Ivalo tv sarjan 2.kausi

Vierailija kirjoitti:

Onko vaan 6 jaksoa 2. kaudella?? Sen verran näkyy viaplayssä🤔

Ihmettelen miksi tuli vain kuusi jaksoa. Onko jotain tapahtunut. Aikamoinen lässähdys tuo kartanon poltto. Mutta jos päätösjaksoa ei lasketa nii muut jaksot oli hyviä. Toivon, että Ivalosta tulisi kolmas kausi jossa olisi mukana Thomas Lorenz saataisiin Nina ja Thomas suhteelle jatkoa.

Omaan silmään häiritsi ettei Rovaniemeä näkynyt kuvauspaikalla juuri lainkaan, vaan kaikki kuvauspaikat ja kuvakulmat oli valittu niin, että ollaan "muka" Rovaniemellä. Samaten oli aika kälystä että dronella oli kuvattu ilmasta ruska maisemaa ja sitten seuraavassa kohtauksessa kaikki lehdet olikin jo tippunut puista ja taas seuraavassa kohtauksessa lehdet olikin taas puissa jne. Noi teki muuten laadukkaasta ja hyvästä sarjasta jotenkin kälyisen ja hutaistun lopputuloksen..

Taisi olla vain 6 jaksoa kaikkinensa. Itse pidin tästä enemmän kuin ensimmäisestä kaudesta. Minusta aina parempi, ettei väkisin kiskota juonta liian pitkäksi, jos sen lyhyemmästikin voi kertoa.

Jotenkin sitä vaan on kyllästynyt noihin loputtoman pitkiin sarjoihin, joiden kaudet jatkuu ja jatkuu ja mikään ei koskaan tule päätökseensä.

Katson juuri kakkoskauden ekaa osaa. Miksi rovaniemeläisessä poliisiautossa on Etelä-Karjalan tunnus EK?

Tämänkin pilaa "kivikasvo" Kuustonen, aina sama ilme.

Vierailija kirjoitti:

Omaan silmään häiritsi ettei Rovaniemeä näkynyt kuvauspaikalla juuri lainkaan, vaan kaikki kuvauspaikat ja kuvakulmat oli valittu niin, että ollaan "muka" Rovaniemellä. Samaten oli aika kälystä että dronella oli kuvattu ilmasta ruska maisemaa ja sitten seuraavassa kohtauksessa kaikki lehdet olikin jo tippunut puista ja taas seuraavassa kohtauksessa lehdet olikin taas puissa jne. Noi teki muuten laadukkaasta ja hyvästä sarjasta jotenkin kälyisen ja hutaistun lopputuloksen..

Raha! On kallista kuvata aidossa Lapissa.

Alku oli hyvä mutta kaksi viimeistä jaksoa pettymys.

Muuten hyvä mutta alkaa pirusti jo tympiä Kuustosen Mikon likka, kun se on joka ohjelmassa.

Vierailija kirjoitti:

Tämänkin pilaa "kivikasvo" Kuustonen, aina sama ilme.

Niin, olisivat castanneet ilmeikkäämmän Pihla Viitalan tähän pääosaan.

Mäkin aattelin koko ajan, että Niina sanoo: Mun isä on Mikko Kuustonen. Eli on aikas suuri julkkis ainakin Suomessa

Miksi tää Niinan lapsi on yhä jokaisessa jaksossa. Kultapieni, pupu. Onko jollain sarjan tekijöistä tuollainen lapsi. Että haluaa siksi tuoda esille.

Juttua on sarjassa laidasta laitaan. Liikaakin?

Onko sarja kuvattu Helsingissä?

Käsikirjoitus oli, sanotaanko nyt kauniisti "kunnianhimoinen". Pahikset olivat elämää suurempia, puitteet pahuudelle hulpeine kartanoineen kunnossa. Kuvaus oli paikoin onnistunutta, muutama hyvä roolisuoritus. Siinä ne hyvät puolet.

Kaikki muu olikin sitten taattua suomituotantoa. Rahan puute näkyy käsikirjoituksen ja dialogin onttoudessa. Maailmanluokan pahikset olisivat uskottavuuden nimissä tarvinneet maailmanluokan näyttelijät ja budjetin. Kaksi risteävää juonta eivät oikein istuneet ja ihmissuhdedraamat tuntuivat lähinnä täytemateriaalilta. Kuudennen jakson episodi missä Kuustonen ryntää optikkoliikkeen alakertaan oli täysin naurettava. Loppurymistely pääpahiksia vastaan... 

Eli, edelleen odotan sitä onnistunutta, uskottavaa, suominoiria joka ei huku lainattuihin kliseisiin. Käsikirjoitus on kaiken lähtökohta ja latteaa sellaista ei pelasta ulkomailta haalitus B- luokan tähdet tai Suitian kartano, joka on toiminut mm. sellaisten klassikoiden kuin Tähdet kertovat, komisario Palmu, Rosvo-Roope, Noita palaa elämään ja Kummeli Kultakuume kulisseina. Ehkä Ylen kannattaisi riskeerata suuren yleisön menettämisen uhalla johonkin pienimuotoisempaan, mutta älykkääseen jännitykseen. 

Helsinki syndrooma oli niin pitkä pitkäveteinen, että ei jaksanut katsoa.

Tässä on jotain samaa, mutta vielä älyttömämpiä juttuja.

Mikä siinä on että Suomea ei osata tehdä kuten Pandora on.

Eiiii... Pihlan muminasta ei saa mitään selvää, vaikka volumet olisivat tapissa. Artikuloi tosi epäselvästi, kuin kuuma peruna olisi tytöllä suussa.

Ei todellakaan. Ei saa mitään selvää Pihlan muminasta.

Osaako joku vastata - spoilaamatta muilta kommentoijilta - miksi Aavan murhaajan piti tehdä vessaharjalla mitä teki, ja miksi teki Aavan huulille mitä teki...? Mulle ei auennut.

Katsoin eilen toisen kauden ekan jakson ja niin surkee. Halvan näköinen, sekava juoni, ei mitään maisemia joita ihailla, ei mitään kiinnostavia ihnissuhdekuvioita. Tätä on kyllä turha ulkomaille myydä. Syksyinen Rovaniemi ei paljon voi enää ankeampaa olla. Jos mun pitäisi nyt selittää se juoni niin ei hemmetti hajuakaan. Joku jääkiekkoilija kaapattiin, miksi ei mitään käsitystä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tää Niinan lapsi on yhä jokaisessa jaksossa. Kultapieni, pupu. Onko jollain sarjan tekijöistä tuollainen lapsi. Että haluaa siksi tuoda esille.

Juttua on sarjassa laidasta laitaan. Liikaakin?

En myöskään käsitä tämän erityislapsen niin suurta roolia tässä. Ok, yksityiselämän käänteitä pitääkin olla, mutta tässä nousee aivan liian paljon esille. Ei yhdenvertaisuus ja vähemmistöt tarkoita sitä, että pitää olla esillä tuon aseman vuoksi koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tää Niinan lapsi on yhä jokaisessa jaksossa. Kultapieni, pupu. Onko jollain sarjan tekijöistä tuollainen lapsi. Että haluaa siksi tuoda esille.

Juttua on sarjassa laidasta laitaan. Liikaakin?

En myöskään käsitä tämän erityislapsen niin suurta roolia tässä. Ok, yksityiselämän käänteitä pitääkin olla, mutta tässä nousee aivan liian paljon esille. Ei yhdenvertaisuus ja vähemmistöt tarkoita sitä, että pitää olla esillä tuon aseman vuoksi koko ajan.

No haloo, olet kyllä ihan liian syvällä kulttuurisodassasi jos kuvittelet että kyse on jostain vähemmistöistä ja yhdenvertaisuudesta tai wokesta. Ensimmäisellä kaudella kyse oli siitä että tyttö oli aivan hurmaava ja erikoisen näköinenkin kaljuna, ihmiset nyt vaan tykkää kaikesta tavallisuudesta poikkeavasta. Tällä kaudella se ei toimi niin hyvin koska näyttelijälle on tullut ikää ja hänestä huokuu murrosiän epävarmuus eikä sama aseistariisuva välittömyys joka leimasi ekaa kautta.