Iltapäivälehdillä ei mitään häpyä!

Rikosasioita, onnettomuuksia ja poliisitutkintoja seuraa Suomessa jokainen tiedotusväline, ei pelkästään iltapäivälehdet.

Itse olen ollut poliisiin yhteydessä kerran kun eräässä tuttuihini liittyvässä jutussa oli tekaistu joku ylikonstaapeli joka oli antanut siis tekaistun lausunnon. Käytyäni poliisin juttusilla selvisi ettei tällaista ylikonstaapelia ollut oikeasti edes olemassa! Yritin saada lehden vastuuseen, mutta eihän ne mitään myönnä... Että sen tason viihdettä!

ilmeisesti sitten nautin sosiaalipornosta, koska miltei joka jutun luen. en niinkään nauti niistä, mutta tiedonnälkäisenä ihmisenä tykkään lukea sanomalehtiä ja katsella uutisia

Lehti pääsee sillä tavoin sitten retostelemaan kuinka esim. vauva kuoli kätilön virheen vuoksi. Näin se valitettavasti menee, harvoin yksityisyyttään vaalivia taviksia ahdistellaan median toimesta.

Sitä kirjoitetaan mikä myy. Toimittajien lisäksi moraalinen vastuu on myös lukijalla tehdessään ostopäätöksen.

Älä auo päätäsi, jos et mistään mitään tiedä.

Ja ihmiset voisivat vaikuttaa asiaan boikotoimalla lehtiä. Sitä paitsi monet näistä lööpeistä ovat niin paisuteltuja juttuja ettei niitä esim. Hesarissa näy.

Vika on siinä että nämä lehdet kirjoittavat jutut niin että ihmiset luulevat aina kyseen olevan hoitovirheistä. Eivät kaikki vastoinkäymiset tai odottamattomat kuolemat terveydenhuollossa ole läheskään aina hoitovirheitä, iltapäivälehdet haluavat kuitenkin sellaisen käsityksen aina antaa.

Mietin että jos juorulehden toimittaja viettäisi vuorokauden sairaalassa, niin siitähän saisi lööppejä useammallekin päivälle. Eivät nämä viime kuukausien jutut ole olleet mitään uutisia.

Viedään niiltä leipä suusta eikä osteta niitä typeriä lehtiä.