Lue keskustelun säännöt.
Miksi monia miehiä ei kiinnosta naisen nautinto seksissä?
04.12.2021 |
Kun sitä seksiä niin kovasti halutaan saada, niin se auttaisi, jos molempia kiinnostaisi toistensa nautinto
Kommentit (1220)
Hauska ketju
57 sivua miesten haukkumista, about 0 vastausta siihen miksi miehiä ei kiinnosta naisen nautinto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän sitä ulospäin näe, kuka mies on itsekäs kuspää ja kuka se kiltti ja epäitsekäs, valitettavasti. Ja kun nuori rakstuu, se on sitten sillai, että ktaselee sitä kuspäätä niinkauan kuin jaksaa, jasitten vasta uskoo, että turhaa. Kokemusta on.
Kyllähän sen näkee aika monesta jutusta, ihan sama pätee naisiinkin. Ihan todennäköisyyksien pohjalta on selvää, että joku suht tasapainoisessa kodissa kasvanut, koulunsa käynyt ja ystäviään huomioonottavasti kohteleva on todennäköisesti enemmän aviomiesmatskua kuin joku elämäntapalokkeilija, jolla on peniskin tatuoitu.
Miksi sitten naapurit ja sukulaiset ovat aina yhtä yllättyneitä, miten vaimonsa tai perheensä tappanut kiltti mies sellaista meni tekemään. Kun ei siitä ikinä olisi päällepäin uskonut…
Meinaatko, että enemmistö murhaajista on TKK:n alumneja tai priimustohtoreita?
Joko ne kiltit pojat 16-vuotiaina on TKK:n alumneja tai priimustohtoreita? En usko.
En tajua kuinka pihalla pitää elämästä olla, jos ei muka käytöksestä saa mitään osviittaa siitä onko ko. henkilö seuraavan 20 v päästä todennäköisemmin vankilassa vai jossain ihan järkevissä hommissa. Ja vaikka täällä jotkut tilastolukutaidottomat muuta väittää niin ei, vankilat eivät ole täynnä professoreja ja priimustohtoreita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet ovat yksinkertaisesti melko palikoita ja jos puhutaan nuorista niin jostain syystä ne kaikkein paskiten käyttäytyvät ovat kovimmassa suosiossa parikymppisten naisten keskuudessa. Sitten kolmekymppisenä lyöttäydytään yhteen jonkun hyvätapaisen ja huomioonottavan insinöörin kanssa , kostetaan puolisolle nuoruuden Sali-makejen ja Kovis-Ronien aiheuttama kaltoinkohtelu ja selitetään netissä kuinka kaikki miehet ovat sikoja. Osalla naisista ei ole mitään itsereflektiokykyä sen oman miesmaun suhteen.
Sitten on iso liuta fiksuja naisia, jotka seurustelevat alunalkaenkin vastuuntuntoisten ja fiksujen miesten kanssa, säästyvät 99 % kaikelta scheisselta ja ovat onnellisia ja tasapainoisia.
On ihan loogista, että miehiä avoimesti halveksuvilla ja vihaavilla naisilla on niin paskoja kokemuksia seksistä. Se olisi suoranaista tuhlausta, jos sellaiselle osuisi hyvä rakastaja kohdalle. Hyvät rakastajat on tarkoitettu vain hyville naisille.
No tässä olikin jrjen jättiläinen kirjoittajana!
Eli, kun mies ensi pilannut naisen huonolla kohtelulla ja seksillä, niin sitten se sama nainen ei enää ansaitse hyvää rakastajaa!! Ou yeah miehet! Tää oli kyllä päivän paras helmi.
Itselläni ollut VAIN pari hyvää rakastajaa, ja nykyisen miehen kanssa oltu jo iät ja ajat. Silti muistan hyvin ne mone ääliöt, jotka vain hyppäsivät niskaan panemaan ja seki loppui samantien kun saivat, Ei ollut mitään nuolemista tai sormetusta tai mitään,
Olenko siis ansainnut hyvän vai huonon rakastajan, tämän yllä kirjoittaneen neropatin mielestä?
Itse teen mehelle ihan kaikkea kivaa, en siis ole huono sängyssä, jaseksi rakastan edelleen ja tahdon sitä paljon.
Sä ihan itse valitset kenelle annat.
Ihan
sinä
itse.
Kun taas mies joutuu pakosta panemaan ties millaisia hirvityksiä, jotta saisi sitä píllua. On se kovaa olla mies, ei käy kateeksi…
(Ainiin, unohdin, että tässä ketjussa kirjoittelevat pääasiassa ne kiltit miehet, joille eivät tytöt ole koskaan antaneet, edes ne hirvitykset. My bad.)
Minä en ainakaan ole paneskellut koskaan kuin fiksuja nättejä naisia ja kiltti mies olen. Tosin flaksi alkoi vasta sitten, kun lompakossa alkoi näkyä painetta ja tuli ammatillista statusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet ovat yksinkertaisesti melko palikoita ja jos puhutaan nuorista niin jostain syystä ne kaikkein paskiten käyttäytyvät ovat kovimmassa suosiossa parikymppisten naisten keskuudessa. Sitten kolmekymppisenä lyöttäydytään yhteen jonkun hyvätapaisen ja huomioonottavan insinöörin kanssa , kostetaan puolisolle nuoruuden Sali-makejen ja Kovis-Ronien aiheuttama kaltoinkohtelu ja selitetään netissä kuinka kaikki miehet ovat sikoja. Osalla naisista ei ole mitään itsereflektiokykyä sen oman miesmaun suhteen.
Sitten on iso liuta fiksuja naisia, jotka seurustelevat alunalkaenkin vastuuntuntoisten ja fiksujen miesten kanssa, säästyvät 99 % kaikelta scheisselta ja ovat onnellisia ja tasapainoisia.
On ihan loogista, että miehiä avoimesti halveksuvilla ja vihaavilla naisilla on niin paskoja kokemuksia seksistä. Se olisi suoranaista tuhlausta, jos sellaiselle osuisi hyvä rakastaja kohdalle. Hyvät rakastajat on tarkoitettu vain hyville naisille.
No tässä olikin jrjen jättiläinen kirjoittajana!
Eli, kun mies ensi pilannut naisen huonolla kohtelulla ja seksillä, niin sitten se sama nainen ei enää ansaitse hyvää rakastajaa!! Ou yeah miehet! Tää oli kyllä päivän paras helmi.
Itselläni ollut VAIN pari hyvää rakastajaa, ja nykyisen miehen kanssa oltu jo iät ja ajat. Silti muistan hyvin ne mone ääliöt, jotka vain hyppäsivät niskaan panemaan ja seki loppui samantien kun saivat, Ei ollut mitään nuolemista tai sormetusta tai mitään,
Olenko siis ansainnut hyvän vai huonon rakastajan, tämän yllä kirjoittaneen neropatin mielestä?
Itse teen mehelle ihan kaikkea kivaa, en siis ole huono sängyssä, jaseksi rakastan edelleen ja tahdon sitä paljon.
Sä ihan itse valitset kenelle annat.
Ihan
sinä
itse.
Kun taas mies joutuu pakosta panemaan ties millaisia hirvityksiä, jotta saisi sitä píllua. On se kovaa olla mies, ei käy kateeksi…
(Ainiin, unohdin, että tässä ketjussa kirjoittelevat pääasiassa ne kiltit miehet, joille eivät tytöt ole koskaan antaneet, edes ne hirvitykset. My bad.)
Minä en ainakaan ole paneskellut koskaan kuin fiksuja nättejä naisia ja kiltti mies olen. Tosin flaksi alkoi vasta sitten, kun lompakossa alkoi näkyä painetta ja tuli ammatillista statusta.
Älä ruoki katkeraa ulìnaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisinajattelija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä naisen nautinto pitäisi kiinnostaa?
Jokainen vastaa itse nautinnostaa. Ovatko naiset tosiasn tahdottomia miesten leluja ja kykenemättömiä vaikuttamaan omiin asioihinsa?
Nainen on yleensä jo myötäsyntyisenä lempeä, empaattinen, lämmin, rakastava, hoivaava ja siksi tytöt mielellään leikkivät nukeilla, eikä siihen sisälly minkäänlaista kilpailua. Nainen odottaa mieheltä tukea, turvaa, rakkautta, inhimillisyyttä, ei kilpailua mistään, eikä arvovaltakiistoja. Naiset eivät ole tahdottomia miesten leluja, vaan asettavat miehen etusijalle jota rakastavat. Siksi tämä antaa harhaan johtavan kuvan naisesta.
Mikään ei syö naista niin paljon kuin se että joutuvat, vasten tahtoisesti, kilpailemaan pornon kanssa rakastamastaan miehestään ja pettämiset. Luonteestaan johtuen nainen alkaa tarkastella itseään kriittisesti, antaa miehen raiskata itseään, ottaa suihin käskemättä, yrittää tyydyttää miehen kyltymättömiä himoja, joita mies imee pornosta. Nainen kokee syyllisyyttä, huonoutta, riittämättömyyttä, laihduttaa vaikka ei edes tarvetta olisi, meikkaa, laittautuu seksikkäisiin asuihin miellyttääkseen rakasta miestään.
Mutta mies ulosmittaa naisesta kaiken sen minkä Luoja on hänelle suonut, rakkauden, lämmön, empatian, myötäelämisen, hoivavietin .. kaiken. Mies tallaa jalkoihinsa halveksien naisen rakkauden, lämmön, sitoutumisen, kunnioituksen, empatian, hoivan miestään kohtaan. Naisen itsetunto katoaa vähitellen illan varjoihin, ei jaksa hän enää, kotityöt jää, ruuat laittamatta, tiskit tiskaamatta, pyykit pyykkäämättä, energia on lopussa, hän vain tuijottaa tyhjyyteen uupuneena kyyneleiden virratessa.
Sitten hän soittaa psykiatrian vastaanotolle, saa ajan ja keskustelee niitä näitä psykiatrin kanssa ja saa tuhtin annoksen lääkkeitä ja niillä mennään ehkä vähän tokkurassa kumminkin kotityörutiinit, ottaa suihin rutiinilla tunteettomana, tulee raiskatuksi, mutta hänelle se on samantekevää. Hän kuuntelee samat ivalliset ylistykset ja pilkalliset kohteliaisuudet kuten aina ennenkin itsestään mutta melkein tunteettomana. Miljardien kyynelten lähteet rauenneet jo on, hänen kätensä heikot hoivaa ei. Hän kuulee jostakin pahansuopaa puhetta, todellla ilkeää panettelua itsestään ja alkaa puolustautuun ja väitteleen äänien kanssa, mutta lopulta romahtaa ja hänelle diagnosoidaan pahanlaatuinen skitsofrenia joka vaatii osastolle ottoa välittömästi.
Miehet, siksi kohdelkaa naistanne inhimillisesti, hänkin on ihminen, lopettakaa sen saastaisen pornon katselu, olkaa hyvä, se mädättää aivonne ja tappaa sielunne.
Alkakaa te naiset suosimaan kiltisti ja inhimillisesti käyttäytyviä miehiä, niin miehillä on motivaatiota oppia sellaisiksi.
Ja nuoresta asti. Ei vasta siinä vaiheessa kun ikää on 25+ ja k*sipäät on kokeiltu läpi.
Jos jatkossakin 16-22v naiset suosivat itsevarmoja k*sipäitä, sen jälkeen on turha selitellä että missä kiltit miehet. Siinä vaiheessa miehet ovat jo oppineet ettei kiltteys kannata.
Miehen inhimillisyys on siis kiinni siitä, että tytöt huomioivat heitä ja antavat seksiä jo nuorena. Miten siis on mahdollista, että noista nuorena tyttöjen suosiossa olevista pojista kasvaa järkiään niitä kusipäitä?
Ei niistä kasva, vaan ne ovat sitä jo.
Mutta se että tytöt ignooraavat, tekee kilteistäkin miehistä k*sipäitä.
Eikä tuo ole loogistakin? Itsevarma k*sipää saa, kilttipoika ei saa = kannattaa kehittyä itsevarmaksi k*sipääksi.
En usko tähän. Tunnen ison liudan miehiä, joilla on ollut olematon tai surkea naisonni, mutta eivät ole lainkaan kusipäitä. Monet hyvät tyypit vaan ovat aidosti hyviä tyyppejä.
Naiset tuntuvat olevan sitä mieltä että kaikki on tähtiin kirjoitettu. Joko mies "vain on" tietynlainen tai ei ole.
Osa kilteistä miehistä katkeroituu, osa ei. Se voi olla hyvinkin pienestä kiinni.
Miehen psyyke on niin hauras, että se murenee palasiksi ellei mies saa paljon seksiä nuorena, ja sitten miehestä tulee katkera tai kusipää. Mutta toisaalta jos mies saa seksiä nuorena, hän on automaattisesti kusipää. Mitä meille jää käteen: kusipäitä ja päästään pipejä pöpejä.
Tämä selvä.
On myös miehiä, jotka ovat hyvin korkean statuksen miehiä ja saavat nuoresta asti paljon huomiota. Esim. joku rikkaan suvun lääkikseen pyrkivä vesa, jolle on siunaantunut adoniksen ulkonäkökin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se kiinnostaa, että nainenkin nauttii. Kahden kauppa on seksitouhu, eikä siinä kummankaan pitäisi lahnailla. Molemmat osapuolet voisivat antaa toisilleen mahdollisimman paljon mahdollisimman paljon nautintoa ja mielihyvää. Se vaan ei useinkaan mene niin. Yritetään silti.
TuhmaSetä kirjoitti:
Kyllähän se kiinnostaa, että nainenkin nauttii. Kahden kauppa on seksitouhu, eikä siinä kummankaan pitäisi lahnailla. Molemmat osapuolet voisivat antaa toisilleen mahdollisimman paljon mahdollisimman paljon nautintoa ja mielihyvää. Se vaan ei useinkaan mene niin. Yritetään silti.
Tuhma setä on järkevä setä.
Tämän ketjun kai ainoa joka sanoi oikeasti jotain. Muut vaan haukkuneet naisia oikein rumasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan suurin syy on kommunikointi. Ei kukaan voi tietää mistä toinen pitää ja kiihottuu. Esim. exä halusi että sen klitorista oikein hierotaan kunnolla penetraation yhteydessä, nykyinen vaimo taas nauttii hellästä klitoriksen hyväilystä. En mä oikein jaksa uskoa että miestä ei kiinnosta, varmaan toki sellaisia idioottejakin löytyy.
Puhu ja vaikka näytä mistä pidät. vaimoni opetti kädestä pitäen mistä pitää ja kuinka voin antaa parhaan nautinnon. Taas toisinpäin mun on pitänyt opettaa vaimoa miten minä nautin. Nyt keski-iän kynnyksellä ja eturauhasen tulehduksen kanssa alkulämmöt on tulleet vielä tärkeämmäksi. Myös vaimo nauttii enemmän pitkistä lämmitelyistä.
Puhukaa puhukaa ja puhukaa. Ja tämä koskee molempia. Nainen on ihan yhtä pihalla mistä mies nauttii. Ei se pelkän kangen rassaaminen monellekkaan miehelle riitä. Ja ensimmäisenä siihen ei saa heti käydä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulosta hyvältä tyypiltä semmoinen mies, joka ”hommaa” itselleen naisen. Ihan kuin se aasialaisnainen olisi jokin hyödyke, joka hommataan. Tosin palstalla kirjoittelevien miesten jutuista päätellen juuri sellaisiksi he nämä kokevat. Kivoja miehiä, totta tosiaan. 🙄
Moni mies suosinee aasialaisia naisia siksi, koska ovat kauniita - - sekä saa sieltä paljon nuoremman naisen itselleen. Sekös suomalaisia hapannaamoja harmittaa.
Sinäpä tiivistitkin kivasti itse, miksi noiden miesten ajatusmaailma niin kovasti ällöttää. Siihen on syynsä, miksi suomalainen nainen ei tuollaista miestä huoli.
Mistä sä tiedät montaako thaikkua se sun oma kulta on reissuillaan polkenut :)
Eise varmaan kovin montaa, kun ei koskaan matkustele edes Suomessa saati ulkomailla. Mutta sitä sinun tänne hommaamaako miehet käyvät aina ohi kulkiessaan polkaisemassa? Ja se on sulle ok?
Sori olen "ohis"
Mulla on ihan suomalainen vaimo.
Missäs asutte, katsotaan montako hierontapaikkaa lähistöllä on :)
Niissäkö sinä käyt? Kavereiden vaimot siellä töissä vai?
Juu. Halvalla tiukkaa reikää.
Sanos nyt paikkakunta niin kerron missä sun mies käy :)
Minusta on melkoista mi esvihaa väittää miesten ajattelevan ja toimivan tuolla tavalla. Eikö sinusta?
En sanonut että kaikki miehet käy.
Päättelen ihan sinusta että sun ukkos käy varmasti.
Ei siis ole mi esvihaa sanoa jotakin miehistä, ellei erikseen korosteta, että tarkoittaa kaikkia miehiä?
Ja silti mi esvihaksi on säännöllisesti väitetty kaikkea miesaiheista keskustelua. Tämäkin ketju on muka mie esvihaketju, vaikka kukaan ei missään ole sanonut, että ketään miestä ei kiinnostaisi vaan kaikki miehet jättävät huomioimatta.
Onko niin, että sallit itsellesi vapauksia, joita et salli muille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostus riippuu naisen käytöksestä. Monet ei vain toimi sen arvoisesti, joten hoitelen itseni naiseen ja poistun paikalta. Sorry.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostus riippuu naisen käytöksestä. Mo
net ei vain toimi sen arvoisesti, joten hoitelen itseni naiseen ja poistun paikalta. Sorry.
Sinunlaistesi takia miehillä onkin huono maine. Kun on tyhmä pää, kärsii koko keho...lopulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostus riippuu naisen käytöksestä. Mo
net ei vain toimi sen arvoisesti, joten hoitelen itseni naiseen ja poistun paikalta. Sorry.
Sinunlaistesi takia miehillä onkin huono maine. Kun on tyhmä pää, kärsii koko keho...lopulta.
Se on sääli, koska en katsele huonosti käyttäytyviä ja itsekkäitä naisia. Miks mun tulis tehdä niin?
Jos tapaa naisen, jota osaa lämmitellä ja hän on oikeasti tuhma ajatuksiltaan, niin kaikkea voi melkein kokeilla. Nämä "tehdään mitä vaan"-naiset eivät sitten toteuta mitään, mitä mies haluaa, vaikka mies tekisi naisen eteen kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostus riippuu naisen käytöksestä. Mo
net ei vain toimi sen arvoisesti, joten hoitelen itseni naiseen ja poistun paikalta. Sorry.
Sinunlaistesi takia miehillä onkin huono maine. Kun on tyhmä pää, kärsii koko keho...lopulta.
Niin tarkoitat jos käyttäytyy huonosti, silloin kärsii. Niin siinä tuppaa käymään, siksi hoitelenkin vain itseni jos nainen ei osaa käytöstapoja ja on itsekäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostus riippuu naisen käytöksestä. Mo
net ei vain toimi sen arvoisesti, joten hoitelen itseni naiseen ja poistun paikalta. Sorry.
Sinunlaistesi takia miehillä onkin huono maine. Kun on tyhmä pää, kärsii koko keho...lopulta.
Niin tarkoitat jos käyttäytyy huonosti, silloin kärsii. Niin siinä tuppaa käymään, siksi hoitelenkin vain itseni jos nainen ei osaa käytöstapoja ja on itsekäs.
Kuulostat erittäin huonotapaiselta ja itsekkäältä mieheltä.
Hölmö kysymys.
1. Osaa miehistä ei oikeast kiinnosta naisen nautinto.
2. Osa miehistä ei tiedä mitä tekee, kun ei ole kokemusta.
3. Osa miehistä luulee, että nainen nauttii, koska nainen esittää, ja voihkii, jopa feikkaa orgasmin
4. Osa miehistä ei osaa muuttaa mitään edes parisuhteessa, koska kumpikaan ei puhu asiasta ainakaan rehellisesti.
5. Osaa miehistä kiinnostaa, ja osaavat. Ei luonnostaan, vaan kokemuksen kautta.
6. Osalla on iso muna, joka yksinään riittää naisen nautintoon osasi mitään tai ei.
No ei vaan, kutos kohdan halusin laittaa vain, koska palstalla puolet keskusteluista liittyy peniksen kokoon. Ihan perinteen jatkumisen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostus riippuu naisen käytöksestä. Mo
net ei vain toimi sen arvoisesti, joten hoitelen itseni naiseen ja poistun paikalta. Sorry.
Sinunlaistesi takia miehillä onkin huono maine. Kun on tyhmä pää, kärsii koko keho...lopulta.
Niin tarkoitat jos käyttäytyy huonosti, silloin kärsii. Niin siinä tuppaa käymään, siksi hoitelenkin vain itseni jos nainen ei osaa käytöstapoja ja on itsekäs.
Kuulostat erittäin huonotapaiselta ja itsekkäältä mieheltä.
Tuota voisitko selventää miten?
Ihmeellimen paikka kun täällä sanoo, ettei kiinnosta huonokäytöksisten nautinto, leimataan huonokäytöksiseksi! Eikö naisia pitäisi sitten kiinnostaa sikamiesten nautinto, vai onko se sitten jotenkin eri asia? Oikeesti mitä helv..tiä täällä tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellimen paikka kun täällä sanoo, ettei kiinnosta huonokäytöksisten nautinto, leimataan huonokäytöksiseksi! Eikö naisia pitäisi sitten kiinnostaa sikamiesten nautinto, vai onko se sitten jotenkin eri asia? Oikeesti mitä helv..tiä täällä tapahtuu?
Olet hyvin tyhmä yksilö.
Rautalankaa: Jos olisit älykäs ja hyvätapainen mies, lähtisit menemään kun nainen osoittautuu huonotapaiseksi. Mutta ei, et sinä. Mitä sinä teet? Käytät naista itsekkääseen seksiin, ja vasta sitten lähdet. Moukka.
En sanonut että kaikki miehet käy.
Päättelen ihan sinusta että sun ukkos käy varmasti.