Miksi monia miehiä ei kiinnosta naisen nautinto seksissä?
Kun sitä seksiä niin kovasti halutaan saada, niin se auttaisi, jos molempia kiinnostaisi toistensa nautinto
Kommentit (1220)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt jokaista sivua lukenut, mutta ilmeisesti ketjun naiset kuvittelevat olevansa hyviä seksissä. Aika harva kuitenkaan on.
Mun opiskelukaveri ulkomailla on bi ja hän on sitä mieltä että useimmat naiset ovat ihania seksikumppaneita, miesten kanssa joutuu sitten enemmän opettamaan ja ohjaamaan sekä hylkäämään osan kumppaneista.
Olisi mielenkiintoista nähdä kuinka moni nainen runkkaa miestä paremmin kuin hän itse.
Ilman ohjaamista, ilman opettamista.
Olkaa se aktiivinen osapuoli aktissa niin ei tarvitse miettiä tuollaista paskaa.
No eiköhän jokainen IHMINEN osaa koskea itseään kaikkein parhaiten. Yhteisessä seksissä on kuitenkin kyse jostain muusta kuin teknisestä suorituksesta laukeamiseksi.
Mies tietää miltä runkkaaminen tuntuu joten se osaa tehdä sen itselleen ja toiselle miehelle naista paremmin, aina. Se johtuu omakohtaisesta kokemuksesta. Juuri tuosta millä bi-kaveri leuhkii.
Voi joutuu opastamaan kun ei reppana mies osaa. Niin varmasti koska mistäs sitä mies voi tietää miltä se tuntuu, sen enempää kuin nainen tietää miltä miehestä tuntuu.
Tiesitkö että on hyviä ratsastajia ja sitten helvetin huonoja joiden kanssa mies ei laukeasi vaikka henki olisi siitä kiinni. Siinä ei auta silloin kuin lopettaa tai ottaa homma haltuun.
Mistäs sä sitä tietäisit, et ole koskaan kokeillut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se naisen nautinto ole tärkeää.
Nainen on luotu miehen alamaiseksi ja miestä palvelemaan.
Meillä naisilla on siis lupa olla lahna 😂
Ei se ole mitään palvelua. Ei todellakaan siis ole lupaa, vaikka haluattekin olla passiivisina tekemättä mitään edes seksissä.
Kuule vaihda se pumpattava Barbarasi ihmiseen, niin ei tartte valittaa lahnoista.
Wau mikä cumback, ihanko ite kekkasit?
Vierailija kirjoitti:
Ostin satisfyer pro kolmosen. Leikkikaluksi vielä penissukan. Kaikenkmoisia penisrenkaita vibraattorilla.
Mun nainen ei ilman orkkua jää.
Syy:koska mä rakastan mun naista, rakastan sen värähtelyä. Kiihottaa katella kun toinen nauttii.
Se pitää mua muutenkin hyvänä, tuo on se missä mä haluan että naiseni voi hyvin, on nautinnon huipulla.
Elämällä on merkitystä kun saa naisystävän paremmalle tuulelle ajan kanssa, ei mitään sekunnin panoja, aikaa, aikaa pitää olla. Se jos joku on hyvästä❤️
Just näin! ❤ Mun miehellä samanlainen asenne, rakastaa sitä kun kiihotun ja se kiihottaa myös häntä. Näin asian pitäisikin olla, että molemmat saavat kiksejä toisen nautinnosta jolloin molemmat haluavat sitä toisilleen tuottaa. Toki mun mies on pahemman luokan nymfomaani, että varmaan huono verrata häntä yleisesti muihin miehiin. Jos en saisi orgasmeja (tämä huom. Ei yhtä, vaan useita joka kerralla) niin enhän mäkään haluais antaa hänelle.
Te naiset ketkä sanotte, että ette voi saada orgasmia paitsi oman käden/lelujen kautta, ette vaan ole ikinä päässeet harrastamaan seksiä sitä oikeasti osaavan kanssa. Olen 99,9% varma et mun mies sais teidätkin squirttaamaan, jos olette sellaisesta joskus kuulleet... anteeksi että kehun ihmistä ketä ette voi saada ja että kerron teille mistä jäätte paitsi, mut on tullut itsellänikin "testattua" useampia (liian useita) miehiä ja olen lähes varma että tiedän mistä puhun. Jatkakaa kokeiluja ja etsintää, ehkä tekin löydätte The seksin.
Ps. Toki miehen pitää myös saada nautintoa sun tuottamana/yhdessä, eihän hän mikään pelkkä tyydyttäjä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten on hyvä tietää mikä on yleisin asenne millä naiset harrastaa seksiä. Tyydytä mut ja hoitele samalla itsesi kuvaa sitä parhaiten.
Tarkoitatko ettet ole koskaan ollut yhdynnässä naisen kanssa, koskaan nainen ei ole koskenut ja hyväillyt sua, koskaan et ole saanut suuseksiä tai edes pusuja suulle?
Vaatii aika vastenmielisen miehen tai täysin sammuneen naisen? 😬
Sitä minäkin ihmettelen, että miten tuollainen pariskunta edes päätyy harrastamaan seksiä, jos nainen muka on täysin passiivinen? Jos kyse onkin tajuttomasta naisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla kysyisin teiltä naisilta että mistä te päättelitte seksipartnerinne olevan kiinnostunut teidän nautinnostanne?
Nyt joku ehkä kummastelee että mikä tuollainen kysymys oli, mistä sen voi muka tietää?No esimerkiksi minun seksipartnerini kyllä tiesi, muuten ei olisi seksiä harrastettukaan. Mutta jos se menee niin että mies vie ja se on sytyttävintä kun ohjat pysyvät miehen käsissä, niin tokihan se on sitten miehen käsissä haluaako tämä miellyttää naista. Tai tietääkö miten tulisi miellyttää, jos tätä ei voi kertoa ilman että tunnelma menee piloille kun joutuu selittämään.
Missä siis kommunikaatio, ja osaatteko te jotka haluavat miehen tuottavan nautintoa, ottaa ohjia sen verran kätösiin että mies myös nautintoa tuottaa ennen kuin pääsee suorittamaan sitä mekaanista osuutta?
Tässähän voisi olla ajatusta.
Miksi te ette viettele miehiänne oikein kunnolla ja ilmoita että tänään seksiä harrastataan täysin teidän ehdoillanne?
Roolileikki voisi olla hyväkin keino näyttää miehelle mitä te haluatte.
Tuntuu kanssa että tässä on vähän sama tilanne kuin palkankorotusten kanssa. Niitä halutaan, mutta ei voida toimia kuin miehet ja vaatia, kun halutaan että se on mies joka "vain tietää" mistä te pidätte ja tarjoaa sen.
No miehet. Jos niille yhtään esittelee jotain kiihottavaa, seksi on ohi minuutissa. Kokeiltu ja huonoksi strategiaksi havaittu. Kummallisen moni mies tuntuu kaipaavan sitä kuollutta kalaa sänkyynsä.
Saatko orgasmin seksissä miehen kanssa? Jos et, älä suostu siihen. Hyvin yksinkertaista.
Miksihän sen miehen pitäisi antaa orgasmi naiselle? Eikö se nainenkin voi edesauttaa aktissa sen verran että laukeaa?
No sittenhän nainen ei miestä tarvitse ollenkaan.
Eikä mies naista. Kuten ketjun alkupuolella kerrottiin, porno korvaa teidät varsin helposti. Siksi kutsutte miehiä "pornon pilaamiksi" :D
Ihan kiva, että pornon kanssa on mukavaa. Sitä en ymmärrä, miksi silti täällä netissä roikutte naisia haukkumassa.
Kukas täällä naisia haukkuu?
Miesv ihaketjussa?
Se palstan.....ksi nimittelijä.
-eri
Lopettakaa miesten haukkuminen palstapeikoiksi niin tuokin loppuu.
Ei taida onnistua :)
Hyvin onnistui sinulta nartuttelu jo kauan ennen ensimmäistäkään peikkoa. Voi säälittävää possupoikaraukkaa.
Kultaseni, mä en olisi keksinyt koko termiä ilman jatkuvaa peikottelua vuosien ajan. Ei minuun kohdistuvaa, vaan miehiin jotka ovat palstalla.
Ymmärräthän ettei palstanarttu ole yhtä kuin kaikki naiset. Vain sellaiset naiset jotka haukkuvat täällä miehiä elämäntehtävänään.
Jos tunnistat itsesi niin kovin ikävää.
Ja kaskelotti toi eläinteeman kehiin? Sopii minulle.
Zoofiili ilmoittautui, ihan kuin ei oltaisi jo huomattu muutenkin että täällä olet.
Kas kun et palstanarttu tuota possuttelijaa hauku... miesv ihasi hieman paistaa läpi. Yrittäisit edes peittää sitä.
Oletko koskaan ihan objektiivisesti tarkastellut omaa käyttäytymistäsi ja ajatteluasi?
-ohis
Objektiivisuus ei liene hänen osaamisaluettaan 😁
Jos ei saa takapuolestaan nautintoa niin se ei ole miehen vika.
Häh. Sä oot vaan vääränlaisia miehiä tavannut. Kyllä mun mies välittää mun nautinnosta samalla tavalla kuin minä hänen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tää haluttomuus tuottaa nautintoa naiselle jotenkin suomalaismiesten juttu?
Olen asunut ulkomailla suuren osan elämääni enkä tunnista tätä ilmiötä ollenkaan. Keskimäärin muun maalaiset miehet ovat olleet kovinkin innokkaita tekemään mitä vaan. Nekin jotka ovat olleet aika kokemattomia ja ujoja ovat olleet innokkaita oppimaan. Tämä siis oma ja tuttavanaisten kokemus asiasta.
Täällä on kaksi sukupolvea äitiensä kasvattamia poikia. Suomalaiset naiset ovat kunnostautunee lähinnä miesten vihaamisessa.
Kyllä eniten olen Suomeen muutettuani kuullut täällä naisvihaa.
Niin, koska koet olevasi sen kohde. Miesv iha menee sinulta täysin ohi, ja luultavasti syylistyt siihen itsekin.
Vähän sama kun kertoisin valkoisena miehenä ettei täällä suomessa ole rasismia kun en koe sitä. Minä koen vain setämiehittelyä.
MINÄ sanoin etten ole nähnyt mitään naisvihan kaltaista koskien miehiä. Piste.
Älä SINÄ tule tulkitsemaan mitä minä olen kokenut tai en. Saati että tulet syyllistämään minua jostain jota et voi mitenkään todistaa. Juuri tälläistä on naisviha, olet itse paras esimerkki siitä. Et vaan tajua ja näe sitä kun olet uhriutunut ja itkeä vingut keksittyä miesvihaasi.
Jos joku sinua vihaa, se ei johdu siitä että olet mies vaan siitä minkälainen ihminen olet.
Jos koet anonyymillä palstalla naisvihaa, on aika katsoa peiliin ja miettiä missä meni vikaan, kun täällä voi ihan kuka tahansa esiintyä miehenä ja latoa ummet lammet, ihan vain omaksi ilokseen ja levittämällä miesvihaa. Koska miksei miehille vihainen ja katkera nainen näin tekisi, hänhän saisi mielihyvää siitä, että muutkin katkeroituisivat miehille, kun "he" puhuvat niin rumasti. Yksi esimerkki ja kandidaatti on pojkalapsihullu.
En viittaa tähän palstaan vaan koko yhteiskuntaan. Ihan jo siihen että miten paljon Suomessa naisia tapetaan joka vuosi vain siksi että nämä haluavat avioeron tms. Plus julkisuudessa ihan nimellä ja kasvoilla vakavasti esitetyt kommentit naisista. Naishviha on todella käsinkosketeltavaa myös vaikkapa siinä miten nykyisestä hallituksesta on kirjoitettu. jne jne jne...
Mun kokemuksen miehet rakastavat ja haluavat saada naisensa nauttimaan sängyssä ❤️Mulla on siitä runsaasti kokemusta ❤️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tää haluttomuus tuottaa nautintoa naiselle jotenkin suomalaismiesten juttu?
Olen asunut ulkomailla suuren osan elämääni enkä tunnista tätä ilmiötä ollenkaan. Keskimäärin muun maalaiset miehet ovat olleet kovinkin innokkaita tekemään mitä vaan. Nekin jotka ovat olleet aika kokemattomia ja ujoja ovat olleet innokkaita oppimaan. Tämä siis oma ja tuttavanaisten kokemus asiasta.
Täällä on kaksi sukupolvea äitiensä kasvattamia poikia. Suomalaiset naiset ovat kunnostautunee lähinnä miesten vihaamisessa.
Kyllä eniten olen Suomeen muutettuani kuullut täällä naisvihaa.
Niin, koska koet olevasi sen kohde. Miesv iha menee sinulta täysin ohi, ja luultavasti syylistyt siihen itsekin.
Vähän sama kun kertoisin valkoisena miehenä ettei täällä suomessa ole rasismia kun en koe sitä. Minä koen vain setämiehittelyä.
MINÄ sanoin etten ole nähnyt mitään naisvihan kaltaista koskien miehiä. Piste.
Älä SINÄ tule tulkitsemaan mitä minä olen kokenut tai en. Saati että tulet syyllistämään minua jostain jota et voi mitenkään todistaa. Juuri tälläistä on naisviha, olet itse paras esimerkki siitä. Et vaan tajua ja näe sitä kun olet uhriutunut ja itkeä vingut keksittyä miesvihaasi.
Jos joku sinua vihaa, se ei johdu siitä että olet mies vaan siitä minkälainen ihminen olet.
Kuules samat sanat sinulle. Syyllistyt tällä viestilläsi siihen miesv ihaan jonka olemassaolon kiistät. Samalla tavalla uhriudut ja itkeä vingut.
Ja kyllä, jos joku sinua vihaa niin se johtuu itsestäsi, ei sukupuolestasi.
Mikähän viestissäni on muka miesvihaa? Oletko ihan sokea ja vihan vallassa puhut mitä sylki suuhun tuo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tää haluttomuus tuottaa nautintoa naiselle jotenkin suomalaismiesten juttu?
Olen asunut ulkomailla suuren osan elämääni enkä tunnista tätä ilmiötä ollenkaan. Keskimäärin muun maalaiset miehet ovat olleet kovinkin innokkaita tekemään mitä vaan. Nekin jotka ovat olleet aika kokemattomia ja ujoja ovat olleet innokkaita oppimaan. Tämä siis oma ja tuttavanaisten kokemus asiasta.
Täällä on kaksi sukupolvea äitiensä kasvattamia poikia. Suomalaiset naiset ovat kunnostautunee lähinnä miesten vihaamisessa.
Missäs ne poikien isät ovat?
Nehän on avioerossa pistetty pihalle :)
Avioeroko tarkoittaa mielestäsi eroa myös lapsista? Mistä olet tällaisen käsityksen saanut?
Naisilla on taipumus vieroittaa lapset isästään. Lapset ovat hyvä keino kostaa, eikö?
Ei kovin moni mies innostu viikko-viiko-systeemistä saati yksi huoltajuudesta. Miksiköhän?
Noinko perustelet itsellesi että haukuit kaikille exääsi lasten kuullen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tää haluttomuus tuottaa nautintoa naiselle jotenkin suomalaismiesten juttu?
Olen asunut ulkomailla suuren osan elämääni enkä tunnista tätä ilmiötä ollenkaan. Keskimäärin muun maalaiset miehet ovat olleet kovinkin innokkaita tekemään mitä vaan. Nekin jotka ovat olleet aika kokemattomia ja ujoja ovat olleet innokkaita oppimaan. Tämä siis oma ja tuttavanaisten kokemus asiasta.
Täällä on kaksi sukupolvea äitiensä kasvattamia poikia. Suomalaiset naiset ovat kunnostautunee lähinnä miesten vihaamisessa.
Kyllä eniten olen Suomeen muutettuani kuullut täällä naisvihaa.
Niin, koska koet olevasi sen kohde. Miesv iha menee sinulta täysin ohi, ja luultavasti syylistyt siihen itsekin.
Vähän sama kun kertoisin valkoisena miehenä ettei täällä suomessa ole rasismia kun en koe sitä. Minä koen vain setämiehittelyä.
MINÄ sanoin etten ole nähnyt mitään naisvihan kaltaista koskien miehiä. Piste.
Älä SINÄ tule tulkitsemaan mitä minä olen kokenut tai en. Saati että tulet syyllistämään minua jostain jota et voi mitenkään todistaa. Juuri tälläistä on naisviha, olet itse paras esimerkki siitä. Et vaan tajua ja näe sitä kun olet uhriutunut ja itkeä vingut keksittyä miesvihaasi.
Jos joku sinua vihaa, se ei johdu siitä että olet mies vaan siitä minkälainen ihminen olet.
Kuules samat sanat sinulle. Syyllistyt tällä viestilläsi siihen miesv ihaan jonka olemassaolon kiistät. Samalla tavalla uhriudut ja itkeä vingut.
Ja kyllä, jos joku sinua vihaa niin se johtuu itsestäsi, ei sukupuolestasi.
Mikähän viestissäni on muka miesvihaa? Oletko ihan sokea ja vihan vallassa puhut mitä sylki suuhun tuo?
Koko viestisi.
Sanot että minun suhtautuminen sinuun on naisvihaa, mutta kun sinä suhtaudut minuun samalla tavalla, se ei olekaan miesv ihaa?
Selitäs paskanarttu se
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tää haluttomuus tuottaa nautintoa naiselle jotenkin suomalaismiesten juttu?
Olen asunut ulkomailla suuren osan elämääni enkä tunnista tätä ilmiötä ollenkaan. Keskimäärin muun maalaiset miehet ovat olleet kovinkin innokkaita tekemään mitä vaan. Nekin jotka ovat olleet aika kokemattomia ja ujoja ovat olleet innokkaita oppimaan. Tämä siis oma ja tuttavanaisten kokemus asiasta.
Täällä on kaksi sukupolvea äitiensä kasvattamia poikia. Suomalaiset naiset ovat kunnostautunee lähinnä miesten vihaamisessa.
Kyllä eniten olen Suomeen muutettuani kuullut täällä naisvihaa.
Niin, koska koet olevasi sen kohde. Miesv iha menee sinulta täysin ohi, ja luultavasti syylistyt siihen itsekin.
Vähän sama kun kertoisin valkoisena miehenä ettei täällä suomessa ole rasismia kun en koe sitä. Minä koen vain setämiehittelyä.
MINÄ sanoin etten ole nähnyt mitään naisvihan kaltaista koskien miehiä. Piste.
Älä SINÄ tule tulkitsemaan mitä minä olen kokenut tai en. Saati että tulet syyllistämään minua jostain jota et voi mitenkään todistaa. Juuri tälläistä on naisviha, olet itse paras esimerkki siitä. Et vaan tajua ja näe sitä kun olet uhriutunut ja itkeä vingut keksittyä miesvihaasi.
Jos joku sinua vihaa, se ei johdu siitä että olet mies vaan siitä minkälainen ihminen olet.
Jos koet anonyymillä palstalla naisvihaa, on aika katsoa peiliin ja miettiä missä meni vikaan, kun täällä voi ihan kuka tahansa esiintyä miehenä ja latoa ummet lammet, ihan vain omaksi ilokseen ja levittämällä miesvihaa. Koska miksei miehille vihainen ja katkera nainen näin tekisi, hänhän saisi mielihyvää siitä, että muutkin katkeroituisivat miehille, kun "he" puhuvat niin rumasti. Yksi esimerkki ja kandidaatti on pojkalapsihullu.
En viittaa tähän palstaan vaan koko yhteiskuntaan. Ihan jo siihen että miten paljon Suomessa naisia tapetaan joka vuosi vain siksi että nämä haluavat avioeron tms. Plus julkisuudessa ihan nimellä ja kasvoilla vakavasti esitetyt kommentit naisista. Naishviha on todella käsinkosketeltavaa myös vaikkapa siinä miten nykyisestä hallituksesta on kirjoitettu. jne jne jne...
Onneksi Stubb, Sipilä, Kanerva, Orpo, ja kaikki muut säästyivät sukupuoleen menevältä haukkumiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se naisen nautinto ole tärkeää.
Nainen on luotu miehen alamaiseksi ja miestä palvelemaan.
Meillä naisilla on siis lupa olla lahna 😂
On, kunhan ette valita siitä ettette itse saa ;)
Et tainnut ressukka ymmärtää tätäkään.
Yritin tuoda esiin tuon ristiriitaisen suhtautumisen naiseen: halutaan että nainen on alistettu orja, mutta samalla syytetään naista siitä että käyttäytyy kuin alistettu orja.
Paradoksi.
Ei haluta, sallitaan jos nainen niin haluaa.
Tajuatko eroa?
En tajua, en. Sun jutuissa nääs ei ole mitään järkeä. Sä et taida mitenkään ymmärtää ja hahmottaa sitä, että nainen on tasa-arvoinen ihminen ja sinun pitäisi luoda hänen kanssaan vuorovaikutukseen perustuva ihmissuhde.
Sä et voi määritellä tai sanella millainen hän on tai mitä hän tuntee ja ajattelee sekä mitä toivoo ja himoitsee. Sun pitää vaan yrittää tutustua häneen kuin ihminen toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti, mitä naiset itse tekevät seksin aikana? Väitän, että mies on aktiivinen seksin aikana 80% ja naiset sen loput20%. Jos miehet olisivat yhtä passiivisia kuin naiset, niin kumpikaan ei saisi mitään irti seksistä.
Mies keskittyy vähintään 80-prosenttisesti omaan nautintoonsa seksissä. Jos naiset olisivat yhtä itsekkäitä, kumpikaan ei saisi mitään irti seksistä.
Itse välillä toivoisin, että mies ei touhuaisi itselleen sitä orkkua heti alkumetreillä (tekisi melkein mieli sanoa että senteillä), niin ehkä mäkin ehtisin edes joskus mukaan.
TÄMÄ, VOI TÄMÄ!
Usein lahnanaisen takana on pikaruiskumies. Minäkin joudun makaamaan paikallani kuin kuollut, tai homma on ohi minuutissa. Yritähän yhtään innostua --> mies laukeaa saman tien ja homma loppuu siihen. Tosi motivoivaa.
Käsittämättömän uusavutonta lopettaa seksi siihen, että toinen sattuu laukeamaan.
M51
No kaikki miehet eivät halua uusintoja. Nykyisellekin olen ehdottanut, ei kiinnostu seuraavan kerran seksistä kuin aikaisintaan vuorokauden kuluttua. Todella turhauttavaa.
Siis teillä seksi on pelkkää penetraatiota?
No liian vähän on muuta, itsellä kyllä olisi intoa ja mielenkiintoa. Ja kun mies on lauennut niin vuorokauteen on turha odottaa mitään.
No sitten odotat sen vuorokauden ja kun mies on valmis seuraavaan rynnistykseen, keskityttekin pelkästään sinuun. Ja kun sinä laukeat, odotatte taas vuorokauden ja toistatte saman. Yhdyntää harrastatte vasta sitten, kun mies oma-aloitteisesti ehdottaa, että hoidetaan sinut ensin.
Vierailija kirjoitti:
Naisten orgasmi on monesti tuntien sessio, miehillä taitaa keskiarvo olla alta puolen tunnin. Ymmärtää sen, ettei joka arki-iltana voi tommoisia aikoja näihin puuhailuihin laittaa. On muutakin tekemistä: harrastukset, huushollaaminen, ruuanlaitot sun muut. Viikonloput asia erikseen
Oon kerran lauennut aivan sillä sekunnilla kun mies alkoi nuolemaan. Aika pian tulin toisen kerran. Sanoi, että jos tuun vielä kerran niin saan munaa. No en enää tullut heti kolmatta kertaa, mutta koko sessio olikin ihan tajuntaa räjäyttävä kun olin koko ajan siinä huipulla.
Mutta joo. Kai ne arkiset huolet ja askareet vaikuttaa seksihaluihinkin ja virittely on pidempi homma. Myös se, miten arjessa muuten kohdellaan vaikuttaa. Jos on riitaa ja kärhämää niin vaikea siinä on kiihottua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se naisen nautinto ole tärkeää.
Nainen on luotu miehen alamaiseksi ja miestä palvelemaan.
Meillä naisilla on siis lupa olla lahna 😂
On, kunhan ette valita siitä ettette itse saa ;)
Et tainnut ressukka ymmärtää tätäkään.
Yritin tuoda esiin tuon ristiriitaisen suhtautumisen naiseen: halutaan että nainen on alistettu orja, mutta samalla syytetään naista siitä että käyttäytyy kuin alistettu orja.
Paradoksi.
Ei haluta, sallitaan jos nainen niin haluaa.
Tajuatko eroa?
En tajua, en. Sun jutuissa nääs ei ole mitään järkeä. Sä et taida mitenkään ymmärtää ja hahmottaa sitä, että nainen on tasa-arvoinen ihminen ja sinun pitäisi luoda hänen kanssaan vuorovaikutukseen perustuva ihmissuhde.
Sä et voi määritellä tai sanella millainen hän on tai mitä hän tuntee ja ajattelee sekä mitä toivoo ja himoitsee. Sun pitää vaan yrittää tutustua häneen kuin ihminen toiseen.
Et tajua ettei sitä kukaan sanele? Voi tyttönen...
Siinähän just sanotaan että se saa olla just millainen haluaa. Olkoot lahna jos siltä tuntuu. Sitten vain on turha kitistä kun homma ei toimi.
Meneeks jakeluun?
Ei? Ei vieläkään?
Sori, en osaa auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Naisten orgasmi on monesti tuntien sessio, miehillä taitaa keskiarvo olla alta puolen tunnin. Ymmärtää sen, ettei joka arki-iltana voi tommoisia aikoja näihin puuhailuihin laittaa. On muutakin tekemistä: harrastukset, huushollaaminen, ruuanlaitot sun muut. Viikonloput asia erikseen
Ehkä joillakin. Mä saan muutamassa minuutissa ja saan myös pelkässä panossa. Ole useasti laukeava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla kysyisin teiltä naisilta että mistä te päättelitte seksipartnerinne olevan kiinnostunut teidän nautinnostanne?
Nyt joku ehkä kummastelee että mikä tuollainen kysymys oli, mistä sen voi muka tietää?No esimerkiksi minun seksipartnerini kyllä tiesi, muuten ei olisi seksiä harrastettukaan. Mutta jos se menee niin että mies vie ja se on sytyttävintä kun ohjat pysyvät miehen käsissä, niin tokihan se on sitten miehen käsissä haluaako tämä miellyttää naista. Tai tietääkö miten tulisi miellyttää, jos tätä ei voi kertoa ilman että tunnelma menee piloille kun joutuu selittämään.
Missä siis kommunikaatio, ja osaatteko te jotka haluavat miehen tuottavan nautintoa, ottaa ohjia sen verran kätösiin että mies myös nautintoa tuottaa ennen kuin pääsee suorittamaan sitä mekaanista osuutta?
Tässähän voisi olla ajatusta.
Miksi te ette viettele miehiänne oikein kunnolla ja ilmoita että tänään seksiä harrastataan täysin teidän ehdoillanne?
Roolileikki voisi olla hyväkin keino näyttää miehelle mitä te haluatte.
Tuntuu kanssa että tässä on vähän sama tilanne kuin palkankorotusten kanssa. Niitä halutaan, mutta ei voida toimia kuin miehet ja vaatia, kun halutaan että se on mies joka "vain tietää" mistä te pidätte ja tarjoaa sen.
No miehet. Jos niille yhtään esittelee jotain kiihottavaa, seksi on ohi minuutissa. Kokeiltu ja huonoksi strategiaksi havaittu. Kummallisen moni mies tuntuu kaipaavan sitä kuollutta kalaa sänkyynsä.
Saatko orgasmin seksissä miehen kanssa? Jos et, älä suostu siihen. Hyvin yksinkertaista.
Miksihän sen miehen pitäisi antaa orgasmi naiselle? Eikö se nainenkin voi edesauttaa aktissa sen verran että laukeaa?
No sittenhän nainen ei miestä tarvitse ollenkaan.
Eikä mies naista. Kuten ketjun alkupuolella kerrottiin, porno korvaa teidät varsin helposti. Siksi kutsutte miehiä "pornon pilaamiksi" :D
Ihan kiva, että pornon kanssa on mukavaa. Sitä en ymmärrä, miksi silti täällä netissä roikutte naisia haukkumassa.
Kukas täällä naisia haukkuu?
Miesv ihaketjussa?
Se palstan.....ksi nimittelijä.
-eri
Lopettakaa miesten haukkuminen palstapeikoiksi niin tuokin loppuu.
Ei taida onnistua :)
Hyvin onnistui sinulta nartuttelu jo kauan ennen ensimmäistäkään peikkoa. Voi säälittävää possupoikaraukkaa.
Kultaseni, mä en olisi keksinyt koko termiä ilman jatkuvaa peikottelua vuosien ajan. Ei minuun kohdistuvaa, vaan miehiin jotka ovat palstalla.
Ymmärräthän ettei palstanarttu ole yhtä kuin kaikki naiset. Vain sellaiset naiset jotka haukkuvat täällä miehiä elämäntehtävänään.
Jos tunnistat itsesi niin kovin ikävää.
Ja kaskelotti toi eläinteeman kehiin? Sopii minulle.
Zoofiili ilmoittautui, ihan kuin ei oltaisi jo huomattu muutenkin että täällä olet.
Kas kun et palstanarttu tuota possuttelijaa hauku... miesv ihasi hieman paistaa läpi. Yrittäisit edes peittää sitä.
Oletko koskaan ihan objektiivisesti tarkastellut omaa käyttäytymistäsi ja ajatteluasi?
-ohis
Objektiivisuus ei liene hänen osaamisaluettaan 😁
Eipä se ole miehiä vihaavilla palstanartuillakaan.
On se ikävää kun metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Saan reilusti alle viidessä minuutissa. Usein varmaan kahdessa minuutissa, jos ollaan jo pussailtu vähän ja mies osoittaa haluavansa antaa mulle orgasmin. Mutta jos hän ei sitä osoita, voi hyvin käydä niin, etten saa lainkaan. Orgasmi on kuitenkin myös korvien välin juttu.