Miksi monia miehiä ei kiinnosta naisen nautinto seksissä?
Kun sitä seksiä niin kovasti halutaan saada, niin se auttaisi, jos molempia kiinnostaisi toistensa nautinto
Kommentit (1220)
Naisten on hyvä tietää mikä on yleisin asenne millä naiset harrastaa seksiä. Tyydytä mut ja hoitele samalla itsesi kuvaa sitä parhaiten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla kysyisin teiltä naisilta että mistä te päättelitte seksipartnerinne olevan kiinnostunut teidän nautinnostanne?
Nyt joku ehkä kummastelee että mikä tuollainen kysymys oli, mistä sen voi muka tietää?No esimerkiksi minun seksipartnerini kyllä tiesi, muuten ei olisi seksiä harrastettukaan. Mutta jos se menee niin että mies vie ja se on sytyttävintä kun ohjat pysyvät miehen käsissä, niin tokihan se on sitten miehen käsissä haluaako tämä miellyttää naista. Tai tietääkö miten tulisi miellyttää, jos tätä ei voi kertoa ilman että tunnelma menee piloille kun joutuu selittämään.
Missä siis kommunikaatio, ja osaatteko te jotka haluavat miehen tuottavan nautintoa, ottaa ohjia sen verran kätösiin että mies myös nautintoa tuottaa ennen kuin pääsee suorittamaan sitä mekaanista osuutta?
No naiset nyt ovat ihan eri puusta veistetty kuin miehet.
Naisena tunnen miehen kosketuksesta sen, koskeeko hän minua tuottaakseen minulle ja yhteistä nautintoa vai olenko hänelle vain väline, jota hän koskettelee siksi, että hän haluaa kosketella "nukkea".
Minulle ei ole vaikeaa nauttia seksistä pitkään ja kiireettömästi. Tuottaa itse ja olla kohteena. Mutta varmasti on myös ihmisiä, joita seksi ei niin kovasti kiinnosta.
En oikein ymmärrä mikä pointtisi nyt on.
Et halua olla "nukke" tai objekti johon mies tyydyttää itsensä.
No eikä tuon vastakohta juurikin ole nainen joka on aktiivinen toimija ja ottaa ohjat käsiinsä?
Tuntuisi että moni nyt kiertelee maalitolpan ympärillä koska ei suostu koskemaan siihen maalitolppaan, vaan maalitolpan on siirryttävä naisen luokse :D
Eli jotain haluttaisiin, mutta se pitäisi saada ilman että:
- kerrotaan miten mies voisi tuottaa nautintoa
- pyydetään miestä toimimaan ym. tavallaMinulle suuri turn-on on se kun nainen nauttii. Mutta kaikkien muiden paitsi nykyisen seksipartnerini kanssa siitä ei ollut paljoakaan iloa. Olisi pitänyt olla se ohjat käsiinsä ottava määrätietoinen saalistaja. Ja naiset olisivat mieluiten olleet passiivisia kokijoita.
Suomessa on oikeasti pariskutia joissa mies luulee naisen nauttivan pelkästä jyystöstä, koska nainen ei ole koskaan kertonut miestä nauttii. Minusta se on täysin käsittämätöntä.
Vau. Minusta on käsittämätöntä ettet ymmärtänyt mitä edellinen nainen tarkoitti. Vaikutat itse lahnalta, jolta puuttuu käsitys kuinka olla intiimisti toisen ihmisen kanssa saati että sulla olisi mitään sensuaalisuutta (viimeksi mainittu taisi ole se, josta edellinen nainen kommenttissaan puhui).
Lisäksi minusta on kumma, että syytät naisia aina kaikesta. Jos haluat tietää mitä nainen haluaa, eikä se kerro, sinä syytät naista. Mikset itse kysy?
Usein nainen on kertonut jo asiasta, monet miehet eivät selvästikään vaan kuuntele eivätkä ymmärrä mistä on kyse. Tai eivät halua edes puhua asiasta.
Sinäkin vaadit että naisen olisi oltava aktiivinen, mutta todellisuudessa sun kaltaisten tyyppien ego ei kestä jos nainen on suora ja rehellinen ja sanoo mitä haluaa. Sori, että sanoin nyt totuuden, mutta muuta syytä ei ole sille miksi SINÄ koet että kaikki kohtaamasi naiset ovat lahnoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tää haluttomuus tuottaa nautintoa naiselle jotenkin suomalaismiesten juttu?
Olen asunut ulkomailla suuren osan elämääni enkä tunnista tätä ilmiötä ollenkaan. Keskimäärin muun maalaiset miehet ovat olleet kovinkin innokkaita tekemään mitä vaan. Nekin jotka ovat olleet aika kokemattomia ja ujoja ovat olleet innokkaita oppimaan. Tämä siis oma ja tuttavanaisten kokemus asiasta.
Täällä on kaksi sukupolvea äitiensä kasvattamia poikia. Suomalaiset naiset ovat kunnostautunee lähinnä miesten vihaamisessa.
Kyllä eniten olen Suomeen muutettuani kuullut täällä naisvihaa.
Niin, koska koet olevasi sen kohde. Miesv iha menee sinulta täysin ohi, ja luultavasti syylistyt siihen itsekin.
Vähän sama kun kertoisin valkoisena miehenä ettei täällä suomessa ole rasismia kun en koe sitä. Minä koen vain setämiehittelyä.
Vierailija kirjoitti:
Ei se naisen nautinto ole tärkeää.
Nainen on luotu miehen alamaiseksi ja miestä palvelemaan.
Meillä naisilla on siis lupa olla lahna 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti, mitä naiset itse tekevät seksin aikana? Väitän, että mies on aktiivinen seksin aikana 80% ja naiset sen loput20%. Jos miehet olisivat yhtä passiivisia kuin naiset, niin kumpikaan ei saisi mitään irti seksistä.
Mies keskittyy vähintään 80-prosenttisesti omaan nautintoonsa seksissä. Jos naiset olisivat yhtä itsekkäitä, kumpikaan ei saisi mitään irti seksistä.
Itse välillä toivoisin, että mies ei touhuaisi itselleen sitä orkkua heti alkumetreillä (tekisi melkein mieli sanoa että senteillä), niin ehkä mäkin ehtisin edes joskus mukaan.
Kuinka sä huomioit miestä... Saako hän edes orgasmia vai laukeaako vain heti?
Miten tuossa on naisen vastuulla miehen huomioiminen, jos mies laukeaa heti, kääntää kylkeä ja nukahtaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla kysyisin teiltä naisilta että mistä te päättelitte seksipartnerinne olevan kiinnostunut teidän nautinnostanne?
Nyt joku ehkä kummastelee että mikä tuollainen kysymys oli, mistä sen voi muka tietää?No esimerkiksi minun seksipartnerini kyllä tiesi, muuten ei olisi seksiä harrastettukaan. Mutta jos se menee niin että mies vie ja se on sytyttävintä kun ohjat pysyvät miehen käsissä, niin tokihan se on sitten miehen käsissä haluaako tämä miellyttää naista. Tai tietääkö miten tulisi miellyttää, jos tätä ei voi kertoa ilman että tunnelma menee piloille kun joutuu selittämään.
Missä siis kommunikaatio, ja osaatteko te jotka haluavat miehen tuottavan nautintoa, ottaa ohjia sen verran kätösiin että mies myös nautintoa tuottaa ennen kuin pääsee suorittamaan sitä mekaanista osuutta?
Tässähän voisi olla ajatusta.
Miksi te ette viettele miehiänne oikein kunnolla ja ilmoita että tänään seksiä harrastataan täysin teidän ehdoillanne?
Roolileikki voisi olla hyväkin keino näyttää miehelle mitä te haluatte.
Tuntuu kanssa että tässä on vähän sama tilanne kuin palkankorotusten kanssa. Niitä halutaan, mutta ei voida toimia kuin miehet ja vaatia, kun halutaan että se on mies joka "vain tietää" mistä te pidätte ja tarjoaa sen.
No miehet. Jos niille yhtään esittelee jotain kiihottavaa, seksi on ohi minuutissa. Kokeiltu ja huonoksi strategiaksi havaittu. Kummallisen moni mies tuntuu kaipaavan sitä kuollutta kalaa sänkyynsä.
Saatko orgasmin seksissä miehen kanssa? Jos et, älä suostu siihen. Hyvin yksinkertaista.
Miksihän sen miehen pitäisi antaa orgasmi naiselle? Eikö se nainenkin voi edesauttaa aktissa sen verran että laukeaa?
No sittenhän nainen ei miestä tarvitse ollenkaan.
Eikä mies naista. Kuten ketjun alkupuolella kerrottiin, porno korvaa teidät varsin helposti. Siksi kutsutte miehiä "pornon pilaamiksi" :D
Ihan kiva, että pornon kanssa on mukavaa. Sitä en ymmärrä, miksi silti täällä netissä roikutte naisia haukkumassa.
Kukas täällä naisia haukkuu?
Miesv ihaketjussa?
Se palstan.....ksi nimittelijä.
-eri
Lopettakaa miesten haukkuminen palstapeikoiksi niin tuokin loppuu.
Ei taida onnistua :)
Vajoatko aina toisen tyhmyyden tasolle?
Tällä palstalla? Ei ole mitään mieltä olla sinua parempi.
Vierailija kirjoitti:
En nyt jokaista sivua lukenut, mutta ilmeisesti ketjun naiset kuvittelevat olevansa hyviä seksissä. Aika harva kuitenkaan on.
Mun opiskelukaveri ulkomailla on bi ja hän on sitä mieltä että useimmat naiset ovat ihania seksikumppaneita, miesten kanssa joutuu sitten enemmän opettamaan ja ohjaamaan sekä hylkäämään osan kumppaneista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se naisen nautinto ole tärkeää.
Nainen on luotu miehen alamaiseksi ja miestä palvelemaan.
Meillä naisilla on siis lupa olla lahna 😂
On, kunhan ette valita siitä ettette itse saa ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla kysyisin teiltä naisilta että mistä te päättelitte seksipartnerinne olevan kiinnostunut teidän nautinnostanne?
Nyt joku ehkä kummastelee että mikä tuollainen kysymys oli, mistä sen voi muka tietää?No esimerkiksi minun seksipartnerini kyllä tiesi, muuten ei olisi seksiä harrastettukaan. Mutta jos se menee niin että mies vie ja se on sytyttävintä kun ohjat pysyvät miehen käsissä, niin tokihan se on sitten miehen käsissä haluaako tämä miellyttää naista. Tai tietääkö miten tulisi miellyttää, jos tätä ei voi kertoa ilman että tunnelma menee piloille kun joutuu selittämään.
Missä siis kommunikaatio, ja osaatteko te jotka haluavat miehen tuottavan nautintoa, ottaa ohjia sen verran kätösiin että mies myös nautintoa tuottaa ennen kuin pääsee suorittamaan sitä mekaanista osuutta?
Tässähän voisi olla ajatusta.
Miksi te ette viettele miehiänne oikein kunnolla ja ilmoita että tänään seksiä harrastataan täysin teidän ehdoillanne?
Roolileikki voisi olla hyväkin keino näyttää miehelle mitä te haluatte.
Tuntuu kanssa että tässä on vähän sama tilanne kuin palkankorotusten kanssa. Niitä halutaan, mutta ei voida toimia kuin miehet ja vaatia, kun halutaan että se on mies joka "vain tietää" mistä te pidätte ja tarjoaa sen.
No miehet. Jos niille yhtään esittelee jotain kiihottavaa, seksi on ohi minuutissa. Kokeiltu ja huonoksi strategiaksi havaittu. Kummallisen moni mies tuntuu kaipaavan sitä kuollutta kalaa sänkyynsä.
Saatko orgasmin seksissä miehen kanssa? Jos et, älä suostu siihen. Hyvin yksinkertaista.
Miksihän sen miehen pitäisi antaa orgasmi naiselle? Eikö se nainenkin voi edesauttaa aktissa sen verran että laukeaa?
No sittenhän nainen ei miestä tarvitse ollenkaan.
Eikä mies naista. Kuten ketjun alkupuolella kerrottiin, porno korvaa teidät varsin helposti. Siksi kutsutte miehiä "pornon pilaamiksi" :D
Ihan kiva, että pornon kanssa on mukavaa. Sitä en ymmärrä, miksi silti täällä netissä roikutte naisia haukkumassa.
Kukas täällä naisia haukkuu?
Miesv ihaketjussa?
Se palstan.....ksi nimittelijä.
-eri
Lopettakaa miesten haukkuminen palstapeikoiksi niin tuokin loppuu.
Ei taida onnistua :)
Hyvin onnistui sinulta nartuttelu jo kauan ennen ensimmäistäkään peikkoa. Voi säälittävää possupoikaraukkaa.
Kultaseni, mä en olisi keksinyt koko termiä ilman jatkuvaa peikottelua vuosien ajan. Ei minuun kohdistuvaa, vaan miehiin jotka ovat palstalla.
Ymmärräthän ettei palstanarttu ole yhtä kuin kaikki naiset. Vain sellaiset naiset jotka haukkuvat täällä miehiä elämäntehtävänään.
Jos tunnistat itsesi niin kovin ikävää.
Ja kaskelotti toi eläinteeman kehiin? Sopii minulle.
Vierailija kirjoitti:
Täällä oli hyvä fiilis kunnes tuo yksi hullu tuli riehumaan. Miksi emme saa rauhassa puhua miehistä? Ei yleistäminen ole mies vihaa.
Miksi se on naisvihaa, jos yleistää naisia? Koska palstalla vallitsee kaksinaismoralistinen ilmapiiri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tää haluttomuus tuottaa nautintoa naiselle jotenkin suomalaismiesten juttu?
Olen asunut ulkomailla suuren osan elämääni enkä tunnista tätä ilmiötä ollenkaan. Keskimäärin muun maalaiset miehet ovat olleet kovinkin innokkaita tekemään mitä vaan. Nekin jotka ovat olleet aika kokemattomia ja ujoja ovat olleet innokkaita oppimaan. Tämä siis oma ja tuttavanaisten kokemus asiasta.
Täällä on kaksi sukupolvea äitiensä kasvattamia poikia. Suomalaiset naiset ovat kunnostautunee lähinnä miesten vihaamisessa.
Missäs ne poikien isät ovat?
Nehän on avioerossa pistetty pihalle :)
Ilmeisesti syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt jokaista sivua lukenut, mutta ilmeisesti ketjun naiset kuvittelevat olevansa hyviä seksissä. Aika harva kuitenkaan on.
Mun opiskelukaveri ulkomailla on bi ja hän on sitä mieltä että useimmat naiset ovat ihania seksikumppaneita, miesten kanssa joutuu sitten enemmän opettamaan ja ohjaamaan sekä hylkäämään osan kumppaneista.
Olisi mielenkiintoista nähdä kuinka moni nainen runkkaa miestä paremmin kuin hän itse.
Ilman ohjaamista, ilman opettamista.
Olkaa se aktiivinen osapuoli aktissa niin ei tarvitse miettiä tuollaista paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tää haluttomuus tuottaa nautintoa naiselle jotenkin suomalaismiesten juttu?
Olen asunut ulkomailla suuren osan elämääni enkä tunnista tätä ilmiötä ollenkaan. Keskimäärin muun maalaiset miehet ovat olleet kovinkin innokkaita tekemään mitä vaan. Nekin jotka ovat olleet aika kokemattomia ja ujoja ovat olleet innokkaita oppimaan. Tämä siis oma ja tuttavanaisten kokemus asiasta.
Täällä on kaksi sukupolvea äitiensä kasvattamia poikia. Suomalaiset naiset ovat kunnostautunee lähinnä miesten vihaamisessa.
Missäs ne poikien isät ovat?
Nehän on avioerossa pistetty pihalle :)
Avioeroko tarkoittaa mielestäsi eroa myös lapsista? Mistä olet tällaisen käsityksen saanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tää haluttomuus tuottaa nautintoa naiselle jotenkin suomalaismiesten juttu?
Olen asunut ulkomailla suuren osan elämääni enkä tunnista tätä ilmiötä ollenkaan. Keskimäärin muun maalaiset miehet ovat olleet kovinkin innokkaita tekemään mitä vaan. Nekin jotka ovat olleet aika kokemattomia ja ujoja ovat olleet innokkaita oppimaan. Tämä siis oma ja tuttavanaisten kokemus asiasta.
Täällä on kaksi sukupolvea äitiensä kasvattamia poikia. Suomalaiset naiset ovat kunnostautunee lähinnä miesten vihaamisessa.
Missäs ne poikien isät ovat?
Nehän on avioerossa pistetty pihalle :)
Ilmeisesti syystä.
Se onkin toisen keskustelun aihe.
Ette te naisetkaan niin hyviä ole että miehet edes yrittäis :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tää haluttomuus tuottaa nautintoa naiselle jotenkin suomalaismiesten juttu?
Olen asunut ulkomailla suuren osan elämääni enkä tunnista tätä ilmiötä ollenkaan. Keskimäärin muun maalaiset miehet ovat olleet kovinkin innokkaita tekemään mitä vaan. Nekin jotka ovat olleet aika kokemattomia ja ujoja ovat olleet innokkaita oppimaan. Tämä siis oma ja tuttavanaisten kokemus asiasta.
Täällä on kaksi sukupolvea äitiensä kasvattamia poikia. Suomalaiset naiset ovat kunnostautunee lähinnä miesten vihaamisessa.
Missäs ne poikien isät ovat?
Nehän on avioerossa pistetty pihalle :)
Avioeroko tarkoittaa mielestäsi eroa myös lapsista? Mistä olet tällaisen käsityksen saanut?
Naisilla on taipumus vieroittaa lapset isästään. Lapset ovat hyvä keino kostaa, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Naisten on hyvä tietää mikä on yleisin asenne millä naiset harrastaa seksiä. Tyydytä mut ja hoitele samalla itsesi kuvaa sitä parhaiten.
Tarkoitatko ettet ole koskaan ollut yhdynnässä naisen kanssa, koskaan nainen ei ole koskenut ja hyväillyt sua, koskaan et ole saanut suuseksiä tai edes pusuja suulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla kysyisin teiltä naisilta että mistä te päättelitte seksipartnerinne olevan kiinnostunut teidän nautinnostanne?
Nyt joku ehkä kummastelee että mikä tuollainen kysymys oli, mistä sen voi muka tietää?No esimerkiksi minun seksipartnerini kyllä tiesi, muuten ei olisi seksiä harrastettukaan. Mutta jos se menee niin että mies vie ja se on sytyttävintä kun ohjat pysyvät miehen käsissä, niin tokihan se on sitten miehen käsissä haluaako tämä miellyttää naista. Tai tietääkö miten tulisi miellyttää, jos tätä ei voi kertoa ilman että tunnelma menee piloille kun joutuu selittämään.
Missä siis kommunikaatio, ja osaatteko te jotka haluavat miehen tuottavan nautintoa, ottaa ohjia sen verran kätösiin että mies myös nautintoa tuottaa ennen kuin pääsee suorittamaan sitä mekaanista osuutta?
Tässähän voisi olla ajatusta.
Miksi te ette viettele miehiänne oikein kunnolla ja ilmoita että tänään seksiä harrastataan täysin teidän ehdoillanne?
Roolileikki voisi olla hyväkin keino näyttää miehelle mitä te haluatte.
Tuntuu kanssa että tässä on vähän sama tilanne kuin palkankorotusten kanssa. Niitä halutaan, mutta ei voida toimia kuin miehet ja vaatia, kun halutaan että se on mies joka "vain tietää" mistä te pidätte ja tarjoaa sen.
No miehet. Jos niille yhtään esittelee jotain kiihottavaa, seksi on ohi minuutissa. Kokeiltu ja huonoksi strategiaksi havaittu. Kummallisen moni mies tuntuu kaipaavan sitä kuollutta kalaa sänkyynsä.
Saatko orgasmin seksissä miehen kanssa? Jos et, älä suostu siihen. Hyvin yksinkertaista.
Miksihän sen miehen pitäisi antaa orgasmi naiselle? Eikö se nainenkin voi edesauttaa aktissa sen verran että laukeaa?
No sittenhän nainen ei miestä tarvitse ollenkaan.
Eikä mies naista. Kuten ketjun alkupuolella kerrottiin, porno korvaa teidät varsin helposti. Siksi kutsutte miehiä "pornon pilaamiksi" :D
Ihan kiva, että pornon kanssa on mukavaa. Sitä en ymmärrä, miksi silti täällä netissä roikutte naisia haukkumassa.
Kukas täällä naisia haukkuu?
Miesv ihaketjussa?
Se palstan.....ksi nimittelijä.
-eri
Lopettakaa miesten haukkuminen palstapeikoiksi niin tuokin loppuu.
Ei taida onnistua :)
Hyvin onnistui sinulta nartuttelu jo kauan ennen ensimmäistäkään peikkoa. Voi säälittävää possupoikaraukkaa.
Kultaseni, mä en olisi keksinyt koko termiä ilman jatkuvaa peikottelua vuosien ajan. Ei minuun kohdistuvaa, vaan miehiin jotka ovat palstalla.
Ymmärräthän ettei palstanarttu ole yhtä kuin kaikki naiset. Vain sellaiset naiset jotka haukkuvat täällä miehiä elämäntehtävänään.
Jos tunnistat itsesi niin kovin ikävää.
Ja kaskelotti toi eläinteeman kehiin? Sopii minulle.
Zoofiili ilmoittautui, ihan kuin ei oltaisi jo huomattu muutenkin että täällä olet.
Ei ole naista tällä hetkellä joten ei paljoa kiinnosta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se naisen nautinto ole tärkeää.
Nainen on luotu miehen alamaiseksi ja miestä palvelemaan.
Meillä naisilla on siis lupa olla lahna 😂
Ei se ole mitään palvelua. Ei todellakaan siis ole lupaa, vaikka haluattekin olla passiivisina tekemättä mitään edes seksissä.
Nehän on avioerossa pistetty pihalle :)