Miksi monia miehiä ei kiinnosta naisen nautinto seksissä?
Kun sitä seksiä niin kovasti halutaan saada, niin se auttaisi, jos molempia kiinnostaisi toistensa nautinto
Kommentit (1220)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te heterokanat olette kuvottavan hyväksikäytettyjä. Väitätte pornoakkoja käytetyiksi, teillä ei ole mitään väliä miehille. Teihin vain työnnetään spermat. Tiesittekö että miesten mielestä asemanne seksissä on alhainen? Siksi miehet VIHAA YLI KAIKEN BOTTOMEITA JA HOMOJA. He ovat yhtä alhaisia kuin spermalettunaiset, joilla ei ole mitään sielua.
Miehet välittää vain itsestään. Minä minä minä, minun sukunimeni, minun orgasmini, minun sukuni, minun sukupuoleni, minun etuni, minun mielipiteeni. Oikeita jäätäviä kotityranneja. Käyttävät heikompiaan ja kiusaavat minkä ehtivät. Silti vain nimet vaihtuu teillä pässeillä. Teidän takia KAIKKI NAISET ON HEIKOSSA ASEMASSA.
Miten pystytte kasvattamaan poikia? Abortoisin pojan välittömästi. En ikinä suostuisi kasvattamaan tuollaista kieroa korkkiruuvia.
Hakeudu hoitoon.
Kerrankin rehellinen nainen.
Ei kai sukunimihullun mielipiteitä kukaan kannata. Ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tää haluttomuus tuottaa nautintoa naiselle jotenkin suomalaismiesten juttu?
Olen asunut ulkomailla suuren osan elämääni enkä tunnista tätä ilmiötä ollenkaan. Keskimäärin muun maalaiset miehet ovat olleet kovinkin innokkaita tekemään mitä vaan. Nekin jotka ovat olleet aika kokemattomia ja ujoja ovat olleet innokkaita oppimaan. Tämä siis oma ja tuttavanaisten kokemus asiasta.
Täällä on kaksi sukupolvea äitiensä kasvattamia poikia. Suomalaiset naiset ovat kunnostautunee lähinnä miesten vihaamisessa.
Kyllä eniten olen Suomeen muutettuani kuullut täällä naisvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miestä kun pyytää jotain tekemään niin yksikään ei ole kieltäytynyt. Miehet ovat epävarmoja siitä mistä nainen tykkää ja sen takia kokevat helpompana vain olla tekemättä mitään ylimääräistä.
Jep.
Ja kun jokainen nainenkin toimii eri tavalla, täytyisi oppia tuntemaan juuri se oma kumppani.
Oikeasti kukaan mies ei ole kieltäytynyt jos on jotain pyytänyt/ käskenyt ja oikein mielellään on nuolleet jos vaan istuudun naaman päälle ja tyydytän itseni siinä 😏
Feikkaaminen on naisilta pahin virhe minkä voi tehdä sängyssä.Ei ne miehetkään kaikki tykkää samanlaisesta kosketuksesta. Toiselle esim pallit on niin herkkiä että ei siedä kosketusta kun toinen pyytää puristamaan ja imemään niin lujaa kuin pystyy.
En osaa edes kuvitella istuvani jonkun miehen naamalle. Mitenhän siinäkin kävisi.
Kannattaa kokeilla. Näin miehenä se on itse asiassa aivan mahtavaa, kun nainen on siinä.
Niin, silloin kun se nainen on normaalipainoinen ja huolehtinut alapäähygieniastaan.
Ei edes silloin. Miehinen mies ei moista harrasta, vätykset on asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tää haluttomuus tuottaa nautintoa naiselle jotenkin suomalaismiesten juttu?
Olen asunut ulkomailla suuren osan elämääni enkä tunnista tätä ilmiötä ollenkaan. Keskimäärin muun maalaiset miehet ovat olleet kovinkin innokkaita tekemään mitä vaan. Nekin jotka ovat olleet aika kokemattomia ja ujoja ovat olleet innokkaita oppimaan. Tämä siis oma ja tuttavanaisten kokemus asiasta.
Täällä on kaksi sukupolvea äitiensä kasvattamia poikia. Suomalaiset naiset ovat kunnostautunee lähinnä miesten vihaamisessa.
Missäs ne poikien isät ovat?
Niin, luulisi että poika oppii seksiasenteet enemmän isältään ja muilta miehiltä.
Vierailija kirjoitti:
Minulle on erittäin tärkeää molempien nautinto. Nimittäin minun ja munieni! Buahhahahhaa!
Sulla on vain yksi palli? Se ehkä selittää jotain, muttei kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miestä kun pyytää jotain tekemään niin yksikään ei ole kieltäytynyt. Miehet ovat epävarmoja siitä mistä nainen tykkää ja sen takia kokevat helpompana vain olla tekemättä mitään ylimääräistä.
Jep.
Ja kun jokainen nainenkin toimii eri tavalla, täytyisi oppia tuntemaan juuri se oma kumppani.
Oikeasti kukaan mies ei ole kieltäytynyt jos on jotain pyytänyt/ käskenyt ja oikein mielellään on nuolleet jos vaan istuudun naaman päälle ja tyydytän itseni siinä 😏
Feikkaaminen on naisilta pahin virhe minkä voi tehdä sängyssä.Ei ne miehetkään kaikki tykkää samanlaisesta kosketuksesta. Toiselle esim pallit on niin herkkiä että ei siedä kosketusta kun toinen pyytää puristamaan ja imemään niin lujaa kuin pystyy.
En osaa edes kuvitella istuvani jonkun miehen naamalle. Mitenhän siinäkin kävisi.
Kannattaa kokeilla. Näin miehenä se on itse asiassa aivan mahtavaa, kun nainen on siinä.
Niin, silloin kun se nainen on normaalipainoinen ja huolehtinut alapäähygieniastaan.
Ei edes silloin. Miehinen mies ei moista harrasta, vätykset on asia erikseen.
Miehinen mies panee kakkoseen (toista miestä) tai runkkailee. Kyänäio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla kysyisin teiltä naisilta että mistä te päättelitte seksipartnerinne olevan kiinnostunut teidän nautinnostanne?
Nyt joku ehkä kummastelee että mikä tuollainen kysymys oli, mistä sen voi muka tietää?No esimerkiksi minun seksipartnerini kyllä tiesi, muuten ei olisi seksiä harrastettukaan. Mutta jos se menee niin että mies vie ja se on sytyttävintä kun ohjat pysyvät miehen käsissä, niin tokihan se on sitten miehen käsissä haluaako tämä miellyttää naista. Tai tietääkö miten tulisi miellyttää, jos tätä ei voi kertoa ilman että tunnelma menee piloille kun joutuu selittämään.
Missä siis kommunikaatio, ja osaatteko te jotka haluavat miehen tuottavan nautintoa, ottaa ohjia sen verran kätösiin että mies myös nautintoa tuottaa ennen kuin pääsee suorittamaan sitä mekaanista osuutta?
Tässähän voisi olla ajatusta.
Miksi te ette viettele miehiänne oikein kunnolla ja ilmoita että tänään seksiä harrastataan täysin teidän ehdoillanne?
Roolileikki voisi olla hyväkin keino näyttää miehelle mitä te haluatte.
Tuntuu kanssa että tässä on vähän sama tilanne kuin palkankorotusten kanssa. Niitä halutaan, mutta ei voida toimia kuin miehet ja vaatia, kun halutaan että se on mies joka "vain tietää" mistä te pidätte ja tarjoaa sen.
No miehet. Jos niille yhtään esittelee jotain kiihottavaa, seksi on ohi minuutissa. Kokeiltu ja huonoksi strategiaksi havaittu. Kummallisen moni mies tuntuu kaipaavan sitä kuollutta kalaa sänkyynsä.
Saatko orgasmin seksissä miehen kanssa? Jos et, älä suostu siihen. Hyvin yksinkertaista.
Miksihän sen miehen pitäisi antaa orgasmi naiselle? Eikö se nainenkin voi edesauttaa aktissa sen verran että laukeaa?
No sittenhän nainen ei miestä tarvitse ollenkaan.
Eikä mies naista. Kuten ketjun alkupuolella kerrottiin, porno korvaa teidät varsin helposti. Siksi kutsutte miehiä "pornon pilaamiksi" :D
Ihan kiva, että pornon kanssa on mukavaa. Sitä en ymmärrä, miksi silti täällä netissä roikutte naisia haukkumassa.
Kukas täällä naisia haukkuu?
Miesv ihaketjussa?
Se palstan.....ksi nimittelijä.
-eri
Lopettakaa miesten haukkuminen palstapeikoiksi niin tuokin loppuu.
Ei taida onnistua :)
Vajoatko aina toisen tyhmyyden tasolle?
Miten mä en ole kohdannut juuri ollenkaan niitä, joita ei kiinnosta?
Kun peruspirkpn ainoa tuntema seksiasento on lahna, niin tämä ketju osoittaa täydellisesti kuinka käsittämättömän itsekkäitä moni nainen on, myös sängyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla kysyisin teiltä naisilta että mistä te päättelitte seksipartnerinne olevan kiinnostunut teidän nautinnostanne?
Nyt joku ehkä kummastelee että mikä tuollainen kysymys oli, mistä sen voi muka tietää?No esimerkiksi minun seksipartnerini kyllä tiesi, muuten ei olisi seksiä harrastettukaan. Mutta jos se menee niin että mies vie ja se on sytyttävintä kun ohjat pysyvät miehen käsissä, niin tokihan se on sitten miehen käsissä haluaako tämä miellyttää naista. Tai tietääkö miten tulisi miellyttää, jos tätä ei voi kertoa ilman että tunnelma menee piloille kun joutuu selittämään.
Missä siis kommunikaatio, ja osaatteko te jotka haluavat miehen tuottavan nautintoa, ottaa ohjia sen verran kätösiin että mies myös nautintoa tuottaa ennen kuin pääsee suorittamaan sitä mekaanista osuutta?
No naiset nyt ovat ihan eri puusta veistetty kuin miehet.
Naisena tunnen miehen kosketuksesta sen, koskeeko hän minua tuottaakseen minulle ja yhteistä nautintoa vai olenko hänelle vain väline, jota hän koskettelee siksi, että hän haluaa kosketella "nukkea".
Minulle ei ole vaikeaa nauttia seksistä pitkään ja kiireettömästi. Tuottaa itse ja olla kohteena. Mutta varmasti on myös ihmisiä, joita seksi ei niin kovasti kiinnosta.
En oikein ymmärrä mikä pointtisi nyt on.
Et halua olla "nukke" tai objekti johon mies tyydyttää itsensä.
No eikä tuon vastakohta juurikin ole nainen joka on aktiivinen toimija ja ottaa ohjat käsiinsä?
Tuntuisi että moni nyt kiertelee maalitolpan ympärillä koska ei suostu koskemaan siihen maalitolppaan, vaan maalitolpan on siirryttävä naisen luokse :D
Eli jotain haluttaisiin, mutta se pitäisi saada ilman että:
- kerrotaan miten mies voisi tuottaa nautintoa
- pyydetään miestä toimimaan ym. tavalla
Minulle suuri turn-on on se kun nainen nauttii. Mutta kaikkien muiden paitsi nykyisen seksipartnerini kanssa siitä ei ollut paljoakaan iloa. Olisi pitänyt olla se ohjat käsiinsä ottava määrätietoinen saalistaja. Ja naiset olisivat mieluiten olleet passiivisia kokijoita.
Suomessa on oikeasti pariskutia joissa mies luulee naisen nauttivan pelkästä jyystöstä, koska nainen ei ole koskaan kertonut miestä nauttii. Minusta se on täysin käsittämätöntä.
Ei se naisen nautinto ole tärkeää.
Nainen on luotu miehen alamaiseksi ja miestä palvelemaan.
En nyt jokaista sivua lukenut, mutta ilmeisesti ketjun naiset kuvittelevat olevansa hyviä seksissä. Aika harva kuitenkaan on.
Tuo ristiriita on kyllä ihan tosi.
Naiset ovat tarkempia siitä mitä miehen pitää tehdä jotta saisivat orgasmin.
Mutta sitten naiset ovat myös alistuvia ja haluavat että mies vie eikä kysele että mitäs nyt tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naiset ole mihinkään tyytyväisiä, turha edes yrittää.
Ikävää, ettet onnistu. Oma puolisoni osaa pitää minut kyllä tyytyväisenä. Huolehtii aina, että minä saan ensin.
Ei ole edes tuosta kyse, vaan siitä että naista ei seksi juurikaan kiinnosta, vaan se vaikuttaa aina olevan velvollisuus.
Mitä sä selität?
Tyydytetty nainen ei todellakaan pihtaa vaan käy itse kimppuun.
Ja eikö se ole miesten haluttomuus nykyään kasvussa koko ajan.
Jos naista ei kiinnosta seksi, niin jossain on jotain vialla ja se ehkä kannattais selvittää.Käykö mielessä että miesten haluttomuus on sitä että nämä eivät saa seksistä sitä mitä haluaisivat? Nykyään on yhä enemmän ok, että miehen ei ole pakko koko ajan olla valmis seksiin.
No mitä sit halutaan mitä oikealta naiselta ei saa ja pornosta saa? Eikö voi puhua vai onko toiveet niin mahdottomia että niitä ei voi toteuttaa?
Jotkut miehet haluavat suuseksiä tai tehdä naiselle anaaliseksiä. Jotkut miehet valitsevat asentoja, jotka aiheuttavat naiselle voimakasta kipua. Tätähän pornossa paljolti esitetään. Olin kerran juttuseurassa, jossa oli puhuttiin aiheesta. Kun huomautin miehille, että pornofilmeissä (ja myös prostituutiossa) on kyse näyttelemisestä, miehet eivät uskoneet sitä. He olivat vakuuttuneita siitä, että pornofilmien naiset nauttivat siitä, mitä yleisölle näytetään. Jaa että miksikö jollain naisella on kipua seksin aikana? Katsokaapa joskus lääkärikirjan kuvaa naisen ruumiista. Siellä on monta kipuherkkää elintä toisten elinten lähellä. Ei tarvita paljoa, kun alkaa tuntua kipua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla kysyisin teiltä naisilta että mistä te päättelitte seksipartnerinne olevan kiinnostunut teidän nautinnostanne?
Nyt joku ehkä kummastelee että mikä tuollainen kysymys oli, mistä sen voi muka tietää?No esimerkiksi minun seksipartnerini kyllä tiesi, muuten ei olisi seksiä harrastettukaan. Mutta jos se menee niin että mies vie ja se on sytyttävintä kun ohjat pysyvät miehen käsissä, niin tokihan se on sitten miehen käsissä haluaako tämä miellyttää naista. Tai tietääkö miten tulisi miellyttää, jos tätä ei voi kertoa ilman että tunnelma menee piloille kun joutuu selittämään.
Missä siis kommunikaatio, ja osaatteko te jotka haluavat miehen tuottavan nautintoa, ottaa ohjia sen verran kätösiin että mies myös nautintoa tuottaa ennen kuin pääsee suorittamaan sitä mekaanista osuutta?
Tässähän voisi olla ajatusta.
Miksi te ette viettele miehiänne oikein kunnolla ja ilmoita että tänään seksiä harrastataan täysin teidän ehdoillanne?
Roolileikki voisi olla hyväkin keino näyttää miehelle mitä te haluatte.
Tuntuu kanssa että tässä on vähän sama tilanne kuin palkankorotusten kanssa. Niitä halutaan, mutta ei voida toimia kuin miehet ja vaatia, kun halutaan että se on mies joka "vain tietää" mistä te pidätte ja tarjoaa sen.
No miehet. Jos niille yhtään esittelee jotain kiihottavaa, seksi on ohi minuutissa. Kokeiltu ja huonoksi strategiaksi havaittu. Kummallisen moni mies tuntuu kaipaavan sitä kuollutta kalaa sänkyynsä.
Saatko orgasmin seksissä miehen kanssa? Jos et, älä suostu siihen. Hyvin yksinkertaista.
Miksihän sen miehen pitäisi antaa orgasmi naiselle? Eikö se nainenkin voi edesauttaa aktissa sen verran että laukeaa?
No sittenhän nainen ei miestä tarvitse ollenkaan.
Eikä mies naista. Kuten ketjun alkupuolella kerrottiin, porno korvaa teidät varsin helposti. Siksi kutsutte miehiä "pornon pilaamiksi" :D
Ihan kiva, että pornon kanssa on mukavaa. Sitä en ymmärrä, miksi silti täällä netissä roikutte naisia haukkumassa.
Kukas täällä naisia haukkuu?
Miesv ihaketjussa?
Se palstan.....ksi nimittelijä.
-eri
Lopettakaa miesten haukkuminen palstapeikoiksi niin tuokin loppuu.
Ei taida onnistua :)
Hyvin onnistui sinulta nartuttelu jo kauan ennen ensimmäistäkään peikkoa. Voi säälittävää possupoikaraukkaa.
Sanos muuta. Sellainen parisuhde ei kiinnosta. On kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä... toisia kiinnostaa, toisia ei. Tämänhetkinen kumppanini on äärimmäisen hellä ja huomioon ottava, vähän ujo, mutta ei suostu kaikkeen, mitä haluaisin, vaikka kysymys ei ole mistään kovin kummallisesta. No, kaikilla on mieltymyksensä. Hänen toiveitaan toteutan, koska ne eivät ole liian pervoja. Onneksi käyn mieheen niin kuumana, että tuskin mikään sitä muuttaa.
Yksi asia, mihin toivoisin miesten kiinnittävän huomiota on se, että jos nainen sanoo seksissä, että sattuu, niin silloin pitää lopettaa. Ei ole yksi ja ainoa kumppani, joka on vain jatkanut ja ihmetellyt, että "Miten se nyt voi muka sattua?" , kun on pitänyt ärähtää. Miehet eivät tunnu ymmärtävän, että yhdyntä on erilaista naiselle, se voi tosiaan sattua ikävästi.
Voi se sattua miehelläkin. Etenkin kondomi voi aiheuttaa ikäviä hiertymiä.
Ostin satisfyer pro kolmosen. Leikkikaluksi vielä penissukan. Kaikenmoisia penisrenkaita vibraattorilla.
Mun nainen ei ilman orkkua jää.
Syy:koska mä rakastan mun naista, rakastan sen värähtelyä. Kiihottaa katella kun toinen nauttii.
Se pitää mua muutenkin hyvänä, tuo on se missä mä haluan että naiseni voi hyvin, on nautinnon huipulla.
Elämällä on merkitystä kun saa naisystävän paremmalle tuulelle ajan kanssa, ei mitään sekunnin panoja, aikaa, aikaa pitää olla. Se jos joku on hyvästä❤️
Täällä oli hyvä fiilis kunnes tuo yksi hullu tuli riehumaan. Miksi emme saa rauhassa puhua miehistä? Ei yleistäminen ole mies vihaa.
Niin, silloin kun se nainen on normaalipainoinen ja huolehtinut alapäähygieniastaan.