Poliisi ei halunnut selvittää 13-v koulukiusatun pojan murhaa

Murha ei joo vanhene, mutta tässä tapauksessa ei ole kyse murhasta. Korkeintaan taposta.

no ei toi nyt mikää murha ollut..väärin tietysti mut tuskin kukaa kuolemaa toivo.

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 18:03"]

Onko mitään pienintäkään mahdollisuutta enää saada tekijöitä vastuuseen? Minun mielestäni tulisi aina pyrkiä siihen, että oikeus tapahtuu ja että teoistaan joutuu tilille kuten kuuluu tässä elämässä, joten sikäli en ymmärrä äidin ajattelua "ettei kenelläkään ollut tarkoitus että poika menehtyy, tekijät varmasti ovat kärsineet kaiken aikaa" jne. Sosiopaatit pääsivät pälkähästä, enkä minä ainakaan jaksa uskoa, että siinä on mitään katumuksen kyyneliä vuodatettu.

[/quote]

Tuskinpa noita enää vastuuseen saadaan. Rikosnimike olis korkeintaan kuolemantuottamus, tosin oikeuteen ei edes mentäis jos tekijät oli alle 15v. Kuolemantuottamuskin on nykyisin jo rikoksena vanhentunut, eli vaikka ne olis olleet tekohetkellä yli 15v. niin vanhentunuthan tuo on. Ihan sama vaikka lehdessä tunnustais katkoneensa ne vaijerit, mitään siitä ei seurais.

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 16:10"]No olivat varmaan samanikäisiä kuin poika. Ei niitä mihinkään vastuuseen teoistaan olisi saatu kuitenkaan. 
[/quote]

Kyllä tuon ikäisiä on koulukodeissa ja ne paikat on yleensä vankilantasoisia ellei pahempia.

Vähättelijät saapuivat paikalle, taitaa olla omassa perheessä koulukiusaajia joiden tekosia hyssytellään? Hävetkää. 

Ihan sama rikosnimikkeellä, mutta toivottavasti asia voidaan vielä tutkia. Karmea tapaus joka pitää selvittää, sekä viranomaisten että tappajien osalta. 

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 18:09"]

Murha ei joo vanhene, mutta tässä tapauksessa ei ole kyse murhasta. Korkeintaan taposta.

[/quote]

No ei ole eikä edes surma eikä kuolemantuottamus, jos siis tekijä olisi ylipäätään rikosoikeudellisessa vastuussa. Vahingonteko voisi tulla kyseeseen, korvattava perikunnalle uuden vaijerin hinta ja asennus.

Jos kahdesti aiemmin on selvinnyt ilman naarmuakaan viallisella vaijerilla niin miten nuori tekijä voisi olettaa kolmannella kerralla tulevan kuoleman?

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 16:35"]Aika paatuneita kersoja jos ei yhtään itkettänyt tai tehnyt mieli vastata teoistaan. Kerran kakarana kaverin isoveli ajoi pimeässä vahingossa kevarilla mummon päälle, joka joutui leikkaukseen. Poliisi etsi syyllistä viikon, kunnes kaverin broidi itkien tunnusti tekonsa (eikä tehnyt siis tahallaan tuota yliajoa).
Luulisi että kuka tahansa lapsi noin isossa asiassa ei kestäisi.
[/quote]

Ehkä näistä on poliisille joku tunnustanutkin, mutta luultavasti syyllinen ollut poliisin poika...

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 18:03"]

Onko mitään pienintäkään mahdollisuutta enää saada tekijöitä vastuuseen? Minun mielestäni tulisi aina pyrkiä siihen, että oikeus tapahtuu ja että teoistaan joutuu tilille kuten kuuluu tässä elämässä, joten sikäli en ymmärrä äidin ajattelua "ettei kenelläkään ollut tarkoitus että poika menehtyy, tekijät varmasti ovat kärsineet kaiken aikaa" jne. Sosiopaatit pääsivät pälkähästä, enkä minä ainakaan jaksa uskoa, että siinä on mitään katumuksen kyyneliä vuodatettu.

[/quote]

Mitä muuta se äiti oikeastaan voi ajatella? Taitaa tuo olla ainoa tapa jatkaa elämää. Ei niitä tekijöitä enää kiinni saada eikä vataamaan tekemisistään. Elämän jatkaminen lienee helpompaa jos jollain tavalla antaa anteeksi ja ajattelee että tekijät ovat katuneet ja ettei tarkoituksena ollut tappaa. Ja kannattaa muistaa, että aikaakin tuosta on jo liki 20 vuotta. Siinä ehtii vihaamaan ja lopulta jo antamaan anteeksi. Jatkuva vihaaminen kuluttaa ja vie voimia.

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 17:49"]hmm, ai isokenkäisten lapsia? Näin vai? Et oltaisiin maksettu lopettaakseen tutkimukset?

Tolla logiikalla osaat varmaan selittää miksi minua, varakkaan perheen tytärtä kiusattiin 9 vuotta, kiusaajien jokaisen ollessa suht vähävaraisten duunariperheiden lapsia/nuoria?

Vai onks se niin, että kiusaaminen ei olekkaan niin säälittävää ja väärin kun rääkättynä on porvariperheen kakara?

ps. Jokaisen tausta oli avoimesti vasemmistoliittolainen.
[/quote]

Miksi minua köyhän perheen lapsena porvarinpenikat kiusasi? Myös monia muita.

Vaikkei rikosoikeudellista vastuuta olisikaan, niin kyllä sitä on lastensuojelun piiriin jouduttu pienemmästäkin pahanteosta. 

Toihan an olisi ollut ihan superhelppo selvittää, ei tuon ikäiset kersat vielä niin paatuneita ole ettei joku tunnustaisi. Oudolta tuntuu ettei kenenkään omatunto ole herännyt, vai onko tosissaan niin että nämä vanhempansa ovat kieltäneet tunnustamasta. Kuinka päin hyvänsä, kamala juttu. Rankka asia pitää sisällään lapselle/nuorelle noin aikuisuuteen asti, ja jos ei tunnu rankalta niin on aika pelottava tyyppi jos pystyy tuollaisen teon noin vain kantamaan. 

Normaalisti luulisi että tekijäkin tuossa kaipaisi kriisiapua. 

Ja vaikkei tätä tapausta enää tekemättömäksi saa, niin kyllä tuo olisi varoittava esimerkki kiusaajille siitä miten vakavia seurauksia teoillaan voi olla. 

Josko nyt tekijällä voisi jo olla kanttia tulla tunnustamaan?

Karma kostaa, saapa nähdä miten tekijöiden omille lapsille käy. 

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 16:11"]

Missä kaupungissa?

[/quote]

Karkkila

Eivat varmasti ole katuneet hetkeäkään, päinvastoin ovat naureskelleet että näin sitä päästään ärsyttävistä tyypeistä eroon ja ihan ilman seuraamuksia. 

Toivottavasti tekijät ovat kärsineet toisen ihmisen tappaminen omalla tunnollaan kaikki nämä vuodet ja astuvat nyt esiin ja tunnustavat julman tekonsa.  

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 18:20"]

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 18:03"]

Onko mitään pienintäkään mahdollisuutta enää saada tekijöitä vastuuseen? Minun mielestäni tulisi aina pyrkiä siihen, että oikeus tapahtuu ja että teoistaan joutuu tilille kuten kuuluu tässä elämässä, joten sikäli en ymmärrä äidin ajattelua "ettei kenelläkään ollut tarkoitus että poika menehtyy, tekijät varmasti ovat kärsineet kaiken aikaa" jne. Sosiopaatit pääsivät pälkähästä, enkä minä ainakaan jaksa uskoa, että siinä on mitään katumuksen kyyneliä vuodatettu.

[/quote]

Mitä muuta se äiti oikeastaan voi ajatella? Taitaa tuo olla ainoa tapa jatkaa elämää. Ei niitä tekijöitä enää kiinni saada eikä vataamaan tekemisistään. Elämän jatkaminen lienee helpompaa jos jollain tavalla antaa anteeksi ja ajattelee että tekijät ovat katuneet ja ettei tarkoituksena ollut tappaa. Ja kannattaa muistaa, että aikaakin tuosta on jo liki 20 vuotta. Siinä ehtii vihaamaan ja lopulta jo antamaan anteeksi. Jatkuva vihaaminen kuluttaa ja vie voimia.

[/quote]

Kyllä jotkut taistelevat sen sijaan, että tuudittautuisivat ajattelemaan "siitä on jo niin pitkä aika, kyllä ne teot on varmaan jo omantunnontuskissa kärsitty.." Eikä se ole mitään vihaamista, jos haluaisi oikeutta lapsensa kuoleman aiheuttamisesta. Väitä mitä väität, mutta kyllä se todellinen mielenrauha tulee siitä, että paha saa palkkansa. Niin se vaan menee.

Hyi, oispa ällöttävä ajatus olla tieteämättään naimisissa ja tehnyt lapsia tuollaisen murhaaajapennun kanssa :(

Äidin olisi pitänyt kertoa heti tuo kun tuo tapahtui. Toivottavasti tekijöillä omatunto kolkuttaa päivin öin.

Karoliinankaan murhaajaa ei löytänyt, pistää vihaksi tällaiset jutut. Pitää tonkia kunnes alkaa löytyä.

Tekijät eivät luultavasti katuneet. Jatkavat psykopaatteina elämäänsä.
Normaali lapsi olisi silloin itse tunnustanut, kun tuo tapahtui. Tekijät ovat sairaita jo lapsuudestaan saakka.

Jotkut vaan ovat pahoja lapsesta saakka.