Poliisi ei halunnut selvittää 13-v koulukiusatun pojan murhaa

Yksi vahva vaihtoehto on että tekijöiden vanhemmat ovat kieltäneet lapsiaan tunnustamasta. Vaikea uskoa että muuten 10-12v lapset olisivat osanneet olla tiukkoina.

Ei tuollaisten omatunto kolkuta koska sitä ei ole kuten normaaleilla ihmisillä. Ovat olleet ulospäin hissukseen ja keskenään nauraneet miten saivat pojan hengiltä. Aivan varmasti heistä vain ja ainoastaan hauskaa tapahtuneen jälkeenkin etenkin kun huomasivat ettei siitä tullut edes nuhteita. Aikuisina voivat jatkaa samanlaisina hirviöinä koska oppivat läksyn etteivät joudu teoista vastuuseen.

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 17:07"]Mitä näitä enää muistelemaan. Eiköhän ne synnit ole sovitettu jo muutamassa vuodessa. Tekijä ja hänen vanhempansakin ovat varmasti jo kärsineet tarpeeksi häpeästä.
[/quote]
Miten ihmeessä ne on sovitettu? Tekijöiden olisi pitänyt ilmoittautua poliisille, ottaa vastaan rangaistukset ja pyytää anteeksi tappamansa pojan vanhemmilta.
Nyt tekijät eivät ole saaneet mitään rangaistusta eivät ole todennäköisesti edes katuneet. Piilotelleet vain tekoaan.

Eikö löytynyt tuoreempia tapauksia, kun piti lämmitellä lähes 20 vuoden takainen juttu? Ymmärrän kyllä, miten kova kolaus on lapsensa menettäminen. Samoin pidän rikollisena kiusaamista. Mutta miksi repiä haavat uudelleen auki?

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 17:07"]

Mitä näitä enää muistelemaan. Eiköhän ne synnit ole sovitettu jo muutamassa vuodessa. Tekijä ja hänen vanhempansakin ovat varmasti jo kärsineet tarpeeksi häpeästä.

[/quote]

Melko liberaali ja oikeistomainen mielipide!

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 17:24"]Eikö löytynyt tuoreempia tapauksia, kun piti lämmitellä lähes 20 vuoden takainen juttu? Ymmärrän kyllä, miten kova kolaus on lapsensa menettäminen. Samoin pidän rikollisena kiusaamista. Mutta miksi repiä haavat uudelleen auki?
[/quote]
Äiti halus tuoda julkisuuteen varoittavaks esimerkiks.

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 17:24"]Eikö löytynyt tuoreempia tapauksia, kun piti lämmitellä lähes 20 vuoden takainen juttu? Ymmärrän kyllä, miten kova kolaus on lapsensa menettäminen. Samoin pidän rikollisena kiusaamista. Mutta miksi repiä haavat uudelleen auki?
[/quote]

Kenen haavat? Eiköhän tuokin poika ole joka päivä äitinsä mielessä.
Mun mielekästä hyvä, että tämäkin tuli julkisuuteen. Ehkä tekijät joutuvat miettimään omaa tekoaa.

Aivan järkyttävää ettei tuota tapausta tutkittu?? Miten ihmeessä voi tällaista tapahtua Suomessa? Ja murha ei vanhene koskaan, syylliset selville nyt! Todellakaan ei olisi ollut hankalaa selvittää ketkä pojan tappoivat. 

Murha ei vanhene koskaan. On aika avata tapaus ja tutkia. Ja silloinen paikkakunnan poliisijohto syytteeseen. Tapaushan täyttää murhan tunnukset ainakin suunnitelmallisuuden ja useiden yritysten suhteen. Miltähän näistä murhaajista tuntuu? Ovatko tappaneet enemmänkin?

Varmasti koko koulu tiesi. Alaikäisille nyt ei voi paljon suomessa tosin edes tehdä. Lisäksi tässä oli kuitenkin kysymyksessä kuolemaan johtaneeseen onnettomuuteen johtanut pila, eikä mikään murhasuunnitelma. Olisiko edes kuolemantuottamus. Kauhea juttu joka tapauksessa.

Jeesus sovittaa kaikki synnit. Mitä sitä vanhoja puolustamaan.

hmm, ai isokenkäisten lapsia? Näin vai? Et oltaisiin maksettu lopettaakseen tutkimukset?

Tolla logiikalla osaat varmaan selittää miksi minua, varakkaan perheen tytärtä kiusattiin 9 vuotta, kiusaajien jokaisen ollessa suht vähävaraisten duunariperheiden lapsia/nuoria?

Vai onks se niin, että kiusaaminen ei olekkaan niin säälittävää ja väärin kun rääkättynä on porvariperheen kakara?

ps. Jokaisen tausta oli avoimesti vasemmistoliittolainen.

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 17:45"]

Varmasti koko koulu tiesi. Alaikäisille nyt ei voi paljon suomessa tosin edes tehdä. Lisäksi tässä oli kuitenkin kysymyksessä kuolemaan johtaneeseen onnettomuuteen johtanut pila, eikä mikään murhasuunnitelma. Olisiko edes kuolemantuottamus. Kauhea juttu joka tapauksessa.

[/quote]

Pila? Eikös kuitenkin kiusanteko. Ja mistä tuedät mikä oli tekijöiden tarkoitus? Tuon ikäisten pitäisi ymmärtää, että jarruton pyörä on vaaraksi terveydelle ja jopa kuolemaksi.

Tässä tapauksessa ei tarvita ymmärtäjiä. Rikolliset esiin. 

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 17:49"]

hmm, ai isokenkäisten lapsia? Näin vai? Et oltaisiin maksettu lopettaakseen tutkimukset?

Tolla logiikalla osaat varmaan selittää miksi minua, varakkaan perheen tytärtä kiusattiin 9 vuotta, kiusaajien jokaisen ollessa suht vähävaraisten duunariperheiden lapsia/nuoria?

Vai onks se niin, että kiusaaminen ei olekkaan niin säälittävää ja väärin kun rääkättynä on porvariperheen kakara?

ps. Jokaisen tausta oli avoimesti vasemmistoliittolainen.

[/quote]Eikun anteeks, oli siel kans kaks demariperheen vesaa. Pääs unohtumaan. Terkkuja tunnistaneille :)

Joo, eli tapausta ei pidä tutkia koska kyseessä ovat lapset? Jep, tässähän on yksi hyvä syy taas siihen miksi koulukiusaaminen rehottaa Suomessa. Totta helvetissä tapaus olisi pitänyt tutkia ja syylliset tuoda esiin ja rangaista - eikö tuollaisissa tapauksissa maassamme lapset toimiteta viranomaisille, ja sinne kyllä kuuluvatkin. 

Pila? Ihmettelenpä miksei asiaan puututtu toistuvien tapahtumien jälkeen? Kyllä kymmenvuotias jo tietää, että jarrujen rikkominen pyörastä johtaa ihmisen vahingoittumiseen. Tässä tapauksessa kuolemaan, ja mielestäni tämä on edelleen rikos, joka kuuluu selvittää ja lapset ja heidän vanhempansa saattaa edesvastuuseen ja vähintään korvauksiin uhrin perheelle. 

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 17:45"]

Varmasti koko koulu tiesi. Alaikäisille nyt ei voi paljon suomessa tosin edes tehdä. Lisäksi tässä oli kuitenkin kysymyksessä kuolemaan johtaneeseen onnettomuuteen johtanut pila, eikä mikään murhasuunnitelma. Olisiko edes kuolemantuottamus. Kauhea juttu joka tapauksessa.

[/quote]

Rikosoikeudellinen vastuuikäraja pitäisi laskea 13 ikävuoteen. Ton ikäinen ymmärtää töysin mitä tekee jos raiskaa, pahoinpitelee, varastaa tai sabotoi paikkoja.

Joo poliisit tässä pitäisi ottaa kuulusteltaviksi. Ei tuo mikään murha silti ollut, kuten jotkut täällä selittävät. Enpä olisi arvannut, että suomessa voidaan hoitaa asioita tällä tavalla.

Murha ei vanhene. Asia pitää aukaista uudelleen. Ei ole varmasti vaikea hakea pojan luokkakavereita ja kuulustella heitä jokaista. Minusta vastuu pitää kantaa vaikka sitten nuoren. Ovat jyt aikuisia mutta rahallinen korvausvastuu heillä on.

Onko mitään pienintäkään mahdollisuutta enää saada tekijöitä vastuuseen? Minun mielestäni tulisi aina pyrkiä siihen, että oikeus tapahtuu ja että teoistaan joutuu tilille kuten kuuluu tässä elämässä, joten sikäli en ymmärrä äidin ajattelua "ettei kenelläkään ollut tarkoitus että poika menehtyy, tekijät varmasti ovat kärsineet kaiken aikaa" jne. Sosiopaatit pääsivät pälkähästä, enkä minä ainakaan jaksa uskoa, että siinä on mitään katumuksen kyyneliä vuodatettu.

Toivottavasti asia nostetaan pöydälle ja myös viranomaisten toimet tutkitaan. Kuulostaa todella räikeältä virkavirheeltä ettei tällaista asiaa tutkita kun ei ole selkeästi ollut onnettomuus. Syylliset esille ja korvausten maksu kuolleen pojan perheelle, ovat jo siinä iässä että pystyvät ne maksamaan ja vastaamaan teoistaan. On tosiaan erikoista etteivät lapset ole kertoneet kenellekään teostaan, olisivatkohan vanhemmat olleet mukana salailemassa rikosta.