Poliisi ei halunnut selvittää 13-v koulukiusatun pojan murhaa
Poliisi selvitti Tomin kuolemaa, mutta ei koskaan löytänyt jarruvaijerin irrottaneita henkilöitä. Poliisiraportissakin todetaan pyörän vaijerin olleen irrotettu onnettomuuden tapahtuessa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030419292533_uu.shtml
Koulukiusaajatappajat oli ihan selkeesti paikallisten isokenkäisten kakaroita, joten poliisi lopetti tutkimukset luonnollisesti kesken. Maan tapa.
Kommentit (95)
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 18:29"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 16:11"]
Missä kaupungissa?
[/quote]
Karkkila
[/quote]
Tappajat olivat siis vasemmistokakaroita. Karkkila on Suomen punaisin kaupunki. Ainoa paikkakunta, jossa vasemmisto on ollut suurin puolue. Kiusattu on ollut oikeistoperheestä, siksi häntä on kiusattu.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 18:09"]
Murha ei joo vanhene, mutta tässä tapauksessa ei ole kyse murhasta. Korkeintaan taposta.
[/quote]
Kuitenkin jo kolmas kerta. Aikamoista suunnitelmallisuutta. Jos olisi auton jarrujen tehottomaksi tekemisestä kyse, niin ymmärtäjiä olisi vähemmän.
Murha mikä murha. Turha näitä kriminaaleja on paapoa.
Ja tutkimuksen keskeyttäjän toimet syyniin. Päivi Räsänen, tässä nyt olisi ihan oikea tapaus vietäväksi eteenpäin.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 19:42"]Karoliinankaan murhaajaa ei löytänyt, pistää vihaksi tällaiset jutut. Pitää tonkia kunnes alkaa löytyä.
[/quote]
Aina kaikkea ei voida yksinkertaisesti selvittää. Maailma nyt vain on sellainen, että asioita tapahtuu sattumalta, asioita ja ihmisiä katoaa jäljettömiin, ihmisiä kuolee hämärissä olosuhteissa eikä murhaajaa aina löydy. Tosielämä ei ole mikään Hercule Poirotin mysteeri, jossa asiat selviävät sitkeällä tonkimisella aina ja ikuisesti. Ei poliisi pysty ihmeisiin. Ja mainittakoon, etten ole juttuun perehtynyt, kunhan kiinnitin kommentointiin huomiota.
T. 64
Kyllä niiden oli pakko tietää, kuka tuota poikaa kiusasi.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 17:45"]
Varmasti koko koulu tiesi. Alaikäisille nyt ei voi paljon suomessa tosin edes tehdä. Lisäksi tässä oli kuitenkin kysymyksessä kuolemaan johtaneeseen onnettomuuteen johtanut pila, eikä mikään murhasuunnitelma. Olisiko edes kuolemantuottamus. Kauhea juttu joka tapauksessa.
[/quote]
Rikosoikeudellinen vastuuikäraja pitäisi laskea 13 ikävuoteen. Ton ikäinen ymmärtää töysin mitä tekee jos raiskaa, pahoinpitelee, varastaa tai sabotoi paikkoja.
[/quote]
Minusta jokainen, joka osaa tehdä muille tahallista haittaa, osaa maksaa seuraukset omasta pussista, iästä riippumatta. Tai vanhemmat maksavat, oli ikä sitten 2vee tai 10vee.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 18:22"][quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 17:49"]hmm, ai isokenkäisten lapsia? Näin vai? Et oltaisiin maksettu lopettaakseen tutkimukset?
Tolla logiikalla osaat varmaan selittää miksi minua, varakkaan perheen tytärtä kiusattiin 9 vuotta, kiusaajien jokaisen ollessa suht vähävaraisten duunariperheiden lapsia/nuoria?
Vai onks se niin, että kiusaaminen ei olekkaan niin säälittävää ja väärin kun rääkättynä on porvariperheen kakara?
ps. Jokaisen tausta oli avoimesti vasemmistoliittolainen.
[/quote]
Miksi minua köyhän perheen lapsena porvarinpenikat kiusasi? Myös monia muita.
[/quote]
Anteeksi? Kysyin selitystä sille, miksei minuun pätenyt ap:n esittämä "fakta", että rahalla voi ostaa suojelua kiusaamisesta ja itsensä ulos ongelmista olleensa kiusaaja.
Ei tarvi katsoa kuin alapeukkuja, niin käy toi teidän ajatusmalli selväksi. Ei, ilmeisesti rikkaan perheen (jonka vanhemmat vielä äänestivät kokoomusta, hyi olkoon!) lapsi ei voi olla koulukiusattu. Vain köyhä voi olla uhri.
Suosittelen lämpimästi tutustumaan Kiinan kulttuurivallankumoukseen ja miten siellä maolaiset kohtelivat rikkaiden/yrittäjä/kauppiassukujen lapsia koulussa ja yhteiskunnassa. Olisi sulle varmasti hyvin nautinnollista luettavaa, sen verran tottuneesti toi "porvaripenikka" lipsahti ettei varmasti ole eka kerta.
Ja ei, kirjoitukseni ei kerro siitä että vain rikkaiden perheiden lapset olisivat koulukiusattuja, jos sitä lähdet inttämään. Koska niin ei tietenkään ole. Mun mielestä on vaan niin helvetin naurettavaa, että sadistimurhaajat on automaattisesti "isokenkäisten (=korkeasti koulutettujen ja siten hyväpalkkaisten)" lapsia. Ihmiset innokkaasti peukuttaa päälle. Varokaa, noi teidän ajatusmallit heijastuu lapsiinne ja sitten mammojen, kunniallisten köyhien lapset, höykyttävät sen ahneen porvarikakaran. Mun kaltaisia on paljon Suomessa.
Koulukiusaaminen on väärin. Kaikki lapset ovat taustastaan huolimatta oikeutettuja turvalliseen ja pelottomaan opiskeluun. Miettikää asenteitanne.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 16:12"]Varmaan Kokoomus-poliitikkoja nykyään. Koulukiusaus on kokkareiden initaatiorituaali.
[/quote]
Kiusausta on vaikea vastustaa...
Ymmärtäjät ymmärtää paitsi jos omaa tytärtä poljetaan.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 18:29"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 16:11"]
Missä kaupungissa?
[/quote] Karkkila on punainen
Karkkila
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 19:46"]
Ihan oikeasti nyt. Muistakaa lähdekriittisyys kun luette näitä Enkeli-Elisoja ja muita :) Siis en todellakaan sano, etteikö juttu olisi totta, mutta poliisin syyttäminen kuoleman tutkinnassa todisteiden peittelystä ja korruptiosta ovat todella vakavia syytöksiä! Ja mikä "maan tapa"? Täytyy muistaa, että Suomi on korruptiovertailuissa sijoittunut korruptiomaiden häntäpäähän, Suomessa oikeusvaltio toimii verrattain hyvin jne. Edelleenkään en väitä jutun olevan mahdottomuus, mutta antaa teistä yksinkertaisen kuvan, kun esitätte raskauttavia väitteitä mutupohjalta.
[/quote]
no pojan äiti oli omalla naamallaan ja nimellään lehdessä, pieni ero siis enkeli-Elisaan.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 17:27"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 17:07"]
Mitä näitä enää muistelemaan. Eiköhän ne synnit ole sovitettu jo muutamassa vuodessa. Tekijä ja hänen vanhempansakin ovat varmasti jo kärsineet tarpeeksi häpeästä.
[/quote]
Melko liberaali ja oikeistomainen mielipide!
[/quote]
Kuule haistapa paska. Tuo on sitä vihervassareiden hapatusta, "kun pitää ymmärtää." Ei ole mitään tekemistä oikeiston ja liberalismin kanssa.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 20:38"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 17:27"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 17:07"]
Mitä näitä enää muistelemaan. Eiköhän ne synnit ole sovitettu jo muutamassa vuodessa. Tekijä ja hänen vanhempansakin ovat varmasti jo kärsineet tarpeeksi häpeästä.
[/quote]
Melko liberaali ja oikeistomainen mielipide!
[/quote]
Kuule haistapa paska. Tuo on sitä vihervassareiden hapatusta, "kun pitää ymmärtää." Ei ole mitään tekemistä oikeiston ja liberalismin kanssa.
[/quote]
kuten huomaatte. Oikeistolaiset eivät osaa käyttäytyä ihmisten lailla.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 20:47"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 20:38"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 17:27"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 17:07"]
Mitä näitä enää muistelemaan. Eiköhän ne synnit ole sovitettu jo muutamassa vuodessa. Tekijä ja hänen vanhempansakin ovat varmasti jo kärsineet tarpeeksi häpeästä.
[/quote]
Melko liberaali ja oikeistomainen mielipide!
[/quote]
Kuule haistapa paska. Tuo on sitä vihervassareiden hapatusta, "kun pitää ymmärtää." Ei ole mitään tekemistä oikeiston ja liberalismin kanssa.
[/quote]
kuten huomaatte. Oikeistolaiset eivät osaa käyttäytyä ihmisten lailla.
[/quote]Onks sulla joku syy miksi vastailet omiin viesteihisi?
Lähdekritiikkiä voi harrastaa myös silloin kun puhutaan Suomen olevan yksi vähiten korruptoitunut maa; mitä mittareita tuon mittaamiseen käytetään ylipäätään? Suomessa korruptio on vain hienovaraisempaa ja pienten piirien palveluksien vaihtoa, ennemmin kuin rahansiirtoja. Kyllä sen jokainen vähänkään esimerkiksi pienten paikkakuntien paikallispolitiikkaa ja muuta toimintaa seuraava ajatteleva ihminen tajuaa - sama meno myös isommissa piireissä so. esimerkiksi Talvivaara.
Joka tapauksessa, tämä tapaus on kyllä todella surullinen - ja se, ettei asiasta tehty tutkintaa on oikeasti pöyristyttävää. Toivottavasti tapauksen tulo julkisuuteen ei jää vain äidin surulliseen tarinaan iltapulussa.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 20:58"]
Lähdekritiikkiä voi harrastaa myös silloin kun puhutaan Suomen olevan yksi vähiten korruptoitunut maa; mitä mittareita tuon mittaamiseen käytetään ylipäätään? Suomessa korruptio on vain hienovaraisempaa ja pienten piirien palveluksien vaihtoa, ennemmin kuin rahansiirtoja. Kyllä sen jokainen vähänkään esimerkiksi pienten paikkakuntien paikallispolitiikkaa ja muuta toimintaa seuraava ajatteleva ihminen tajuaa - sama meno myös isommissa piireissä so. esimerkiksi Talvivaara.
Joka tapauksessa, tämä tapaus on kyllä todella surullinen - ja se, ettei asiasta tehty tutkintaa on oikeasti pöyristyttävää. Toivottavasti tapauksen tulo julkisuuteen ei jää vain äidin surulliseen tarinaan iltapulussa.
[/quote]Mee tutustumaan transparency internationalin sivuihin niin tiedät. Tai älä mee, se ei tukis sun näkemystä itsestäsi yhteiskunnan uhrina.
Av sherlockit hommiin, eiköhän netistä löydy tietoja joilla alkuun pääsee...voi alkaa puntti tutista ku pääsee jäljille...
Aloitan: montako yläastetta tuohon aikaan karkkilassa ja niistä oikea -> luokka -> luokkalaisten tavoittaminen ja jututus...
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 21:16"]
Av sherlockit hommiin, eiköhän netistä löydy tietoja joilla alkuun pääsee...voi alkaa puntti tutista ku pääsee jäljille...
Aloitan: montako yläastetta tuohon aikaan karkkilassa ja niistä oikea -> luokka -> luokkalaisten tavoittaminen ja jututus...
[/quote]
Asukasluku 9000. Asukkaita on ikäluokkaa kunnassa, jos ei jostain syytä ole suuria poikeamia, ehkä 1,5 %/ikäluokka, ihan päättelemällä. Ikäluokan lapsia on siis vähän toista sataa. Mutta - kiusaajat voiva olla ylemmiltäkin luokilta. Oma luokka on todennäköisin, mutta ei aina ole niin. Sanoisin, että tytöt kuitenkin voidaan sulkea pois, sillä tyttöjen kiusaaminen on tuon tyylistä äärimmäisen harvoin - mahdotonta ei sekään. Luultavasti se on joku 5-10 oppilaan porukka, jonka kaikki tietävät. Mutta ehkä näitä pelätään tai on pelätty. Olen kyllä varma, että omatunto ei ehkä soimaa tekijää, mutta varmasti on niitä, joita soimaa se, että tietää luultavasti tekijän, mutta ei ole sitä uskaltanut sanoa. Luulenkin, että muutaman päivän päästä haastatellaan, mukana selkäpuolelta otettu kuva, jota kuta, joka tulee kertomaan, että pelkäsi sitä jengiä ja kaikki tietävät kuka se oli. - Holmukki Servonen
Olen viime aikoina katsonut kiinnostuneena Rikostarinoita Suomesta -jaksoja Youtubesta, mutta ne taitavat antaa poliisista liian hyvän vaikutelman?
Ei olisi ollut hankala selvittää. Luokan kuulustelulla ja mahdolliset jarruvaijerien tai muun pyörän sormenjäljet tutkimalla juttu olisi varmasti ratkennut. Olisi kiinnostavaa kuulla poliisin kommentti nykyään, vaikka tapahtuneesta onkin jo lähemmäs 20 vuotta.
Vankilaan tai ainakin mielisairaalaan tuollaiset kiusaajat kuuluvat.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 20:58"]
Lähdekritiikkiä voi harrastaa myös silloin kun puhutaan Suomen olevan yksi vähiten korruptoitunut maa; mitä mittareita tuon mittaamiseen käytetään ylipäätään? Suomessa korruptio on vain hienovaraisempaa ja pienten piirien palveluksien vaihtoa, ennemmin kuin rahansiirtoja. Kyllä sen jokainen vähänkään esimerkiksi pienten paikkakuntien paikallispolitiikkaa ja muuta toimintaa seuraava ajatteleva ihminen tajuaa - sama meno myös isommissa piireissä so. esimerkiksi Talvivaara.
Joka tapauksessa, tämä tapaus on kyllä todella surullinen - ja se, ettei asiasta tehty tutkintaa on oikeasti pöyristyttävää. Toivottavasti tapauksen tulo julkisuuteen ei jää vain äidin surulliseen tarinaan iltapulussa.
[/quote]
Suomi ON yksi vähiten korruptoituneista maista. Tottakai myös Suomessa on korruptiota, mutta sitä on vähemmän kuin muualla. Suomen korruptio ei vähennä muiden maiden korruptiota.
Ihan oikeasti nyt. Muistakaa lähdekriittisyys kun luette näitä Enkeli-Elisoja ja muita :) Siis en todellakaan sano, etteikö juttu olisi totta, mutta poliisin syyttäminen kuoleman tutkinnassa todisteiden peittelystä ja korruptiosta ovat todella vakavia syytöksiä! Ja mikä "maan tapa"? Täytyy muistaa, että Suomi on korruptiovertailuissa sijoittunut korruptiomaiden häntäpäähän, Suomessa oikeusvaltio toimii verrattain hyvin jne. Edelleenkään en väitä jutun olevan mahdottomuus, mutta antaa teistä yksinkertaisen kuvan, kun esitätte raskauttavia väitteitä mutupohjalta.