Lue keskustelun säännöt.
Vesivahinko vuokratussa kämpässä
04.03.2015 |
Meille sattui viikonloppuna vesivahinko keittiössä. Astianpesukoneen letkuun oli tullut halkeama joka on vuotanut sitten ja koko keittiön lattia on revitty irti ja kuivaus aloitettu. Onneksi vahinko oli pysynyt keittiön sisällä eikä onneksi ollut levinnyt muualle. Kotivakuutukselle on tehty ilmoitus ja isännöitsijä laittoi eilen spostia ja sanoi talonyhtiön hakevan minun vakuutuksesta täysimääräistä korvausta koska kyseessä selkeä tuottamus?? Meinaako tämä että meidän täytyy vastata koko vahingosta ja kotivakuutuskaan ei varmaan korvaa jos kyseessä letku jonka olemme itse asentaneet?
Kenen puoleen voin kääntyä jos kotivakuutus ei korvaa?? Todella stressaava tilanne!!!
Kommentit (35)
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 11:44"]
Vahinkoilmoitus on tehty heti vakuutukselle ja nyt odotellaan päätöstä. Mutta en ymmärrä sitä miksi taloyhtiön pitäisi saada korvausta jos vahinko ei kuitenkaan levinnyt muualle eikä aiheuttanut kuin meille vaurioita.
[/quote]
Kyseessä on kuitenkin tavallaan taloyhtiönkin omaisuus. Kaikki pintojen alla olevat rakenteet ja muut ovat taloyhtiön vastuulla olevia asioita ja tottakai heidän pitää huolehtia, että ne kuivataan asian mukaisesti eivätkä hajota koko taloa. Vesivauriot voivat pahimmillaan tulla esiin pitkienkin aikojen päästä. Eli kyllä se taloyhtiökin tässä rahaa tarvitsee vaurioiden korjaamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis asuin yksin enkä ollut sinkku :D
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 11:46"][quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 11:41"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 11:38"]Meneehän tuo vakuutukseen, koska asennuksen saa tehdä itse, mutta sen pitää vain olla oikein. [/quote] Ainakin Ifin sivuilta suora lainaus "...itse tehtyjen asennusten seurauksena aiheutuvista vesivuodoista ei saa korvausta kotivakuutuksesta." käytännössä sama kaikilla.
[/quote]
Vika ei ollut asennuksessa vaan letkussa.
[/quote]
Se on aivan sama missä se vika oli jos on itse asennettu niin ei tipu korvauksia.
Meiltä vuosi tiskikone parivuotta sitten eikä vakuutusyhtiö edes kysellyt kuka koneen on asentanut. Korvasi vahingon.
Jos hana on auki ja itse pois kotoa, ei korvata ainakaan täysimääräisinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 11:51"]
Meiltä vuosi tiskikone parivuotta sitten eikä vakuutusyhtiö edes kysellyt kuka koneen on asentanut. Korvasi vahingon.
[/quote]
Mikä yhtiö? Haluan vaihtaa siihen.
KIITOS KAIKILLE ASIALLISISTA VASTAUKSISTA! Odottelen mitä vakuutusyhtiö vastaa, lupasivat päätöksen tämän päivän aikana tehdä. Toivotaan parasta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hana oli kiinni ja pesukone päällä viimeksi perjantaina ihan valvottuna ja vahinko havaittu sunnuntaina.
Onko todellakin niin, että tuolla asennuksella tarkoitetaan KONEEN asentamista? VAi ihan putkitöitä? Milläs sen esim. todistat, että vesiletkua ei ole välillä otettu irti hanasta ja laitettu takaisin. Kyse on kuitenkin ihan maallikonkin osaamasta tehtävästä.
Toisaalta jos koneen letku hajoaa, vika on koneessa. Jos koneen hanan ja vesiletkun liitos aukeaa niin kyse voi olla asentajan virheestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voithan sinä yrittää karhuta siltä lekun valmistajalta, varsinkin jos uusi astianpesukone. Tosin toinen juttu, jos se letkun halkeaminen johtunut huonosta asennuksesta, sittenhän se on teidän vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli vuotoallas, mutta sinänsä ei väliä koska kone ei vuotanut vaan vuotoa oli tiskialtaan kaappissa.
Heippa ja kiitokset vastauksista! :)
Päätös tuli ja vakuutusyhtiö korvaa vahingon. Me maksamme ainoastaan omavastuuosuuden. Saimme sijaisasunnon remontin ajaksi. Suosittelen lämpimästi kaikille POHJOLAN KOTIVAKUUTUSTA! :) Nopea käsittely ja tyytyväinen asiakas.:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 11:44"]Vahinkoilmoitus on tehty heti vakuutukselle ja nyt odotellaan päätöstä. Mutta en ymmärrä sitä miksi taloyhtiön pitäisi saada korvausta jos vahinko ei kuitenkaan levinnyt muualle eikä aiheuttanut kuin meille vaurioita.
[/quote]
Koska taloyhtiö omistaa rakennuksen. Asunnon omistaja omistaa vain osakekirjoja jotka oikeuttavat asunnon hallintaan.