Lue keskustelun säännöt.
Antaisitko tehdä pojallesi ympärileikkauksen?
03.03.2015 |
Leikitään ajatuksella että asuisit ulkomailla, maassa jossa melkein kaikki pojat ympärileikataan. Olet raskaana ja saat pojan. Miten toimisit?
Minä suostuisin. En haluaisi että poika joutuu kiusatuksi erilaisen peniksensä takia. Voin vain kuvitella miten muut pojat siihen suhtautuisi.
Kommentit (143)
[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 22:01"]
Taas joku mamupatja hakee hyväksyntää idiotismilleen -mee sinne maahan mistä oot tyhjäntoimittajasikin tänne tuonut elätettäväksi.
Äläkä lisäänny kun et ymmärrä oikeaa etkä väärää - TYHMÄ!
[/quote] Miksi tama asia joka ei mitenkaan suomalaisille kuulu eika heidan elamaansa hairitse aiheuttaa tallaista tunnekuohua? Keskittyisitte opettamaan omia tyttarianne olematta levittelemaan reisiaan kaksitoistavuotiaana ja ryyppaamaan viinaa paalle. Sitten nama kolmetoistavuotiaat "aidit" ovat taysin kykenemattomia kasvattamaan lasta - ja kierre jatkuu.
Siivotkaa omat tapanne ennenkuin tungette nenanne muiden asioihin.
[/quote]
Se kuuluu jokaiselle jos joku pahoinpitelee lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 22:26"]
[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 22:20"]Kuten muutkin fiksut, sallisin sen vain lääketieteellisestä syystä. Tottakai ympärileikatut pojat hyväksyvät kohtalonsa, eiväthän he sille asialle enää mitään voi. Mutta uskon, että jos olisivat saaneet itse päättää, eivät olisi suostuneet. On ihan käsittämätöntä, että puolustuskyvyttömän ihmisen silpominen on ihan jees kun "se kuuluu kulttuuriin". Eräissä maissa nainen ei ole pätevä hoitamaan itse asioitaan tai ilmaista mielipiteitään koska on alempiarvoinen, mutta sehän on varmaan myöskin ok koska kuuluu kulttuuriin? Tai pikkutyttöjen naittaminen aikuisille miehille raiskattaviksi? Miksi nämä kaksi viimeistä mainitsemaani asiaa ovat väärin, mutta ympärileikkaus ei? Molemmissa riistetään ihmisen itsemääräämistoikeus. [/quote] En vain näe ympärileikkausta niin isona asiana. Se tehdään niin monelle pojalle ja ihan normaalia elämää ne silti viettävät. Seksiä harrastavat eli ei vie seksinautintoa pois. Ap
[/quote]
Sinulle pitäisi tehdä ympärileikkaus.
Se tehdään niin monelle pojalle ja ihan normaalia elämää ne silti viettävät.
On monia ruumiinosia, joita voi amputoida pois ja elää silti ihan normaalia elämää. Tämä ei ole silti syy amputoida terveitä ruumiinosia lapsilta.
Seksiä harrastavat eli ei vie seksinautintoa pois
Seksinautintoa voi toki saada vaikka sukuelimet olisi amputoitu kokonaan. Ympärileikkaus vaikuttaa silti väistämättä, sillä siinä poistetaan suurin osa peniksen tuntoherkimmistä kudoksista. Tämä ei ole mikään mielipidekysymys. Jos tuntoherkkää kudosta poistetaan suuri määrä, niin silloin tuntemukset ovat tämän jälkeen vähäisempiä.
[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 19:27"]Leikitään ajatuksella että asuisit ulkomailla, maassa jossa melkein kaikki pojat ympärileikataan. Olet raskaana ja saat pojan. Miten toimisit?
Minä suostuisin. En haluaisi että poika joutuu kiusatuksi erilaisen peniksensä takia. Voin vain kuvitella miten muut pojat siihen suhtautuisi.
[/quote] Unohdit vaan yhden pikku jutun. Harvemmin tuollaisessa maassa on ihmiset alasti muiden edessä. Ja aika heikko esimerkki olis lapselle. Että matki muita, että sut hyväksytään. Vastustan monesta syystä.
Naisethan ne on ensimmäisenä saksien kanssa koiraiden jalkovälissä, oli sitten kaksi tai nelijalkaisista kyse...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavasti ihmisten sukupuolielinten silpominen on rikos. Kukaan aikuinen ihminen ei haluaisi sukukalleuksiaan leikeltävän.
[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 22:56"]
Se tehdään niin monelle pojalle ja ihan normaalia elämää ne silti viettävät.
On monia ruumiinosia, joita voi amputoida pois ja elää silti ihan normaalia elämää. Tämä ei ole silti syy amputoida terveitä ruumiinosia lapsilta.
Seksiä harrastavat eli ei vie seksinautintoa pois
Seksinautintoa voi toki saada vaikka sukuelimet olisi amputoitu kokonaan. Ympärileikkaus vaikuttaa silti väistämättä, sillä siinä poistetaan suurin osa peniksen tuntoherkimmistä kudoksista. Tämä ei ole mikään mielipidekysymys. Jos tuntoherkkää kudosta poistetaan suuri määrä, niin silloin tuntemukset ovat tämän jälkeen vähäisempiä.
Jenkeissä on tehty Kinseystä lähtien aika pirun monta tutkimusta aiheesta. Ympärileikkaus ei vaikuta seksuaaliseen nautintoon tai funktioon. Ja se ei ole mielipidekysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 23:16"]
Jenkeissä on tehty Kinseystä lähtien aika pirun monta tutkimusta aiheesta. Ympärileikkaus ei vaikuta seksuaaliseen nautintoon tai funktioon. Ja se ei ole mielipidekysymys.
[/quote]
Saahan niistä "tutkimuksista" ihan sellaiset tulokset kuin haluaakin.
Ei varmana ollut takoitushakuista "tutkimusta"...
[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 22:01"]
Taas joku mamupatja hakee hyväksyntää idiotismilleen -mee sinne maahan mistä oot tyhjäntoimittajasikin tänne tuonut elätettäväksi.
Äläkä lisäänny kun et ymmärrä oikeaa etkä väärää - TYHMÄ!
[/quote] Miksi tama asia joka ei mitenkaan suomalaisille kuulu eika heidan elamaansa hairitse aiheuttaa tallaista tunnekuohua? Keskittyisitte opettamaan omia tyttarianne olematta levittelemaan reisiaan kaksitoistavuotiaana ja ryyppaamaan viinaa paalle. Sitten nama kolmetoistavuotiaat "aidit" ovat taysin kykenemattomia kasvattamaan lasta - ja kierre jatkuu.
Siivotkaa omat tapanne ennenkuin tungette nenanne muiden asioihin.
[/quote]
Eivät ne lapset pyhästä hengestä alkuaan saa. Kannattaisko opettaa ettei joka reikää tartte sillä vehkeellään tökkiä? Mutta jos se on ylivoimaista niin ottamaan vastuun jälkikasvustaan niin ei olisi noita yksinhuoltajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ympärileikkaus ei vaikuta seksuaaliseen nautintoon tai funktioon. Ja se ei ole mielipidekysymys.
Jos sinulta amputoidaan aistiva kehon osa, kuten esinahka, niin amputoinnin jälkeen et tuolla osalla aisti enää mitään.
Esinahan funktioista: Esinahka on pehmeä, joustava, kaksikerroksinen kudos, joka koostuu ihosta, limakalvosta, erikoistuneista hermoista, verisuonista ja lihassäikeistä. Sillä on suojaavia, seksuaalisia, aistimuksellisia, mekaanisia ja immunologisia tehtäviä. Poistettua esinahkaa ei siis voi onnistuneesti korvata esimerkiksi reidestä otettavalla iholla, mitä joissain korjausleikkauksissa on yritetty.
[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 23:21"][quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 23:16"]
Jenkeissä on tehty Kinseystä lähtien aika pirun monta tutkimusta aiheesta. Ympärileikkaus ei vaikuta seksuaaliseen nautintoon tai funktioon. Ja se ei ole mielipidekysymys.
[/quote]
Saahan niistä "tutkimuksista" ihan sellaiset tulokset kuin haluaakin.
Ei varmana ollut takoitushakuista "tutkimusta"...
[/quote]
Linkitin yhden Jamassa julkaistun. Yksi viidestä kovimmista lääketieteellisistä julkaisuista. Kaikkeahan voi epäillä, mutta mutu on aina mutua verrattuna oikeaan dataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoo joka tähän tuntoherkkyyteen pystyis vastata kattavasti on se kaksmunainen mies. Ympärileikkaa vaan toisen niin sitten pystyy tekee rinnakaisvertailua.
Yhdysvalloissa on myös herätty ympärileikkausten ongelmallisuuteen:
http://www.cbsnews.com/news/circumcision-rates-declining-health-risks-rising-study-says/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tanskalaisen epidemiologian alan tutkimuksen mukaan ainakin orgasmivaikeuksia esiintyy ympärileikatuilla enemmän:
Conclusions Circumcision was associated with frequent orgasm difficulties in Danish men and with a range of frequent sexual difficulties in women, notably orgasm difficulties, dyspareunia and a sense of incomplete sexual needs fulfilment. Thorough examination of these matters in areas where male circumcision is more common is warranted.
http://ije.oxfordjournals.org/content/early/2011/06/13/ije.dyr104.abstract
[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 23:31"]
Linkitin yhden Jamassa julkaistun. Yksi viidestä kovimmista lääketieteellisistä julkaisuista. Kaikkeahan voi epäillä, mutta mutu on aina mutua verrattuna oikeaan dataan.
[/quote]
Ottaen huomioon jenkkilän asenneilmaston, tietyillä alueilla hyvinkin puritaanisen uskonnollisuuden, niin on lapsellista kuvitella että voisivat muunlaiseen tulokseen päätyäkkään.
Meinaatko ihan tosissasi, että uskaltaisivat julkaista tutkimuksen jossa todettaisiin päinvastaista?
Anna mun kaikki kestää...
Anna ap osoitteesi niin mä tuun vähän muotoilemaan sun pimppiäs.
Miehelläni on ympärileikatulta näyttävä (ei ole oikeasti ympärileikattu siis) penis ja onhan se ulkonäöllisesti paljon paremman näköinen, kuin ne missä esinahka roikkuu päällä. :D Muuta hyötyä siitä itse leikkauksestakaan ei sitten olisikaan.
Minä asunkin maassa, jossa suurin osa poikavauvoista ympärileikataan. En missään nimessä ympärileikkauttaisi poikaani. Miksi ihmeessä niin tekisin (jos sille ei ole selvää lääketieteellistä tarvetta)? Eurooppalaisten pitäisi olla nykyään aika hyvin selvillä, että sekä tyttöjen että poikien ympärileikkaus vahingoittaa heidän terveyttään ja myöhempää kykyä nauttia seksistä, eikä mielestäni normaali vanhempi tietoisesti vahingoita lastaan.
Ai antaisinko jonkun leikellä syyttä lapseni sukuelimiä - well, what do you think. Mielestäni täysin järjetön kysymys.
[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 22:23"]
[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 22:01"]
Taas joku mamupatja hakee hyväksyntää idiotismilleen -mee sinne maahan mistä oot tyhjäntoimittajasikin tänne tuonut elätettäväksi.
Äläkä lisäänny kun et ymmärrä oikeaa etkä väärää - TYHMÄ!
[/quote] Miksi tama asia joka ei mitenkaan suomalaisille kuulu eika heidan elamaansa hairitse aiheuttaa tallaista tunnekuohua? Keskittyisitte opettamaan omia tyttarianne olematta levittelemaan reisiaan kaksitoistavuotiaana ja ryyppaamaan viinaa paalle. Sitten nama kolmetoistavuotiaat "aidit" ovat taysin kykenemattomia kasvattamaan lasta - ja kierre jatkuu.
Siivotkaa omat tapanne ennenkuin tungette nenanne muiden asioihin.
[/quote]
Ehkä olet tosissasi, ehkä et.
Se nyt vaan on yksiselitteisesti väärin jonkun jumalan tms idiotismin varjolla alkaa leikellä lapsen sukuelimistä paloja pois. Kyseessä on taikauskoinen kusipäisyys vailla ensimmäistäkään järkevää syytä ja huostaanoton peruste.
[/quote] Paljon suurempi huostaanoton peruste on alaikaisen lapsen seksualisointi ja terveyden vaarantaminen jopa mahdollinen kuolema kun keho ei ole edes kehittynyt kestamaan synnytysta ja abortistakin jaa loppuikaiset traumat joita vastasyntyneena ymparileikatulla ei ole.