"THL suosittelee kolmansia koronarokoteannoksia kaikille 18 vuotta täyttäneille ja 5–11-vuotiaiden riskiryhmäläisten rokotusten aloittamista"

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt vaikka suomessa jokainen on rokotettu kolmesti niin miten tilanne muka muuttuu nykyisestä? Tartuntoja olisi yhä,sairaalassa olisi yhä väkeä ja variantteja tulisi yhä suomeen.

Maailmalla kolmas annos on nimenomaan saanut tapaukset lähes nolliin.

Vierailija kirjoitti:

Kova on sensuuri täällä. Ei saa puhua siitä että thl Mika Salminen väläyttänyt että ensi kesänä neljännet rokotukset, ja 5-11 vuotiaille ei aleta antaa rokotuksia koska ei tiedetä onko näin uuden rokotuksen haitat suuremmat kuin hyödyt (lapsilla) , narkolepsia hyvin muistissa. En sitten tiedä miten tuo sama akenda ei pätisi aikuisiinkin. Ja näillä rokotuksilla ei pandemiasta päästä, tautimuotoa vain voidaan lieventää. Mutta näkyy tehosterokotteiden ottajienkin olevan sairaalassa. Kauanko tätä jatkuu? Monta uuden teknologian piikkiä joutuu ottamaan piikin perään? Ottaisin ehdottomasti rokotteen jos se olisi kunnolla tutkittu ja tehokas. Britanniassa jo 5 koronarokotusta varattu ihmisille..

Niin monta joutuu kuin korona täällä viipyy ja muuttuu.... rokotteella ostetaan aina esim. se 6 kk lisää aikaa välttää vakava tautimuoto. Jos muuta kuvittelet ja luulet,  niin väärin luulet. Sellaista rokotetta tai lääkettä ei varmaan vuosikymmeneen tule, joka koronan kokonaan poistaa.

Jos olet haluton välttelemään vakavaa tautimuotoa, niin älä ihmeessä ota ainuttakaan rokotetta.

Valtaosa maailman väestöstä kuitenkaan ei halua sitä vakavaa tautimuotoa, joten rokotteet otetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä tuote myy itse itsensä.

Syyllistäminen, painostaminen, pelottelu ja lopulta pakottaminen ei erityisemmin vakuuta uskomaan että nyt on vilpittömästi hyvä tuote kyseessä.

Luulkaa sitten, että on huono, oma valinta. 

Ei toteudu oman valinnan periaatte tässä rokoteasiassa, jos näin väität olisi syytä hävetä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessakin 135 lasta on ollut koronan takia sairaalahoidossa ja 5 myös tehohoidossa, Puumalainen kertoi infossa viime viikolla. Korona on myös lapsille vaarallinen, vaikka sitä on tähän asti vähätelty eikä näistä ole liiemmin kerrottu. Nythän vasta julkisuuteen on tullut sekin, että korona tarttuu myös kouluissa ja lapset tartuttavat. Ruotsissa n. 20 lasta on kuollut, Britanniassa 100, USA:ssa lähemmäs tuhat.

Sitten on vielä lasten Long Covid -riski. Sitä vasta on pimitetty. Onneksi olen seurannut kansainvälistä tutkimusta. Tämänkin tutkimuksen mukaan 80 prosentille koronan sairastaneista jäi ainakin yksi Long Covid -oire.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34373540/

Kuinka moni koronan takia tehohoidossa ollut tai menehtynyt lapsi on ollut perusterve? Epäilen, että vain hyvin pieni osa. En tiedä onko järkevää rokottaa perusterveitä lapsia. Muista että esimeriksi rokotteen laukaisema sydänlihastulehdus voi aiheuttaa pysyviä muutoksia ja sen seurauksena oletkin lähempänä hautaa. Saattaisi olla viisaampaa rokottaa vain riskiryhmiin kuuluvat lapset. Siitä huolimatta muutama perusterve lapsi voi menehtyä, mutta jos toinen vaihtoehto on riskeerata esimerkiksi satojen tai tuhansien lapsien pysyvä terveyden menetys.. Ei sekään tunnu hyvältä vaihtoehdolta.

Minä puolestani sairastuin pandemrixista narkolepsiaan. Tuntuu ettei pysyvästi vammautuminen saa minkäänlaista painoarvoa. Jokainen päivä on kamppailua enkä ole ikinä saanut mitään korvauksia tapahtuneesta. En yllättäen päässyt jatkotutkimuksiin julkisella puolella ja diagnoosin saaminen viivästyi merkittävästi.

Väärin uutisoitu, THL suosittelee rokotteen tarjoamista kaikille yli 18-vuotiaille. Ei rokotteen ottamista. Lukekaa alkuperäisestä lähteestä, älkää muokatusta uutisesta.

On perusterveitäkin lapsia kuollut koronaan ja ollut tehohoidossa. Ja miten sen riskiryhmäläislapsen, esim. astmalapsen, henki on vähemmän arvokas kuin toisen? Lisäksi koronan pitkäaikaisvaikutukset eivät ole vielä kaikilta osin tiedossa. Muissa maissa lapsia rokotetaan jo.

Vierailija kirjoitti:

Alunperin sanottiin että 80% rokotekattavuus riittää nyt sanotaan että pitää olla 90%. Ja vaikka tavoitteeseen ollaan päästy puhutaan silti pakkorokotuksista.

Nyt ei riitä enää mikään kattavuus:

STM: Pelkkä korkea rokotuskattavuus ei riitä tartuntojen laskemiseen, STM varoittaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sille tapahtui että kolmatta piikkiä ei suositella alle 30-vuotiaille miehille?

Tätä minäkin ihmettelin..

Olihan tämä selvää jo aiemmin. THL ei suosittele, mutta hallitus painostaa taustalla niin lujaa, ettei jää vaihtoehtoja. 

MIKSI hallitus painostaa?

Jaa-a, vaikea sanoa. Voi kaivaa foliohattua tai sitten voi ajatella, että hallituksessa hätä ja pitää yrittää tehdä JOTAIN, viis veisaamatta seurauksista. Toivotaan, toivotaan. Mielenkiintoinen yksityiskohta on sekin, että THL on painottanut sitä, ettei hallituksessa olla terveysviranomaisia. Se on aika iso heitto hallituksen suuntaan. 

Vierailija kirjoitti:

Sinne Fimeaan voi kuka tahansa ilmoittaa mitä tahansa epäilyä, käytännössä 99 % todetaan jälkikäteen höpöhöpöksi. Tilastokikkailua teen ihan työkseni ja tunnen myös tuon mainitsemasi epäkohdan. Se ei tee sinun valikoivista tulkinnoistasi yhtään sen laadukkaampia tai todenmukaisempia. Syyllistyt itse samaan mistä syytät muita.

Minä en jotenkin jaksa uskoa. Minulla, kuten MONELLA muulla on haittavaikutuksia. Ihan siis häiritseviä haittavaikutuksia. Silti yhtä lukuun ottamatta kukaan ei ole vaivautunut tekemään ilmoitusta. Lääkäri on tehnyt yhdestä ilmoituksen. 

Lapsia on jo piikitetty,ei uskalla avata suutaan kun aikuiset pakottaa,ei saa olla kuin yhdenlainen mielipide rokotteista.

Vierailija kirjoitti:

On perusterveitäkin lapsia kuollut koronaan ja ollut tehohoidossa. Ja miten sen riskiryhmäläislapsen, esim. astmalapsen, henki on vähemmän arvokas kuin toisen? Lisäksi koronan pitkäaikaisvaikutukset eivät ole vielä kaikilta osin tiedossa. Muissa maissa lapsia rokotetaan jo.

Ei tietenkään ole vähemmän arvokas, siksi riskiryhmään kuuluville lapsille suositellaan rokotetta, mutta terveille lapsille rokotteen hyöty-haittasuhdetta pohditaan vielä.

Suomessakin lapsia on sairastunut koronaan aivan valtavia määriä suhteutettuna sairaalahoitoa tarvinneisiin. Kannattaa suhteuttaa lukuja esim. samana aikana muutoin vakavasti sairastuneiden lasten määriin, niin huomaat, että luvut koronan vuoksi sairaalahoitoa tarvinneista ovat äärimmäisen pieniä.

Useat lääkärit ovat kertoneet, että lasten vakava korona sekä jälkimainingit ovat erittäin harvinaisia. Miksi uskotte enemmän pelkopeeornoa huutaviin poliitikkoihin ja mediaan kuin näihin lääkäreihin? Influenssa on pääsääntöisesti lapsille vaarallisempi kuin korona, siltä siitä ei vedetä tuhotonta paniikkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne Fimeaan voi kuka tahansa ilmoittaa mitä tahansa epäilyä, käytännössä 99 % todetaan jälkikäteen höpöhöpöksi. Tilastokikkailua teen ihan työkseni ja tunnen myös tuon mainitsemasi epäkohdan. Se ei tee sinun valikoivista tulkinnoistasi yhtään sen laadukkaampia tai todenmukaisempia. Syyllistyt itse samaan mistä syytät muita.

Minä en jotenkin jaksa uskoa. Minulla, kuten MONELLA muulla on haittavaikutuksia. Ihan siis häiritseviä haittavaikutuksia. Silti yhtä lukuun ottamatta kukaan ei ole vaivautunut tekemään ilmoitusta. Lääkäri on tehnyt yhdestä ilmoituksen. 

Suurimmat haittavaikutukset mitä tullut poistuu heti jos joku sinne sivuille jotain kirjoittaa,haittavaikutus raportteja jo yli 200 00 ja määrä vain nousee! THL ei suostu käsittelemään näitä raportteja eivätkä sitä suostu katsomaan mitä noi rokotteet todellakin sisältää! Moni vanhus kuollut rokotteen oton jälkeen mut ne merkitään koronaan kuolleeksi! Aivan absurdia!

Ja minä olen yksi niistä jotka sai jo ekasta piikistä haittoja! Jatkuvasti päänsärkyä ja lihaskipua eri puolilla kehoa! Lisäksi ajoittaista huimausta ja toisen käden vapinaa ja huomasin menkkojen ensin loppuvan sitten niukkaa vuotoa ja nyt taas ei ollenkaan menkkoja! Jotkut taas sanoo että runsas vuoto ja kahden viikon välein menkat!

Burana ei auta paljoakaan ja lääkäri ei osaa auttaa!

Kuka siis vastaa siitä jos tulee rokotehaittoja? Mistä voi hakea korvauksia?

Vierailija kirjoitti:

Mitä sille tapahtui että kolmatta piikkiä ei suositella alle 30-vuotiaille miehille?

Tuon ikäisiä miehiä kyllä riittää. Mikäli omat loppuu, niin tulijoita riittää, jopa niin reulusti, että eräissä maissa joutuvat hieman estelemään halukkaimpia pääsemästä. Meillä tuo tahtotila ei edes ole haittaamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tehdään, jollei auta omikroniin?

Ollaan hiljaa asiasta ja aloitetaan neljännet ja viidennet kierrokset.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/omikron-levisi-pikkujouluissa-norja…

Ei toimi näköjään hyvinkään.

Vierailija kirjoitti:

Älkää antako rokottaa lapsianne! Se rokote on vaarallinen, noin yksi 2000:sta menehtyy. Nämä tiedot tulivat vasta eilen, nyt ne yritetään vaieta kuoliaaksi.

Tuossa:

https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experi…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa porukka haluaa että kaaos jatkuu. Itse haluan paluun normaaliin ja otan rokotteen vaikka joka vuosi jos tarvitsee. Myös lapset saatava turvaan covidilta. On tässä oltu jumissa jo kaksi vuotta. Perhejuhlat jääneet väliin, ravintolat, konsertit ja matkat….

Mutta jos ja kun rokotetut tartuttavat, rajoitustoimiin joudutaan taas kohta.

Miksi luulet, että Linnan juhlia ei järjestetty rokotetuille koronapassillisille.

Niinpä.

Läpitartuntoja olisi voinut tulla vanhemmille vieraille.

Rokotetut tartuttavat, ja sairastavat lievänä. Rokottamattomat kuolevat. Niinpä. Heitä on vielä meistä se 20%. Siksi linnanjuhlat peruttiin.

Se että 20% on rokottamatta ei tarkoita sitä että 20% on kuolemanvaarassa ja tulossa teholle. Huomio että tuossa on ihmisiä 12v ylöspäin ja hoidossa on pääasiassa 50v ylöspäin. Nuorien riski joutua tehohoitoon on käytännössä olematon joten ymmärrän hyvin jos 12-30v ikäryhmässä ei haluta ottaa rokotteen riskiä olemattoman uhan vuoksi. Koska rokote ei tuo myöskään laumasuojaa niin sitä ei voi ottaa myöskään ns. ”Yhteiseksi hyväksi”.

Tuossa rokottamattomien joukossa on myös varmasti iso joukko ihmisiä, jotka ovat jo taudin lievänä saaneet, niin kuin suurin osa. Tähän mennessä yli 190k sairastunutta ja 1356 heistä kuollut, joten taudista selvinneitä ja immuniteetin saaneita on paljon ja ymmärrän kyllä jos eivät koe rokotetta tarvitsevansa.

Nyt kun rokottamattomat eivät edes pääse tapahtumiin, ravintoloihin yms paikkoihin levittämään tautia, niin tätä tilannetta ei voi millään logiikalla pitää rokottamattomien vikana. Jos meidän tehohoidon kapasiteetti ei kestä edes nykyistä tilannetta niin seuraavaksi alkaisin tehostaa terv.huoltoa. Nyt kun alotetaan niin 2v päästä on asiat kunnossa eikä tarvi seuraavat 5v kiristää ihmisiä ottamaan jatkuvia tehosteita joiden teho ei kestä kauaa ja joka ei siltikään lopeta tätä pandemiaa.

Jos otan vuoden päästä ensimmäisen rokotteen ja te muut olette viidennellä kierroksella, niin saanko hyvän rokotesuojan?

Vierailija kirjoitti:

Älkää antako rokottaa lapsianne! Se rokote on vaarallinen, noin yksi 2000:sta menehtyy. Nämä tiedot tulivat vasta eilen, nyt ne yritetään vaieta kuoliaaksi.

Onneksi ainut lapseni täytti 18vuotta. En ikinä antaisi pistää koronarokotetta pieneen lapseeni.

Vierailija kirjoitti:

Jos otan vuoden päästä ensimmäisen rokotteen ja te muut olette viidennellä kierroksella, niin saanko hyvän rokotesuojan?

Mitään suojaa tarvi enää siellä missä oletkaan, hyvää matkaa vaan.