Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"THL suosittelee kolmansia koronarokoteannoksia kaikille 18 vuotta täyttäneille ja 5–11-vuotiaiden riskiryhmäläisten rokotusten aloittamista"
02.12.2021 |
Kolmas kierros alkakoon, samoin 5-11-vuotiaiden riskiryhmien piikitykset. Onnea matkaan.
Kommentit (443)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alunperin sanottiin että 80% rokotekattavuus riittää nyt sanotaan että pitää olla 90%. Ja vaikka tavoitteeseen ollaan päästy puhutaan silti pakkorokotuksista.
Ja alkuun sanottiin että yksi rokotus riittää, sitten hyvin äkkiä sanottiin että tarvitaan tehosterokote... Nyt tarvitaan kolmas rokote... Kaikki tämä alle vuodessa.
Miksi esimerkiksi alle 20 vuotiaat pitää rokottaa? Onko heitä edes ollu tehohoidossa koronan takia ja kuinka monta alle 20 vuotiasta on menehtynyt koronaan?
Jos multa kysytään, nuoret kannattaa rokottaa ihan jo siksi että yhteiskunta pystyisi jatkamaan toimintaansa. Mitä enemmän rokottamattomia on, sitä enemmän rajoituksia joudutaan tekemään, jotta vältyttäisiin sairaaloiden ylikuormitukselta.
T. 30+ v. tuplarokotettu, joka ei ole ikinä osannut pelätä koronaa omalla kohdallaan koska todennäköisyys vakavaan sairastumiseen on niin pieni
Miksi yhteiskunta ei pystyisi jatkamaan toimintaa jos alle 30 vuotiaat ei ole rokotettu? Tehohoidossa on ollu ihan muutamia alle 30 vuotiaita ja menehtyneitäkin on 0-5 joten en ymmärrä sun logiikkaa tässä.
Rokottamattomat levittää tautia enemmän kuin rokotetut.
Rokotetut nyt toi tän uuden variantin suomeen ja oslossa oli tapahtumassa missä 50 rokotetulla todettiin korona. Rokotetut tätä tautia levittää enemmän, rokote auttaa vain siihen ettei joudu tehohoitoon niin suurella todennäköisyydellä... Jos 30v rokottamaton joutuu koronan takia tehohoitoon 0,02% todennäköisyydellä niin rokotettu 30v joutuu koronan takia tehohoitoon 0,002% todennäköisyydellä.
Omicron vaikuttaa kevytkoronalta. Ei mene edes makuaistia, väsyttää vain pari päivää. Venäläinen virologi jo spekuloikin, että se saattaa lopettaa koko pandemian, koska se syrjäyttää vakavammat variantit nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa porukka haluaa että kaaos jatkuu. Itse haluan paluun normaaliin ja otan rokotteen vaikka joka vuosi jos tarvitsee. Myös lapset saatava turvaan covidilta. On tässä oltu jumissa jo kaksi vuotta. Perhejuhlat jääneet väliin, ravintolat, konsertit ja matkat….
Mutta jos ja kun rokotetut tartuttavat, rajoitustoimiin joudutaan taas kohta.
Miksi luulet, että Linnan juhlia ei järjestetty rokotetuille koronapassillisille.
Niinpä.
Läpitartuntoja olisi voinut tulla vanhemmille vieraille.
Rokotetut tartuttavat, ja sairastavat lievänä. Rokottamattomat kuolevat. Niinpä. Heitä on vielä meistä se 20%. Siksi linnanjuhlat peruttiin.
Vierailija kirjoitti:
Ihan pimeää että osa porukkaa haluaa vaarantaa lasten terveyden ja altistaa heidät covidin riskeille ja jättää rokotusten ulkopuolelle! Ja samalla lapsiperheet elävät jumissa kotonaan eivätkä voi pitää juhlia, käydä turvallisesti huvipuistoissa tai lomamatkoilla. Uskomatonta!
Kyllä olet yksinkertainen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielelläni otan ja rokotutn myös lapset, on tässä jo 2 vuotta oltu jumissa kotona. Kuka haluaa tämän kärsimyksen jatkuvan? Itse kaipaan normaalia elämää.
SE jatkuu vaikka sulla olisi 100 rokotusta ja rokotuskattavuus olisi 100 %. Avaa jos silmäsi. [/quote
Miten niin? Kerro ihmeessä ”tietosi”.
No lue vaikka:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naista-kolmesta-syysta-80-prosentin…
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/emeritusprofessori-esittaa-todella-kov…
Lisää löytyy googlettamalla.
En ole se, jolle vastasit.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tehdään, jollei auta omikroniin?
Haukutaan rokottamattomia entistä kovemmin ja lukitaan heidät keskitysleireihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielelläni otan ja rokotutn myös lapset, on tässä jo 2 vuotta oltu jumissa kotona. Kuka haluaa tämän kärsimyksen jatkuvan? Itse kaipaan normaalia elämää.
Jokainen normaaliin ajatustoimintaan kykenevä on jo huomannut, etteivät nämä rokotteet auta asiaa.
Ai miten niin? Rokotetut sairastavat lievänä eivätkä vie tehohoitopaikkoja. En haluaisi kokeilla, minäu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa porukka haluaa että kaaos jatkuu. Itse haluan paluun normaaliin ja otan rokotteen vaikka joka vuosi jos tarvitsee. Myös lapset saatava turvaan covidilta. On tässä oltu jumissa jo kaksi vuotta. Perhejuhlat jääneet väliin, ravintolat, konsertit ja matkat….
Mutta jos ja kun rokotetut tartuttavat, rajoitustoimiin joudutaan taas kohta.
Miksi luulet, että Linnan juhlia ei järjestetty rokotetuille koronapassillisille.
Niinpä.
Läpitartuntoja olisi voinut tulla vanhemmille vieraille.
Rokotetut tartuttavat, ja sairastavat lievänä. Rokottamattomat kuolevat. Niinpä. Heitä on vielä meistä se 20%. Siksi linnanjuhlat peruttiin.
Tajuatko sinä että alle 60 vuotiaan riski menehtyä koronaan on todella pieni, se on alle 0,05%?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herää kysymys onko perusterveillä nuorilla (alle 20-vuotiaat) suurempi riski sairastua vakavaan koronatautiin ja menehtyä, vai saada rokotteista sydänsairaus mikä luonnollisesti nostaa sydänsairauteen menehtymisen riskiä muutosten ollessa pysyviä. Puhumattakaan riskistä sairastua erilaisiin autoimmuunisairauksiin. Olen ottanut molemmat koronarokotteet, mutta sairastuin pandemrix -rokotteesta narkolepsiaan ja elän seurausten kanssa lopun ikäni. Julkisen puolen kautta en ikinä päässyt jatkotutkimuksiin.
Rokotteet ovat tärkeässä asemassa, mutta tilanne ei ole ihan niin mustavalkoinen. Koska pandemia on ensinnäkin globaali, olisi todennäköisesti järkevämpää rokottaa köyhät väestörikkaat maat ennen kuin perusterveille nuorille ihmisille jaetaan kolmansia, neljänsiä ja viidensiä rokotteita. Uusia muunnoksia syntyy jatkuvasti ja niiden leviämistä pitäisi pyrkiä ennaltaehkäisemään siellä missä niitä syntyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronavirus
Suomessa on joutunut sairaalahoitoon ensimmäistä kertaa kolme rokoteannosta saanut henkilö – Husin Järvinen: "Odotettu ilmiö"
https://yle.fi/uutiset/3-12212609
Ja siinä se taas nähtiin.
Ai odotettu ilmiö.. Sekö on tavoite että sairaalahoitoon saadaan kolme rokotetta ottaneita? Siis mikä niiden piikkien tarkoitus nyt olikaan?
He tietävät että nämä rokotteet vuotaa, mutta eivät vaan voi myöntää.
Näkeehän sen sokea reettakin kun tartunnat on lisääntyneet sitä myötä mitä nuorempaa väkeä on rokotettu ja tauti on siirtynyt yhä nuoremman väestön ongelmaksi samalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys onko perusterveillä nuorilla (alle 20-vuotiaat) suurempi riski sairastua vakavaan koronatautiin ja menehtyä, vai saada rokotteista sydänsairaus mikä luonnollisesti nostaa sydänsairauteen menehtymisen riskiä muutosten ollessa pysyviä. Puhumattakaan riskistä sairastua erilaisiin autoimmuunisairauksiin. Olen ottanut molemmat koronarokotteet, mutta sairastuin pandemrix -rokotteesta narkolepsiaan ja elän seurausten kanssa lopun ikäni. Julkisen puolen kautta en ikinä päässyt jatkotutkimuksiin.
Rokotteet ovat tärkeässä asemassa, mutta tilanne ei ole ihan niin mustavalkoinen. Koska pandemia on ensinnäkin globaali, olisi todennäköisesti järkevämpää rokottaa köyhät väestörikkaat maat ennen kuin perusterveille nuorille ihmisille jaetaan kolmansia, neljänsiä ja viidensiä rokotteita. Uusia muunnoksia syntyy jatkuvasti ja niiden leviämistä pitäisi pyrkiä ennaltaehkäisemään siellä missä niitä syntyy.
Niin... Onko suomessa menehtynyt kuinka monta alle 30 vuotiasta koronaan? Ja kuinka monta alle 30 vuotiasta on päätynyt tehohoitoon tai sairaalaan koronan takia?
Todetuista tartunnoista valtaosa on alle 60 vuotiailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielelläni otan ja rokotutn myös lapset, on tässä jo 2 vuotta oltu jumissa kotona. Kuka haluaa tämän kärsimyksen jatkuvan? Itse kaipaan normaalia elämää.
SE jatkuu vaikka sulla olisi 100 rokotusta ja rokotuskattavuus olisi 100 %. Avaa jos silmäsi. [/quote
Miten niin? Kerro ihmeessä ”tietosi”.
No lue vaikka:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naista-kolmesta-syysta-80-prosentin…
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/emeritusprofessori-esittaa-todella-kov…
Lisää löytyy googlettamalla.
En ole se, jolle vastasit.
Juu lue omat artikkelisi joita lähetät tänne:
” Rokotteet ovat silti erinomaisia. Ne kyllä vähentävät myös viruksen kiertoa, mutta mikä tärkeintä, suojaavat erinomaisesti vakavalta taudilta. Mitä parempi rokotuskattavuus on, sitä vähemmän tautitaakkaa tulee niin yksilöille kuin yhteiskunnalle.”
Kun on vähemmän tautitaakkaa, niin ollaan myös lähempänä sitä normaalia elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa porukka haluaa että kaaos jatkuu. Itse haluan paluun normaaliin ja otan rokotteen vaikka joka vuosi jos tarvitsee. Myös lapset saatava turvaan covidilta. On tässä oltu jumissa jo kaksi vuotta. Perhejuhlat jääneet väliin, ravintolat, konsertit ja matkat….
Mutta jos ja kun rokotetut tartuttavat, rajoitustoimiin joudutaan taas kohta.
Miksi luulet, että Linnan juhlia ei järjestetty rokotetuille koronapassillisille.
Niinpä.
Läpitartuntoja olisi voinut tulla vanhemmille vieraille.
Sitä ei tarvitse kenenkään luulla miksi linnan juhlia ei järjestetä. Lainsäädäntömme on sellainen ettei siellä saa vaatia näyttämään koronapassia.
En usko yksinomaan tuota selitystä. Kyllä he olisivat voineet vapaaehtoisesti sitä pyytää, tuskin kukaan olisi kehdannut sanoa ei.
Vierailija kirjoitti:
Alunperin sanottiin että 80% rokotekattavuus riittää nyt sanotaan että pitää olla 90%. Ja vaikka tavoitteeseen ollaan päästy puhutaan silti pakkorokotuksista.
80% koko väestöstä. Nyt ollaan jossain 70% kieppeillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan pimeää että osa porukkaa haluaa vaarantaa lasten terveyden ja altistaa heidät covidin riskeille ja jättää rokotusten ulkopuolelle! Ja samalla lapsiperheet elävät jumissa kotonaan eivätkä voi pitää juhlia, käydä turvallisesti huvipuistoissa tai lomamatkoilla. Uskomatonta!
Kyllä olet yksinkertainen..
Kerro ihmeessä logiikkasi jos olet eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielelläni otan ja rokotutn myös lapset, on tässä jo 2 vuotta oltu jumissa kotona. Kuka haluaa tämän kärsimyksen jatkuvan? Itse kaipaan normaalia elämää.
SE jatkuu vaikka sulla olisi 100 rokotusta ja rokotuskattavuus olisi 100 %. Avaa jos silmäsi. [/quote
Miten niin? Kerro ihmeessä ”tietosi”.
No lue vaikka:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naista-kolmesta-syysta-80-prosentin…
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/emeritusprofessori-esittaa-todella-kov…
Lisää löytyy googlettamalla.
En ole se, jolle vastasit.
Juu lue omat artikkelisi joita lähetät tänne:
” Rokotteet ovat silti erinomaisia. Ne kyllä vähentävät myös viruksen kiertoa, mutta mikä tärkeintä, suojaavat erinomaisesti vakavalta taudilta. Mitä parempi rokotuskattavuus on, sitä vähemmän tautitaakkaa tulee niin yksilöille kuin yhteiskunnalle.”
Kun on vähemmän tautitaakkaa, niin ollaan myös lähempänä sitä normaalia elämää.
Vakavaa tautia ei muutenkaan tulisi juuri muille kuin niille riskiryhmäläisillle. Riskiä voidaan väestötasolla vähentää myös puuttumalla vakavien kansansairauksien aiheuttajiin, kuten lihavuuteen ja muihin yleisiin terveysriskeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielelläni otan ja rokotutn myös lapset, on tässä jo 2 vuotta oltu jumissa kotona. Kuka haluaa tämän kärsimyksen jatkuvan? Itse kaipaan normaalia elämää.
Jokainen normaaliin ajatustoimintaan kykenevä on jo huomannut, etteivät nämä rokotteet auta asiaa.
Ai miten niin? Rokotetut sairastavat lievänä eivätkä vie tehohoitopaikkoja. En haluaisi kokeilla, minäu.
99 % tartunnan saaneista sairastaa taudin lievänä oli rokotettu tai ei.
Ihan hiton sama nuille rokotuksille. Tässä ajetaan great resetiä ja se pitää estää. Lukekaa klausin great reset- covid-19. Tämä pandemia on vain sivujuoni
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys onko perusterveillä nuorilla (alle 20-vuotiaat) suurempi riski sairastua vakavaan koronatautiin ja menehtyä, vai saada rokotteista sydänsairaus mikä luonnollisesti nostaa sydänsairauteen menehtymisen riskiä muutosten ollessa pysyviä. Puhumattakaan riskistä sairastua erilaisiin autoimmuunisairauksiin. Olen ottanut molemmat koronarokotteet, mutta sairastuin pandemrix -rokotteesta narkolepsiaan ja elän seurausten kanssa lopun ikäni. Julkisen puolen kautta en ikinä päässyt jatkotutkimuksiin.
Rokotteet ovat tärkeässä asemassa, mutta tilanne ei ole ihan niin mustavalkoinen. Koska pandemia on ensinnäkin globaali, olisi todennäköisesti järkevämpää rokottaa köyhät väestörikkaat maat ennen kuin perusterveille nuorille ihmisille jaetaan kolmansia, neljänsiä ja viidensiä rokotteita. Uusia muunnoksia syntyy jatkuvasti ja niiden leviämistä pitäisi pyrkiä ennaltaehkäisemään siellä missä niitä syntyy.
Tästähän WHO:n edustaja puhui jo kauan sitten:
"Uusia virusmuunnoksia riittää niin kauan kuin köyhien maiden väestöä ei rokoteta, asiantuntijat sanovat
Afrikka on virusmutaatioiden tehdas, koska rikkaat maat hamstraavat rokotteet ja lääkefirmat pitävät kiinni patenteistaan, arvostelijat syyttävät."
Vierailija kirjoitti:
Mielelläni otan ja rokotutn myös lapset, on tässä jo 2 vuotta oltu jumissa kotona. Kuka haluaa tämän kärsimyksen jatkuvan? Itse kaipaan normaalia elämää.
2 vuotta jumissa kotona?? Miksi ihmeessä?
Alue: Aihe vapaa
Sitä ei tarvitse kenenkään luulla miksi linnan juhlia ei järjestetä. Lainsäädäntömme on sellainen ettei siellä saa vaatia näyttämään koronapassia.