"THL suosittelee kolmansia koronarokoteannoksia kaikille 18 vuotta täyttäneille ja 5–11-vuotiaiden riskiryhmäläisten rokotusten aloittamista"
Kolmas kierros alkakoon, samoin 5-11-vuotiaiden riskiryhmien piikitykset. Onnea matkaan.
Kommentit (443)
Kuka olikaan Rose Ladson, oikealta nimeltään Ursula Albrecht ja miten hän nousi poliittiseen eliittiin 2000-luvulla?
Kyseisen Ursulan aviomies Heiko von der Layen on Orgenesis Inc. yrityksen lääketieteellinen johtaja. Orgenesis- yritys on erikoistunut solu- ja geeniterapiaan. Orgenesiksen varatoimitusjohtaja on Vincent Vandamme. Hän on työskennellyt varatoimitusjohtajana 11 vuotta brittiläisessä lääkeyhtiössä GlaxoSmithKline (GSK). Ennen GSK:lle siirtymistä Vandamme toimi laatujohtajana Pfizerissä kahdeksan vuoden ajan. Orgenesiksen varatoimitusjohtajaksi Vincent Vandamme siirtyi syyskussa 2020. Myös monet muut Orgenesiksen työntekijät ovat työskennelleet aikaisemmin Pfizerillä. Elokuussa 2019 GSK ja Pfizer ilmoittivat useiden GSK Consumer Healthcare -yhteisyrityksen liiketoimintojensa yhdistämisestä. Orgenesis Inc. omistaa laajan joukon patentteja. Valikoimasta löytyy tietenkin myös mRNA:han ja COVID-19 liittyviä patentteja. Wall Street Journal raportoi Orgenesiksen 425% tulojen kasvusta vuoden 2021 kolmannella vuosineljänneksellä.
1.12.2021 Ursula von der Leyen haluaa EU-alueelle rokotepakon. Lisäksi EU on lähettänyt jäsenvaltioihin (27 maata) ohjauskirjeen, jossa maita patistetaan pakottamaan ihmisiä piikitettäväksi ja boostereille.
Jep, testataan ensin sairaalloisen lihavilla ja down-lapsilla, jotta tiedetään soveltuuko muiden lasten rokottamiseen.
Eikö tämä kuulosta yhtään sairaalta?
Meillä (1 aikuinen, 2 lasta) oli kotikorona, eikä todellakaan osallistuta ihmiskokeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Privileges will be granted to fully vaccinated people only.
Kuulostaa kivalta.
Se on todella kiva ja hyvä! Yhteiskunta tulee pitää niin auki kuin mahdollista ja näin rokotepassilla se voidaan tehdä.
Mutta kyllä toki rokottamattomallekin suodaan todellinen joululahja. Rokottamatonta ääliötä suojataan itseltään. Koronapassi huolehtii siitä, että ovat poissa tartuttelmasta muita MUTTA samalla itsekin välttävät tartuntoja. Yhteiskunnan tehtävä on pitää huolta myös ääliöistään.
”Ovat poissa tartuttelemasta muita” Jos se rokote kerran suojaa niin eihän sillä pitäisi olla rokotetuille väliä voivatko saada tartunnan ja keneltä. Luotatko siihen sun rokotteeseen vai et?
Huomioi että nuorten ihmisten kohdalla ei ole mitään suurta vaaraa. Tehohoito riski on luokkaa 0.00x. Yli viiskymppisillä sitten enemmän riskejä.
Mutta kiva että yhteiskunta haluaa niin auliisti suojella niitä 20v ”ääliöitä” jotka taudin sai jo normiflunssana ja eivät rokotetta näillä näkymin tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Viestejä jälleen sensuroidaan, ei enää yllättävää mutta tässä uudestaan:
Miksi Pfizer haki mRNA piikin tutkimusdatan salaamista 55 vuodeksi, vuoteen 2076 saakka? Herättääkö luottamusta?
Pfizer ei hakenut. USA:n viranomainen vain sanoi, että eivät kykene muiden töiden ohella toimittamaan kaikkea. Lupasivat toimittaa 50 000 sivua vuodessa.
Jos kysyjä osaisi sanoa minkä datan tarvitsee, niin saisi sen ensimmäisenä. Kysyjä ei ole suostunut... osannut... sanomaan mikä data olisi tärkeää.
Valeuutinen siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omikron pystyy kiertämään rokotteet, edessä on uusi omikron-rokotusten sarja uudella rokotteella (tämä voi vaatia yhteensä neljä tai enemmänkin rokotusta).
https://www.nature.com/articles/d41586-021-03592-2
If the variant does undermine vaccine performance, extra protection against the virus might require four or more jabs, possibly with new vaccine formulations — sharpening questions over whether boosting will need to continue indefinitely. The Omicron variant has also further clouded forecasts of how booster campaigns will affect the pandemic’s trajectory.
“Unfortunately,” says immunologist Ali Ellebedy at the Washington University School of Medicine in St. Louis, Missouri, “we’re still living in uncertainty.”
Ei yllätä enää yhtään. Jo kauan aikaa sitten ”foliohatut” kertoivat että ei jää kahteen ja boostereita tulee keinolla tai toisella. Tähän mennessä kaikki foliohattujen ennustukset on käyneet toteen kun päättäjät taas ”ei voi yhtään tietää miten käy” niin alan pikkuhiljaa kallistumaan siihen suuntaan että kuuntelen niitä foliohattuja kun niiltä sitä tietoa tulevasta on tuntunut olevan.
Foliohattujen ennustuksia? 😂 Lukivat WHon arvioin ensikoronnasta ja nyt hokevat että he muka tiesivät.
Vierailija kirjoitti:
Myös tätä sensuroidaan jatkuvasti. Ei ole mikään pilipalitutkimus. Rokotteiden sisällöstä. Tutkimuksen aloittaneelle henkilöllö kävi vähän "köpelösti" Onneksi joku uskalsi jatkaa työtä.
https://www.researchgate.net/publication/355979001_DETECTION_OF_...
Huoh... Tuo oli aika iso skandaali, kun tuo tieteellisen toimintatavan rikkominen ilmeni.
Tuo on niiden itse tekemä printti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään rokottaminen on nyt turhaa kun se ei vaikuta Omikronin tarttumiseen.
Kuinka ääliö sinäkin olet!
Rokotetuilla ei ole tavattu rankkoja tautimuotoja ko viruksen osalta.
Edelleenkin yleisin virusvariantti on delta ja se ei ole kepeä juttu se. Siellä ne rokottamattomat varastavat sairaaloissa verorahat ja hoitoresurssit, niin että muiden potilaiden leikkauksia joudutaan siirtämään.
Ilmoita vain nuo follariviestit poistoon. Niitä on turha nostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omikron pystyy kiertämään rokotteet, edessä on uusi omikron-rokotusten sarja uudella rokotteella (tämä voi vaatia yhteensä neljä tai enemmänkin rokotusta).
https://www.nature.com/articles/d41586-021-03592-2
If the variant does undermine vaccine performance, extra protection against the virus might require four or more jabs, possibly with new vaccine formulations — sharpening questions over whether boosting will need to continue indefinitely. The Omicron variant has also further clouded forecasts of how booster campaigns will affect the pandemic’s trajectory.
“Unfortunately,” says immunologist Ali Ellebedy at the Washington University School of Medicine in St. Louis, Missouri, “we’re still living in uncertainty.”
Ei yllätä enää yhtään. Jo kauan aikaa sitten ”foliohatut” kertoivat että ei jää kahteen ja boostereita tulee keinolla tai toisella. Tähän mennessä kaikki foliohattujen ennustukset on käyneet toteen kun päättäjät taas ”ei voi yhtään tietää miten käy” niin alan pikkuhiljaa kallistumaan siihen suuntaan että kuuntelen niitä foliohattuja kun niiltä sitä tietoa tulevasta on tuntunut olevan.
Foliohattujen ennustuksia? 😂 Lukivat WHon arvioin ensikoronnasta ja nyt hokevat että he muka tiesivät.
Ei, vaan esim. vanhassa koronaketjussa postattiin asiantuntijoiden (esim. Michael Osterholm) kommentteja jo keväällä 2020, joiden mukaan rokotteet kehitetään mutta ne joudutaan todennäköisesti ottamaan säännöllisin väliajoin aina uudestaan.
Tulee varmaan otettua kolmas annos, vaikka nythän muutettiin rokotusten tavoitetta.
Aiemmin pyrittiin välttämään taudin haittoja, nyt pyritään vähentämään myös tautia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alunperin sanottiin että 80% rokotekattavuus riittää nyt sanotaan että pitää olla 90%. Ja vaikka tavoitteeseen ollaan päästy puhutaan silti pakkorokotuksista.
Ja alkuun sanottiin että yksi rokotus riittää, sitten hyvin äkkiä sanottiin että tarvitaan tehosterokote... Nyt tarvitaan kolmas rokote... Kaikki tämä alle vuodessa.
Miksi esimerkiksi alle 20 vuotiaat pitää rokottaa? Onko heitä edes ollu tehohoidossa koronan takia ja kuinka monta alle 20 vuotiasta on menehtynyt koronaan?
Ensin kannettiin huolta riskiryhmästä. Muilla ei ollut hätää. Lapsilla etenkään.
En aio ottaa kolmatta rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JÄLLEEN ROKOTUSVASTAISTEN VALHEITA!!!!
Kolmatta piikkiä ei suositella kaikille yl 18-vuotiaille, kuten jokainen lukutaitoinen ymmärtää YLEn erittäin selkeästä artikkelista. Aloittaja on siis ääliö, rokotusvastainen ja vielä lukutaidotonkin.
Riskiryhmille rokotusta suositellaan, ja siinä ei mitään ero entiseen. Kuten YLEnkin artikkelissa sanotaan, kolmas piikki on ajankohtainen 6kk toisesta piikistä. Se on EUn tartuntatautiviraston suositus, edelleen, vaikka vailla kaikkea lääketieteellistä tietoa ja koulutusta oleva Kiuru mölöttääkin muuta. Jos joku. kuitenkin haluaa piikin ennen 6 kk, se on tarjolla, koska ylirokottaa ei voi eli syytä kieltämiseenkään ei ole.
Rokotevastaisten valhetta on tämä lastenkin muka rokottaminen. Ei, lapsia ei rokoteta tällä hetkellä ellei lapsi kuulu riskiryhmään.
ROKOTEVASTAISET OVAT ÄÄLIÖITÄ. VALEHTELIJOITA, jotka eivät osaa edes lukea.
Nyt rauhoitu. Luetko ulkomaiden uutisia? Israelilaisille ilmoitettiin KAIKILLE jo aikaisemmin syksyllä että passi vanhenee jos ei kolmatta ota. Itävallan rokotepakko koskee myös kolmatta annosta. Irlannissa ihan virallisia julisteita terveyskeskusten yms seinillä joissa info on tämä:
”Boosters
To protect our vulnerable community this winter, it is vital that we all play our part. Please come forward to receive your Covid-19 booster.Immunity status
Please note that failure to keep your vaccinations up to date on an ongoing basis will result in your passport becoming void. Privileges will be granted to fully vaccinated people only.”
Julisteissa on kuusi piikin kuvaa ja kahden päällä rasti/check merkki. Eli kuusi boosteria tulossa heille ainakin??🤔Lasten rokoteohjelmaa ollaan laajentamassa jo ulkomailla. Eun komissio itse antanut suosituksen että passit voimassa vain 9kk tokan jälkeen. Nyt kun ne passit täälläkin on niin on selvää että myös kolmas tulee olemaan samalla tavalla ”vapaaehtoinen” kuin ekat nyt rokottamattomille.
Ei ole mitään rokotevastaista siinä, että seuraa mitä tehdään ulkomailla ja kaukoviisaana voi päätellä että sama meininki tulossa tänne myös. Koska kaikki tulee kyllä suomeen, mutta pienellä viiveellä. On hyvä nyt jo tässä vaiheessa miettiä mihin kaikkeen henk koht olisi valmis tehosteiden, passien ja lasten rokottamisen osalta. Moni saattais haluta lyödä jarrut pohjaan.
Sveitsissä tuli myös juuri laki voimaan, jonka mukaan koronapassi vanhenee aina, jos et ole ottanut uusinta koronarokotetta viimeisen 12 kk sisällä.
Ensin piti riittää 1 rokote..
Sen jälkeen 2 rokote...
Jotenkin tästä tulee kuva 3/4/5/6 rokote...
Vierailija kirjoitti:
Ensin piti riittää 1 rokote..
Sen jälkeen 2 rokote...
Jotenkin tästä tulee kuva 3/4/5/6 rokote...
Puolen vuoden välein loppuelämäsi ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin piti riittää 1 rokote..
Sen jälkeen 2 rokote...
Jotenkin tästä tulee kuva 3/4/5/6 rokote...Puolen vuoden välein loppuelämäsi ajan.
Voit olla varma, että en ota puolen vuoden välein...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alunperin sanottiin että 80% rokotekattavuus riittää nyt sanotaan että pitää olla 90%. Ja vaikka tavoitteeseen ollaan päästy puhutaan silti pakkorokotuksista.
Ja alkuun sanottiin että yksi rokotus riittää, sitten hyvin äkkiä sanottiin että tarvitaan tehosterokote... Nyt tarvitaan kolmas rokote... Kaikki tämä alle vuodessa.
Miksi esimerkiksi alle 20 vuotiaat pitää rokottaa? Onko heitä edes ollu tehohoidossa koronan takia ja kuinka monta alle 20 vuotiasta on menehtynyt koronaan?
Jos multa kysytään, nuoret kannattaa rokottaa ihan jo siksi että yhteiskunta pystyisi jatkamaan toimintaansa. Mitä enemmän rokottamattomia on, sitä enemmän rajoituksia joudutaan tekemään, jotta vältyttäisiin sairaaloiden ylikuormitukselta.
T. 30+ v. tuplarokotettu, joka ei ole ikinä osannut pelätä koronaa omalla kohdallaan koska todennäköisyys vakavaan sairastumiseen on niin pieni
Kuinkahan moni lapsikin nyt sitten koronan takia sairaalaa kuormittaa?
Muutenkin kuormittamisesta puhuminen ainoastaan rokottamattomien kohdalla on manipulointia, kun yhtälailla kaikki sairaalahoidossa olevat sairaalaa kuormittavat eikä kyse todellakaan ole siitä, että kaikki muut kuin rokottamattomat ovat eläneet terveysviranomaisten suositusten mukaisesti. Valtion osuuskin yhtälössä on jokseenkin ristiriitainen, kun valtio valmistaa ja myy viinaakin, jota jokainen voi ihan vapaasti juoda vaikka pulllon päivässä siinä samalla, kun polttaa kartonnin tupakkaa, jota saa jokaisesta lähikaupastakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tiedä miten lapsuudessa sairastettu korona vaikuttaa aikuisena. Monet virustaudit aiheuttavat primäärin infektion (hiv, vesirokko, sikotauti) ja vuosien tai vuosikymmenien päästä muita vaivoja. Vastuutonta olla rokottamatta lapsia ja testata mitä kotona aiheuttaa heille aikuisina!
Eh, mutta kun se rokote ei estä sinua sairastumasta.
Jos korona aiheuttaa pitkäaikaishaittoja aikuisena se on silloin ihan sama sairastatko sen koronan rokottamattomana vai rokotettuna!
Vähentää kuitenkin todennäköisyyttä sairastua. Lisäksi esim. kivekset säästyvät taudin aiheuttamilta vaurioilta kun rokotettuna virusten määrä kivesten ace2-soluissa on pienempi.
Tämä jos joku nyt oli ihan toiveajattelua ja follarijuttu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielelläni otan ja rokotutn myös lapset, on tässä jo 2 vuotta oltu jumissa kotona. Kuka haluaa tämän kärsimyksen jatkuvan? Itse kaipaan normaalia elämää.
Mitä jos tämä kärsimys ei lasten rokottamisella lopukkaan?
Eivät he kuormita tehohoitoa mitenkään kun eivät sairastu vakavasti. Lasten rokottaminen ei myöskään poista tautia täältä, niin kuin ei aikuistenkaan rokottaminen poista, koska tauti leviää silti.
Vieläkö täällä on joku joka uskoo näihin rokotteisiin ainoana oikeana totuutena ja jonakin meidän ”pelastajana”?
Jo aikoja sitten meille sanottiin että tästä alkaa ”uusi normaali”. Paluuta entiseen ei ole jos ei kaikki sitä entistä ala oikeasti tahtomaan.
Tämä uusi normaali=koronapassi ja se halutaan ajaa kaikkialle ja koskemaan kaikkia. ”Uusi normaali” tarkoittaa näitä jatkuvia tehosteita ja jatkuvaa kaikkien kiristystä passilla.
Halutaanko me kasvattaa lapset tällaiseen maailmaan?
Niinpä. Lapsillekin varmaan tulee sitten jatkossa koronapassit. Jos ei ole passia, ei pääse päiväkotiin??
Todella, tällainenkö maailma me halutaan...?
Seuraako joku ala/ yläpeuķkuja. Sellaseksikko maailma menny??