Lue keskustelun säännöt.
Kiva juttu. Lasta ei autettu.
02.03.2015 |
Lapsi 8v kotona yksin koulun jälkeen. Olen keskustellut yhden naapurin kanssa, että jos jotain sattuu tai on hätä, niin lapsi voi mennä heille pyytämään apua.
Ikinä ei onneksi ole tarvinnut, paitsi tänään. Lapsi oli loukannut itsensä tyhjentäessä tiskikoneen. Varoitin että varoo tehosekottimen terää. Oli kuitenkin viiltänyt sormen siihen terään. Meni naapuriin pyytämään apua, mutta naapuri ei suostunut auttamaan. Lapsi soitti hädissään minulle töihin. Lähfin siltä istumalta kotiin, pakkasin lapsen autoon ja ajoin päivystykseen.
Kaksi tikkiä ja heikotuksesta/jännityksestä pyörtynyt lapsi. Loppu hyvin, kaikki hyvin.
Nyt siivoamaan kämppää, pihaa ja naapurin ovenedustaa verestä. Varsinanen sotatanner.
Sapettaa naapurin käytös.
Kommentit (78)
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 16:37"]Ei sun lapset ole naapurin vastuulla!! Ihan idioottimasta edes sellaista ajatella. Saako naapuri sinulta palkkaa siitä että on tarvittaessa saatavilla? Ite olet paska äiti jos ei lapsi ensi kädessä sinulle soita jos tarvii apua.
[/quote]
kuinka sekopää skitso ämmä voi olla?!? Mee hoitoon hullu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 16:40"][quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 16:37"]
Ei sun lapset ole naapurin vastuulla!! Ihan idioottimasta edes sellaista ajatella. Saako naapuri sinulta palkkaa siitä että on tarvittaessa saatavilla? Ite olet paska äiti jos ei lapsi ensi kädessä sinulle soita jos tarvii apua.
[/quote]
No mitä sinäkin tämän kirjoittamisesta sait? En ymmärrä.
[/quote]
En minäkään ole kehenkään naapurin lapsista vastuussa pelkästään sen takia että asutaan samassa talossa. Miten voi laitta omat lapset sellaisen ihmisen vastuulla jonka kanssa lapsi ei edes ole samassa asunnossa. Naapuri ei edes tiedä että lapsi on silloin ja silloin yksin. Ihan hyvin voi olla että se naapuri ei ollut edes kotona silloin kun lapsi siellä kävi. Ei ole naapurin vastuu vaan ihan äidin oma!
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 16:31"]Aaveemammahan ei lasta auta. Tokaisee korkeintaan, että kyllä sulla pitäis ensiaputaidot olla ja toisten kakarat ei kuulu mun autettavaksi.
[/quote]
Joo ja koiratkin pelastetaan tulipalosta ennen vieraita lapsia :D
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 16:37"]Ei sun lapset ole naapurin vastuulla!! Ihan idioottimasta edes sellaista ajatella. Saako naapuri sinulta palkkaa siitä että on tarvittaessa saatavilla? Ite olet paska äiti jos ei lapsi ensi kädessä sinulle soita jos tarvii apua.
[/quote]
Samaa mieltä. Eipä tulisi ikinä mieleenikään olettaa että naapuri olisi minun lapsistani vastuussa. Luultavasti naapuri ei olt kehdannut kieltäytyä vaan säälistä luvannut..
Huh, huh! Kyllä on "hyväsydämistä ja empaattista" porukkaa linjoilla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 16:46"]Huh, huh! Kyllä on "hyväsydämistä ja empaattista" porukkaa linjoilla!
[/quote]
Kuule kun ei tämä yhteiskunta pyöri sillä tavalla että omat lapset jätetään yksin kotiin ja käsketään mennä naapuriin jos tulee hätä. Ei se naapuri aina ole kotona.
Jos asiasta oli sovittu, (Ap:n mukaan, jos viitsitte lukea aloitustekstin), niin kyllä naapuri silloin vastuussa on ollut. Ei pidä sopia toisen kanssa mitään, mikäli ei voi pitää sopimuksessa olevaan asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä jokainen normaali aikuinen auttaa vertavuotavaa lasta. Oletteko ihan pöhköjä? no.27
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 16:49"]Jos asiasta oli sovittu, (Ap:n mukaan, jos viitsitte lukea aloitustekstin), niin kyllä naapuri silloin vastuussa on ollut. Ei pidä sopia toisen kanssa mitään, mikäli ei voi pitää sopimuksessa olevaan asiaa.
[/quote]
Niin siis he ovat tehneet sopimuksen, jossa naapuri lupaa aina olla tavoitettavissa? Reilua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 16:53"]
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 16:49"]Jos asiasta oli sovittu, (Ap:n mukaan, jos viitsitte lukea aloitustekstin), niin kyllä naapuri silloin vastuussa on ollut. Ei pidä sopia toisen kanssa mitään, mikäli ei voi pitää sopimuksessa olevaan asiaa. [/quote] Niin siis he ovat tehneet sopimuksen, jossa naapuri lupaa aina olla tavoitettavissa? Reilua...
Ei välttämättä reilua, mutta miksi sitten luvata? Ihmisen pitää luvata vain sen, mitä pystyy pitämään. Mielestäni aika yksinkertaista.
[/quote]
Mun pojalle aikoinaan n. 10-vuotiaana kävi vahinko kerran pihalla ja sai haavan sormeen, oli syksyä. Oli kuitenkin osannut laittaa pipon haavan päälle, jotta ei vuotaisi niin kauheasti ja tyrehtyisi verenvuoto. Kotiin tuli hiukan hätääntyneenä ja pari kyyneltä oli tullut ja päätettiin sitten mielenrauhan vuoksi käydä päivystyksessä. Ei siitä kauheasti verta vuotanut ja haava puhdistettiin ekaksi ja paikattiin jollakin liimalla ymv., koska ei tarvittu tikkejä ja kuulemma tikit on huonoja sormenpäässä ( vaikka ventti olikin suht iso). Aika nopsaan lopulta parani, eikä tullut tulehdusta eikä ongelmia jälkikäteen. Kävin tapahtumapaikalla seuraavana päivänä, eikä sielläkään mitään verilammikoita ollut, taisi jokunen noro olla. No, toisaalta poika älysi sen pipon aika nopeasti, että ehkä siksi.
Eli siis ihan en usko tuota "sotatanner" kuvailua, koska ei se sormi nyt NIIN paljon vuoda, ellei melkein poikki ole. Tottakai siis verta tulee, mutta että joka puolelle leviäisi, se ei ole oikein uskottavaa. Ja tosiaan, miksi lapsi ei yrittänyt edes suojata haavaa millään? Eikö ymmärrys riittänyt vai...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 16:31"]Ehkä naapuri haluaa viestittää sinulle, että 8-vuotiaan paikka ei ole olla yksin kotona? Käytä koulunne tarjoamaa iltapäivähoitoa.
[/quote]
Siis nimenomaan paikka on yksin kotona! Ainahan näihin ketjuihin tulee n+1 mammaa jotka kaikki niin reippaasti yksin olivat jo kolmevuotiaana ja kävivät töissäkin.
Harvoin huutelen provoa (totuus on usein tarua ihmeellisempää), mutta nyt AP:n tarina ei täsmää. Ensinnäkään sormihaavasta ei tulee niin paljoa verta, että sitä olisi AP:n kuvaamalla tavalla kaikkialla. Ehkä muutama tippa päätyisi lattialle asti. Toiseksi ihmisen automaattinen reaktio on painaa verta vuotavaa kohtaa jollain, esim. kädellä. Kolmanneksi kuten tässä joku edellinen jo ehti mainita, sormihaavoja ei tikata vaan ne liimataan. Kyseessä on siis provo tai AP on radikaalisti muuttanut yksityiskohtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^
Ööö.mun sormeen on muutama vuosi sitten laitettu tikkejä..
Sormen haavoja todellakin "tikataan". T: Sh päivystyksestä
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 16:57"]Mun pojalle aikoinaan n. 10-vuotiaana kävi vahinko kerran pihalla ja sai haavan sormeen, oli syksyä. Oli kuitenkin osannut laittaa pipon haavan päälle, jotta ei vuotaisi niin kauheasti ja tyrehtyisi verenvuoto. Kotiin tuli hiukan hätääntyneenä ja pari kyyneltä oli tullut ja päätettiin sitten mielenrauhan vuoksi käydä päivystyksessä. Ei siitä kauheasti verta vuotanut ja haava puhdistettiin ekaksi ja paikattiin jollakin liimalla ymv., koska ei tarvittu tikkejä ja kuulemma tikit on huonoja sormenpäässä ( vaikka ventti olikin suht iso). Aika nopsaan lopulta parani, eikä tullut tulehdusta eikä ongelmia jälkikäteen. Kävin tapahtumapaikalla seuraavana päivänä, eikä sielläkään mitään verilammikoita ollut, taisi jokunen noro olla. No, toisaalta poika älysi sen pipon aika nopeasti, että ehkä siksi.
Eli siis ihan en usko tuota "sotatanner" kuvailua, koska ei se sormi nyt NIIN paljon vuoda, ellei melkein poikki ole. Tottakai siis verta tulee, mutta että joka puolelle leviäisi, se ei ole oikein uskottavaa. Ja tosiaan, miksi lapsi ei yrittänyt edes suojata haavaa millään? Eikö ymmärrys riittänyt vai...?
[/quote]
Se on kun sille äidin rakkaudenhedelmältä tippuu yksi tippa verta niin se on heti yhtä paljon kun tuhannen miehen hengen vienyt sotatanner ja auta armias jos sieltä on tullut kolme tippaa!
Ja Toisekseen ap mene puhumaan sille naapurille ja älä oleta että on aina paikalla. Toki autetaan jos paikalla ollaan ja sitten saat huutaa jos on kylmästi pois käännytetty ovelta. Ja lisäksi... opeta sille lapselle ensiaputaidot
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 17:03"]
Harvoin huutelen provoa (totuus on usein tarua ihmeellisempää), mutta nyt AP:n tarina ei täsmää. Ensinnäkään sormihaavasta ei tulee niin paljoa verta, että sitä olisi AP:n kuvaamalla tavalla kaikkialla. Ehkä muutama tippa päätyisi lattialle asti. Toiseksi ihmisen automaattinen reaktio on painaa verta vuotavaa kohtaa jollain, esim. kädellä. Kolmanneksi kuten tässä joku edellinen jo ehti mainita, sormihaavoja ei tikata vaan ne liimataan. Kyseessä on siis provo tai AP on radikaalisti muuttanut yksityiskohtia.
[/quote]
Kyllä sai aikuinen mies keittiön katosta lattiaan vereen, kun viilsi kokatessa veitsellä sormeen ja "automaattisena reaktiona" heilutti kipeää kättä, ennen kuin älysi alkaa painamaan pulppuamalla vuotavaa haavaa. Sormi jouduttiin tikkaamaan.
Eiköhän tämän provon elämänkaaren voi katkaista tähän. Siirrytään seuraavaan keskusteluun...
Sormihaavasta voi todellakin tulla todella paljon verta. Siskoni veti pienenä semmosella kuorimella sormestaan palan ja sitä verta tuli hirveesti. Hyi että, vieläkin yököttää, ku muistelen sitä.
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 16:37"]
Ei sun lapset ole naapurin vastuulla!! Ihan idioottimasta edes sellaista ajatella. Saako naapuri sinulta palkkaa siitä että on tarvittaessa saatavilla? Ite olet paska äiti jos ei lapsi ensi kädessä sinulle soita jos tarvii apua.
[/quote]
No mitä sinäkin tämän kirjoittamisesta sait? En ymmärrä.