Lue keskustelun säännöt.
”Tilanne on vakava” – koronatartunnat kasvavat, alle 40-vuotiaiden tehopotilaiden osuus noussut selvästi
02.12.2021 |
Rokottamattomat joutuneet syys-lokakuussa tehohoitoon 30 kertaa todennäköisemmin kuin rokotetut.
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin toista tilastoa joka näytti, että hoidossa alkaa olemaan jo puolet tuplarokotettuja. Miksi kylvetään näin ristiriitaista tietoa?
Laitapa linkki tilastoon jota ”katsoit”. Sinänsä ”jo puolet” on kuitenkin merkittävä aliedustus tuplarokotettujen väestöosuuteen nähden.
https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukui…
No vaikkapa tuosta näkyy, että rokotettujen määrä hoidossa on lisääntynyt ja on kutakuinkin 50-50.
Noh, eikö alapeukuttaja tykkää kun silitetään rokotenarratiivia vastakarvaan.
Narratiivia :-D Tuohan menee ihan tarinan mukaisesti, rokotesuoja hiipuu ja kun rokotettujen määrä kasvaa, niin tottakai niiden osuus hoidossa lisääntyy. Kun saadaan kolmannet rokotteet kuntoon, niin tilanne muuttuu taas toiseen suuntaan. Toivottavasti määrät kuitenkin pienenevät, kummallakin ryhmällä. Nyt viikottaista vaihtelua on paljon.
Tehohoidossa numerot ovat ilmeisesti kuitenkin aika paljon erilaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin toista tilastoa joka näytti, että hoidossa alkaa olemaan jo puolet tuplarokotettuja. Miksi kylvetään näin ristiriitaista tietoa?
Aloittaja laittoi lähteen, sinä et. Ei vakuuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa on koko aikana ollut 1238 potilasta. Näistä n. 4% on ollut alle 30v.
Eli n. 50 alle 30v on ollut tehohoidettavana.
Teho-hoidettavista 85% on ollut ylipainoisia tai lihavia. (BMI 25-29 osuus noin 35% ja lihavien BMI >30 50%)
Teholla on siis toisinsanoen ollut alle 10kpl 30 vuotiaita normaalipainoisia ihmisiä. KOKO EPIDEMIAN AIKANA.Samaan aikaan tartuntoja on kertynyt reilusti yli 50 000 tuolle ikäryhmälle.
Miksi keskityit nyt alle 30-vuotiaisiin? Siksikö, että ko. maalitolppien siirtely sopi paremmin agendaasi? En ole kuullut kenenkään väittävän, että korona olisi erityisen vakavasti alle 30 (tai edes alle 40) -vuotiaisiin kohdistuva epidemia.
Koska sen ikäisissä rokotteet on HYVÄSTÄ syystä jätetty monen kohdalla ottamatta. Lääkkeitä tai rokotteita ei tule ottaa turhaan.
Korona ei ole edes influenssan tasoinen uhka ja taitaa flunssakin aiheuttaa suurempia ongelmia.
Erityisesti lasten suhteen koko rokoterumba on täysin läpimätää politiikkaa, eikä kestä lääketieteellistä tai tilastollista tarkastelua yhtään.
Korona on merkittävästi influenssaa vakavampi ja flunssaan sitä ei voi edes verrata. Aika turha tällaisia itsestäänselvyyksiä on toki tässä vaiheessa edes kirjoitella, sillä sellaisille joille ei ole perille mennyt, ei tule koskaan menemäänkään.
Miksi se ei sitten näy missään sairaanhoidon tilastoissa? Ei sitten missään.
Ainoastaan pelottelulla ja suluilla aikaansaadut psykosomaattiset oireilut ovat kasvaneet.
Vierailija kirjoitti:
Sairaalahoitoon joutuvissa ikäluokissa rokotekattavuus on 90% kieppeillä ja jopa ylikin. Vasta sitten kun sairaalaan/teholle päätyy 9 rokotettua jokaista rokottamatonta kohden, voidaan todeta ettei rokotteet tunnu (enää) antavan minkäänlaista suojaa. Tilanne on toistaiseksi erittäin vahvasti päinvastainen.
Tämäkin toki vain siinä tapauksessa, että väestössä on yhä paljon rokottamattomia jotka eivät ole koronaa vielä sairastaneet. Jos antiwaxerit ”loppuvat kesken”, niin sairaalaan joutuu toki enää vain rokotettuja, eikä se silti tarkoita rokotteiden olevan hyödyttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa on koko aikana ollut 1238 potilasta. Näistä n. 4% on ollut alle 30v.
Eli n. 50 alle 30v on ollut tehohoidettavana.
Teho-hoidettavista 85% on ollut ylipainoisia tai lihavia. (BMI 25-29 osuus noin 35% ja lihavien BMI >30 50%)
Teholla on siis toisinsanoen ollut alle 10kpl 30 vuotiaita normaalipainoisia ihmisiä. KOKO EPIDEMIAN AIKANA.Samaan aikaan tartuntoja on kertynyt reilusti yli 50 000 tuolle ikäryhmälle.
Ja näitä lukuja käytetään tilastoidessa "Epidemian alusta tähän päivään asti tehohoidossa suurin osa on ollut rokottamattomia."
No shit sherlock
Muistaakseni ensimmäiset rokotteet annettiin joulukuussa 2020, joten onko ihme että rokottamattomien osuus on korkea kun lasketaan 2020 ja 2021 yhteen...
"30 kertainen riski" 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa on koko aikana ollut 1238 potilasta. Näistä n. 4% on ollut alle 30v.
Eli n. 50 alle 30v on ollut tehohoidettavana.
Teho-hoidettavista 85% on ollut ylipainoisia tai lihavia. (BMI 25-29 osuus noin 35% ja lihavien BMI >30 50%)
Teholla on siis toisinsanoen ollut alle 10kpl 30 vuotiaita normaalipainoisia ihmisiä. KOKO EPIDEMIAN AIKANA.Samaan aikaan tartuntoja on kertynyt reilusti yli 50 000 tuolle ikäryhmälle.
Miksi keskityit nyt alle 30-vuotiaisiin? Siksikö, että ko. maalitolppien siirtely sopi paremmin agendaasi? En ole kuullut kenenkään väittävän, että korona olisi erityisen vakavasti alle 30 (tai edes alle 40) -vuotiaisiin kohdistuva epidemia.
Koska sen ikäisissä rokotteet on HYVÄSTÄ syystä jätetty monen kohdalla ottamatta. Lääkkeitä tai rokotteita ei tule ottaa turhaan.
Korona ei ole edes influenssan tasoinen uhka ja taitaa flunssakin aiheuttaa suurempia ongelmia.
Erityisesti lasten suhteen koko rokoterumba on täysin läpimätää politiikkaa, eikä kestä lääketieteellistä tai tilastollista tarkastelua yhtään.
Korona on merkittävästi influenssaa vakavampi ja flunssaan sitä ei voi edes verrata. Aika turha tällaisia itsestäänselvyyksiä on toki tässä vaiheessa edes kirjoitella, sillä sellaisille joille ei ole perille mennyt, ei tule koskaan menemäänkään.
Miksi se ei sitten näy missään sairaanhoidon tilastoissa? Ei sitten missään.
Ainoastaan pelottelulla ja suluilla aikaansaadut psykosomaattiset oireilut ovat kasvaneet.
Tietysti näkyy, antiwaxerin lukutaito ja ymmärryskyky ei vaan riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa on koko aikana ollut 1238 potilasta. Näistä n. 4% on ollut alle 30v.
Eli n. 50 alle 30v on ollut tehohoidettavana.
Teho-hoidettavista 85% on ollut ylipainoisia tai lihavia. (BMI 25-29 osuus noin 35% ja lihavien BMI >30 50%)
Teholla on siis toisinsanoen ollut alle 10kpl 30 vuotiaita normaalipainoisia ihmisiä. KOKO EPIDEMIAN AIKANA.Samaan aikaan tartuntoja on kertynyt reilusti yli 50 000 tuolle ikäryhmälle.
Miksi keskityit nyt alle 30-vuotiaisiin? Siksikö, että ko. maalitolppien siirtely sopi paremmin agendaasi? En ole kuullut kenenkään väittävän, että korona olisi erityisen vakavasti alle 30 (tai edes alle 40) -vuotiaisiin kohdistuva epidemia.
Koska sen ikäisissä rokotteet on HYVÄSTÄ syystä jätetty monen kohdalla ottamatta. Lääkkeitä tai rokotteita ei tule ottaa turhaan.
Korona ei ole edes influenssan tasoinen uhka ja taitaa flunssakin aiheuttaa suurempia ongelmia.
Erityisesti lasten suhteen koko rokoterumba on täysin läpimätää politiikkaa, eikä kestä lääketieteellistä tai tilastollista tarkastelua yhtään.
Korona on merkittävästi influenssaa vakavampi ja flunssaan sitä ei voi edes verrata. Aika turha tällaisia itsestäänselvyyksiä on toki tässä vaiheessa edes kirjoitella, sillä sellaisille joille ei ole perille mennyt, ei tule koskaan menemäänkään.
Miksi se ei sitten näy missään sairaanhoidon tilastoissa? Ei sitten missään.
Ainoastaan pelottelulla ja suluilla aikaansaadut psykosomaattiset oireilut ovat kasvaneet.
Tietysti näkyy, antiwaxerin lukutaito ja ymmärryskyky ei vaan riitä.
Näytähän ne tilastot sitten?
Vai tuleeko nyt pelkkää mutua ja olkiukkoa sekä henkilökohtaisuuksia, koska niitä ei ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hannu Janunen kirjoitti:
Oli miten oli, koronarokotetta en tule ikinä ottamaan.
Kyllä me saa tän vielä pakolliseksi, johan sen eteen tehdään töitä, että EU-alueen asukkaille tulee pakolliset rokotukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa on koko aikana ollut 1238 potilasta. Näistä n. 4% on ollut alle 30v.
Eli n. 50 alle 30v on ollut tehohoidettavana.
Teho-hoidettavista 85% on ollut ylipainoisia tai lihavia. (BMI 25-29 osuus noin 35% ja lihavien BMI >30 50%)
Teholla on siis toisinsanoen ollut alle 10kpl 30 vuotiaita normaalipainoisia ihmisiä. KOKO EPIDEMIAN AIKANA.Samaan aikaan tartuntoja on kertynyt reilusti yli 50 000 tuolle ikäryhmälle.
Ja näitä lukuja käytetään tilastoidessa "Epidemian alusta tähän päivään asti tehohoidossa suurin osa on ollut rokottamattomia."
No shit sherlock
Muistaakseni ensimmäiset rokotteet annettiin joulukuussa 2020, joten onko ihme että rokottamattomien osuus on korkea kun lasketaan 2020 ja 2021 yhteen...
"30 kertainen riski" 😂
Sairaalahoitoa vaativien koronatartuntojen ilmaantuvuus on rokottamattomilla tälläkin hetkellä todella paljon suurempi kun rokotetuilla. Esimerkiksi syys-lokakuussa ikäryhmässä 50-69 ilmaantuvuus (100 000 kohden) oli rokottamattomilla 69 kun tuplarokotetuilla se oli vain 2.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa on koko aikana ollut 1238 potilasta. Näistä n. 4% on ollut alle 30v.
Eli n. 50 alle 30v on ollut tehohoidettavana.
Teho-hoidettavista 85% on ollut ylipainoisia tai lihavia. (BMI 25-29 osuus noin 35% ja lihavien BMI >30 50%)
Teholla on siis toisinsanoen ollut alle 10kpl 30 vuotiaita normaalipainoisia ihmisiä. KOKO EPIDEMIAN AIKANA.Samaan aikaan tartuntoja on kertynyt reilusti yli 50 000 tuolle ikäryhmälle.
Miksi keskityit nyt alle 30-vuotiaisiin? Siksikö, että ko. maalitolppien siirtely sopi paremmin agendaasi? En ole kuullut kenenkään väittävän, että korona olisi erityisen vakavasti alle 30 (tai edes alle 40) -vuotiaisiin kohdistuva epidemia.
Koska sen ikäisissä rokotteet on HYVÄSTÄ syystä jätetty monen kohdalla ottamatta. Lääkkeitä tai rokotteita ei tule ottaa turhaan.
Korona ei ole edes influenssan tasoinen uhka ja taitaa flunssakin aiheuttaa suurempia ongelmia.
Erityisesti lasten suhteen koko rokoterumba on täysin läpimätää politiikkaa, eikä kestä lääketieteellistä tai tilastollista tarkastelua yhtään.
Korona on merkittävästi influenssaa vakavampi ja flunssaan sitä ei voi edes verrata. Aika turha tällaisia itsestäänselvyyksiä on toki tässä vaiheessa edes kirjoitella, sillä sellaisille joille ei ole perille mennyt, ei tule koskaan menemäänkään.
Miksi se ei sitten näy missään sairaanhoidon tilastoissa? Ei sitten missään.
Ainoastaan pelottelulla ja suluilla aikaansaadut psykosomaattiset oireilut ovat kasvaneet.
Tietysti näkyy, antiwaxerin lukutaito ja ymmärryskyky ei vaan riitä.
Näytähän ne tilastot sitten?
Vai tuleeko nyt pelkkää mutua ja olkiukkoa sekä henkilökohtaisuuksia, koska niitä ei ole?
Ei enempää helmiä sioille. Tilastot on liitetty, linkitetty ja julkisuudessa käsitelty tuhanteen kertaan, mutta kun ei kerta kaikkiaan mene jakeluun niin ei mene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos potilaita on yhteensä joku 50 ja näistä jopa 5 olisi muita kuin heikkokuntoisia vanhuksia, niin onhan tuo selvää osuuden kasvua. Jopa hirvittävä kymmenen prosentin osuus!
Lokakuun tilastoissa koronaan kuitenkin kuoli 66 kahdesti ja 10 kerran piikitettyä. Rokottamattomia taas 42. Eli 65 % oli rokotettuja 35 % rokottamattomia. Ja tuplarokotettujen osuus on syksyn ajan ollut selvästi kasvava.
voitko laittaa linkin tuohon tietoon?
Sain taulukon kuvana tuttavalta, mutta löytynee THL:n sivuiltakin nimellä koronarokotusten vaikuttavuus.
Ja mitä edelliselle tulee suhteuttamiseen niin ei ole tosiaan prosentit 80 ja 20 vaan 65 ja 35. Eli yllättävänkin lähellä jo toisiaan, ja trendi tosiaan on lähenevä. Jos suhde olisi sama niin silloinhan rokotteella ei olisi minkäänlaista tehoa kuoleman estossa.
Noiden lukujen valossa ne rokotteet moninkymmenkertaiset suojat ja tehot vaikuttavat epäilyttäviltä, kun kuolleiden osalta tilastot eivät mitenkään tuo lääkeyhtiöiden mainoslauseita.
65 ja 35 yllättävän lähellä toisiaan? Ei ole, ei edes siinä tapauksessa, että tarkoitushakuisesti unohtaa rokotettujen ja rokottamattomien väestöosuudet.
Jos tehon mainostetaan olevan loistava ja moninkymmenkertainen, niin siihen nähden kuolleisuustilastojen 65 % rokotettuja ja 35 % rokottamattomia on ainakin itselle yllättävän lähelle toisiaan (verrattuna n. 80 % rokotettuja ja 20 % ei, tilanne aiemmin syksyllä). Monikymmenkertainen olisi jotain aivan muuta, mutta ehkä se koskeekin vain vakavia tautimuotoja, vaikka sielläkin on tilanne noin 50/50. Eli vähän lähempänä luvattua, mutta silti kaukana monikymmenkertaisesta. Ja rokotettujen on tosiaan todettu kantavan virusta, mutta ehkä siellä sitten piilee moninkymmenkertainen ero, vaikkakin uutiset maailmalta Suomea korkeamman rokotekattavuuden maista ei oikein siltäkään osin mainostettua tehoa tue.
Nyt toki tuleekin sopivasti uusi syyllinnen kaikkeen eli omrikomi moroneille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa on koko aikana ollut 1238 potilasta. Näistä n. 4% on ollut alle 30v.
Eli n. 50 alle 30v on ollut tehohoidettavana.
Teho-hoidettavista 85% on ollut ylipainoisia tai lihavia. (BMI 25-29 osuus noin 35% ja lihavien BMI >30 50%)
Teholla on siis toisinsanoen ollut alle 10kpl 30 vuotiaita normaalipainoisia ihmisiä. KOKO EPIDEMIAN AIKANA.Samaan aikaan tartuntoja on kertynyt reilusti yli 50 000 tuolle ikäryhmälle.
Ja näitä lukuja käytetään tilastoidessa "Epidemian alusta tähän päivään asti tehohoidossa suurin osa on ollut rokottamattomia."
No shit sherlock
Muistaakseni ensimmäiset rokotteet annettiin joulukuussa 2020, joten onko ihme että rokottamattomien osuus on korkea kun lasketaan 2020 ja 2021 yhteen...
"30 kertainen riski" 😂Sairaalahoitoa vaativien koronatartuntojen ilmaantuvuus on rokottamattomilla tälläkin hetkellä todella paljon suurempi kun rokotetuilla. Esimerkiksi syys-lokakuussa ikäryhmässä 50-69 ilmaantuvuus (100 000 kohden) oli rokottamattomilla 69 kun tuplarokotetuilla se oli vain 2.
Sairaalassa tehty verikokeiden ottaminen ja lääkärin tutkimus ei tee taudista hengenvaarallista.
Sinäkin olet varmasti saanut kutsun käydä näyttämässä itseäsi sairaalassa. Teitkö silloin kuolemaa? No et varmasti tehnyt vaan sinut kutsuttiin sinne pelkkänä varotoimenpiteenä.
Vierailija kirjoitti:
Hannu Janunen kirjoitti:
Oli miten oli, koronarokotetta en tule ikinä ottamaan.
Kyllä me saa tän vielä pakolliseksi, johan sen eteen tehdään töitä, että EU-alueen asukkaille tulee pakolliset rokotukset.
Tuli tai ei, en ota ikinä koronarokotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin toista tilastoa joka näytti, että hoidossa alkaa olemaan jo puolet tuplarokotettuja. Miksi kylvetään näin ristiriitaista tietoa?
Laitapa linkki tilastoon jota ”katsoit”. Sinänsä ”jo puolet” on kuitenkin merkittävä aliedustus tuplarokotettujen väestöosuuteen nähden.
https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukui…
No vaikkapa tuosta näkyy, että rokotettujen määrä hoidossa on lisääntynyt ja on kutakuinkin 50-50.
Noh, eikö alapeukuttaja tykkää kun silitetään rokotenarratiivia vastakarvaan.
Eikö antiwaxeri osaa vieläkään suhteuttaa rokottamattomien ja rokotettujen väestöosuuksia? Antiwaxeri ei myöskään taida ymmärtää, ettei yhden tarkastelujakson perusteella kannata vielä vetää kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
Niin niin, eihän mitään kannata ottaa huomioon joka on rokotteita vastaan.
Etkö vieläkään kykene ymmärtämään, ettei edes 50/50 osuus sairaalahoidon tarpeessa rokotettujen ja rokottamattomien suhteen todellakaan ole ”rokotteita vastaan” oleva tilanne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa on koko aikana ollut 1238 potilasta. Näistä n. 4% on ollut alle 30v.
Eli n. 50 alle 30v on ollut tehohoidettavana.
Teho-hoidettavista 85% on ollut ylipainoisia tai lihavia. (BMI 25-29 osuus noin 35% ja lihavien BMI >30 50%)
Teholla on siis toisinsanoen ollut alle 10kpl 30 vuotiaita normaalipainoisia ihmisiä. KOKO EPIDEMIAN AIKANA.Samaan aikaan tartuntoja on kertynyt reilusti yli 50 000 tuolle ikäryhmälle.
Miksi keskityit nyt alle 30-vuotiaisiin? Siksikö, että ko. maalitolppien siirtely sopi paremmin agendaasi? En ole kuullut kenenkään väittävän, että korona olisi erityisen vakavasti alle 30 (tai edes alle 40) -vuotiaisiin kohdistuva epidemia.
Koska sen ikäisissä rokotteet on HYVÄSTÄ syystä jätetty monen kohdalla ottamatta. Lääkkeitä tai rokotteita ei tule ottaa turhaan.
Korona ei ole edes influenssan tasoinen uhka ja taitaa flunssakin aiheuttaa suurempia ongelmia.
Erityisesti lasten suhteen koko rokoterumba on täysin läpimätää politiikkaa, eikä kestä lääketieteellistä tai tilastollista tarkastelua yhtään.
Korona on merkittävästi influenssaa vakavampi ja flunssaan sitä ei voi edes verrata. Aika turha tällaisia itsestäänselvyyksiä on toki tässä vaiheessa edes kirjoitella, sillä sellaisille joille ei ole perille mennyt, ei tule koskaan menemäänkään.
Miksi se ei sitten näy missään sairaanhoidon tilastoissa? Ei sitten missään.
Ainoastaan pelottelulla ja suluilla aikaansaadut psykosomaattiset oireilut ovat kasvaneet.
Tietysti näkyy, antiwaxerin lukutaito ja ymmärryskyky ei vaan riitä.
Näytähän ne tilastot sitten?
Vai tuleeko nyt pelkkää mutua ja olkiukkoa sekä henkilökohtaisuuksia, koska niitä ei ole?Ei enempää helmiä sioille. Tilastot on liitetty, linkitetty ja julkisuudessa käsitelty tuhanteen kertaan, mutta kun ei kerta kaikkiaan mene jakeluun niin ei mene.
Sittenhän minun väitteeni koronan vaaromattomuudesta nuorille aikuisille ja lapsille on todella helppo TODISTAA vääräksi.
Vai oliko sittenkään, koska valehtelet, eikä väitteesi kestä vertailua influenssa tai edes kausiflunssan tilastojen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa on koko aikana ollut 1238 potilasta. Näistä n. 4% on ollut alle 30v.
Eli n. 50 alle 30v on ollut tehohoidettavana.
Teho-hoidettavista 85% on ollut ylipainoisia tai lihavia. (BMI 25-29 osuus noin 35% ja lihavien BMI >30 50%)
Teholla on siis toisinsanoen ollut alle 10kpl 30 vuotiaita normaalipainoisia ihmisiä. KOKO EPIDEMIAN AIKANA.Samaan aikaan tartuntoja on kertynyt reilusti yli 50 000 tuolle ikäryhmälle.
Ja näitä lukuja käytetään tilastoidessa "Epidemian alusta tähän päivään asti tehohoidossa suurin osa on ollut rokottamattomia."
No shit sherlock
Muistaakseni ensimmäiset rokotteet annettiin joulukuussa 2020, joten onko ihme että rokottamattomien osuus on korkea kun lasketaan 2020 ja 2021 yhteen...
"30 kertainen riski" 😂Sairaalahoitoa vaativien koronatartuntojen ilmaantuvuus on rokottamattomilla tälläkin hetkellä todella paljon suurempi kun rokotetuilla. Esimerkiksi syys-lokakuussa ikäryhmässä 50-69 ilmaantuvuus (100 000 kohden) oli rokottamattomilla 69 kun tuplarokotetuilla se oli vain 2.
Sairaalassa tehty verikokeiden ottaminen ja lääkärin tutkimus ei tee taudista hengenvaarallista.
Sinäkin olet varmasti saanut kutsun käydä näyttämässä itseäsi sairaalassa. Teitkö silloin kuolemaa? No et varmasti tehnyt vaan sinut kutsuttiin sinne pelkkänä varotoimenpiteenä.
No voi perkele mitä helvetinmoista paskapuhetta taas antiwaxerilta. 😂 Joo, sairaalaan joutuneilla koronapotilaiilla tarkoitetaan ihan varmasti tosiaan sellaisia henkilöitä, jotka kävivät vaan otattamassa verikokeen. 😂🤣🤦🏼 Jotain rajaa noihin naurettavuuksiin sentään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa on koko aikana ollut 1238 potilasta. Näistä n. 4% on ollut alle 30v.
Eli n. 50 alle 30v on ollut tehohoidettavana.
Teho-hoidettavista 85% on ollut ylipainoisia tai lihavia. (BMI 25-29 osuus noin 35% ja lihavien BMI >30 50%)
Teholla on siis toisinsanoen ollut alle 10kpl 30 vuotiaita normaalipainoisia ihmisiä. KOKO EPIDEMIAN AIKANA.Samaan aikaan tartuntoja on kertynyt reilusti yli 50 000 tuolle ikäryhmälle.
Ja näitä lukuja käytetään tilastoidessa "Epidemian alusta tähän päivään asti tehohoidossa suurin osa on ollut rokottamattomia."
No shit sherlock
Muistaakseni ensimmäiset rokotteet annettiin joulukuussa 2020, joten onko ihme että rokottamattomien osuus on korkea kun lasketaan 2020 ja 2021 yhteen...
"30 kertainen riski" 😂Sairaalahoitoa vaativien koronatartuntojen ilmaantuvuus on rokottamattomilla tälläkin hetkellä todella paljon suurempi kun rokotetuilla. Esimerkiksi syys-lokakuussa ikäryhmässä 50-69 ilmaantuvuus (100 000 kohden) oli rokottamattomilla 69 kun tuplarokotetuilla se oli vain 2.
Missä kohdassa väitän ettei olisi?
Kirjoittamani kritisoi tilastossa käytettäviä parametrejä. Ei 2020 kuulu otantaan mukaan kun lasketaan rokotettujen ja rokottamattomien tehohoidon tarpeen suhdetta.
Näissä käytetään aina prosenttilukuja, koska se kuulostaa pahemmalta. Jos puhuttaisiin siitä, montako alle xx henkilöä siellä on, ei saataisi aikaan pelotevaikutusta. Toinen juttu on, että näille ei anneta vertailukohtaa, joka suhteuttaisi tapaukset oikeaan mittakaavaan ihmisten mielissä.
Lisäksi kannattaa muistaa tuo luokittelu, jossa vasta rokotteen saaneet luokitellaan rokottamattomiksi. Jos heitä ei voida luokitella rokotetuiksi, niin sitten heille pitäisi olla oma kategoriansa. Epäilen, että se ryhmä olisi aika suuri ja siksi sitä ei haluta ilmoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos potilaita on yhteensä joku 50 ja näistä jopa 5 olisi muita kuin heikkokuntoisia vanhuksia, niin onhan tuo selvää osuuden kasvua. Jopa hirvittävä kymmenen prosentin osuus!
Lokakuun tilastoissa koronaan kuitenkin kuoli 66 kahdesti ja 10 kerran piikitettyä. Rokottamattomia taas 42. Eli 65 % oli rokotettuja 35 % rokottamattomia. Ja tuplarokotettujen osuus on syksyn ajan ollut selvästi kasvava.
Just just:)
Jos ketään ei kiinnostaisi, koko rokotepassirumbaa ei olisi olemassakaan.