Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

”Tilanne on vakava” – korona­tartunnat kasvavat, alle 40-vuotiaiden teho­potilaiden osuus noussut selvästi

Vierailija
02.12.2021 |

Rokottamattomat joutuneet syys-lokakuussa tehohoitoon 30 kertaa todennäköisemmin kuin rokotetut.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008446976.html

Kommentit (131)

Vierailija
21/131 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tilanne on vakava", mutta kun mitään rajoituksia ei ole (paitsi pienelle vähemmistölle), niin ei oikein uskottavalta kuulosta.

Joko tilanne ei olekaan vakava ja/tai hallitus on täysin kyvytön tekemään tarvittavia ratkaisuja - jälkimmäinen ainakin pitänee paikkansa.

Vierailija
22/131 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos potilaita on yhteensä joku 50 ja näistä jopa 5 olisi muita kuin heikkokuntoisia vanhuksia, niin onhan tuo selvää osuuden kasvua. Jopa hirvittävä kymmenen prosentin osuus!

Lokakuun tilastoissa koronaan kuitenkin kuoli 66 kahdesti ja 10 kerran piikitettyä. Rokottamattomia taas 42. Eli 65 % oli rokotettuja 35 % rokottamattomia. Ja tuplarokotettujen osuus on syksyn ajan ollut selvästi kasvava.

voitko laittaa linkin tuohon tietoon?

Sain taulukon kuvana tuttavalta, mutta löytynee THL:n sivuiltakin nimellä koronarokotusten vaikuttavuus.

Ja mitä edelliselle tulee suhteuttamiseen niin ei ole tosiaan prosentit 80 ja 20 vaan 65 ja 35. Eli yllättävänkin lähellä jo toisiaan, ja trendi tosiaan on lähenevä. Jos suhde olisi sama niin silloinhan rokotteella ei olisi minkäänlaista tehoa kuoleman estossa.

Noiden lukujen valossa ne rokotteet moninkymmenkertaiset suojat ja tehot vaikuttavat epäilyttäviltä, kun kuolleiden osalta tilastot eivät mitenkään tuo lääkeyhtiöiden mainoslauseita.

65 ja 35 yllättävän lähellä toisiaan? Ei ole, ei edes siinä tapauksessa, että tarkoitushakuisesti unohtaa rokotettujen ja rokottamattomien väestöosuudet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/131 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehohoidossa on koko aikana ollut 1238 potilasta. Näistä n. 4% on ollut alle 30v.

Eli n. 50 alle 30v on ollut tehohoidettavana.

Teho-hoidettavista 85% on ollut ylipainoisia tai lihavia. (BMI 25-29 osuus noin 35% ja lihavien BMI >30 50%)

Teholla on siis toisinsanoen ollut alle 10kpl 30 vuotiaita normaalipainoisia ihmisiä. KOKO EPIDEMIAN AIKANA.

Samaan aikaan tartuntoja on kertynyt reilusti yli 50 000 tuolle ikäryhmälle.

Vierailija
24/131 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tätä enää kukaan usko.

Ja mikään todiste ei saa teitä muuttamaan mieltänne.

Kaikki rokotteiden puolesta olevat tilastot on valehtelua ja kaikki youtube videot joissa kerrotaan rokotteiden haitoista on puhdasta faktaa ja koskee aina isoa osaa rokotetuista, eikä ainoastaan sitä yhtä kyseistä henkilöä joka asiasta kertoo. 

Kaikki asiat joissa tieto ja tilastot ovat muuttaneet ensimmäisiä arveluita taudista, maskeista tai rokotteista tulkitaan valehteluksi ja niitä päivänä yksi annettuja lausuntoja toistetaan vieläkin ainoana julistettuna asiana vaikka niitä on päivitetty kymmeniä kertoja tiedon karttuessa. Niihin aina vedotaan ja sanotaan että THL valehteli yms.

Tämä on loppumaton suo eikä eräiden mielipidettä muuta varmaan muu kuin sairaaalaraissu, jos sekään. Asiallinen keskustelu aiheesta on mahdotonta.

Vierailija
25/131 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin toista tilastoa joka näytti, että hoidossa alkaa olemaan jo puolet tuplarokotettuja. Miksi kylvetään näin ristiriitaista tietoa?

Laitapa linkki tilastoon jota ”katsoit”. Sinänsä ”jo puolet” on kuitenkin merkittävä aliedustus tuplarokotettujen väestöosuuteen nähden.

https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukui…

No vaikkapa tuosta näkyy, että rokotettujen määrä hoidossa on lisääntynyt ja on kutakuinkin 50-50.

Noh, eikö alapeukuttaja tykkää kun silitetään rokotenarratiivia vastakarvaan.

Vierailija
26/131 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tehohoidossa on koko aikana ollut 1238 potilasta. Näistä n. 4% on ollut alle 30v.

Eli n. 50 alle 30v on ollut tehohoidettavana.

Teho-hoidettavista 85% on ollut ylipainoisia tai lihavia. (BMI 25-29 osuus noin 35% ja lihavien BMI >30 50%)

Teholla on siis toisinsanoen ollut alle 10kpl 30 vuotiaita normaalipainoisia ihmisiä. KOKO EPIDEMIAN AIKANA.

Samaan aikaan tartuntoja on kertynyt reilusti yli 50 000 tuolle ikäryhmälle.

Miksi keskityit nyt alle 30-vuotiaisiin? Siksikö, että ko. maalitolppien siirtely sopi paremmin agendaasi? En ole kuullut kenenkään väittävän, että korona olisi erityisen vakavasti alle 30 (tai edes alle 40) -vuotiaisiin kohdistuva epidemia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/131 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidan jatkossa väistää kaikki koronaketjut.

Sellainen perustetaan ihan vain sen takia, että aletaan sitten joko a) trollata, tai b) hokea "en ota rokotetta" kuin 2-vuotias.

Vierailija
28/131 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin toista tilastoa joka näytti, että hoidossa alkaa olemaan jo puolet tuplarokotettuja. Miksi kylvetään näin ristiriitaista tietoa?

Laitapa linkki tilastoon jota ”katsoit”. Sinänsä ”jo puolet” on kuitenkin merkittävä aliedustus tuplarokotettujen väestöosuuteen nähden.

https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukui…

No vaikkapa tuosta näkyy, että rokotettujen määrä hoidossa on lisääntynyt ja on kutakuinkin 50-50.

Noh, eikö alapeukuttaja tykkää kun silitetään rokotenarratiivia vastakarvaan.

Eikö antiwaxeri osaa vieläkään suhteuttaa rokottamattomien ja rokotettujen väestöosuuksia? Antiwaxeri ei myöskään taida ymmärtää, ettei yhden tarkastelujakson perusteella kannata vielä vetää kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/131 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehohoidossa on koko aikana ollut 1238 potilasta. Näistä n. 4% on ollut alle 30v.

Eli n. 50 alle 30v on ollut tehohoidettavana.

Teho-hoidettavista 85% on ollut ylipainoisia tai lihavia. (BMI 25-29 osuus noin 35% ja lihavien BMI >30 50%)

Teholla on siis toisinsanoen ollut alle 10kpl 30 vuotiaita normaalipainoisia ihmisiä. KOKO EPIDEMIAN AIKANA.

Samaan aikaan tartuntoja on kertynyt reilusti yli 50 000 tuolle ikäryhmälle.

Miksi keskityit nyt alle 30-vuotiaisiin? Siksikö, että ko. maalitolppien siirtely sopi paremmin agendaasi? En ole kuullut kenenkään väittävän, että korona olisi erityisen vakavasti alle 30 (tai edes alle 40) -vuotiaisiin kohdistuva epidemia.

Koska sen ikäisissä rokotteet on HYVÄSTÄ syystä jätetty monen kohdalla ottamatta. Lääkkeitä tai rokotteita ei tule ottaa turhaan.

Korona ei ole edes influenssan tasoinen uhka ja taitaa flunssakin aiheuttaa suurempia ongelmia.

Erityisesti lasten suhteen koko rokoterumba on täysin läpimätää politiikkaa, eikä kestä lääketieteellistä tai tilastollista tarkastelua yhtään.

Vierailija
30/131 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tehohoidossa on koko aikana ollut 1238 potilasta. Näistä n. 4% on ollut alle 30v.

Eli n. 50 alle 30v on ollut tehohoidettavana.

Teho-hoidettavista 85% on ollut ylipainoisia tai lihavia. (BMI 25-29 osuus noin 35% ja lihavien BMI >30 50%)

Teholla on siis toisinsanoen ollut alle 10kpl 30 vuotiaita normaalipainoisia ihmisiä. KOKO EPIDEMIAN AIKANA.

Samaan aikaan tartuntoja on kertynyt reilusti yli 50 000 tuolle ikäryhmälle.

Jos ei olisi ylipainoisia niin ei olisi terveydenhuollossa mitään ruuhkaa millään osa-alueella. Ei olisi edes tarvittu mitää piikkiä, jos porukka yrittäisi edes syödä terveellisesti (mistä tietysti on kaikke muutakin hyötyä). Pitäisikö nyt tarttua siihen oikeaan ongelmaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/131 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Tilanne on vakava", mutta kun mitään rajoituksia ei ole (paitsi pienelle vähemmistölle), niin ei oikein uskottavalta kuulosta.

Joko tilanne ei olekaan vakava ja/tai hallitus on täysin kyvytön tekemään tarvittavia ratkaisuja - jälkimmäinen ainakin pitänee paikkansa.

Tässä piilee se iso ongelma tässä asiassa. Omilla aivoilla ajattelu on myös sallittua ja ihmisten pitäisi osata omatoimisesti rajoittaa menemisiään, mutta kun se ei vaan täällä onnistu. Ihmiset suhtautuu väliinpitämättömästi rokotuksiin, maskeihin ja turvaväleihin, joten tätä on pakko ohjata ylhäältä joka taas kohdistuu vääjäämättä aina tiettyihin samoihin yrittäjiin.

Ihmiset voisivat rauhoittua joulun viettoon ja pysytellä perhepiirissä, käydä ravintoloissa syömässä ja vaikka sen jälkeen baarissa ottamassa yhdet. Vältellä tapahtumia ja joukkoja, pitää huolta käsihygieniasta, käyttää maskeja ja hakea sen rokotteen. Saataisiin jouluksi asiat kuntoon ja kaikille hyvä mieli. Nyt saa mennä ja elää, mutta vähän järkeä siihen touhuun.

Vierailija
32/131 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/131 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

hohhoijaa

Vierailija
34/131 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairaalahoitoon joutuvissa ikäluokissa rokotekattavuus on 90% kieppeillä ja jopa ylikin. Vasta sitten kun sairaalaan/teholle päätyy 9 rokotettua jokaista rokottamatonta kohden, voidaan todeta ettei rokotteet tunnu (enää) antavan minkäänlaista suojaa. Tilanne on toistaiseksi erittäin vahvasti päinvastainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/131 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja hajuaistin häviämisen lisäksi ruotsalaispotilailla ongelmia näön ja kuullon kanssa koronan jälkeen . Kiva pikku flunssa

Tosiaan näkö ja kuulo on aisteja samalla tavalla kuin nuokin. Siitäkin tietää, ettei ole pelkkä keuhkosairaus.

Vierailija
36/131 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehohoidossa on koko aikana ollut 1238 potilasta. Näistä n. 4% on ollut alle 30v.

Eli n. 50 alle 30v on ollut tehohoidettavana.

Teho-hoidettavista 85% on ollut ylipainoisia tai lihavia. (BMI 25-29 osuus noin 35% ja lihavien BMI >30 50%)

Teholla on siis toisinsanoen ollut alle 10kpl 30 vuotiaita normaalipainoisia ihmisiä. KOKO EPIDEMIAN AIKANA.

Samaan aikaan tartuntoja on kertynyt reilusti yli 50 000 tuolle ikäryhmälle.

Miksi keskityit nyt alle 30-vuotiaisiin? Siksikö, että ko. maalitolppien siirtely sopi paremmin agendaasi? En ole kuullut kenenkään väittävän, että korona olisi erityisen vakavasti alle 30 (tai edes alle 40) -vuotiaisiin kohdistuva epidemia.

Koska sen ikäisissä rokotteet on HYVÄSTÄ syystä jätetty monen kohdalla ottamatta. Lääkkeitä tai rokotteita ei tule ottaa turhaan.

Korona ei ole edes influenssan tasoinen uhka ja taitaa flunssakin aiheuttaa suurempia ongelmia.

Erityisesti lasten suhteen koko rokoterumba on täysin läpimätää politiikkaa, eikä kestä lääketieteellistä tai tilastollista tarkastelua yhtään.

Korona on merkittävästi influenssaa vakavampi ja flunssaan sitä ei voi edes verrata. Aika turha tällaisia itsestäänselvyyksiä on toki tässä vaiheessa edes kirjoitella, sillä sellaisille joille ei ole perille mennyt, ei tule koskaan menemäänkään.

Vierailija
37/131 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin toista tilastoa joka näytti, että hoidossa alkaa olemaan jo puolet tuplarokotettuja. Miksi kylvetään näin ristiriitaista tietoa?

Laitapa linkki tilastoon jota ”katsoit”. Sinänsä ”jo puolet” on kuitenkin merkittävä aliedustus tuplarokotettujen väestöosuuteen nähden.

Juu, kaksi piekku juttua:

- tehohoidossa edelleen 80%

- sitten eikö ole mielestäsi epäsuhta, että 1/10 väestöstä ottaa puolet sairaalapaikoista ?

Vierailija
38/131 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oishan se ollutkin tympeä päättäjille jos tilanne olisi yhtäkkiä rauhoittunut. Olisi mennyt pelottelu, vauhkoaminen ja passi ihan harakoille

Vierailija
39/131 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hannu Janunen kirjoitti:

Oli miten oli, koronarokotetta en tule ikinä ottamaan.

Ketään ei edelleenkään kiinnosta.

Vierailija
40/131 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin toista tilastoa joka näytti, että hoidossa alkaa olemaan jo puolet tuplarokotettuja. Miksi kylvetään näin ristiriitaista tietoa?

Laitapa linkki tilastoon jota ”katsoit”. Sinänsä ”jo puolet” on kuitenkin merkittävä aliedustus tuplarokotettujen väestöosuuteen nähden.

https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukui…

No vaikkapa tuosta näkyy, että rokotettujen määrä hoidossa on lisääntynyt ja on kutakuinkin 50-50.

Noh, eikö alapeukuttaja tykkää kun silitetään rokotenarratiivia vastakarvaan.

Eikö antiwaxeri osaa vieläkään suhteuttaa rokottamattomien ja rokotettujen väestöosuuksia? Antiwaxeri ei myöskään taida ymmärtää, ettei yhden tarkastelujakson perusteella kannata vielä vetää kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Niin niin, eihän mitään kannata ottaa huomioon joka on rokotteita vastaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi kolme