Helsingin romahtaneet asuinauleet joihin ei enää haluta:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Helsingistä jo 30 min ajomatkan päästä löytyy viihtyisiä ja rauhallisia omakoti-, rivari ja erillistaloalueita.

Silti palveluja on lähellä, jossain tietty enemmän kuin toisissa. Ja edelleen ollaan vain 30 minuutin päässä Helsingin keskustasta. Tietty oma auto lähes välttämätön, mutta parkkipaikkaa ei tarvitse etsiä, kun löytyy omalta pihalta :)

Onks pakko jossei haluu 😁

Minusta kaikkein parasta on se kun astuu kadulle ja on keskellä elämää. Autoa ei tarvitse kun työmatkat ja kauppareissut sujuvat kävellen.

Vierailija kirjoitti:

Lauttasaari. Uskotte tai ette. Moni haaveilee poismuutosta.

Entisenä larulaisena uskon helposti. En ole koskaan viihtynyt, vaikka moni asia on siellä näennäisesti kunnossa. Ilmapiiri jotenkin mättää.

Lauttasaaresta tiedän vain sen, että siellä on karmivan kylmää talvella, kun tuulee. Oikein tuulitunneli. Muuten varmaan oikein kiva.

Vähän oli hataralta pohjalta tehty johtopäätökset tuossa jutussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käpylän hintatason on myös korkeampi kuin Helsingissä keskimäärin, että niin huonomaineinen ja vähän haluttu se on. Ja asuntojen hinnat nousseet vuodessa 7 prosenttia.

Taitaa ottaa koville kun oma asuinalue on huonossa valossa. Kyllä se vuoden takainen uutinen oli kepeästi kamalin juttu nuoriin ja kouluihin liittyen kymmeniin vuosiin. Voittaa mennen tullen kaikki muut ongelmat mitä Helsingin kouluista on uutisoitu.

En asu Käpylässä edelleenkään, ei ole varaa. Tyydyn huutelemaan täältä Espoon perukoilta.

Käpylässä asuu tuttuja ja siellä on todella vaikea löytää perheasuntoja, kun kaikki menee järkyttävällä hinnalla kaupaksi. Ja kuten todettua, Käpylässä asuntojen hinnat nousee vaan, voit ihan itse tarkistaa kuinka paljon.

Käyvätkö tuttusi lapset lähikouluja? Elämähän on toki valintoja. Minä en lapsiani tuolla kasvattaisi vaikka mulle siitä maksettaisi.

Ei ole vielä kouluiässä joten en osaa sanoa. Oletan, että käyvät.

Tuttusi eivät taida olla ihan välkyimmästä päästä jos laittavat vapaaehtoisesti lapsensa kouluun, jossa rehtori kiusaa opettajia, avi tehnyt tarkastuksia, opettajat eivät puutu kiusaamiseen ja oppilaat m u r h a kiusaavat kaverinsa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käpylän hintatason on myös korkeampi kuin Helsingissä keskimäärin, että niin huonomaineinen ja vähän haluttu se on. Ja asuntojen hinnat nousseet vuodessa 7 prosenttia.

Taitaa ottaa koville kun oma asuinalue on huonossa valossa. Kyllä se vuoden takainen uutinen oli kepeästi kamalin juttu nuoriin ja kouluihin liittyen kymmeniin vuosiin. Voittaa mennen tullen kaikki muut ongelmat mitä Helsingin kouluista on uutisoitu.

En asu Käpylässä edelleenkään, ei ole varaa. Tyydyn huutelemaan täältä Espoon perukoilta.

Käpylässä asuu tuttuja ja siellä on todella vaikea löytää perheasuntoja, kun kaikki menee järkyttävällä hinnalla kaupaksi. Ja kuten todettua, Käpylässä asuntojen hinnat nousee vaan, voit ihan itse tarkistaa kuinka paljon.

Eräs eläköitynyt rouva möi yksiönsä juurikin Käpylästä ja osti meidän uudehkon rivitalokolmion maaseututaajamasta, aikaisemmin kotiseudulleen muuttaneen parhaan kaverinsa naapurista. Sai kuulema välistä 100 000€ eläkerahaa. Jotka sitten pelasi S-Marketin aulassa, nyt vetelee viimeisiään täkäläisessä hoitokodissa. Mutta olipahan vähän aikaa millä pelata.

onko Tripla ja ne tönöt siis pilanneet Pasilan seudun?

Vierailija kirjoitti:

onko Tripla ja ne tönöt siis pilanneet Pasilan seudun?

Niissä tönöissä on aika haluttuja kämppiä

Itä-Pasilan virastokolossit ei ole kovin haluttuja koskaan olleetkaan, Lönsi-Pasila on parhaimmillsan haluttua aluetta.

Ja njo muut ap:n valitsemat näyttöisivöt enimmökseen olevan tosi hyviä alueita. Asun Ruskasuolla ja en ikinä lähtisi pois. Tämä on tosi rauhallista ja suosittua seutua.

Vierailija kirjoitti:

Pasila lähellä sitä Vallilan narkkitaloa.

Pitäjänmäessä narkkitalo.

Ruskeasuolla narkkitalo.

Käpylää en tunne, päihdeongelmaisia sielläkin kuulemma.

Vallilassa narkkitalo.

Alppila lähellä Vallilan narkkitaloa.

Hakaniemessä pyörii narkkeja.

Kalliossa, Sönäisissähän niitä vasta pyöriikin, joko kalliokin on menossa muodista?

Helsinki alkaa olla niin täynnä tätä kulttuurien rikkautta ja vuosi vuodelta määrä paisuu kun joka perhe paukauttaa vuosikasvustonsa, että näin lapsiperheellisenä kiinnostaa kyllä muutto jonnekin. Meillä lapset eivät ole kouluiässä aivan vielä, mutta jo päiväkodissa näkee kehityksen selvästi. Opetus ei voi olla yhtä tasokasta jos yli puolet luokasta on s2-porukkaa kuin jos kaikki tai liki kaikki osaisivat edes opetuskieltä. Lasten vuoksi muutamme pois kunhan löytyy sopiva kohde jostain pikkukunnasta. Toinen mikä risoo on autoilun hankaluus ja parkkiongelmat. Sekin jatkuvasti tuntuu kiristyvän kiitos vihervasemmiston pakkomielteen hankaloittaa kaikkea. Me tarvitsemme ehdottomasti auton, sille ei vain mitään voi. Olisi kiva kun ei joka päivä tarvitsisi ajella turhaa ympyrää etsien parkkia mennen tullen.

Jotenkin huvittava tuo argumentti, että Helsingin hinnoilla saisi vaikka mitä parempaa muualta Suomessa. Tiedättekö, että kun ei me kaikki olla persaukisia, joiden on pakko etsiä säästöjä asuinkustannuksiin? Monella meistä on varaa asua just kuten haluamme ja valitsemme asua Helsingissä. Siihen on montakin syytä. Ensinnäkin täällä on parhaat työpaikat, palvelut, koulut, opiskelumahdollisuudet ja harrastusmahdollisuudet. Voi tulla argumentoimaan, että on siellä Siilinjärvelläkin kansalaisopistossa kangaspuut, mutta ihan sama. Mitä Siilinjärvellä on, Helsingissä on potenssiin 10. Toisekseen asunto Helsingissä nostaa vain arvoaan eikä menetä sitä kuten Siilinjärvellä. Kannattaa miettiäkin siellä Siilinjärvellä ensisijaisesti sen mörskän käyttöarvoa, koska jälleenmyyntiarvoahan niille ei muodostu. Sen sijaan Helsingissä asuntoon sijoitetun pääoman tuplaakin helpolla ajan kanssa. Ja mitä muuhun tulee, niin Helsinki on kaunis ja monimuotoinen kaupunki. Löytyy luontoakin vaikka mitä puhumattakaan kulttuurista. Ja useimmat meistä viihdytään muiden ihmisten seurassa. Ei ole tarve pyöriä pylly paljaana takapihoilla niin ettei kukaan näe. 

Palstapersut öyhöttää taas. Kaikesta tehdään väkisinkin ihonväriasia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pasila lähellä sitä Vallilan narkkitaloa.

Pitäjänmäessä narkkitalo.

Ruskeasuolla narkkitalo.

Käpylää en tunne, päihdeongelmaisia sielläkin kuulemma.

Vallilassa narkkitalo.

Alppila lähellä Vallilan narkkitaloa.

Hakaniemessä pyörii narkkeja.

Ruskeasuolla narkkitalo? En koskaan kuullutkaan. Vaikka asun tässä ihan Ruskeasuon vieressä, jo 20 vuotta.

No itse asiassa, Ruskeasuolla on ollut sekä Vokki (nyttemmin lopetettu) että rakennus jossa on tuettua asumista. Ei lähelläkään asuvat ole niitä kokeneet ongelmallisiksi. Ruskeasuo on leimallisen valkoinen ja keskiluokkainen alue, jossa asuu koulutettua väkeä. Samainen julkaisu kirjoitta pari vuotta sitten artikkelin siitä, miten Ruskeasuolla ei ollut yhtään asuntoa myynnissä, otsikko taisi olla joku "salattu helmi". tyyliin. Kiva jos asuntoja on nyt myytäväksi asti. Tuossa listalla on kyllä paljon alueita joita pidän tosi kivoina.

Vierailija kirjoitti:

Enpä usko tuota juttua.

Odotin että listalla olisi ollut Malminkartanoa tai Kontulaa tai Kivikkoa.

Sinne ei niin innolla muuttaisi.

Ei kannata, koska ap on repinyt päästään koko jutun.

Siteeraa ihan väärin tuota lehtijuttua.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin huvittava tuo argumentti, että Helsingin hinnoilla saisi vaikka mitä parempaa muualta Suomessa. Tiedättekö, että kun ei me kaikki olla persaukisia, joiden on pakko etsiä säästöjä asuinkustannuksiin? Monella meistä on varaa asua just kuten haluamme ja valitsemme asua Helsingissä. Siihen on montakin syytä. Ensinnäkin täällä on parhaat työpaikat, palvelut, koulut, opiskelumahdollisuudet ja harrastusmahdollisuudet. Voi tulla argumentoimaan, että on siellä Siilinjärvelläkin kansalaisopistossa kangaspuut, mutta ihan sama. Mitä Siilinjärvellä on, Helsingissä on potenssiin 10. Toisekseen asunto Helsingissä nostaa vain arvoaan eikä menetä sitä kuten Siilinjärvellä. Kannattaa miettiäkin siellä Siilinjärvellä ensisijaisesti sen mörskän käyttöarvoa, koska jälleenmyyntiarvoahan niille ei muodostu. Sen sijaan Helsingissä asuntoon sijoitetun pääoman tuplaakin helpolla ajan kanssa. Ja mitä muuhun tulee, niin Helsinki on kaunis ja monimuotoinen kaupunki. Löytyy luontoakin vaikka mitä puhumattakaan kulttuurista. Ja useimmat meistä viihdytään muiden ihmisten seurassa. Ei ole tarve pyöriä pylly paljaana takapihoilla niin ettei kukaan näe. 

Olet väärässä. Harvalla on varaa asua just kuten haluaa. Lapsettomalla ystävälläni ja hänen miehellään, joist  kumpikin tienaavat oikein mukavasti, on 350 000 - 400 000 € arvoinen asunto, mutta eivät saa vaihdettua sitä haluamaansa, koska ne asunnot menee sekunnissa sellaisille joilla on reilut puoli milliä lompakossa tyhjän panttina. He joutuvat kuitenkin saada nykyiselle asunnolleen ostajan, ja tuossa välissä vielä pankistakin lainaa, ei onnistu ihan sekunneissa, ja ne joilla on rahat valmiina tilillä jo, kerkeävät napsia kaikki asunnot, vaikka kaverillanikin kylä varaa olisi, ei vain niin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin huvittava tuo argumentti, että Helsingin hinnoilla saisi vaikka mitä parempaa muualta Suomessa. Tiedättekö, että kun ei me kaikki olla persaukisia, joiden on pakko etsiä säästöjä asuinkustannuksiin? Monella meistä on varaa asua just kuten haluamme ja valitsemme asua Helsingissä. Siihen on montakin syytä. Ensinnäkin täällä on parhaat työpaikat, palvelut, koulut, opiskelumahdollisuudet ja harrastusmahdollisuudet. Voi tulla argumentoimaan, että on siellä Siilinjärvelläkin kansalaisopistossa kangaspuut, mutta ihan sama. Mitä Siilinjärvellä on, Helsingissä on potenssiin 10. Toisekseen asunto Helsingissä nostaa vain arvoaan eikä menetä sitä kuten Siilinjärvellä. Kannattaa miettiäkin siellä Siilinjärvellä ensisijaisesti sen mörskän käyttöarvoa, koska jälleenmyyntiarvoahan niille ei muodostu. Sen sijaan Helsingissä asuntoon sijoitetun pääoman tuplaakin helpolla ajan kanssa. Ja mitä muuhun tulee, niin Helsinki on kaunis ja monimuotoinen kaupunki. Löytyy luontoakin vaikka mitä puhumattakaan kulttuurista. Ja useimmat meistä viihdytään muiden ihmisten seurassa. Ei ole tarve pyöriä pylly paljaana takapihoilla niin ettei kukaan näe. 

Olet väärässä. Harvalla on varaa asua just kuten haluaa. Lapsettomalla ystävälläni ja hänen miehellään, joist  kumpikin tienaavat oikein mukavasti, on 350 000 - 400 000 € arvoinen asunto, mutta eivät saa vaihdettua sitä haluamaansa, koska ne asunnot menee sekunnissa sellaisille joilla on reilut puoli milliä lompakossa tyhjän panttina. He joutuvat kuitenkin saada nykyiselle asunnolleen ostajan, ja tuossa välissä vielä pankistakin lainaa, ei onnistu ihan sekunneissa, ja ne joilla on rahat valmiina tilillä jo, kerkeävät napsia kaikki asunnot, vaikka kaverillanikin kylä varaa olisi, ei vain niin paljon.

Edelleen sulla on niitä köyhien murheita. T: jolle vastasit ja jolla on se puol milliä lompsassa laittaa

Saapa ainakin asustella rauhassa, jos romahtaa. Sijoitusasuntoja vain naapureina, arvo nousee, eikä huolta naapureista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin huvittava tuo argumentti, että Helsingin hinnoilla saisi vaikka mitä parempaa muualta Suomessa. Tiedättekö, että kun ei me kaikki olla persaukisia, joiden on pakko etsiä säästöjä asuinkustannuksiin? Monella meistä on varaa asua just kuten haluamme ja valitsemme asua Helsingissä. Siihen on montakin syytä. Ensinnäkin täällä on parhaat työpaikat, palvelut, koulut, opiskelumahdollisuudet ja harrastusmahdollisuudet. Voi tulla argumentoimaan, että on siellä Siilinjärvelläkin kansalaisopistossa kangaspuut, mutta ihan sama. Mitä Siilinjärvellä on, Helsingissä on potenssiin 10. Toisekseen asunto Helsingissä nostaa vain arvoaan eikä menetä sitä kuten Siilinjärvellä. Kannattaa miettiäkin siellä Siilinjärvellä ensisijaisesti sen mörskän käyttöarvoa, koska jälleenmyyntiarvoahan niille ei muodostu. Sen sijaan Helsingissä asuntoon sijoitetun pääoman tuplaakin helpolla ajan kanssa. Ja mitä muuhun tulee, niin Helsinki on kaunis ja monimuotoinen kaupunki. Löytyy luontoakin vaikka mitä puhumattakaan kulttuurista. Ja useimmat meistä viihdytään muiden ihmisten seurassa. Ei ole tarve pyöriä pylly paljaana takapihoilla niin ettei kukaan näe. 

Olet väärässä. Harvalla on varaa asua just kuten haluaa. Lapsettomalla ystävälläni ja hänen miehellään, joist  kumpikin tienaavat oikein mukavasti, on 350 000 - 400 000 € arvoinen asunto, mutta eivät saa vaihdettua sitä haluamaansa, koska ne asunnot menee sekunnissa sellaisille joilla on reilut puoli milliä lompakossa tyhjän panttina. He joutuvat kuitenkin saada nykyiselle asunnolleen ostajan, ja tuossa välissä vielä pankistakin lainaa, ei onnistu ihan sekunneissa, ja ne joilla on rahat valmiina tilillä jo, kerkeävät napsia kaikki asunnot, vaikka kaverillanikin kylä varaa olisi, ei vain niin paljon.

Edelleen sulla on niitä köyhien murheita. T: jolle vastasit ja jolla on se puol milliä lompsassa laittaa

Ei tuo mene täällä kenellekään läpi, niin monesta eri syystä. Et mm. ymmärrä mitä kirjoitetaan, ja temmot mielikuvituksestasi asioita joita luulet muiden uskovan. Jatka toki samalla mallilla, eihän se niin paha ole anonyyminä nolata itseään. Minä sen sijaan otin vain kantaa väitteeseesi että "Monella meistä on varaa asua just kuten haluamme," ja korjasin sen muotoon "harvalla meistä", sillä se on totuus, joka ei argumentaatiovirheilläsi miksikään muutu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä, että kettu kommentoi pihlajamarjoja happamasti. Eikö ole jännä yhteensattuma, että alueilla jonne ei kukaan muka halua, on niin suolainen hintataso?

Sen sijaan siellä Peräseinäjoella on kaikki hyvin, mutta silti kämpät ei mene kaupaksi. Merkillistä.

En halua muuttaa esim.  Vallilaan, mielestäni se on täysin ylihintainen. Mielestäni kotikaupungissani asiat todellakin ovat paremmin ja hinnatkin paremmin kohdallaan. Mielestäni on väärin että helsinkiläiset pakotetaan maksamaan itsensä sairaiksi asumisesta. Kyllä tästä voi ihan hyvin sanoa ilman että on jotenkin kitkerä. Mielestäni Helsinki on jotenkin sairas, taloudelliselta pohjaltaan.

No ei ole sairas. Helsingin budjetti on koko ajan ylijäämäinen. Sen lisäksi että elätetään vielä maalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Ostin just asunnon Pitäjänmäeltä, 249 000 e maksoin. Mikä tässä seudussa on vikana?

Ainakin jokeribussiin nousee juuri pitskussa aina epäakateemisen oloista väestöä