Lue keskustelun säännöt.
Helsingin romahtaneet asuinauleet joihin ei enää haluta:
02.12.2021 |
Top 7 jotka oli romahtaneet eniten:
Pasila
Pitäjänmäki
Ruskeasuo
Käpylä
Vallila
Alppila
Hakaniemi
Taitaa asuntojen arvoa tippua näissä.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/8fca4b2d-b1b3-445b-816c-e3c…
Kommentit (457)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on monimuotoinen kaupunki eri kaupunginosineen, lähiöineen ja asumismuotoineen. Siinä on vissii ero puhutaanko kantakaupungista vai lähiöstä.
Harmittaa joskus kun ulkopaikkakuntalainen pitää Helsinkinä vain sukulaisserkun yksiötä Pihlajamäessä. Tai jos Helsinki on näkymä rautatieasemalta makkaratalolle.
Koko ikäni keskustassa asuneena en osaa pitää tätä edes kalliina. Se on mitä on. Työpaikka sitä myöten, ettei asumiskustannukset rasita taloutta liikaa.
En ollenkaan allekirjoita höpinöitä "ahdistavista kopperoista". Minusta on vapautta olla keskellä kaupungin elämää. Onkohan ihmisten - täällä joskus asuneiden - kokemukset pikkumurjuksta opiskelija-ajoilta?
Nimenomaan. Itsellänikin on Helsingissä alueita, joissa en haluaisi asua. Esimerkiksi jostain Jakomäestä tai Pihlajamäestä on älyttömän pitkä matka kaikkialle ja pelkät bussiyhteydet. Enkä haluaisi asua jossa Länsi-Pakilan kokoomusomakotitaloissakaan. Viihdyn sen sijaan erinomaisesti kantakaupungissa. En kaipaa puistoa suurempaa luontoa kuin satunnaisesti ja sitten sinne voi erikseen lähteä. Minulla on hyvä työ ja mahdollisuus asua mukavasti siellä missä haluan.
Jollei sinulla ole merinäköalaa niin mikä niiden kantakaupungin talojen kiviseinissä on niin ihmeellistä.
Meiltä esimerkiksi näkyy ikkunasta Linnanmäki.
Otan osaa.
Kommenteistasi ei ollenkaan välity maalla asuminen onnelliseksi tekevä vaikutus. Ajattella että jos muuttaisi maalle, ja ainoa naapuri olisi tämä katkera ja ahdasmielinen ihminen.
Taidat olla näitä pellejä, joiden mielestä kaikki, jotka eivät asu Helsingissä, asuvat landella?
Kolmas vaihtoehto on ulkomailla.
Tarkoitit ilmeisesti.No ulkomailla on vielä älyvapaampi väite, kuin että Helsingin ulkopuolinen Suomi olisi pelkkää maaseutua.
Helsinki ei ole onnistunut missään muussa kuin siinä, että se on yhtä kallis kaupunki kuin Lontoo. Kun tämän tiedon suhteuttaa kyseisten kaupunkien asukaslukuihin tajuaa, miten käsittämättömän tökerösti Helsingin kaavoitus ja asuntopolitiikka on sössitty.
Se, että ei henkilökohtaisesti pidä siitä miten kaupunkia on kehitetty ei tarkoita sitä, että sitä olisi sössitty. Itse pidän Hesingin uutta kehitystä erittäin positiivisena. Konepajan alue on hyvä esimerkki aivan poikkeuksellisen viihtyisäksi muutetusta alueesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on monimuotoinen kaupunki eri kaupunginosineen, lähiöineen ja asumismuotoineen. Siinä on vissii ero puhutaanko kantakaupungista vai lähiöstä.
Harmittaa joskus kun ulkopaikkakuntalainen pitää Helsinkinä vain sukulaisserkun yksiötä Pihlajamäessä. Tai jos Helsinki on näkymä rautatieasemalta makkaratalolle.
Koko ikäni keskustassa asuneena en osaa pitää tätä edes kalliina. Se on mitä on. Työpaikka sitä myöten, ettei asumiskustannukset rasita taloutta liikaa.
En ollenkaan allekirjoita höpinöitä "ahdistavista kopperoista". Minusta on vapautta olla keskellä kaupungin elämää. Onkohan ihmisten - täällä joskus asuneiden - kokemukset pikkumurjuksta opiskelija-ajoilta?
Nimenomaan. Itsellänikin on Helsingissä alueita, joissa en haluaisi asua. Esimerkiksi jostain Jakomäestä tai Pihlajamäestä on älyttömän pitkä matka kaikkialle ja pelkät bussiyhteydet. Enkä haluaisi asua jossa Länsi-Pakilan kokoomusomakotitaloissakaan. Viihdyn sen sijaan erinomaisesti kantakaupungissa. En kaipaa puistoa suurempaa luontoa kuin satunnaisesti ja sitten sinne voi erikseen lähteä. Minulla on hyvä työ ja mahdollisuus asua mukavasti siellä missä haluan.
Jollei sinulla ole merinäköalaa niin mikä niiden kantakaupungin talojen kiviseinissä on niin ihmeellistä.
Meiltä esimerkiksi näkyy ikkunasta Linnanmäki.
Otan osaa.
Kommenteistasi ei ollenkaan välity maalla asuminen onnelliseksi tekevä vaikutus. Ajattella että jos muuttaisi maalle, ja ainoa naapuri olisi tämä katkera ja ahdasmielinen ihminen.
Taidat olla näitä pellejä, joiden mielestä kaikki, jotka eivät asu Helsingissä, asuvat landella?
Kolmas vaihtoehto on ulkomailla.
Tarkoitit ilmeisesti.No ulkomailla on vielä älyvapaampi väite, kuin että Helsingin ulkopuolinen Suomi olisi pelkkää maaseutua.
Helsinki ei ole onnistunut missään muussa kuin siinä, että se on yhtä kallis kaupunki kuin Lontoo. Kun tämän tiedon suhteuttaa kyseisten kaupunkien asukaslukuihin tajuaa, miten käsittämättömän tökerösti Helsingin kaavoitus ja asuntopolitiikka on sössitty.
Se, että ei henkilökohtaisesti pidä siitä miten kaupunkia on kehitetty ei tarkoita sitä, että sitä olisi sössitty. Itse pidän Hesingin uutta kehitystä erittäin positiivisena. Konepajan alue on hyvä esimerkki aivan poikkeuksellisen viihtyisäksi muutetusta alueesta.
Voihan sitä väistää käsiteltävän asian täysin muuksi, jos asia ei satu miellyttämään.
Ilmeisesti Helsinkiä on kehitetty pelkästään gryndereiden toiveiden mukaan, mikä taas tarkoittaa, että ne kuuluisat väitteet Suomen olemattomasta korruptiosta joutuvat sangen ikävään valoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on monimuotoinen kaupunki eri kaupunginosineen, lähiöineen ja asumismuotoineen. Siinä on vissii ero puhutaanko kantakaupungista vai lähiöstä.
Harmittaa joskus kun ulkopaikkakuntalainen pitää Helsinkinä vain sukulaisserkun yksiötä Pihlajamäessä. Tai jos Helsinki on näkymä rautatieasemalta makkaratalolle.
Koko ikäni keskustassa asuneena en osaa pitää tätä edes kalliina. Se on mitä on. Työpaikka sitä myöten, ettei asumiskustannukset rasita taloutta liikaa.
En ollenkaan allekirjoita höpinöitä "ahdistavista kopperoista". Minusta on vapautta olla keskellä kaupungin elämää. Onkohan ihmisten - täällä joskus asuneiden - kokemukset pikkumurjuksta opiskelija-ajoilta?
Nimenomaan. Itsellänikin on Helsingissä alueita, joissa en haluaisi asua. Esimerkiksi jostain Jakomäestä tai Pihlajamäestä on älyttömän pitkä matka kaikkialle ja pelkät bussiyhteydet. Enkä haluaisi asua jossa Länsi-Pakilan kokoomusomakotitaloissakaan. Viihdyn sen sijaan erinomaisesti kantakaupungissa. En kaipaa puistoa suurempaa luontoa kuin satunnaisesti ja sitten sinne voi erikseen lähteä. Minulla on hyvä työ ja mahdollisuus asua mukavasti siellä missä haluan.
Jollei sinulla ole merinäköalaa niin mikä niiden kantakaupungin talojen kiviseinissä on niin ihmeellistä.
Meiltä esimerkiksi näkyy ikkunasta Linnanmäki.
Otan osaa.
Kommenteistasi ei ollenkaan välity maalla asuminen onnelliseksi tekevä vaikutus. Ajattella että jos muuttaisi maalle, ja ainoa naapuri olisi tämä katkera ja ahdasmielinen ihminen.
Taidat olla näitä pellejä, joiden mielestä kaikki, jotka eivät asu Helsingissä, asuvat landella?
Kolmas vaihtoehto on ulkomailla.
Tarkoitit ilmeisesti.No ulkomailla on vielä älyvapaampi väite, kuin että Helsingin ulkopuolinen Suomi olisi pelkkää maaseutua.
Helsinki ei ole onnistunut missään muussa kuin siinä, että se on yhtä kallis kaupunki kuin Lontoo. Kun tämän tiedon suhteuttaa kyseisten kaupunkien asukaslukuihin tajuaa, miten käsittämättömän tökerösti Helsingin kaavoitus ja asuntopolitiikka on sössitty.
Se, että ei henkilökohtaisesti pidä siitä miten kaupunkia on kehitetty ei tarkoita sitä, että sitä olisi sössitty. Itse pidän Hesingin uutta kehitystä erittäin positiivisena. Konepajan alue on hyvä esimerkki aivan poikkeuksellisen viihtyisäksi muutetusta alueesta.
Voihan sitä väistää käsiteltävän asian täysin muuksi, jos asia ei satu miellyttämään.
Ilmeisesti Helsinkiä on kehitetty pelkästään gryndereiden toiveiden mukaan, mikä taas tarkoittaa, että ne kuuluisat väitteet Suomen olemattomasta korruptiosta joutuvat sangen ikävään valoon.
Edelleenkään et kykene esittämään asiallisia argumentteja miksi mielestäsi Helsingin kaavoitus ei ole kunnossa? Minä olen kertonut, että pidän sitä oikein viihtyisänä ja houkuttelevana. Uudet asuinalueet muutkin ovat kivoja. Merellinen Kalasatama alkaa olla pian valmis ja näyttää todella miellyttävälle asuinalueelle. Keski-Pasilaan on rakentumassa keskimääräisen suomalaisen kaupungin kokoinen asuin- ja työskentelyalue. Hyvin näyttää käyvän kaupaksi jo valmistuneet asunnot sielläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai Vallila ei ole haluttua aluetta. Tervetuloa yrittämään saada kohtuuhintaista vuokra-asuntoa täältä.
Yli sata näyttää olevan tyhjillään. Vuokrataso on pönkitetty ja perustuu asumistukeen. Kela maksaa asuntosijoittajille. Ilman Kelaa olisi vuokrat halvat.
https://asunnot.oikotie.fi/vuokra-asunnot?pagination=1&locations=%5B%5B…
1350/kk yksiöstä Porvoonkadulla? Parvekkeelta voi seurata narkkien pyörintää S-marketin ovella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäänyt mielikuva näistä Käpylä ja Vallilla alueista rottaongelmista, ihan siitä eläinlajista. Siksi en muuttaisi.
Koko Helsinki on täynnä rottia, niillä on kaikilla asuinalueilla, ydinkeskustasta lähtien.
Olen asunut Helsingissä 20 vuotta ja olen nähnyt rotan alle kymmenen kertaa. Rottia voi tulla mihin tahansa paikkaan, jossa ei huolehdita oikeasta kompostoinnista.
En koskaan ole nähnyt stadilaisen hesassa rottaa. Muissa maailman kaupungeissa kyllä sellaisia kissan kokoisa pikku veijareita.
Tällä viikolla näin rotan toisen kerran 15 vuoden kantakaupunkielämän aikana. Useammin olen kuitenkin nähnyt pupuja ja sitten kannan hiivuttua jäniksiä. Yhtä usein kuin rotan, eli sen kaksi kertaa, olen muuten bongannut ketun.
Rotta on älykäs ja varoo ihmisiä. Mutta jos vaikka varhain viikonloppuaamuna, ennen kuin kadut on siivottu, käppäilee nakkikioskien läheisyydessä, rottia kyllä näkee. Esimerkiksi Töölössä yhden korttelin alla voi pesiä jopa tuhansia rottia. Siitä voi laskeskella kokonaismäärää. Juttuja löytyy mediasta vaikka kuinka paljon, mm. tämä: https://yle.fi/uutiset/3-11410077
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rotta on fiksu parasiitti, viihtyy ihmisten ilmoilla näkymättömissä jahdaten kaikenlaista ravintoa ja jyrsii vaikka tiiliseinään reiän tarvittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on monimuotoinen kaupunki eri kaupunginosineen, lähiöineen ja asumismuotoineen. Siinä on vissii ero puhutaanko kantakaupungista vai lähiöstä.
Harmittaa joskus kun ulkopaikkakuntalainen pitää Helsinkinä vain sukulaisserkun yksiötä Pihlajamäessä. Tai jos Helsinki on näkymä rautatieasemalta makkaratalolle.
Koko ikäni keskustassa asuneena en osaa pitää tätä edes kalliina. Se on mitä on. Työpaikka sitä myöten, ettei asumiskustannukset rasita taloutta liikaa.
En ollenkaan allekirjoita höpinöitä "ahdistavista kopperoista". Minusta on vapautta olla keskellä kaupungin elämää. Onkohan ihmisten - täällä joskus asuneiden - kokemukset pikkumurjuksta opiskelija-ajoilta?
Nimenomaan. Itsellänikin on Helsingissä alueita, joissa en haluaisi asua. Esimerkiksi jostain Jakomäestä tai Pihlajamäestä on älyttömän pitkä matka kaikkialle ja pelkät bussiyhteydet. Enkä haluaisi asua jossa Länsi-Pakilan kokoomusomakotitaloissakaan. Viihdyn sen sijaan erinomaisesti kantakaupungissa. En kaipaa puistoa suurempaa luontoa kuin satunnaisesti ja sitten sinne voi erikseen lähteä. Minulla on hyvä työ ja mahdollisuus asua mukavasti siellä missä haluan.
Jollei sinulla ole merinäköalaa niin mikä niiden kantakaupungin talojen kiviseinissä on niin ihmeellistä.
Meiltä esimerkiksi näkyy ikkunasta Linnanmäki.
Otan osaa.
Kommenteistasi ei ollenkaan välity maalla asuminen onnelliseksi tekevä vaikutus. Ajattella että jos muuttaisi maalle, ja ainoa naapuri olisi tämä katkera ja ahdasmielinen ihminen.
Taidat olla näitä pellejä, joiden mielestä kaikki, jotka eivät asu Helsingissä, asuvat landella?
Kolmas vaihtoehto on ulkomailla.
Tarkoitit ilmeisesti.No ulkomailla on vielä älyvapaampi väite, kuin että Helsingin ulkopuolinen Suomi olisi pelkkää maaseutua.
Helsinki ei ole onnistunut missään muussa kuin siinä, että se on yhtä kallis kaupunki kuin Lontoo. Kun tämän tiedon suhteuttaa kyseisten kaupunkien asukaslukuihin tajuaa, miten käsittämättömän tökerösti Helsingin kaavoitus ja asuntopolitiikka on sössitty.
Se, että ei henkilökohtaisesti pidä siitä miten kaupunkia on kehitetty ei tarkoita sitä, että sitä olisi sössitty. Itse pidän Hesingin uutta kehitystä erittäin positiivisena. Konepajan alue on hyvä esimerkki aivan poikkeuksellisen viihtyisäksi muutetusta alueesta.
Voihan sitä väistää käsiteltävän asian täysin muuksi, jos asia ei satu miellyttämään.
Ilmeisesti Helsinkiä on kehitetty pelkästään gryndereiden toiveiden mukaan, mikä taas tarkoittaa, että ne kuuluisat väitteet Suomen olemattomasta korruptiosta joutuvat sangen ikävään valoon.
Hesasta muutti pois viime vuonna tuhat enemmän kuin tuli (ulkomailta) uusia asukkaita (14 000). Ilman avokätistä kuuhunmuuton sponosrointia verorahoista asumistukena ja kaikkena kivana muuna ja ilman että sijoittajat ostaa tiskin alta runsaasti asuntoja pois kierrosta tyhjilleen, pitääkseen tarjonnan keinotekoisesti niukkana. Näkyisi hesan asuntojen hinnoissakin poismuutto. Ihan niinkuin muillakin poismuuttopaikkakunnilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No se on juuri näin. Itse olisin ihan valmis lähtemään Helsingistä, mutta noista syistä pysyn kuitenkin mieluummin täällä. Tiedän mitä se "maalaisidylli" pahimmillaan saattaa olla, koska olen aikanaan lähtenyt sitä karkuun
Helsinkiin ovat kasautuneet näköjään kaikki maan putkiaivot jotka kykenevät hahmottamaan vain kaksi vaihtoehtoa:
- asut pikkukopissa Helsingin kantakaupungissa ja uskottelet itsellesi että se on hintansa arvoista
tai
- asut pitkospuiden päässä sähköttömässä salotöllissä keskellä korpisuota josta lähimpään apteekkiinkin on kahden tunnin matka omalla autolla eikä netistä tai edes kännykkäverkosta kannata haaveilla.
Itse asiassa vaihtoehtojen on pakko olla juuri nämä kaksi tai muuten kukaan Helsingin kaltaiseen läpeen muuttanut ei kykenisi perustelemaan tekoaan edes itselleen.
Täysin samat sanat. Olen tyrmistynyt siitä mitä ihmiset suostuvat Helsingissä maksamaan. Jotenkin aivopestyä koko meno.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on juuri näin. Itse olisin ihan valmis lähtemään Helsingistä, mutta noista syistä pysyn kuitenkin mieluummin täällä. Tiedän mitä se "maalaisidylli" pahimmillaan saattaa olla, koska olen aikanaan lähtenyt sitä karkuun
Helsinkiin ovat kasautuneet näköjään kaikki maan putkiaivot jotka kykenevät hahmottamaan vain kaksi vaihtoehtoa:
- asut pikkukopissa Helsingin kantakaupungissa ja uskottelet itsellesi että se on hintansa arvoista
tai
- asut pitkospuiden päässä sähköttömässä salotöllissä keskellä korpisuota josta lähimpään apteekkiinkin on kahden tunnin matka omalla autolla eikä netistä tai edes kännykkäverkosta kannata haaveilla.
Itse asiassa vaihtoehtojen on pakko olla juuri nämä kaksi tai muuten kukaan Helsingin kaltaiseen läpeen muuttanut ei kykenisi perustelemaan tekoaan edes itselleen.
Täysin samat sanat. Olen tyrmistynyt siitä mitä ihmiset suostuvat Helsingissä maksamaan. Jotenkin aivopestyä koko meno.
Luuletko, että mielellään maksetaan? Kaikkien mielestä asuntojen hinnat on liian korkeat, mutta jokaisen on asuttava jossain ja täällä siitä pitää maksaa paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on monimuotoinen kaupunki eri kaupunginosineen, lähiöineen ja asumismuotoineen. Siinä on vissii ero puhutaanko kantakaupungista vai lähiöstä.
Harmittaa joskus kun ulkopaikkakuntalainen pitää Helsinkinä vain sukulaisserkun yksiötä Pihlajamäessä. Tai jos Helsinki on näkymä rautatieasemalta makkaratalolle.
Koko ikäni keskustassa asuneena en osaa pitää tätä edes kalliina. Se on mitä on. Työpaikka sitä myöten, ettei asumiskustannukset rasita taloutta liikaa.
En ollenkaan allekirjoita höpinöitä "ahdistavista kopperoista". Minusta on vapautta olla keskellä kaupungin elämää. Onkohan ihmisten - täällä joskus asuneiden - kokemukset pikkumurjuksta opiskelija-ajoilta?
Nimenomaan. Itsellänikin on Helsingissä alueita, joissa en haluaisi asua. Esimerkiksi jostain Jakomäestä tai Pihlajamäestä on älyttömän pitkä matka kaikkialle ja pelkät bussiyhteydet. Enkä haluaisi asua jossa Länsi-Pakilan kokoomusomakotitaloissakaan. Viihdyn sen sijaan erinomaisesti kantakaupungissa. En kaipaa puistoa suurempaa luontoa kuin satunnaisesti ja sitten sinne voi erikseen lähteä. Minulla on hyvä työ ja mahdollisuus asua mukavasti siellä missä haluan.
Jollei sinulla ole merinäköalaa niin mikä niiden kantakaupungin talojen kiviseinissä on niin ihmeellistä.
Meiltä esimerkiksi näkyy ikkunasta Linnanmäki.
Otan osaa.
Kommenteistasi ei ollenkaan välity maalla asuminen onnelliseksi tekevä vaikutus. Ajattella että jos muuttaisi maalle, ja ainoa naapuri olisi tämä katkera ja ahdasmielinen ihminen.
Taidat olla näitä pellejä, joiden mielestä kaikki, jotka eivät asu Helsingissä, asuvat landella?
Kolmas vaihtoehto on ulkomailla.
Tarkoitit ilmeisesti.No ulkomailla on vielä älyvapaampi väite, kuin että Helsingin ulkopuolinen Suomi olisi pelkkää maaseutua.
Helsinki ei ole onnistunut missään muussa kuin siinä, että se on yhtä kallis kaupunki kuin Lontoo. Kun tämän tiedon suhteuttaa kyseisten kaupunkien asukaslukuihin tajuaa, miten käsittämättömän tökerösti Helsingin kaavoitus ja asuntopolitiikka on sössitty.
Se, että ei henkilökohtaisesti pidä siitä miten kaupunkia on kehitetty ei tarkoita sitä, että sitä olisi sössitty. Itse pidän Hesingin uutta kehitystä erittäin positiivisena. Konepajan alue on hyvä esimerkki aivan poikkeuksellisen viihtyisäksi muutetusta alueesta.
Voihan sitä väistää käsiteltävän asian täysin muuksi, jos asia ei satu miellyttämään.
Ilmeisesti Helsinkiä on kehitetty pelkästään gryndereiden toiveiden mukaan, mikä taas tarkoittaa, että ne kuuluisat väitteet Suomen olemattomasta korruptiosta joutuvat sangen ikävään valoon.
Hesasta muutti pois viime vuonna tuhat enemmän kuin tuli (ulkomailta) uusia asukkaita (14 000). Ilman avokätistä kuuhunmuuton sponosrointia verorahoista asumistukena ja kaikkena kivana muuna ja ilman että sijoittajat ostaa tiskin alta runsaasti asuntoja pois kierrosta tyhjilleen, pitääkseen tarjonnan keinotekoisesti niukkana. Näkyisi hesan asuntojen hinnoissakin poismuutto. Ihan niinkuin muillakin poismuuttopaikkakunnilla.
Helsinki ja koko Uusimaa elättää maksamillaan verorahoilla koko muuta Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on juuri näin. Itse olisin ihan valmis lähtemään Helsingistä, mutta noista syistä pysyn kuitenkin mieluummin täällä. Tiedän mitä se "maalaisidylli" pahimmillaan saattaa olla, koska olen aikanaan lähtenyt sitä karkuun
Helsinkiin ovat kasautuneet näköjään kaikki maan putkiaivot jotka kykenevät hahmottamaan vain kaksi vaihtoehtoa:
- asut pikkukopissa Helsingin kantakaupungissa ja uskottelet itsellesi että se on hintansa arvoista
tai
- asut pitkospuiden päässä sähköttömässä salotöllissä keskellä korpisuota josta lähimpään apteekkiinkin on kahden tunnin matka omalla autolla eikä netistä tai edes kännykkäverkosta kannata haaveilla.
Itse asiassa vaihtoehtojen on pakko olla juuri nämä kaksi tai muuten kukaan Helsingin kaltaiseen läpeen muuttanut ei kykenisi perustelemaan tekoaan edes itselleen.
Täysin samat sanat. Olen tyrmistynyt siitä mitä ihmiset suostuvat Helsingissä maksamaan. Jotenkin aivopestyä koko meno.
Luuletko, että mielellään maksetaan? Kaikkien mielestä asuntojen hinnat on liian korkeat, mutta jokaisen on asuttava jossain ja täällä siitä pitää maksaa paljon.
Mikä se kenellekin on paljon. Mulla on asuntolainan lyhennys kuussa viitisensataa. Neliöitä pikkasen alle sata ja työmatkaan 500m. Minusta ihan mukavaa elelemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on päässyt kiinni asuntoon Helsingissä, sitä ei kannata myydä.
En ole samaa mieltä. Mielestäni kannattaa asua mukavasti eikä takertua johonkin "kyllä ne hinnat vielä nousee"-yksiöön vaan siksi että "sitten joskus on rahaa kun sen myy". Olen mielummin velaton ja asun avarasti.
Helsinki on törkeän hintainen. Sain asunnostani överitörkeän hinnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on monimuotoinen kaupunki eri kaupunginosineen, lähiöineen ja asumismuotoineen. Siinä on vissii ero puhutaanko kantakaupungista vai lähiöstä.
Harmittaa joskus kun ulkopaikkakuntalainen pitää Helsinkinä vain sukulaisserkun yksiötä Pihlajamäessä. Tai jos Helsinki on näkymä rautatieasemalta makkaratalolle.
Koko ikäni keskustassa asuneena en osaa pitää tätä edes kalliina. Se on mitä on. Työpaikka sitä myöten, ettei asumiskustannukset rasita taloutta liikaa.
En ollenkaan allekirjoita höpinöitä "ahdistavista kopperoista". Minusta on vapautta olla keskellä kaupungin elämää. Onkohan ihmisten - täällä joskus asuneiden - kokemukset pikkumurjuksta opiskelija-ajoilta?
Nimenomaan. Itsellänikin on Helsingissä alueita, joissa en haluaisi asua. Esimerkiksi jostain Jakomäestä tai Pihlajamäestä on älyttömän pitkä matka kaikkialle ja pelkät bussiyhteydet. Enkä haluaisi asua jossa Länsi-Pakilan kokoomusomakotitaloissakaan. Viihdyn sen sijaan erinomaisesti kantakaupungissa. En kaipaa puistoa suurempaa luontoa kuin satunnaisesti ja sitten sinne voi erikseen lähteä. Minulla on hyvä työ ja mahdollisuus asua mukavasti siellä missä haluan.
Jollei sinulla ole merinäköalaa niin mikä niiden kantakaupungin talojen kiviseinissä on niin ihmeellistä.
Meiltä esimerkiksi näkyy ikkunasta Linnanmäki.
Otan osaa.
Kommenteistasi ei ollenkaan välity maalla asuminen onnelliseksi tekevä vaikutus. Ajattella että jos muuttaisi maalle, ja ainoa naapuri olisi tämä katkera ja ahdasmielinen ihminen.
Taidat olla näitä pellejä, joiden mielestä kaikki, jotka eivät asu Helsingissä, asuvat landella?
Kolmas vaihtoehto on ulkomailla.
Tarkoitit ilmeisesti.No ulkomailla on vielä älyvapaampi väite, kuin että Helsingin ulkopuolinen Suomi olisi pelkkää maaseutua.
Helsinki ei ole onnistunut missään muussa kuin siinä, että se on yhtä kallis kaupunki kuin Lontoo. Kun tämän tiedon suhteuttaa kyseisten kaupunkien asukaslukuihin tajuaa, miten käsittämättömän tökerösti Helsingin kaavoitus ja asuntopolitiikka on sössitty.
Se, että ei henkilökohtaisesti pidä siitä miten kaupunkia on kehitetty ei tarkoita sitä, että sitä olisi sössitty. Itse pidän Hesingin uutta kehitystä erittäin positiivisena. Konepajan alue on hyvä esimerkki aivan poikkeuksellisen viihtyisäksi muutetusta alueesta.
Voihan sitä väistää käsiteltävän asian täysin muuksi, jos asia ei satu miellyttämään.
Ilmeisesti Helsinkiä on kehitetty pelkästään gryndereiden toiveiden mukaan, mikä taas tarkoittaa, että ne kuuluisat väitteet Suomen olemattomasta korruptiosta joutuvat sangen ikävään valoon.
Hesasta muutti pois viime vuonna tuhat enemmän kuin tuli (ulkomailta) uusia asukkaita (14 000). Ilman avokätistä kuuhunmuuton sponosrointia verorahoista asumistukena ja kaikkena kivana muuna ja ilman että sijoittajat ostaa tiskin alta runsaasti asuntoja pois kierrosta tyhjilleen, pitääkseen tarjonnan keinotekoisesti niukkana. Näkyisi hesan asuntojen hinnoissakin poismuutto. Ihan niinkuin muillakin poismuuttopaikkakunnilla.
Helsinki ja koko Uusimaa elättää maksamillaan verorahoilla koko muuta Suomea.
Ei pidä paikkaansa tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on juuri näin. Itse olisin ihan valmis lähtemään Helsingistä, mutta noista syistä pysyn kuitenkin mieluummin täällä. Tiedän mitä se "maalaisidylli" pahimmillaan saattaa olla, koska olen aikanaan lähtenyt sitä karkuun
Helsinkiin ovat kasautuneet näköjään kaikki maan putkiaivot jotka kykenevät hahmottamaan vain kaksi vaihtoehtoa:
- asut pikkukopissa Helsingin kantakaupungissa ja uskottelet itsellesi että se on hintansa arvoista
tai
- asut pitkospuiden päässä sähköttömässä salotöllissä keskellä korpisuota josta lähimpään apteekkiinkin on kahden tunnin matka omalla autolla eikä netistä tai edes kännykkäverkosta kannata haaveilla.
Itse asiassa vaihtoehtojen on pakko olla juuri nämä kaksi tai muuten kukaan Helsingin kaltaiseen läpeen muuttanut ei kykenisi perustelemaan tekoaan edes itselleen.
Täysin samat sanat. Olen tyrmistynyt siitä mitä ihmiset suostuvat Helsingissä maksamaan. Jotenkin aivopestyä koko meno.
Luuletko, että mielellään maksetaan? Kaikkien mielestä asuntojen hinnat on liian korkeat, mutta jokaisen on asuttava jossain ja täällä siitä pitää maksaa paljon.
Haha, höpöhöpö. MIten se vastentahtoinen ylihinnan maksaminen tapahtuu. Myönnä pois. Kuvittelet saavasi voittoa ja että aina löytyy joku höynäytettävä, joka maksaa vielä enemmän ja oamn ylihintasi asunnosta. Kyllä ne on ne ihmiset jotka ostaa ihan itse vastuussa kovista hinnoista. Niille ahneille lainanmyyjä välittäjille voi sanoa myös EI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on monimuotoinen kaupunki eri kaupunginosineen, lähiöineen ja asumismuotoineen. Siinä on vissii ero puhutaanko kantakaupungista vai lähiöstä.
Harmittaa joskus kun ulkopaikkakuntalainen pitää Helsinkinä vain sukulaisserkun yksiötä Pihlajamäessä. Tai jos Helsinki on näkymä rautatieasemalta makkaratalolle.
Koko ikäni keskustassa asuneena en osaa pitää tätä edes kalliina. Se on mitä on. Työpaikka sitä myöten, ettei asumiskustannukset rasita taloutta liikaa.
En ollenkaan allekirjoita höpinöitä "ahdistavista kopperoista". Minusta on vapautta olla keskellä kaupungin elämää. Onkohan ihmisten - täällä joskus asuneiden - kokemukset pikkumurjuksta opiskelija-ajoilta?
Nimenomaan. Itsellänikin on Helsingissä alueita, joissa en haluaisi asua. Esimerkiksi jostain Jakomäestä tai Pihlajamäestä on älyttömän pitkä matka kaikkialle ja pelkät bussiyhteydet. Enkä haluaisi asua jossa Länsi-Pakilan kokoomusomakotitaloissakaan. Viihdyn sen sijaan erinomaisesti kantakaupungissa. En kaipaa puistoa suurempaa luontoa kuin satunnaisesti ja sitten sinne voi erikseen lähteä. Minulla on hyvä työ ja mahdollisuus asua mukavasti siellä missä haluan.
Jollei sinulla ole merinäköalaa niin mikä niiden kantakaupungin talojen kiviseinissä on niin ihmeellistä.
Meiltä esimerkiksi näkyy ikkunasta Linnanmäki.
Otan osaa.
Kommenteistasi ei ollenkaan välity maalla asuminen onnelliseksi tekevä vaikutus. Ajattella että jos muuttaisi maalle, ja ainoa naapuri olisi tämä katkera ja ahdasmielinen ihminen.
Taidat olla näitä pellejä, joiden mielestä kaikki, jotka eivät asu Helsingissä, asuvat landella?
Kolmas vaihtoehto on ulkomailla.
Tarkoitit ilmeisesti.No ulkomailla on vielä älyvapaampi väite, kuin että Helsingin ulkopuolinen Suomi olisi pelkkää maaseutua.
Helsinki ei ole onnistunut missään muussa kuin siinä, että se on yhtä kallis kaupunki kuin Lontoo. Kun tämän tiedon suhteuttaa kyseisten kaupunkien asukaslukuihin tajuaa, miten käsittämättömän tökerösti Helsingin kaavoitus ja asuntopolitiikka on sössitty.
Se, että ei henkilökohtaisesti pidä siitä miten kaupunkia on kehitetty ei tarkoita sitä, että sitä olisi sössitty. Itse pidän Hesingin uutta kehitystä erittäin positiivisena. Konepajan alue on hyvä esimerkki aivan poikkeuksellisen viihtyisäksi muutetusta alueesta.
Voihan sitä väistää käsiteltävän asian täysin muuksi, jos asia ei satu miellyttämään.
Ilmeisesti Helsinkiä on kehitetty pelkästään gryndereiden toiveiden mukaan, mikä taas tarkoittaa, että ne kuuluisat väitteet Suomen olemattomasta korruptiosta joutuvat sangen ikävään valoon.
Hesasta muutti pois viime vuonna tuhat enemmän kuin tuli (ulkomailta) uusia asukkaita (14 000). Ilman avokätistä kuuhunmuuton sponosrointia verorahoista asumistukena ja kaikkena kivana muuna ja ilman että sijoittajat ostaa tiskin alta runsaasti asuntoja pois kierrosta tyhjilleen, pitääkseen tarjonnan keinotekoisesti niukkana. Näkyisi hesan asuntojen hinnoissakin poismuutto. Ihan niinkuin muillakin poismuuttopaikkakunnilla.
Helsinki ja koko Uusimaa elättää maksamillaan verorahoilla koko muuta Suomea.
Ei pidä paikkaansa tämä.
Pitää. Helsinki on nettomaksaja maakunnille ja helsinkiläisten verorahoilla rahoitetaan taantuvien seutujen palveluita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on juuri näin. Itse olisin ihan valmis lähtemään Helsingistä, mutta noista syistä pysyn kuitenkin mieluummin täällä. Tiedän mitä se "maalaisidylli" pahimmillaan saattaa olla, koska olen aikanaan lähtenyt sitä karkuun
Helsinkiin ovat kasautuneet näköjään kaikki maan putkiaivot jotka kykenevät hahmottamaan vain kaksi vaihtoehtoa:
- asut pikkukopissa Helsingin kantakaupungissa ja uskottelet itsellesi että se on hintansa arvoista
tai
- asut pitkospuiden päässä sähköttömässä salotöllissä keskellä korpisuota josta lähimpään apteekkiinkin on kahden tunnin matka omalla autolla eikä netistä tai edes kännykkäverkosta kannata haaveilla.
Itse asiassa vaihtoehtojen on pakko olla juuri nämä kaksi tai muuten kukaan Helsingin kaltaiseen läpeen muuttanut ei kykenisi perustelemaan tekoaan edes itselleen.
Täysin samat sanat. Olen tyrmistynyt siitä mitä ihmiset suostuvat Helsingissä maksamaan. Jotenkin aivopestyä koko meno.
Luuletko, että mielellään maksetaan? Kaikkien mielestä asuntojen hinnat on liian korkeat, mutta jokaisen on asuttava jossain ja täällä siitä pitää maksaa paljon.
Kyllä, jotkut tälläkin palstalla vaikuttavat suorastaan onnellisina maksavan sitä viidensadantuhannen kaksiota Punavuoressa? Itse olisin muuttanut hittoon jo ajat sitten ja nauranut noille hinnoille. Inhoan velkaa, vaikka kuinka olisi korot nollissa ja hinnat nousussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on juuri näin. Itse olisin ihan valmis lähtemään Helsingistä, mutta noista syistä pysyn kuitenkin mieluummin täällä. Tiedän mitä se "maalaisidylli" pahimmillaan saattaa olla, koska olen aikanaan lähtenyt sitä karkuun
Helsinkiin ovat kasautuneet näköjään kaikki maan putkiaivot jotka kykenevät hahmottamaan vain kaksi vaihtoehtoa:
- asut pikkukopissa Helsingin kantakaupungissa ja uskottelet itsellesi että se on hintansa arvoista
tai
- asut pitkospuiden päässä sähköttömässä salotöllissä keskellä korpisuota josta lähimpään apteekkiinkin on kahden tunnin matka omalla autolla eikä netistä tai edes kännykkäverkosta kannata haaveilla.
Itse asiassa vaihtoehtojen on pakko olla juuri nämä kaksi tai muuten kukaan Helsingin kaltaiseen läpeen muuttanut ei kykenisi perustelemaan tekoaan edes itselleen.
Täysin samat sanat. Olen tyrmistynyt siitä mitä ihmiset suostuvat Helsingissä maksamaan. Jotenkin aivopestyä koko meno.
Luuletko, että mielellään maksetaan? Kaikkien mielestä asuntojen hinnat on liian korkeat, mutta jokaisen on asuttava jossain ja täällä siitä pitää maksaa paljon.
Haha, höpöhöpö. MIten se vastentahtoinen ylihinnan maksaminen tapahtuu. Myönnä pois. Kuvittelet saavasi voittoa ja että aina löytyy joku höynäytettävä, joka maksaa vielä enemmän ja oamn ylihintasi asunnosta. Kyllä ne on ne ihmiset jotka ostaa ihan itse vastuussa kovista hinnoista. Niille ahneille lainanmyyjä välittäjille voi sanoa myös EI.
Ihmisen on asuttava vaikka miten hintataso ottaisi päähän. Sillan allekaan ei voi muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on juuri näin. Itse olisin ihan valmis lähtemään Helsingistä, mutta noista syistä pysyn kuitenkin mieluummin täällä. Tiedän mitä se "maalaisidylli" pahimmillaan saattaa olla, koska olen aikanaan lähtenyt sitä karkuun
Helsinkiin ovat kasautuneet näköjään kaikki maan putkiaivot jotka kykenevät hahmottamaan vain kaksi vaihtoehtoa:
- asut pikkukopissa Helsingin kantakaupungissa ja uskottelet itsellesi että se on hintansa arvoista
tai
- asut pitkospuiden päässä sähköttömässä salotöllissä keskellä korpisuota josta lähimpään apteekkiinkin on kahden tunnin matka omalla autolla eikä netistä tai edes kännykkäverkosta kannata haaveilla.
Itse asiassa vaihtoehtojen on pakko olla juuri nämä kaksi tai muuten kukaan Helsingin kaltaiseen läpeen muuttanut ei kykenisi perustelemaan tekoaan edes itselleen.
Täysin samat sanat. Olen tyrmistynyt siitä mitä ihmiset suostuvat Helsingissä maksamaan. Jotenkin aivopestyä koko meno.
Luuletko, että mielellään maksetaan? Kaikkien mielestä asuntojen hinnat on liian korkeat, mutta jokaisen on asuttava jossain ja täällä siitä pitää maksaa paljon.
Mikä se kenellekin on paljon. Mulla on asuntolainan lyhennys kuussa viitisensataa. Neliöitä pikkasen alle sata ja työmatkaan 500m. Minusta ihan mukavaa elelemistä.
Jossain toisessa kaupungissa vaan se viidensadan lyhennys loppuisi kolmessa vuodessa kun Hgissä maksat sitä kolkyt vuotta.
Helsinki on sama kuin Facebook aikoinaan. Kaikki rynnivät mukaan, ja sitten myöhemmin tuli mieleen että ei se aina niin kivaa ookkaan mutta kun kaikki muutkin näyttää roikkuvan mukana niin pakko vissiin...
Sori, mielestäni Helsinki on ihan kiva muttei niin kiva että maksaisin itseni sairaaksi. Sijoittaisin ennemmin loma-asuntoon jossain toisessa Euroopan maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on juuri näin. Itse olisin ihan valmis lähtemään Helsingistä, mutta noista syistä pysyn kuitenkin mieluummin täällä. Tiedän mitä se "maalaisidylli" pahimmillaan saattaa olla, koska olen aikanaan lähtenyt sitä karkuun
Helsinkiin ovat kasautuneet näköjään kaikki maan putkiaivot jotka kykenevät hahmottamaan vain kaksi vaihtoehtoa:
- asut pikkukopissa Helsingin kantakaupungissa ja uskottelet itsellesi että se on hintansa arvoista
tai
- asut pitkospuiden päässä sähköttömässä salotöllissä keskellä korpisuota josta lähimpään apteekkiinkin on kahden tunnin matka omalla autolla eikä netistä tai edes kännykkäverkosta kannata haaveilla.
Itse asiassa vaihtoehtojen on pakko olla juuri nämä kaksi tai muuten kukaan Helsingin kaltaiseen läpeen muuttanut ei kykenisi perustelemaan tekoaan edes itselleen.
Täysin samat sanat. Olen tyrmistynyt siitä mitä ihmiset suostuvat Helsingissä maksamaan. Jotenkin aivopestyä koko meno.
Luuletko, että mielellään maksetaan? Kaikkien mielestä asuntojen hinnat on liian korkeat, mutta jokaisen on asuttava jossain ja täällä siitä pitää maksaa paljon.
Haha, höpöhöpö. MIten se vastentahtoinen ylihinnan maksaminen tapahtuu. Myönnä pois. Kuvittelet saavasi voittoa ja että aina löytyy joku höynäytettävä, joka maksaa vielä enemmän ja oamn ylihintasi asunnosta. Kyllä ne on ne ihmiset jotka ostaa ihan itse vastuussa kovista hinnoista. Niille ahneille lainanmyyjä välittäjille voi sanoa myös EI.
Ihmisen on asuttava vaikka miten hintataso ottaisi päähän. Sillan allekaan ei voi muuttaa.
Voi tosiaan valita jonkun toisen kaupungin. Suomalaiset voi työskennellä lähes koko Euroopassa.
No ulkomailla on vielä älyvapaampi väite, kuin että Helsingin ulkopuolinen Suomi olisi pelkkää maaseutua.
Helsinki ei ole onnistunut missään muussa kuin siinä, että se on yhtä kallis kaupunki kuin Lontoo. Kun tämän tiedon suhteuttaa kyseisten kaupunkien asukaslukuihin tajuaa, miten käsittämättömän tökerösti Helsingin kaavoitus ja asuntopolitiikka on sössitty.