Miks Salkkareissa (uusi ketju)
Salkkareissa sattuu ja tapahtuu. Mikään ei ole mahdotonta. Tukka putkella edetään käänteestä seuraavaan eikä pohdinnoille ole tilaa. Sarja jossa siivoojasta voi tulla sairaalan palkanlaskija tai alkoholistista sairaalan johtaja. Rikoksista, kukaan ei päädy vankilaan! Keskustelua ja spekulaatiota sarjan jaksojen käänteistä.
Kommentit (5297)
Vierailija kirjoitti:
Vuosi sitten Salkkareissa Elina ja Noel menivät naimisiin ja Toivo syntyi > eroavat. Viola ja Mira olivat kumpikin kosioaikeissa > eroavat. Sampo ja Kalle keskustelivat Laurista Moosessa > heille tulossa suhde.
Hemmetin hyvä huomio. Sarjassa pyöritetään tiettyä kuviota kuin posetiiviä. Jotkut henkilöt vaihtuu uusiin mutta pääsääntöisesti monet vain vaihtaa ikään ku roolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miki on jo monessa kohtauksessa jäännyt "pikkupoikamaiseen" tilanteeseen kun karisma ei kanna. Voin uskoa että Antti Reinin Joken rinnalla käy näin. ...
Tämä on jännä juttu. Olen itse asiassa samaa mieltä. Minusta Konsta Hietanen on itsenään karismaattinen, etenkin laulaessaan lavalla (mm. Tähdet tähdet -esitykset). Mutta Mikinä on jotenkin epäkarismaattinen. Surkea, vähän nössökin välillä. Mikissä voisi olla enemmän itsevarmuutta, jytyä, positiivisuutta ja pilkettä silmäkulmassa.
Kun Miki tuli sarjaan ja esiintyi ihan vaan poliisina niin veti roolin hyvin. Kun tuli sarjaan Miki Kajanderina niin aluksi toimi mutta viimeajat ollut jotenkin nössö.
Vierailija kirjoitti:
Noelpa ei ole jättänyt äitiään kuolemaan tai tilannut yhtäkään palkkamurhaa.
Mistä tiedät? Yhtä hyvin Noel on voinut tappaa äitinsä kylmäverisesti ja tilata kymmeniä palkkamurhia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noelpa ei ole jättänyt äitiään kuolemaan tai tilannut yhtäkään palkkamurhaa.
Mistä tiedät? Yhtä hyvin Noel on voinut tappaa äitinsä kylmäverisesti ja tilata kymmeniä palkkamurhia.
Noel on hurmaava psykopaatti, kun näyttää karvaisen rintansa ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aki on hahmona jäänyt ihan sivualalle viime aikoina. Suhde Susuunkaan ei tuonut mitään uutta. Kunpa Kari kertoisi Akille Noelista ja pistäisivät yhdessä sen äijän ruotuun. Tekihän Noel myös Camilalle aikoinaan ikävästi.
Noelpa ei ole jättänyt äitiään kuolemaan tai tilannut yhtäkään palkkamurhaa.
Loppujen lopuksi vähän turhaa vertailla, kun sillä ei ole mitään merkitystä. Kaikki tekee ikäviä temppuja, mutta ne unohdetaan kun uusia tulee. Eihän kukaan muista Kallenkaan pettämisestiä vaikka loukannut monia.
Sittenhän on ihan turhaa kritisoida, vertailla tai analysoida hahmojen menneisyyden tai nykypäivän tekoja, onhan kyseessä fiktiivinen sarja, jolla ei ole kosketuspintaa todellisuuteen. Kyseessä on surkeiden sattumusten sarja, jos jotkut matkivat sarjan tapahtumia tekemällä rikoksia yms. oikeasti.
Vielä Karin puuttuu sarjasta, niin ois tuhmat rouvat kasassa. Irma, Esteri ja Helena ois myös kiva saada takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Jokke eliminoi Honkaset ja Kajanderit.
Pirunkova juristi puhisee Joken itsemurhan partaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Jokke eliminoi Honkaset ja Kajanderit.
Pirunkova juristi puhisee Joken itsemurhan partaalle.
Laura tulee perässä ja voittaa kaikki hullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aki on hahmona jäänyt ihan sivualalle viime aikoina. Suhde Susuunkaan ei tuonut mitään uutta. Kunpa Kari kertoisi Akille Noelista ja pistäisivät yhdessä sen äijän ruotuun. Tekihän Noel myös Camilalle aikoinaan ikävästi.
Noelpa ei ole jättänyt äitiään kuolemaan tai tilannut yhtäkään palkkamurhaa.
Loppujen lopuksi vähän turhaa vertailla, kun sillä ei ole mitään merkitystä. Kaikki tekee ikäviä temppuja, mutta ne unohdetaan kun uusia tulee. Eihän kukaan muista Kallenkaan pettämisestiä vaikka loukannut monia.
Sittenhän on ihan turhaa kritisoida, vertailla tai analysoida hahmojen menneisyyden tai nykypäivän tekoja, onhan kyseessä fiktiivinen sarja, jolla ei ole kosketuspintaa todellisuuteen. Kyseessä on surkeiden sattumusten sarja, jos jotkut matkivat sarjan tapahtumia tekemällä rikoksia yms. oikeasti.
Pahishahmot ja tämmöset kovis tyyppiset ovat tehneet niin paljon kaikkea, ettei tavallaan voi verrata. Siinä menee vaan hermot jos alkaa analysoimaan onko Camilla sen parempi kuin Noel tai Noel parempi kuin Camilla. Ehkä tämmöset kiltimmät hahmot ovat selkeässä erossa. Ja ei monia ees kiinnosta Camillan menneisyys. Jos Noel olisi tilannut palkkamurhan niin varmasti sitä kohdeltaisi ihan erilailla hahmonakin.
Eihän Matin vahinkokuolema hetkauta, koska Matti oli monien mielestä paha. Tuskin hänkään olisi sentään ansainnut kuolla. Olen odottanut, koska nuorisporukkaan tupsahtaa tyttö tai poika, jonka isäksi Matti paljastuisi. Joskus ainakin sanoi Miralle, että hänellä on vaimo ja kaksi lasta. Vaimosta erosi, mutta veikkaan Matin olleen kuitenkin ihan hyvä isä lapsilleen. Tämä äitikin voisi tulla sivurooliin sarjaan käymään joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aki on hahmona jäänyt ihan sivualalle viime aikoina. Suhde Susuunkaan ei tuonut mitään uutta. Kunpa Kari kertoisi Akille Noelista ja pistäisivät yhdessä sen äijän ruotuun. Tekihän Noel myös Camilalle aikoinaan ikävästi.
Noelpa ei ole jättänyt äitiään kuolemaan tai tilannut yhtäkään palkkamurhaa.
Loppujen lopuksi vähän turhaa vertailla, kun sillä ei ole mitään merkitystä. Kaikki tekee ikäviä temppuja, mutta ne unohdetaan kun uusia tulee. Eihän kukaan muista Kallenkaan pettämisestiä vaikka loukannut monia.
Sittenhän on ihan turhaa kritisoida, vertailla tai analysoida hahmojen menneisyyden tai nykypäivän tekoja, onhan kyseessä fiktiivinen sarja, jolla ei ole kosketuspintaa todellisuuteen. Kyseessä on surkeiden sattumusten sarja, jos jotkut matkivat sarjan tapahtumia tekemällä rikoksia yms. oikeasti.
Pahishahmot ja tämmöset kovis tyyppiset ovat tehneet niin paljon kaikkea, ettei tavallaan voi verrata. Siinä menee vaan hermot jos alkaa analysoimaan onko Camilla sen parempi kuin Noel tai Noel parempi kuin Camilla. Ehkä tämmöset kiltimmät hahmot ovat selkeässä erossa. Ja ei monia ees kiinnosta Camillan menneisyys. Jos Noel olisi tilannut palkkamurhan niin varmasti sitä kohdeltaisi ihan erilailla hahmonakin.
Camilla ei ollut sarjan alussakaan kovin erilainen kuin paluunsa jälkeen. Ehkä vain hieman maanläheisempi ja liikunnallisempi vaikka vähintään yhtä kiero.
Jos pääsen käsikirjoittamaan sarjaa, lupaan parantaa laatua yms.
Vierailija kirjoitti:
Jos pääsen käsikirjoittamaan sarjaa, lupaan parantaa laatua yms.
Kiitos päivän nauruista! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aki on hahmona jäänyt ihan sivualalle viime aikoina. Suhde Susuunkaan ei tuonut mitään uutta. Kunpa Kari kertoisi Akille Noelista ja pistäisivät yhdessä sen äijän ruotuun. Tekihän Noel myös Camilalle aikoinaan ikävästi.
Noelpa ei ole jättänyt äitiään kuolemaan tai tilannut yhtäkään palkkamurhaa.
Loppujen lopuksi vähän turhaa vertailla, kun sillä ei ole mitään merkitystä. Kaikki tekee ikäviä temppuja, mutta ne unohdetaan kun uusia tulee. Eihän kukaan muista Kallenkaan pettämisestiä vaikka loukannut monia.
Sittenhän on ihan turhaa kritisoida, vertailla tai analysoida hahmojen menneisyyden tai nykypäivän tekoja, onhan kyseessä fiktiivinen sarja, jolla ei ole kosketuspintaa todellisuuteen. Kyseessä on surkeiden sattumusten sarja, jos jotkut matkivat sarjan tapahtumia tekemällä rikoksia yms. oikeasti.
Pahishahmot ja tämmöset kovis tyyppiset ovat tehneet niin paljon kaikkea, ettei tavallaan voi verrata. Siinä menee vaan hermot jos alkaa analysoimaan onko Camilla sen parempi kuin Noel tai Noel parempi kuin Camilla. Ehkä tämmöset kiltimmät hahmot ovat selkeässä erossa. Ja ei monia ees kiinnosta Camillan menneisyys. Jos Noel olisi tilannut palkkamurhan niin varmasti sitä kohdeltaisi ihan erilailla hahmonakin.
Camilla ei ollut sarjan alussakaan kovin erilainen kuin paluunsa jälkeen. Ehkä vain hieman maanläheisempi ja liikunnallisempi vaikka vähintään yhtä kiero.
Hahmoja on entisestään kärsistetty. Camilla on kylmäkiskoisempi, Ismo on muuttunut ihmeelliseksi hössöttäjäksi, Lasse on kaukana entisestään, Akista on tullut kiltti ja Kalle on stereotyyppisempi homo.
Kallelle sopisi alkoholismin sijaan kuvio, jossa alkaisi opetella vaikka uudelleen kamppailulajeja. Pete on siviilissä joskus opettanutkin Ju-jutsua. Tai käydä Evat ja hankkia ase puolustautuakseen mielipuolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aki on hahmona jäänyt ihan sivualalle viime aikoina. Suhde Susuunkaan ei tuonut mitään uutta. Kunpa Kari kertoisi Akille Noelista ja pistäisivät yhdessä sen äijän ruotuun. Tekihän Noel myös Camilalle aikoinaan ikävästi.
Noelpa ei ole jättänyt äitiään kuolemaan tai tilannut yhtäkään palkkamurhaa.
Loppujen lopuksi vähän turhaa vertailla, kun sillä ei ole mitään merkitystä. Kaikki tekee ikäviä temppuja, mutta ne unohdetaan kun uusia tulee. Eihän kukaan muista Kallenkaan pettämisestiä vaikka loukannut monia.
Sittenhän on ihan turhaa kritisoida, vertailla tai analysoida hahmojen menneisyyden tai nykypäivän tekoja, onhan kyseessä fiktiivinen sarja, jolla ei ole kosketuspintaa todellisuuteen. Kyseessä on surkeiden sattumusten sarja, jos jotkut matkivat sarjan tapahtumia tekemällä rikoksia yms. oikeasti.
Pahishahmot ja tämmöset kovis tyyppiset ovat tehneet niin paljon kaikkea, ettei tavallaan voi verrata. Siinä menee vaan hermot jos alkaa analysoimaan onko Camilla sen parempi kuin Noel tai Noel parempi kuin Camilla. Ehkä tämmöset kiltimmät hahmot ovat selkeässä erossa. Ja ei monia ees kiinnosta Camillan menneisyys. Jos Noel olisi tilannut palkkamurhan niin varmasti sitä kohdeltaisi ihan erilailla hahmonakin.
Toisin sanoen, jos joku hahmoista (tai oikea henkilö), joka on todella vihattu ja joka esimerkiksi huumaa toisen, hän on vastenmielinen. Vastaavasti taas rakastettu ja hyväsydäminen hahmo puolustaa perhettään tappamalla toisen onkin sankari ja hänen tekonsa on oikeutettu. Tällä tavallako se menee? Vastenmielisen henkilön teko, joka ei välttämättä johda hengenvaaralliseen tilaan, on erittäin tuomittava. Hyväsydämisen perheen puolustaja saa henkirikoksen anteeksi ja hänen tekonsa unohdetaan nopeasti. Vastenmielisen henkilön teko tai teot muistetaan pitkään, eikä välttämättä unohdeta koskaan.
Mitä tässä oikein tapahtuu. Miks toi Noel tulee ovelle tuollain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aki on hahmona jäänyt ihan sivualalle viime aikoina. Suhde Susuunkaan ei tuonut mitään uutta. Kunpa Kari kertoisi Akille Noelista ja pistäisivät yhdessä sen äijän ruotuun. Tekihän Noel myös Camilalle aikoinaan ikävästi.
Noelpa ei ole jättänyt äitiään kuolemaan tai tilannut yhtäkään palkkamurhaa.
Loppujen lopuksi vähän turhaa vertailla, kun sillä ei ole mitään merkitystä. Kaikki tekee ikäviä temppuja, mutta ne unohdetaan kun uusia tulee. Eihän kukaan muista Kallenkaan pettämisestiä vaikka loukannut monia.
Sittenhän on ihan turhaa kritisoida, vertailla tai analysoida hahmojen menneisyyden tai nykypäivän tekoja, onhan kyseessä fiktiivinen sarja, jolla ei ole kosketuspintaa todellisuuteen. Kyseessä on surkeiden sattumusten sarja, jos jotkut matkivat sarjan tapahtumia tekemällä rikoksia yms. oikeasti.
Pahishahmot ja tämmöset kovis tyyppiset ovat tehneet niin paljon kaikkea, ettei tavallaan voi verrata. Siinä menee vaan hermot jos alkaa analysoimaan onko Camilla sen parempi kuin Noel tai Noel parempi kuin Camilla. Ehkä tämmöset kiltimmät hahmot ovat selkeässä erossa. Ja ei monia ees kiinnosta Camillan menneisyys. Jos Noel olisi tilannut palkkamurhan niin varmasti sitä kohdeltaisi ihan erilailla hahmonakin.
Toisin sanoen, jos joku hahmoista (tai oikea henkilö), joka on todella vihattu ja joka esimerkiksi huumaa toisen, hän on vastenmielinen. Vastaavasti taas rakastettu ja hyväsydäminen hahmo puolustaa perhettään tappamalla toisen onkin sankari ja hänen tekonsa on oikeutettu. Tällä tavallako se menee? Vastenmielisen henkilön teko, joka ei välttämättä johda hengenvaaralliseen tilaan, on erittäin tuomittava. Hyväsydämisen perheen puolustaja saa henkirikoksen anteeksi ja hänen tekonsa unohdetaan nopeasti. Vastenmielisen henkilön teko tai teot muistetaan pitkään, eikä välttämättä unohdeta koskaan.
Täydellistä, nolaat itsesi lopullisesti! Kaikki nauraa ja tekee pilkkaa susta :D
Violan ja Nellan suhde on ajankysymys. Sitten alkaa saksiminen.
Tämä on jännä juttu. Olen itse asiassa samaa mieltä. Minusta Konsta Hietanen on itsenään karismaattinen, etenkin laulaessaan lavalla (mm. Tähdet tähdet -esitykset). Mutta Mikinä on jotenkin epäkarismaattinen. Surkea, vähän nössökin välillä. Mikissä voisi olla enemmän itsevarmuutta, jytyä, positiivisuutta ja pilkettä silmäkulmassa.