Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä matalapalkka-aloilla oleville työntekijöille tehdään kun työt on jaettu halvemmille tekijöille?
30.08.2025 |
Siis kun tuodaan ulkomailta työvoimaa korvaamaan niitä matalasti koulutettuja suomalaisia jotka eivät oie kyenneet opiskelemaan kun ei ole rahkeita enempään? Emme me kaikki ole sellaisia että voisimme opiskella jonkun korkeakoulutuksen vaan on paljon sellaisiakin jotka eivät kouluissa pärjää useista eri syistä. Kun erilaisten vuokrafirmojen ja muiden kautta saadaan nämä vakituiset syrjäytettyä ulkomaisella halpatyövoimalla niin kortistoon päätyy ihmisiä jotka eivät enää työllisty. Oliko tästä jonkun mielestä jotain hyötyä vai oliko sittenkin niin että tämä aiheutti yhtä monta työtöntä kuin mitä tuotiin tekemään niitä töitä hieman halvemmalla?
Kommentit (11)
Sanotaanko heille että kouluttautukaa nyt insinööreiksi ja vastaaviksi kun peruskoulun päättötodistuksen keskiarvo on ollut aikanaan 6?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käykö tässä siis niin, että kansantalouden kannalta halpatyövoiman tuonti suuressa määrin koituukin haitalliseksi taloudelle?
Tässä tilanteessa, kun työpaikkoja ei ole tarpeeksi suomalaisillekaan, ei kannattaisi ottaa ulkomailta yhtään työntekijää. Maasa on nyt jo 330 000 työtöntä, eikä varmasti juuri kukaan heistä halua olla työttöminä. Työttömien syyllistäminen voidaan ainakin lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Sanotaanko heille että kouluttautukaa nyt insinööreiksi ja vastaaviksi kun peruskoulun päättötodistuksen keskiarvo on ollut aikanaan 6?
Niin, eikä se muutenkaan auta, kun ei ole töitä insinööreillekään. Akateemisia työttömiäkin on jo paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykö tässä siis niin, että kansantalouden kannalta halpatyövoiman tuonti suuressa määrin koituukin haitalliseksi taloudelle?
Tässä tilanteessa, kun työpaikkoja ei ole tarpeeksi suomalaisillekaan, ei kannattaisi ottaa ulkomailta yhtään työntekijää. Maasa on nyt jo 330 000 työtöntä, eikä varmasti juuri kukaan heistä halua olla työttöminä. Työttömien syyllistäminen voidaan ainakin lopettaa.
Oho, näinkö pääsi käymään? Ahne sukupolvi sumpli itselleen sopivan Suomen muutamassa vuosikymmenessä.
Tuskin joku 40v siivooja joksikin ylilääkäriksi kouluttautuu, että kyllä ne on kaikki työttöminä ja osa alkoholisoitunut kun työt annettu toisen värisille, kuten jokainen omin silmin näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi joku siivoaisi vaikka 10-20 vuotta jos olisi mahdollisuus kouluttautua muihin hommiin?
Siksi en usko, että näistä mustilla korvatuista juuri kukaan on työllistynyt, osa ehkä jossain kaupan kassalla?
Matalasti koulutetuille ei ole Suomessa tarjolla ainakaan sellaisia töitä, joilla eläisi. Surkeinta on, että hoitoalalle on tuotu ulkomailta hoiva-avustajia sillä ajatuksella, että opiskelevat suomen kielen ja kouluttautuvat täällä lähihoitajiksi tai sairaanhoitajiksi. Mutta heistäpä ei kaikista ole siihen, vaan jäävät avustavalle tasolle. Ei saatu niitä kaivattuja hoitajiakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tuossa tapauksessa synny sutta ja sekundaa. Esim ulkomailta tuodut hoitajat !
Olen ymmärtänyt, että minut ammutaan aamunkoitossa sisäpihalle.
Taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
odotella josko thaimaasta joku satosta vastaava tulisi heitä arpomaan ali palkattuun työhön
Alue: Aihe vapaa
Käykö tässä siis niin, että kansantalouden kannalta halpatyövoiman tuonti suuressa määrin koituukin haitalliseksi taloudelle?