Miksi rokote on "pahaa" lääketiedettä mutta sairaalahoito ok?
Miksi rokotteeseen menevä 500 eur on "lääketeollisuuden salaliitto" mutta tehohoitoihin menevät kymmenettuhannet eurot eivät? Kyllä siellä sairaalassakin lääkkeitä käytetään.
Koska annostusmetodi?
Kommentit (101)
Hus-alueelle tuli viime viikon aikana 29 potilasta koronan takia (15 rokottamatonta ja 14 täysin rokotettua). Edellisellä viikolla koronapotilaita tuli 54. Tällainen määrä potilaitako kaataa 2,2 miljoonalle ihmiselle tarkoitetun järjestelmän? Koronapotilaat vaativat tyypillisesti muutaman viikon hoitojakson, joten Suomen suurimman sairaanhoitopiirin kahden viikon reservi odottamattomille potilaille on reilusti alle 100. Koska määrä jakautuu useamman sairaalan kesken, keskimäärin ylimääräisiä potilaita tulee muutama/sairaala, pääkaupunkiseudulle tod.näk. eniten. Meidän pitää todellakin huolestua, mutta ei koronasta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö rokottamattomat ole tajunneet, että hengityskoneeseen joutuvalta viedään toinen munuainen korvauksena hoidosta. Trumpiltakin vietiin, mutta aivot jätettiin hyödyttöminä omistajalleen.
Really, näinkö kävi Trumpille? Eikö pitäisi kirjoittaa ensin joku lupalappu, jos haluaisi lahjoittaa jotain? Entäs jos on jo ehtinyt myydä sen aikaisemmin?
Kokeellisten rokotteiden pakottaminen on väärin
Näitä rokotteita on kehitetty jo vuosia ja tämänkaltainen pandemia on ollut ennustettavissa.
Ok ymmärrän että tuntematon synnyttää pelkoa. Mutta miksi pelkäät myös maskia? Vaikka kirurgit, sairanhoitajat ja Itä-Aasialaiset ovat käyttäneet niitä jo vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, eikö rokotedenialistien olisi loogisesti syytä hakeutua koronaan sairastuessaan Maria Nordinin kaltaisten korkeamman tietoisuuden hoitopalvelujen puoleen?
Samaan lääketieteeseen ja samojen lääketehtaiden lääkityksiin perustuvaa hoitoahan yhteiskunta tarjoaa mitä ne koronarokotteetkin ovat. Eikö rokotedenialisti altistu hengityskoneiden letkuissa ja erilaisia piikkejä ja kanyyleja saadessaan vielä moninkertaisesti suuremmille oudoille altistuksille kuin korona-rokotteen saadessaan? Siellä letkuissa ollaan kiinni kuitenkin viikkotolkulla.
Sä olisit varmasti ihan intopiukkana aina nappailemassa kaikkia uusia kehitteillä oleviakin lääkkeitä ym, mitä joku vaan ikinä sulle keksisi ehdottaa ja tarjota. Kaikki ei ole.
Voi kultapieni kun se koronarokote ei ole "kokeellinen" :) miksi luulet terveydenhuollon haluavan sinut hengiltä? Aika huonoa bisnestä.
Voisitko edes yrittää lukea ne viestit, joihin vastaat? Enhän missään vaiheessa ole mitään tuollaista väittänyt. Sinähän se tässä tunnut se vainoharhainen olevan...
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska eliitti, pedopizza, Clintonit, avaruuslisko, mikrosiru, nanobotti, 5g, ja räjähtävä väliliha. Ja apukoulu.
Sori vähän off-tipic, mutta: Ei kai enää apukoulua ole ollut pitkään aikaan. Pitäisi olla, tosin. Nykyään ne kumipäät on järkevien oppilaiden joukossa koska inkluusio, ja meidän Piri-Mussulla on oikeus.
Johtiko se nyt sitten rokotevastaisuuteen vai mikä. Muutama vuosi sitten nousi jumalaton meteli kun nuorisokokoomuspoliitikko kysyi miksi sosiaaliturvalla tuetaan heikomman aineksen lisääntymistä. Nyt tämän asian voisi nostaa taas keskusteluun. Ja sitten ne ääliöt ihmettelevät miksi rokotevastaisia syyllistetään.
Vierailija kirjoitti:
Katson miten muutaman vuoden päästä menee viisi rokotetta saaneilla. En ole koskaan syönyt mitään lääkettä mikä ei olisi ollut markkinoilla yli kymmentä vuotta.
Jos saat syövän, kuten noin kolmasosa meistä saa, muista kieltäytyä uusimmista syöpähoidoista.
Vierailija kirjoitti:
Hus-alueelle tuli viime viikon aikana 29 potilasta koronan takia (15 rokottamatonta ja 14 täysin rokotettua). Edellisellä viikolla koronapotilaita tuli 54. Tällainen määrä potilaitako kaataa 2,2 miljoonalle ihmiselle tarkoitetun järjestelmän? Koronapotilaat vaativat tyypillisesti muutaman viikon hoitojakson, joten Suomen suurimman sairaanhoitopiirin kahden viikon reservi odottamattomille potilaille on reilusti alle 100. Koska määrä jakautuu useamman sairaalan kesken, keskimäärin ylimääräisiä potilaita tulee muutama/sairaala, pääkaupunkiseudulle tod.näk. eniten. Meidän pitää todellakin huolestua, mutta ei koronasta.
Niih, mites kun tulee suuronnettomuus tai äkillisesti joku ärhäkämpi tauti.
Assburger kirjoitti:
Oulussa oli syksyllä "me kansa"- tapahtuma, salkkareiden kokoontumisajot.
Yhden esiintyjän läsnäolo kertoi paljon:
Yksi puhujista oli Johan Bäckman
Kriittinen ei varmaan historiikkia ole guuglannut. Sitäkin kun aina ihnetellään mistä putinin trollit on vedetty mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Hus-alueelle tuli viime viikon aikana 29 potilasta koronan takia (15 rokottamatonta ja 14 täysin rokotettua). Edellisellä viikolla koronapotilaita tuli 54. Tällainen määrä potilaitako kaataa 2,2 miljoonalle ihmiselle tarkoitetun järjestelmän? Koronapotilaat vaativat tyypillisesti muutaman viikon hoitojakson, joten Suomen suurimman sairaanhoitopiirin kahden viikon reservi odottamattomille potilaille on reilusti alle 100. Koska määrä jakautuu useamman sairaalan kesken, keskimäärin ylimääräisiä potilaita tulee muutama/sairaala, pääkaupunkiseudulle tod.näk. eniten. Meidän pitää todellakin huolestua, mutta ei koronasta.
Jokainen teho-osastolla oleva koronapotilas vie kahden potilaan tilan eristystoimenpiteiden vuoksi. Lisäksi he viettävät keskimäärin moninkertaisen ajan teho-osastolla verrattuna muihin potilaaseen ja ovat työläitä hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katson miten muutaman vuoden päästä menee viisi rokotetta saaneilla. En ole koskaan syönyt mitään lääkettä mikä ei olisi ollut markkinoilla yli kymmentä vuotta.
Jos saat syövän, kuten noin kolmasosa meistä saa, muista kieltäytyä uusimmista syöpähoidoista.
Miksi hänen pitäisi?
On parasta olla mahdollisimman luomu. En käytä lääkkeitä muihinkaan sairauksiini, enkä aio hakeutua minnekään hoitoihin. Tietenkin jos väkisin viedään, niin vaikea kai sitä on estääkään. Käytän omaa autoa enkä ole missään töissä, mitään tarvetta passille ei ole enkä aio rokotusta ottaa. En vain halua, koska koko tää homma on aivan ylimitoitettu ja tarkoitus on vain päästä kontrolloimaan ja kyykyttämään kansalaisia. Näin minä ajattelen eikä mikään käännä päätäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katson miten muutaman vuoden päästä menee viisi rokotetta saaneilla. En ole koskaan syönyt mitään lääkettä mikä ei olisi ollut markkinoilla yli kymmentä vuotta.
Jos saat syövän, kuten noin kolmasosa meistä saa, muista kieltäytyä uusimmista syöpähoidoista.
Miksi hänen pitäisi?
"En ole koskaan syönyt mitään lääkettä mikä ei olisi ollut markkinoilla yli kymmentä vuotta "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta Suomessahan on satoja tuhansia koronan sairastaneita. He eivät ota rokotetta, eikä heidän edes anneta ottaa rokotetta 6kk sisällä sairastamisesta.
Näistä valtaosalle korona on ollut kotona sairastettava tauti.
Joten mitä tarkoitat?
Vai oletatko todella että 100% koronatartunnan saajista päätyy tehohoitoon?
Todellisuus on se, että 0,1% koronan saavista vanhoista ylipainoisista ihmisistä päätyy teholle.
Vanhoista ja/tai ylipainoisista ihmisistä tehohoitoon joutuu varmasti suurempi osa kuin 0,1% tartunnan saatuaan...
Esim 50-69-vuotiaista koronatartunnan saaneista miehistä joutuu teholle 16%. Sitä vanhemmista vielä suurempi osa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hus-alueelle tuli viime viikon aikana 29 potilasta koronan takia (15 rokottamatonta ja 14 täysin rokotettua). Edellisellä viikolla koronapotilaita tuli 54. Tällainen määrä potilaitako kaataa 2,2 miljoonalle ihmiselle tarkoitetun järjestelmän? Koronapotilaat vaativat tyypillisesti muutaman viikon hoitojakson, joten Suomen suurimman sairaanhoitopiirin kahden viikon reservi odottamattomille potilaille on reilusti alle 100. Koska määrä jakautuu useamman sairaalan kesken, keskimäärin ylimääräisiä potilaita tulee muutama/sairaala, pääkaupunkiseudulle tod.näk. eniten. Meidän pitää todellakin huolestua, mutta ei koronasta.
Jokainen teho-osastolla oleva koronapotilas vie kahden potilaan tilan eristystoimenpiteiden vuoksi. Lisäksi he viettävät keskimäärin moninkertaisen ajan teho-osastolla verrattuna muihin potilaaseen ja ovat työläitä hoitaa.
Monta tehohoitopaikkaa kustantaa se 100 miljoonaa, joka kuluu 5 miljoonan ihmisen rokottamiseen vuosittain seuraavin 2-5 vuoden aikana. Aika monta. Koronan takia sairaalahoitoon joutuu hyvin pieni prosentti ihmisistä, niin kuin voit noista luvuista päätellä. Sen sijaan kuulostaa aika älyttömältä rokottaa koko väestö monta kertaa vuodessa, jos rokotteista hyötyvät ovat niitä, jotka kuuluvat sairauden riskiryhmään ikänsä tai terveydentilansa vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta Suomessahan on satoja tuhansia koronan sairastaneita. He eivät ota rokotetta, eikä heidän edes anneta ottaa rokotetta 6kk sisällä sairastamisesta.
Näistä valtaosalle korona on ollut kotona sairastettava tauti.
Joten mitä tarkoitat?
Vai oletatko todella että 100% koronatartunnan saajista päätyy tehohoitoon?
Todellisuus on se, että 0,1% koronan saavista vanhoista ylipainoisista ihmisistä päätyy teholle.
Vanhoista ja/tai ylipainoisista ihmisistä tehohoitoon joutuu varmasti suurempi osa kuin 0,1% tartunnan saatuaan...
Esim 50-69-vuotiaista koronatartunnan saaneista miehistä joutuu teholle 16%. Sitä vanhemmista vielä suurempi osa.
Kaikki tartunnat ei kuitenkaan ole tilastoitu, koska iso osa tartunnan saaneista ei koskaan mene testiin vaan sairastaa kotona tai oireettomasti.
On kyllä inhoittava tilanne kun piikit häiritsevät DNA korjausta kehossa, joten jos nyt syövät räjähtää käsiin näiden mrna-injektioiden(tämäeiolerokote) takia, niin mites tutkitte tapaukset kun terveydenhuolto on nyt jo polvillaan? Taitaa jäädä moni oman onnensa ojaan. Kinkkinen tilanne kaikenkaikkiaan.
Oli miten oli, koronarokotetta en tule ikinä ottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta Suomessahan on satoja tuhansia koronan sairastaneita. He eivät ota rokotetta, eikä heidän edes anneta ottaa rokotetta 6kk sisällä sairastamisesta.
Näistä valtaosalle korona on ollut kotona sairastettava tauti.
Joten mitä tarkoitat?
Vai oletatko todella että 100% koronatartunnan saajista päätyy tehohoitoon?
Todellisuus on se, että 0,1% koronan saavista vanhoista ylipainoisista ihmisistä päätyy teholle.
Vanhoista ja/tai ylipainoisista ihmisistä tehohoitoon joutuu varmasti suurempi osa kuin 0,1% tartunnan saatuaan...
Esim 50-69-vuotiaista koronatartunnan saaneista miehistä joutuu teholle 16%. Sitä vanhemmista vielä suurempi osa.
Lähde?
Ehkä ne haluavat sinulle rokotevaurion, täten tulet jatkossakin asiakkaaksi kun et enää ole terve rokotteen jälkeen.