Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Naisten halukkuudesta ja tasa-arvosta
01.12.2021 |
Uskoisitteko, että naiset voisivat olla seksuaalisesti yhtä halukkaita kuin miehet, jos he saisivat yhtä varmasti ja yhtä helposti orgasmin ja nautintoa käytännössä jokaisesta seksikerrasta?
Jos naistentaudit, alapäävaivat, kuivuus ja kivut hoidettaisiin tehokkaasti ja kokonaisvaltaisesti niin, että ne eivät vaikuttaisi naisten nautintoon?
Jos ehkäisy hoidettaisiin aina niin, että naisten ei tarvitsisi syödä hormonivalmisteita lainkaan?
Jos yhteiskunnassa ei olisi vallalla seksikulttuuri, jossa miesten tarpeiden ja maun mukainen pornografia ei puskisi joka paikassa läpi? Naisia ei esineellistettäisi, myytäisi ja kohdeltaisi muutenkaan esineinä?
Jos naisten ei tarvitsisi pelätä miesten seksuaalista vallankäyttöä ja väkivaltaa?
Jos naisten ei tarvitsisi kantaa päävastuuta kodin- ja lastenhoidosta, vaan miehet kantaisivat selkeästi oman osansa kotitöistä, yöheräämisistä, vaipanvaihdoista, kouluasioista ja miljoonasta pienestä muistettavasta asiasta?
Jos edellä mainitut asiat toteutuisivat, luulisitteko, että naisten seksuaalinen halukkuus olisi nykyistä korkeampi, jopa miesten halukkuuden tasolla?
Kommentit (60)
Tuosta naisten tasa-arvosta seksissä tuli mieleen, mihin on vaimo mut kasvattanut. Vaimo ollut aina sellainen vähän pikkumyymäinen itsepäinen tulinen ja tempperamenttinen punatukkaiseen viittaava. Seksissä on alusta läntien menty ja meinattu. Hän on vaatinut ja osannut ottaa orgasminsa. Ei puhettakaan, että olisi suostunut jäämään ilman. Välillä joutunut kaivamaan hänen sisäistä eläintään jostain mutta vastaasti se on ärjynyt voimalla löydyttyään. Oikukas ja vikuri, kun villi varsa. On vaatinut paljon mutta on antanutkin.
Siksi ihmetellyt välillä näitä naisten kommentteja, että mies tekee sitä tai tätä tai jäättää tekemättä. Meillä se ei olisi tullut kyseeseenkään. Ihan on menty molempien pään mukana ja varsinkin vaimon. Mulla ollut kuitenkin vaimon tyydytysvastuu, mitä ei ole voinut jättää hoitamatta. Vaativa nainen mutta ah niin rakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon kyllä, että naisten halukkuus lisääntyisi. Omalla kohdalla tuskin, koska ei tämän enempää vaan voi haluta. Ei ole häirinneet mua noi aloituksessa luetellut asiat koskaan, mutta käsittääkseni monia muita naisia häiritsee. Mä oon niitä naisia jotka kostuu likomäräksi esim. dick picistä eli ihan vaan erektoituneen peniksen näkemisestä ja saan orgasmin 20 sekunnissa omin käsin ja alle minuutissa miehenkin kanssa myös yhdynnässä. Jos tätä seksuaalisuutta vois pullottaa ja myydä, olisin upporikas.
Vierailija kirjoitti:
Uskon kyllä, että naisten halukkuus lisääntyisi. Omalla kohdalla tuskin, koska ei tämän enempää vaan voi haluta. Ei ole häirinneet mua noi aloituksessa luetellut asiat koskaan, mutta käsittääkseni monia muita naisia häiritsee. Mä oon niitä naisia jotka kostuu likomäräksi esim. dick picistä eli ihan vaan erektoituneen peniksen näkemisestä ja saan orgasmin 20 sekunnissa omin käsin ja alle minuutissa miehenkin kanssa myös yhdynnässä. Jos tätä seksuaalisuutta vois pullottaa ja myydä, olisin upporikas.
Mahtavaa, upeeta!!
On todella hienoa lukea tällaisia kommentteja - se antaa uskoa (joka on välillä ollut ankarasti koetuksella) siihen, että maailmasta löytyy myös intohimoisia naisia, jotka aidosti nauttivat seksistä ja seksuaalisuudestaan.
Mies54 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon kyllä, että naisten halukkuus lisääntyisi. Omalla kohdalla tuskin, koska ei tämän enempää vaan voi haluta. Ei ole häirinneet mua noi aloituksessa luetellut asiat koskaan, mutta käsittääkseni monia muita naisia häiritsee. Mä oon niitä naisia jotka kostuu likomäräksi esim. dick picistä eli ihan vaan erektoituneen peniksen näkemisestä ja saan orgasmin 20 sekunnissa omin käsin ja alle minuutissa miehenkin kanssa myös yhdynnässä. Jos tätä seksuaalisuutta vois pullottaa ja myydä, olisin upporikas.
Mahtavaa, upeeta!!
On todella hienoa lukea tällaisia kommentteja - se antaa uskoa (joka on välillä ollut ankarasti koetuksella) siihen, että maailmasta löytyy myös intohimoisia naisia, jotka aidosti nauttivat seksistä ja seksuaalisuudestaan.
Voi olla todella halukas ja intohimoinen ja nauttia seksistä ja orgasmeista, "vaikkei kahdella ekalla työnnöllä" orgasmia saiskaan! Tai tarvitsee sen klitoriksen stimuloinnin...joka näköjään tekee naisesta huonomman joidenkin silmissä.
Tässä ilmeisesti se ylin ja tärkein lähtökohta on taas se mies ja sen tapa saada orgasmi.
Vierailija kirjoitti:
Mies54 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon kyllä, että naisten halukkuus lisääntyisi. Omalla kohdalla tuskin, koska ei tämän enempää vaan voi haluta. Ei ole häirinneet mua noi aloituksessa luetellut asiat koskaan, mutta käsittääkseni monia muita naisia häiritsee. Mä oon niitä naisia jotka kostuu likomäräksi esim. dick picistä eli ihan vaan erektoituneen peniksen näkemisestä ja saan orgasmin 20 sekunnissa omin käsin ja alle minuutissa miehenkin kanssa myös yhdynnässä. Jos tätä seksuaalisuutta vois pullottaa ja myydä, olisin upporikas.
Mahtavaa, upeeta!!
On todella hienoa lukea tällaisia kommentteja - se antaa uskoa (joka on välillä ollut ankarasti koetuksella) siihen, että maailmasta löytyy myös intohimoisia naisia, jotka aidosti nauttivat seksistä ja seksuaalisuudestaan.Voi olla todella halukas ja intohimoinen ja nauttia seksistä ja orgasmeista, "vaikkei kahdella ekalla työnnöllä" orgasmia saiskaan! Tai tarvitsee sen klitoriksen stimuloinnin...joka näköjään tekee naisesta huonomman joidenkin silmissä.
Tässä ilmeisesti se ylin ja tärkein lähtökohta on taas se mies ja sen tapa saada orgasmi.
Mikäs tässä vikana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies54 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon kyllä, että naisten halukkuus lisääntyisi. Omalla kohdalla tuskin, koska ei tämän enempää vaan voi haluta. Ei ole häirinneet mua noi aloituksessa luetellut asiat koskaan, mutta käsittääkseni monia muita naisia häiritsee. Mä oon niitä naisia jotka kostuu likomäräksi esim. dick picistä eli ihan vaan erektoituneen peniksen näkemisestä ja saan orgasmin 20 sekunnissa omin käsin ja alle minuutissa miehenkin kanssa myös yhdynnässä. Jos tätä seksuaalisuutta vois pullottaa ja myydä, olisin upporikas.
Mahtavaa, upeeta!!
On todella hienoa lukea tällaisia kommentteja - se antaa uskoa (joka on välillä ollut ankarasti koetuksella) siihen, että maailmasta löytyy myös intohimoisia naisia, jotka aidosti nauttivat seksistä ja seksuaalisuudestaan.Voi olla todella halukas ja intohimoinen ja nauttia seksistä ja orgasmeista, "vaikkei kahdella ekalla työnnöllä" orgasmia saiskaan! Tai tarvitsee sen klitoriksen stimuloinnin...joka näköjään tekee naisesta huonomman joidenkin silmissä.
Tässä ilmeisesti se ylin ja tärkein lähtökohta on taas se mies ja sen tapa saada orgasmi.
Mikäs tässä vikana?
Miehen vika on ilman muuta tämän erään daamin mukaan, jos nainen nauttii ja mies nauttii naisen nauttimista orgasmeista. Kateellinen kuin piru.
Vaikea sanoa. Lähipiirissä on useampi tapaus, joista mikään noista "stressitekijöistä" ei päde. Silti suhteessa on haittaava epätasapaino miehen halukkuuden ja naisen halukkuuden tai siis haluttomuuden suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko että voisivat olla yhtä halukkaita.
Syystä että miehen hormonikierto/testotason vaihtelu on 24h sisällä, naisen progesteroni/estrogeeni/testosteroni kierto taas noudattaa ~kuukauden sykliä ja huipuvaiheessakin ollaan mikroskooppisella tasolla miehen vastaavista.
Ovulaation aikaan nainen tietää millainen libido on 98-vuotiaalla miehellä. Nuoremman miehen libidoista ei ole aavistusta kuin testoa pistävillä bodarinaisilla.
Naiset tosiaan tuskin pystyvät sisäistämään miltä nuoresta miehestä tuntuu, kun kauppajonossa eteen sattuva random farkkupeppu aiheuttaa niin kovaa halua ja kaipausta koskettaa, että suorastaan sattuu. Vaikka olisi ollut useamman kerran seksiä tai muuten lauennut ihan hiljakkain. Kyllähän tuota vähän oudoksuen muistelee itsekin nyt 40 vuotta myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies54 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon kyllä, että naisten halukkuus lisääntyisi. Omalla kohdalla tuskin, koska ei tämän enempää vaan voi haluta. Ei ole häirinneet mua noi aloituksessa luetellut asiat koskaan, mutta käsittääkseni monia muita naisia häiritsee. Mä oon niitä naisia jotka kostuu likomäräksi esim. dick picistä eli ihan vaan erektoituneen peniksen näkemisestä ja saan orgasmin 20 sekunnissa omin käsin ja alle minuutissa miehenkin kanssa myös yhdynnässä. Jos tätä seksuaalisuutta vois pullottaa ja myydä, olisin upporikas.
Mahtavaa, upeeta!!
On todella hienoa lukea tällaisia kommentteja - se antaa uskoa (joka on välillä ollut ankarasti koetuksella) siihen, että maailmasta löytyy myös intohimoisia naisia, jotka aidosti nauttivat seksistä ja seksuaalisuudestaan.Voi olla todella halukas ja intohimoinen ja nauttia seksistä ja orgasmeista, "vaikkei kahdella ekalla työnnöllä" orgasmia saiskaan! Tai tarvitsee sen klitoriksen stimuloinnin...joka näköjään tekee naisesta huonomman joidenkin silmissä.
Tässä ilmeisesti se ylin ja tärkein lähtökohta on taas se mies ja sen tapa saada orgasmi.
Mikäs tässä vikana?
Miehen vika on ilman muuta tämän erään daamin mukaan, jos nainen nauttii ja mies nauttii naisen nauttimista orgasmeista. Kateellinen kuin piru.
Mitä höpäjät? Mistä kateellinen? Sii eikö ttuo ole hyvä kun nainen on halukas ja intohimoinen ja nauttii seksistä? Mikä siinä aiheuttaa alapeukut??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät tajua, joten ei kannata puhua. Naista aina alistetaan, on ruma, haiseva ja orgasmivammainen..ja kuka sitä pillua kuitenkin käyttää?
Mutta ei se ole miehen vika joka tekee mitä tahtoo kun panee.Naisen vika joka huono.
Antaa olla. ihan turhaa.
Noi sun traumat ei ole kovin ison joukon juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies54 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon kyllä, että naisten halukkuus lisääntyisi. Omalla kohdalla tuskin, koska ei tämän enempää vaan voi haluta. Ei ole häirinneet mua noi aloituksessa luetellut asiat koskaan, mutta käsittääkseni monia muita naisia häiritsee. Mä oon niitä naisia jotka kostuu likomäräksi esim. dick picistä eli ihan vaan erektoituneen peniksen näkemisestä ja saan orgasmin 20 sekunnissa omin käsin ja alle minuutissa miehenkin kanssa myös yhdynnässä. Jos tätä seksuaalisuutta vois pullottaa ja myydä, olisin upporikas.
Mahtavaa, upeeta!!
On todella hienoa lukea tällaisia kommentteja - se antaa uskoa (joka on välillä ollut ankarasti koetuksella) siihen, että maailmasta löytyy myös intohimoisia naisia, jotka aidosti nauttivat seksistä ja seksuaalisuudestaan.Voi olla todella halukas ja intohimoinen ja nauttia seksistä ja orgasmeista, "vaikkei kahdella ekalla työnnöllä" orgasmia saiskaan! Tai tarvitsee sen klitoriksen stimuloinnin...joka näköjään tekee naisesta huonomman joidenkin silmissä.
Tässä ilmeisesti se ylin ja tärkein lähtökohta on taas se mies ja sen tapa saada orgasmi.
Mikäs tässä vikana?
Miehen vika on ilman muuta tämän erään daamin mukaan, jos nainen nauttii ja mies nauttii naisen nauttimista orgasmeista. Kateellinen kuin piru.
Mitä höpäjät? Mistä kateellinen? Sii eikö ttuo ole hyvä kun nainen on halukas ja intohimoinen ja nauttii seksistä? Mikä siinä aiheuttaa alapeukut??
Sitä miten vedit siihen miehet mukaan ja selvästi paheksuit miesten nauttimista naisten orgasmeista. Kannattaisi varmaan lukea mitä ite kirjoitat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskon kyllä, että naisten halukkuus lisääntyisi. Omalla kohdalla tuskin, koska ei tämän enempää vaan voi haluta. Ei ole häirinneet mua noi aloituksessa luetellut asiat koskaan, mutta käsittääkseni monia muita naisia häiritsee. Mä oon niitä naisia jotka kostuu likomäräksi esim. dick picistä eli ihan vaan erektoituneen peniksen näkemisestä ja saan orgasmin 20 sekunnissa omin käsin ja alle minuutissa miehenkin kanssa myös yhdynnässä. Jos tätä seksuaalisuutta vois pullottaa ja myydä, olisin upporikas.
Olet ehkä poikkeusyksilö. Onhan mahdollista, että sinulla on vaikka naiseksi korkeat testotasot. Aika usein naisen voimakkaaseen seksiviettiin ja etenkin sen suoraviivaiseen toteuttamiseen liitetään ajatuksia hyväksynnän hakemisesta ja myös hyväksikäyttöhistoriasta. Varmaan joskus voi olla niinkin. Oma vaimonikin on seksuaalisesti aktiivinen ja halukas ilman noita mainittuja asioita.
Mitä ap sanot siitä, että erittäin usein toistuu naisten kommenteissa ajatus, että kiinnostuksen ja halun heräämisen edellytyksenä on, että tuntee itsensä erityiseksi. Ei siis riitä, että on haluttu, vaan pitää olla se jota halutaan ja että muita ei haluta. En ole ikinä törmännyt mieheen, joka olisi tälläistä ilmaissut netissä tai reaalimaailmassa.
Vaikka kaikki mahdolliset "stressitekijät", joiden epäilet estävän naisen luonnostaan vahvaa seksuaalisuutta kukoistamasta, olisivat poissa, niin tuo halu olla erityinen ei häviä silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies54 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon kyllä, että naisten halukkuus lisääntyisi. Omalla kohdalla tuskin, koska ei tämän enempää vaan voi haluta. Ei ole häirinneet mua noi aloituksessa luetellut asiat koskaan, mutta käsittääkseni monia muita naisia häiritsee. Mä oon niitä naisia jotka kostuu likomäräksi esim. dick picistä eli ihan vaan erektoituneen peniksen näkemisestä ja saan orgasmin 20 sekunnissa omin käsin ja alle minuutissa miehenkin kanssa myös yhdynnässä. Jos tätä seksuaalisuutta vois pullottaa ja myydä, olisin upporikas.
Mahtavaa, upeeta!!
On todella hienoa lukea tällaisia kommentteja - se antaa uskoa (joka on välillä ollut ankarasti koetuksella) siihen, että maailmasta löytyy myös intohimoisia naisia, jotka aidosti nauttivat seksistä ja seksuaalisuudestaan.Voi olla todella halukas ja intohimoinen ja nauttia seksistä ja orgasmeista, "vaikkei kahdella ekalla työnnöllä" orgasmia saiskaan! Tai tarvitsee sen klitoriksen stimuloinnin...joka näköjään tekee naisesta huonomman joidenkin silmissä.
Tässä ilmeisesti se ylin ja tärkein lähtökohta on taas se mies ja sen tapa saada orgasmi.
Mikäs tässä vikana?
Miehen vika on ilman muuta tämän erään daamin mukaan, jos nainen nauttii ja mies nauttii naisen nauttimista orgasmeista. Kateellinen kuin piru.
Mitä höpäjät? Mistä kateellinen? Sii eikö ttuo ole hyvä kun nainen on halukas ja intohimoinen ja nauttii seksistä? Mikä siinä aiheuttaa alapeukut??
Sitä miten vedit siihen miehet mukaan ja selvästi paheksuit miesten nauttimista naisten orgasmeista. Kannattaisi varmaan lukea mitä ite kirjoitat.
No ei! Mutta antakaa naisten saada ne orgasminsa miten haluavat, eivät naisten tarvitse saada samoin kuin miehet saavat, olemmehan erilaisia toki! Eikö se mies voi nauttia naisen orgasmista, jos nainen saa sen vaikka nuolemalla esim? Hyvin itsekästä painaa alapeukkua, jos nainen kirjoittaa että on tyytyväinen seksielämäänsä, ja saa monellakin tapaa miehenkanssa orgasmeja? Siis silloinhan sillä ei ole väliä saako nainenvai ei, se PITÄÄ saada just ja vain miehen tavalla. En kyllä usko että kovin moni saa kunmies vaan tulee sisään ja työtää 2 kertaa!
Mutta antaa olla, ei ole tarkoituskaan tällä yhdellä muutakuin vääntää ja jankata vastaan. Kyllä tämän normaalijärjellä varustettu tajuaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap sanot siitä, että erittäin usein toistuu naisten kommenteissa ajatus, että kiinnostuksen ja halun heräämisen edellytyksenä on, että tuntee itsensä erityiseksi. Ei siis riitä, että on haluttu, vaan pitää olla se jota halutaan ja että muita ei haluta. En ole ikinä törmännyt mieheen, joka olisi tälläistä ilmaissut netissä tai reaalimaailmassa.
Vaikka kaikki mahdolliset "stressitekijät", joiden epäilet estävän naisen luonnostaan vahvaa seksuaalisuutta kukoistamasta, olisivat poissa, niin tuo halu olla erityinen ei häviä silti.
"Halu olla erityinen" tai se, että halu herää vasta sellaisessa tilanteessa, jossa kumppani eri tavoin kommunikoimalla ja toimimalla sytyttää halun, on minusta vahva merkki siitä, että halu on responsiivista. Eli halu syntyy vasta siinä hetkellä, kun nainen tuntee itsensä "erityiseksi", eli halutuksi omana itsenään, ei kenenä-tahansa-naisena.
Joillakin naisilla (ja suurimmalla osalla miehistä) halukkuus on myös aktiivista, eli halu saattaa syntyä itsekseen, ilman toisen osapuolen herättelyjä. Tarkalleen ottaen isolla osalla naisia syttyy joskus aktiivista seksuaalista halukkuutta (panetusta), mutta se on harvinaisempaa kuin miehillä. Monella naisella se saattaa syttyä hiukan helpommin ovulaation aikaan, mutta useille sitä saattaa ilmaantua lähes milloin tahansa kuukautiskierron aikaan, ja on enemmän sidoksissa tilanteeseen sekä omaan fiilikseen (esimerkiksi seksuaaliseen itsetuntoon ja halun kohteeseen).
Minusta tässä naisten aktiivisen halukkuuden "puutteessa" tulee ilmi yhteiskunnan epätasa-arvo ja seksuaalisten toimintamallien ja ajattelutavan sukupuolittuneisuus.
Naisille on yhteiskunnallisesti vasta hyvin lyhyen aikaa (tai jos tarkkoja ollaan, ei käytännössä oikeastaan vieläkään) ollut luvallista ilmaista aktiivista seksuaalista halukkuutta. Naiset ovat vasta parhaillaan ottamassa ensi askeleita aktiivisen seksuaalisen halukkuuden ilmaisemisessa. Ilmapiirin vapautuminen luo naisille enemmän tilaa ja parantaa heidän omaa seksuaalista itsetuntoaan, joka varmasti on merkittävimpiä tekijöitä ainakin aktiivisen seksuaalisen halukkuuden syntymisessä.
Miehille tämä on ollut tavalla tai toisella norminmukaista toimintaa käytännössä aina (tietysti on ollut ja on edelleen miesryhmiä, joiden ei ole ollut lainkaan suotavaa ilmaista seksuaalista halukkuutta). Miesten, erityisesti nuorten miesten, seksuaalinen itsetunto on korkealla tasolla, ja heille on suunnattu ja tarjoiltu seksuaalisten virikkeiden "runsaudensarvea" (visuaaliset virikkeet aina ulkoisesti viehättävistä nuorista naisista seksualisoituun kulttuuriin, kuvastoon ja pornoon asti). Naisille vastaavanlaisia virikkeitä ei ole yhtä paljon tarjolla, etenkin kun tiedetään, että naisten ei ole samassa mitassa ollut avoimesti hyväksyttyä objektivoida ja erotisoida mieskehoa sekä osoittaa aktiivista seksuaalista halukkuutta ja itsetuntoa.
Tässä otsikossa mainittu tasa-arvon on kyllä todellakin hukassa, jos naisen on "sallittua" saada orgasmi vain ja ainoastaan pelkällä panolla, muutoin on huono! Ajatelkaa nyt!
Tällä höpinällä ei saavuteta mitään. Naisen ja miehen halut ovat tasa-arvoisia. Niiden sisältö ei kohdistu välttämättä samoin. Antakaa ja ottakaa. Ei se ole sen ihmeellisempää. Kuunnelkaa toista. Antakaa. Ottakaa. Jos ei toimi, niin sitten väärä kumppani. Niin ajattelen.
Lisätään vielä edelliseen.
Naisille "tuputetaan" responsiivisen seksuaalisen halun osoittamista kaikissa kuvastoissa. Eli naistenlehdistä mainontaan, elokuviin, viihteeseen ja muuhun visuaaliseen kuvastoon asti naiskeho on ihailun kohteena. Miehet ihailevat naiskehoa, naisen "paikka" on ihailun kohde.
Esimerkiksi markkinointi ja mainonta tapahtuvat edelleen paljolti vähäpukeista naiskehoa hyödyntäen. Silti sekä naiset että miehet katsovat näitä samoja mainoksia: miehet katsoen ja ihaillen naiskehoa, samalla kun naisille tarjoutuu kuvattavana olevan naiskehoon samaistuminen.
Tässä on se merkittävä ero.
Naiset katsovat kauniiksi määriteltyä naiskehoa, ja kuvittelevat/samaistuvat siihen, kuinka kaikkien (miesten) ihailevat katseet kohdistuvat häneen.
Miehet eivät samaistu kauniiseen naiseen, vaan katselevat naista ja antavat mielikuvituksensa vaellella esimerkiksi siihen, millaiselta nainen tuntuisi, millaista naisen kanssa olisi harrastaa seksiä.
Naisille ei ole tarjolla samalla tavalla mieskehoja katsottavaksi. Jopa (mies)kalsarimallit tarkoituksellisesti katsovat kohti kameraa, ja naiselle tarjoutuu jälleen (vain) rooli olla komean miehen viettelevän katseen kohteena.
Mieskehoista pitäisi siis ottaa samanlaisia kuvia kuin katseen kohteena olevista naiskehoista. Vähäpukeinen, kaunis mies voisi katsoa kainosti ja sensuellisti poispäin kamerasta, hänen vartaloaan voitaisiin paljastaa ja kuvata tarkoituksellisen viettelevästi. Hänen miehisiä piirteitään voitaisiin vahvistaa ja peittää esimerkiksi kiinteät, kauniit rintalihakset osittain puoliavoimilla paidoilla, joiden halkiosta vilahtaa "sopivasti" paljasta ihoa. Samoin alavartaloa voitaisiin kuvata sensuellisti, peniksen kaari housuissa selvästi esiin piirtyen, ja samalla housunkauluksesta voisi vilahtaa aavistuksenomaisesti tummaa, siistiä karvoitusta...
Sotketaan tässä tilastot ja yksilöt. Mä oon ainakin miestäni halukkaampi hiplaa tai on hiplaamatta 😁
Alue: Seksi
Mitä sä taas selität?? Juurihan sanoin, että jos huomaan että EI haluta. Kuka hullu nyt silloin lopettaa jos nainen haluaa yhä edelleen. Sitten on seksiä niin kauan että riittää. Ihan satavarmasti en ole seksistä koskaan kieltäytynyt jos toisella on ollut haluja. Enemmän on tullut houkuteltua uusintakierrokselle.
Ihan naurettava ajatuskin lopettaa jos toinen haluaa. Meillä se ei ole koskaan onnistunutkaan, koska vaimo ottanut kalustani kiinni ja hälventänyt epäilyt. Hän on vaatinut alusta lähtien omat tyydytykset ja pitänyt niistä kiinni. Ei ole jäänyt epäselväksi onko halunnut vaiko ei. Siksikin olen varmaan tottunut, että nainen saa aina kun harrastetaan seksiä.