Kun rahat eivät riitä, laskuja rästissä tuhansia euroja.
Meillä ei riittänytkään rahat yli 200 000€ lainaan. Laina on maksamatta jo monelta kuukaudelta, laskuja jää maksamatta ja päivittäin tulee perintätoimistolta kirjeitä joissa eräpäiväksi on merkitty heti. Rahaa ei vain ole. Molemmat käydään töissä, 3 lasta. Työmatkoilla jää loputkin rahat, vaimo ajaa yli 100km päivässä työmatkaa ja mä lasten hoitoon kuskaamisineen 50-100km riippuen kumpi vie ja hakee. Oma 2 viikon tili ei riitä omaan osuuteni lainaan+ bensat, vaimolla menee 3 viikon tilit niihin. Ruoka, sähkö, vesi, puhelimet, vakuutukset. Millä te ne maksatte? On 2kpl pian 20 vuotta vanhoja autoja, ehkä 500€ kpl. Mistä hitosta saa rahaa jos se auto hajoaa?
Kommentit (100)
Mäkin hieman ihmettelen työmatkaa suhteessa liksaan, etenkin vaimosi kohdalla. Jotta noissa työmatkoissa olisi "järkeä", saisi mielellään olla hieman paremmin palkattu työ tai edes vähintään jokin sellainen työ, josta saatavasta työkokemuksesta on merkittävää hyötyä tulevan urakehityksen kannalta. Minäkin yrittäisin kaikin voimin nyt saada jonkun toisen työn omalta paikkakunnalta tai edes lähempää. Kannatan myös talon myyntiä tai edes vakavasti harkitsemaan asiaa ja sillä aikaa yrittää saada lyhennysvapaata.
Miten paljon kilometrikulut vaikuttaa verotukseenne? Tai nostatteko korvauksia tms?
Ihan hirveän kallis talo siihen nähden, että se on jossain korvessa, ainakin työmatkoista päätellen.
Siis laina jäänyt maksamatta monelta kuukaudelta? Mihin hittoon yli 3000e on mennyt ?
Vierailija kirjoitti:
Teillä on liian iso asuntolaina.
Kannattaa muuttaa kaupunkiin asumaan, vaikka lähiöönkin. Julkiset liikennevälineet kulkevat pääosin niin hyvin, että ilman omaakin autoa pärjää tai korkeintaan tarvitsee sen 1 auton/talous ja kaupunkiseudulla oikeasti uskaltaa ajaa huonommallakin autolla, koska välimatkat ovat lyhyehköt ja auton hyytyessä aina voi vaihtaa julkiseen/taksiin.
Maalla asuessa pitkät työmatkat (ilman km korvauksia) ja kahden auton tarve syö pitkässä juoksussa polttoaine ja huoltokustannuksineen valtavasti rahaa ja/tai hermoja sekä etenkin sitä arvokasta vapaa-aikaa.
Tuollainen 100km/työpäivä tekee karkeasti laskien 21.5 työpäivää/kk x 100km = 2150 km/kk ja 23 650 km pelkkiä työajoja vuodessa. Uuteenkin autoon siis kertyy pelkästä työmatka ajosta 200 000 km vain 8 vuodessa.
Kuukausittain 2150km x 7l/100/km = 150.5 litraa polttoainetta.
150.5 litraa x 1.7 eur/litra = 256 eur/kk
Ja tämä on pelkkä polttoaine kulu.
Lisäksi renkaat kuluu nopeaan tahtiin, huoltoja saa tehdä tiuhaan ja jos on yhtään uudempi auto kyseessä, niin sen arvo laskee nopeasti kun kilometrejä kertyy mittariin.
Vanhan auton tapauksessa taas huolto/korjaus kulut kasvavat helposti suuriksi ja lisäksi tulee jatkuva stressi auton toimivuudesta.
Teidänkin tapauksessa ilmeisesti pelkkiin polttoaineisiin palaa sellaiset 350-400 eur/kk.
Ja se on vasta alkua kahden auton ylläpidon todellisia kuukausi kustannuksia laskiessa.
Meinasimme itsekin omakotitalo kuumeessa muuttaa yli 50km päähän molempien työpaikoista ja toki kaksi autoa olisi meillekin tarvittu. Aloin sitten inho realistisesti laskemaan edellä mainitsemiani kuluja ja ajankäyttöä. Melko nopeasti luovuimme maaseudun ok-"unelmastamme".
Muutimme lähelle palveluita luonnonläheiseen lähiöön. Elämä on helppoa, koska palvelut/koulut/päiväkoti/harrastukset ja työpaikat on nyt hyvien julkisten yhteyksien varrella. Uskallan suositella tällaistakin vaihtoehtoa perheelliselle.
Vierailija kirjoitti:
Teillä on liian iso asuntolaina.
Ja mitä tuo idiootin typerä jeesustelu auttaakaan tilanteeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
600e bensoihin?
200km joka päivä työmatkoja yhteensä. Vaimo tankkaa joka viikko ja 90€ ei enää saa tankkia täyteen. Mulla menee reilu viikko ja tankkaus. Ap
No pitäisköhän asialle tehdä jotain??
Bensakulujen näkökulmasta kannattaa ainakin äänestää jotain muuta kuin vihervasemmistoa.
Vierailija kirjoitti:
Työ lähemmäksi tai koti työpaikkoja lähemmäksi. Ei ole mitään järkeä ajaa päivittäin 200km töihin noilla tienesteillä.
Koko elämä uusiksi. Talo myyntiin ja siitä eteenpäin.
Juu, ei muuta kuin talo myyntiin ja tervetuloa johonkin ihanaan multikulttuuriseen lähiöön. Avot, että elämä on laadukasta.
Tuohon yhtälöön kun iskee toiselle osapuolelle edes tilapäinen työttömyys tai vakavampi sairastuminen teidän korttitalonne romahtaa.
Suosittelen vaihtamaan edullisempaan asumismuotoon ennen kuin mitään ikäviä takapakkeja ilmenee.
Onneksi on vain yksi lapsi, julkinen liikenne ja vuokra-asunto. Olen iloinen, ettei edes tarvitse yrittää elää sitä "punainen tupa ja perunamaa" -unelmaa.
Suomalaiset ovat maailman älykkäin kansa: Osa 12099 -Kun rahat eivät riitä-
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveän kallis talo siihen nähden, että se on jossain korvessa, ainakin työmatkoista päätellen.
Olen kyllä samaa mieltä, mutta esimerkiksi Uudellamaalla tuollaiset kilometrit syntyvät myös helposti ajellessa jostain Lohja/Vihti/Nurmijärvi/Hyvinkää/Mäntsälä seuduilta töihin Helsinkiin/Espooseen ja näin silti yllättävän monet näyttävät tekevän.
Ei tuollaisessa kyllä näillä polttoaineen hinnoilla enää pahemmin järkeä ole, ellei sitten palkka ole vähintään luokkaa 3500 eur/kk.
Niille, jotka epäilevät aloittajan juttujen todenperäisyyttä: meillä on koko perheen yhteiset nettotulot noin 2700 e/kk (sisältää myös lapsilisät kahdesta lapsesta) ja saimme 215 000e asuntolainaa. Eli kyllä ne pankit antaa isojakin lainoja pienehköillä tuloilla... Mutta meillä on kyllä riittäneet rahat ihan ongelmitta, vaikka tulot pienemmät kuin aloittajalla, ja meilläkin kaksi autoa. Säästöönkin jää joka kk. Itse asiassa meillä asumiskulut laskivat entiseen vuokralla oloon verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi pieni lyhennys. Miten voi olla mahdollista, että suostuttu lainaan? Teillä on varmaan sitten talon muut kulut hirveän isot. Sähkölämmitys?
Talo myyntiin äkkiä.
Molemmilta siis 430€ tottakai. 860 yhteensä kk. Ap
En usko. Ei pankki myönnä noin pienituloisille ilman pääomaa tuollaista lainaa. Nuo lyhennykset on liikaa teidän tulotasolle. Olette erittäin pienituloisia.
Tämä on provo.Mä kyllä uskon tähän. Satun tuntemaan yhdenkin lainaneuvottelijan pankissa, joka on hädin tuskin merkonomin tutkinnon suorittanut. Pienellä paikkakunnalla ne oikein tyrkyttää lainaa.
Ongelmahan on noissa pienemmissä paikallisosuuspankeissa ilmeinen: isännät tuo pankkiin metsänkaato ym rahaa suuria määriä, mutta raha pankissa on pankille paha asia ja syö tulosta. Se pitää saada kiertoon eli annettua velaksi jollekin... --) apn kaltainen tilanne on ihan tavallinen.
Vierailija kirjoitti:
Mäkin hieman ihmettelen työmatkaa suhteessa liksaan, etenkin vaimosi kohdalla. Jotta noissa työmatkoissa olisi "järkeä", saisi mielellään olla hieman paremmin palkattu työ tai edes vähintään jokin sellainen työ, josta saatavasta työkokemuksesta on merkittävää hyötyä tulevan urakehityksen kannalta. Minäkin yrittäisin kaikin voimin nyt saada jonkun toisen työn omalta paikkakunnalta tai edes lähempää. Kannatan myös talon myyntiä tai edes vakavasti harkitsemaan asiaa ja sillä aikaa yrittää saada lyhennysvapaata.
Mulla ok vain yksi kysymys: miksi ihmeessä ostitte tuon hintaisen talon aivan väärällä sijainnilla???
Yleensähän se koti kannattaa hankkia nyt ainakin läheltä toisen vanhemman töitä ja lasten koulu/hoitoa.
Oliko tämä joku laho sukutila minkä ostitte ettei vaan lähde pois suvusta?
Mitä ne auton kulut (ilman bensoja) 100e kuukaudessa muka ovat? 500e arvoiseen autoon et tarvitse kuin liikennevakuutuksen. Jos auto on diesel, vero on maksimissaan 600e luokkaa vuodessa, jolloin vero on 50e/kk. Edes liikenne vakuutus ei tee tuohon lisää 50e/kk.
Renkaita ei noilla ajokäärilläkään tarvitse uusia vuosittain, eikä autoa korjata kokoajan, jos se niin epäluotettava olisi, ei sillä pidempää matkaa ajettaisi.
Talokin on uskomattoman hintainen siihen nähden, että on jossain jeerassa.
Tämä on aivan äärettömän huono provo, mikään kertoma ei pidä paikkaansa, ja jos ei olisi provo, aloittajan täytyisi olla todella, todella tyhmä.
Pankkikaan ei muuten katsele kuukausia lyhentemättömänä ollutta lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bensaan ja lainaan 3000e/kk?
Voisiko ap nyt oikeasti kertoa mihin ne rahat menee kun kuitenkin lainakin jäänyt maksamatta?Suurimmat kulut lainaan takaisinmaksu turvan kanssa vajaa 1000€ autojen bensoihin 600€, ruokaan yli 600€, sähkö 200€ siirtoineen, puhelimet 100€, vakuutukset 100€ vesi yli 50€ vaatteet, lääkkeet. Autojen huolto ja korjaus lasten pakolliset tarpeet, esim polkupyörä koulumatkalle, sukset, luistimet ... Ap
Eli asumiseen n 1000 e yhteensä. Kokonaiskulut asumisesta muodostuvat lainasta, lääämityskuluista, sähköstä ja vedestä. Siihen kiinteistövero vielä. Mitä ne sitten ovat? Millä talo lämmitetään? Sähköllä / öljyllä/ kaukolämmöllä?
Lasten liikuntavälineitä saa muutamalla kympillä kirpputoreilta ja saa paljon muutakin.
Nyt laittakaa talous kuntoon. Velkaneuvoja osaa laskea ja neuvoa miten saisitte menot ja kulut oikealle tolalle. Pikaisesti asia hoitoon. Siirtämällä ratkaisua eteenpäin ei pidä tehdä. Siitä ei seuraa mitään hyvää.
Saan aloittajan ilmoittamista kuluista 2700 kuussa. Niitä polkupyöräkuluja sun muita ei liene joka kuukausi. Jos tulot on 3000 + lapsilisät kolmesta (?) niin pitäisi riittää. Jos ei riitä, jos TODELLA laina on ollut kuukausia maksamatta, samoin kuin kaikki muut laskut, niin jotain jätetään kertomatta. Tai sitten vaan huudatetaan palstaa.