Lue keskustelun säännöt.
Jussi Halla-aho: Helsingin houkuttelevuus on heikko
Miksiköhän?
01.12.2021 |
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi kun asuntojen hinnat on pilvissä.
se että hinnat on korkeat ja nousussa tarkoittaa että kysyntä on kovaa
Kysyntä on kovaa, koska Kela maksaa. Siksi tummat ihmiset voivat muuttaa Helsinkiin, vaikka eivät töissä kävisikään.
Tämä juuri on se syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu että Helsingin nykyinen meno on jotenkin historiatonta, luonteetonta, aina mitä hehkutetaan on supersuvaitsevaisuus joka on usein vain välinpitämättömyyttä.
Ja ne uudet asuinalueet (Pasila, kalasatama..) on sellaisia, että ei voi kuin ihmetellä suunnittelua. Onko nykyrakentamisen ihan pakko näyttää tuollaiselta?
"Helsinkiin voi muuttaa ilman työstä saatavia tuloja, koska Kelan piikki on auki. "Muuttovoitto” koostuu pääosin vieraskielisistä, joista erittäin suuri osa on työelämän ulkopuolella tai alityöllistettynä ja siksi kokonaan tai osittain tukien varassa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuonna Helsingin asukasluku pieneni.
"Pääkaupunki sai lisäväkeä ulkomailta ja vieraskielisistä, mutta menetti kotimaisia kieliä puhuvia muualle Suomeen."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c33d7802-4c1c-4a98-a25a-6a7d9dfa2ffa
Suurelta osin kyse oli siitä että opiskelijat eivät muuttaneet Helsinkin samassa mitassa kuin ennen vaan jäivät kotipaikkakunnilleen ja suorittivat opintojaan etänä.
Ei, vaan kyse on nimenomaan lähtomuutosta.
"Helsingin muuttotappiot perustuvat lähtömuuttojen kasvuun kaikissa ikäryhmissä."
https://www.mdi.fi/blogi-mita-on-helsingin-muuttotappioiden-takana/
Vierailija kirjoitti:
Lasten takia ei tulisi mieleenkään muuttaa Helsinkiin, Vantaa ja Espoo mukaan lukien. Koen turvallisuustilanteen juurikin 10-20 -vuotiaille sietämättömän huonona verrattuna muuhun Suomeen, toki turpaansa voi saada missä vaan, mutta muualla ei sentään kuljeskele kymmenpäisiä joukkoja, jotka saa pisteitä omissa peleissään siitä, mitä vaaleamman nuoren ovat hakanneet. En halua altistaa lapsiani tuollaiselle moskalle, jossa teini on suojaton yksin liikkuessaan.
Rasismia on ihan oikeasti kaikenlaisiin suuntiin, vaikkei yhteiskunnan rakenteet sitä sinällään sisältäisi.
Onneksi asun kunnassa jota mm Migri on syyttänyt "arjalaisesta ajatusmaailmasta". Kyllä täälläkin ulkkareita on vaikka mistä, mutta kumma juttu, melkein järjestäen koulutettua & leipänsä tienaavaa väkeä.
Kuten kunnanvaltuuston vpj sanoi muutama vuosi sitten "tarkoitus on jatkossakin pitää kunta sellaisena, että töissä käyvät perheelliset viihtyvät täällä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuonna Helsingin asukasluku pieneni.
"Pääkaupunki sai lisäväkeä ulkomailta ja vieraskielisistä, mutta menetti kotimaisia kieliä puhuvia muualle Suomeen."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c33d7802-4c1c-4a98-a25a-6a7d9dfa2ffa
Suurelta osin kyse oli siitä että opiskelijat eivät muuttaneet Helsinkin samassa mitassa kuin ennen vaan jäivät kotipaikkakunnilleen ja suorittivat opintojaan etänä.
Ei, vaan kyse on nimenomaan lähtomuutosta.
"Helsingin muuttotappiot perustuvat lähtömuuttojen kasvuun kaikissa ikäryhmissä."
https://www.mdi.fi/blogi-mita-on-helsingin-muuttotappioiden-takana/
Jos täällä neljä vuotta opiskellut ihminen päättää suorittaa loput opiskelustaan lapsuuden kotipaikassaan niin se on lähtömuuttoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten takia ei tulisi mieleenkään muuttaa Helsinkiin, Vantaa ja Espoo mukaan lukien. Koen turvallisuustilanteen juurikin 10-20 -vuotiaille sietämättömän huonona verrattuna muuhun Suomeen, toki turpaansa voi saada missä vaan, mutta muualla ei sentään kuljeskele kymmenpäisiä joukkoja, jotka saa pisteitä omissa peleissään siitä, mitä vaaleamman nuoren ovat hakanneet. En halua altistaa lapsiani tuollaiselle moskalle, jossa teini on suojaton yksin liikkuessaan.
Rasismia on ihan oikeasti kaikenlaisiin suuntiin, vaikkei yhteiskunnan rakenteet sitä sinällään sisältäisi.
Onneksi asun kunnassa jota mm Migri on syyttänyt "arjalaisesta ajatusmaailmasta". Kyllä täälläkin ulkkareita on vaikka mistä, mutta kumma juttu, melkein järjestäen koulutettua & leipänsä tienaavaa väkeä.
Kuten kunnanvaltuuston vpj sanoi muutama vuosi sitten "tarkoitus on jatkossakin pitää kunta sellaisena, että töissä käyvät perheelliset viihtyvät täällä."
Pienillä paikkakunnilla on monilla aloilla niin paha työvoimapula että jopa muualta tulleet alkavat kelvata työnantajille töihin. Siellä missä työvoimaa on vielä reilusti saatavilla on edelleen varaa ylenkatsoa murtaen suomea puhuvaa. Kuten nyt pääkaupunkiseudulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuonna Helsingin asukasluku pieneni.
"Pääkaupunki sai lisäväkeä ulkomailta ja vieraskielisistä, mutta menetti kotimaisia kieliä puhuvia muualle Suomeen."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c33d7802-4c1c-4a98-a25a-6a7d9dfa2ffa
Suurelta osin kyse oli siitä että opiskelijat eivät muuttaneet Helsinkin samassa mitassa kuin ennen vaan jäivät kotipaikkakunnilleen ja suorittivat opintojaan etänä.
Ei, vaan kyse on nimenomaan lähtomuutosta.
"Helsingin muuttotappiot perustuvat lähtömuuttojen kasvuun kaikissa ikäryhmissä."
https://www.mdi.fi/blogi-mita-on-helsingin-muuttotappioiden-takana/
Jos täällä neljä vuotta opiskellut ihminen päättää suorittaa loput opiskelustaan lapsuuden kotipaikassaan niin se on lähtömuuttoa.
No niin. Ylläri, että siirsit maalitolppia. Onko sulla antaa jotain lähdettä sille, että noin olisi tapahtunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuonna Helsingin asukasluku pieneni.
"Pääkaupunki sai lisäväkeä ulkomailta ja vieraskielisistä, mutta menetti kotimaisia kieliä puhuvia muualle Suomeen."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c33d7802-4c1c-4a98-a25a-6a7d9dfa2ffa
Suurelta osin kyse oli siitä että opiskelijat eivät muuttaneet Helsinkin samassa mitassa kuin ennen vaan jäivät kotipaikkakunnilleen ja suorittivat opintojaan etänä.
Ei, vaan kyse on nimenomaan lähtomuutosta.
"Helsingin muuttotappiot perustuvat lähtömuuttojen kasvuun kaikissa ikäryhmissä."
https://www.mdi.fi/blogi-mita-on-helsingin-muuttotappioiden-takana/
Jos täällä neljä vuotta opiskellut ihminen päättää suorittaa loput opiskelustaan lapsuuden kotipaikassaan niin se on lähtömuuttoa.
No niin. Ylläri, että siirsit maalitolppia. Onko sulla antaa jotain lähdettä sille, että noin olisi tapahtunut?
Enpä löytänyt varsinaisia tilastoja mutta kun omat lapset ovat juuri opiskeluikäisiä niin olen aika paljon kuullut siitä millaisia ratkaisuja opiskelijat nyt tekevät. Ja tiedän sitä kautta useita opiskelijoita jotka ovat muuttaneet ihan muualle Suomeen esim. maisterivaiheen opiskelujen suorittamiseksi kun ei ole enää halunnut maksaa korkeaa vuokraa opiskelukaupungissa. Ja niitä aikaisempienkin vuosikurssien opiskelijoita jotka ovat palnenet kotiin kun nyt ei toisena vuotena peräkkäin ole juurikaan lähiopetusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-aho on istunut Helsingin valtuustossa yli vuosikymmenen ja tehnyt sinä aikana nolla aloitetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuonna Helsingin asukasluku pieneni.
"Pääkaupunki sai lisäväkeä ulkomailta ja vieraskielisistä, mutta menetti kotimaisia kieliä puhuvia muualle Suomeen."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c33d7802-4c1c-4a98-a25a-6a7d9dfa2ffa
Suurelta osin kyse oli siitä että opiskelijat eivät muuttaneet Helsinkin samassa mitassa kuin ennen vaan jäivät kotipaikkakunnilleen ja suorittivat opintojaan etänä.
Ei, vaan kyse on nimenomaan lähtomuutosta.
"Helsingin muuttotappiot perustuvat lähtömuuttojen kasvuun kaikissa ikäryhmissä."
https://www.mdi.fi/blogi-mita-on-helsingin-muuttotappioiden-takana/
Jos täällä neljä vuotta opiskellut ihminen päättää suorittaa loput opiskelustaan lapsuuden kotipaikassaan niin se on lähtömuuttoa.
No niin. Ylläri, että siirsit maalitolppia. Onko sulla antaa jotain lähdettä sille, että noin olisi tapahtunut?
Enpä löytänyt varsinaisia tilastoja mutta kun omat lapset ovat juuri opiskeluikäisiä niin olen aika paljon kuullut siitä millaisia ratkaisuja opiskelijat nyt tekevät. Ja tiedän sitä kautta useita opiskelijoita jotka ovat muuttaneet ihan muualle Suomeen esim. maisterivaiheen opiskelujen suorittamiseksi kun ei ole enää halunnut maksaa korkeaa vuokraa opiskelukaupungissa. Ja niitä aikaisempienkin vuosikurssien opiskelijoita jotka ovat palnenet kotiin kun nyt ei toisena vuotena peräkkäin ole juurikaan lähiopetusta.
Eli mutua, kuten arvasinkin. Yrität selittää ilmiötä opiskelijoilla, vaikka kyse on kaikista ikäryhmistä, kuten ketjussa on jo kerrottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten takia ei tulisi mieleenkään muuttaa Helsinkiin, Vantaa ja Espoo mukaan lukien. Koen turvallisuustilanteen juurikin 10-20 -vuotiaille sietämättömän huonona verrattuna muuhun Suomeen, toki turpaansa voi saada missä vaan, mutta muualla ei sentään kuljeskele kymmenpäisiä joukkoja, jotka saa pisteitä omissa peleissään siitä, mitä vaaleamman nuoren ovat hakanneet. En halua altistaa lapsiani tuollaiselle moskalle, jossa teini on suojaton yksin liikkuessaan.
Rasismia on ihan oikeasti kaikenlaisiin suuntiin, vaikkei yhteiskunnan rakenteet sitä sinällään sisältäisi.
Onneksi asun kunnassa jota mm Migri on syyttänyt "arjalaisesta ajatusmaailmasta". Kyllä täälläkin ulkkareita on vaikka mistä, mutta kumma juttu, melkein järjestäen koulutettua & leipänsä tienaavaa väkeä.
Kuten kunnanvaltuuston vpj sanoi muutama vuosi sitten "tarkoitus on jatkossakin pitää kunta sellaisena, että töissä käyvät perheelliset viihtyvät täällä."
Pienillä paikkakunnilla on monilla aloilla niin paha työvoimapula että jopa muualta tulleet alkavat kelvata työnantajille töihin. Siellä missä työvoimaa on vielä reilusti saatavilla on edelleen varaa ylenkatsoa murtaen suomea puhuvaa. Kuten nyt pääkaupunkiseudulla.
Tilanne ollut täällä tämä ainakin 10 vuotta eikä todellakaan ole uusi ilmiö. Asiallahan ei ole mitään sen kanssa tekemistä että Kokoomus ja persut pitävät (talous)kuria eikä epämääräiset hörhöajatukset pääse ballistiselle radalle. Siitäkin huolimatta että ko puolueilla ei ole yli 50% (nippanappa alle) osuutta valtuustossa useimmiten mennään heidän halunsa mukaan
Jostain syystä kunta on myös yksi niitä harvoja joihin kohdistuu työssäkäyvien lapsiperheellisten muuttoa, ts hyviä (koulutettuja) veronmaksajia. Kuten ollut jo monta vuotta sitten tavoite.
Vierailija kirjoitti:
Jäi nyt vähän epäselväksi että olisiko siis Halla-ahosta hyvä asia jos Helsinkin olisi varattu asuinpaikkana vain varakkaille eikä siellä siis olisi sosiaalista kirjavuutta?
No Jusahan asuu itse Eirassa hyvällä alueella, eikä ole mikään kovin empaattinen kaveri, joten tämä lienee hänen unelmansa. Kannattajansa eivät vaan tajua, että Jusan ajattelussa heidät suljetaan keenereiden kanssa samaan ghettoon, kun Jusan kaltaiset saavat asua turvassa siellä paremmalla alueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten takia ei tulisi mieleenkään muuttaa Helsinkiin, Vantaa ja Espoo mukaan lukien. Koen turvallisuustilanteen juurikin 10-20 -vuotiaille sietämättömän huonona verrattuna muuhun Suomeen, toki turpaansa voi saada missä vaan, mutta muualla ei sentään kuljeskele kymmenpäisiä joukkoja, jotka saa pisteitä omissa peleissään siitä, mitä vaaleamman nuoren ovat hakanneet. En halua altistaa lapsiani tuollaiselle moskalle, jossa teini on suojaton yksin liikkuessaan.
Rasismia on ihan oikeasti kaikenlaisiin suuntiin, vaikkei yhteiskunnan rakenteet sitä sinällään sisältäisi.
Tuskin oikeasti tiedät juuri mitään elämästä täällä. Näissä kaikissa kaupungeissa on lukemattomia todella rauhallisia alueita joissa voi kuljeskella kuin maalla. Olen itse asunut pääkaupunkiseudulla 50 vuotta ja kasvattanut lapseni täällä ja ikinä ei ole tarvinnut pelätä.
Jos olet 50-vuotias, niin lapsesi ovat varmaan jo reilusti päälle parikymppisiä. Heidän lapsuutensa oli vielä ihan turvallista. Nyt on toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten takia ei tulisi mieleenkään muuttaa Helsinkiin, Vantaa ja Espoo mukaan lukien. Koen turvallisuustilanteen juurikin 10-20 -vuotiaille sietämättömän huonona verrattuna muuhun Suomeen, toki turpaansa voi saada missä vaan, mutta muualla ei sentään kuljeskele kymmenpäisiä joukkoja, jotka saa pisteitä omissa peleissään siitä, mitä vaaleamman nuoren ovat hakanneet. En halua altistaa lapsiani tuollaiselle moskalle, jossa teini on suojaton yksin liikkuessaan.
Rasismia on ihan oikeasti kaikenlaisiin suuntiin, vaikkei yhteiskunnan rakenteet sitä sinällään sisältäisi.
Onneksi asun kunnassa jota mm Migri on syyttänyt "arjalaisesta ajatusmaailmasta". Kyllä täälläkin ulkkareita on vaikka mistä, mutta kumma juttu, melkein järjestäen koulutettua & leipänsä tienaavaa väkeä.
Kuten kunnanvaltuuston vpj sanoi muutama vuosi sitten "tarkoitus on jatkossakin pitää kunta sellaisena, että töissä käyvät perheelliset viihtyvät täällä."
Älä helvetissä, vai on Migrin vihervassarit sitä mieltä?! Missä on tämä Suomen n a z e i n kunta?!
Tampereen ja Turun ympäristöstä näitä "arjalaisia kermankuorijoita" löytyypi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten takia ei tulisi mieleenkään muuttaa Helsinkiin, Vantaa ja Espoo mukaan lukien. Koen turvallisuustilanteen juurikin 10-20 -vuotiaille sietämättömän huonona verrattuna muuhun Suomeen, toki turpaansa voi saada missä vaan, mutta muualla ei sentään kuljeskele kymmenpäisiä joukkoja, jotka saa pisteitä omissa peleissään siitä, mitä vaaleamman nuoren ovat hakanneet. En halua altistaa lapsiani tuollaiselle moskalle, jossa teini on suojaton yksin liikkuessaan.
Rasismia on ihan oikeasti kaikenlaisiin suuntiin, vaikkei yhteiskunnan rakenteet sitä sinällään sisältäisi.
Onneksi asun kunnassa jota mm Migri on syyttänyt "arjalaisesta ajatusmaailmasta". Kyllä täälläkin ulkkareita on vaikka mistä, mutta kumma juttu, melkein järjestäen koulutettua & leipänsä tienaavaa väkeä.
Kuten kunnanvaltuuston vpj sanoi muutama vuosi sitten "tarkoitus on jatkossakin pitää kunta sellaisena, että töissä käyvät perheelliset viihtyvät täällä."
Älä helvetissä, vai on Migrin vihervassarit sitä mieltä?! Missä on tämä Suomen n a z e i n kunta?!
Tampereen ja Turun ympäristöstä näitä "arjalaisia kermankuorijoita" löytyypi.
Ghetot voi kyllä perustaa isompiin kaupunkeihin. Muu Suomi onkin hyvä pitää meidän arjalaisten alueena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäi nyt vähän epäselväksi että olisiko siis Halla-ahosta hyvä asia jos Helsinkin olisi varattu asuinpaikkana vain varakkaille eikä siellä siis olisi sosiaalista kirjavuutta?
No Jusahan asuu itse Eirassa hyvällä alueella, eikä ole mikään kovin empaattinen kaveri, joten tämä lienee hänen unelmansa. Kannattajansa eivät vaan tajua, että Jusan ajattelussa heidät suljetaan keenereiden kanssa samaan ghettoon, kun Jusan kaltaiset saavat asua turvassa siellä paremmalla alueella.
Miksi ihmeessä m-muuttokriittisen pitäisi asua missään muualla kuin alueella, jossa on vähän m-muuttajia? Syy, miksi kantasuomalainen asuu m a m u -lähiössä on se, että ei ole varaa muuttaa muualle. Ihmetyttää edelleen sekin, miksi monikulttuurisuuden ihannoijat eivät itse asu Kontulassa tai Meri-Rastilassa, vaan niillä paremmilla alueilla. Halla-aho elää kuten saarnaa, mutta vihervasemmisto ei.
Muuttaisin Helsingistä heti pois, jos:
- pienellä paikkakunnalla ei olisi mitään pakollista ja ummehtunutta yhteinäiskulttuuria
- ei tarvitsisi sietää liian uteliaita ihmisiä
- saisi olla rauhassa sellainen kuin on
- töistä olisi vara valita eikä olisi pakko turvautua siihen yhteen ainoaan firmaan
Mutta koska nämä eivät ikinä toteudu, on parempi pysytellä Helsingissä.
Tässä ympärillä on 15% ulkomaalaisia, suuri tiheys Suomessa. Minusta se on pelkästään hyvä asia, vaikka olenkin kantasuomalainen valkonaama. Jusa elää omassa kuplassaan.
Vaikka olisikin reilusti rahaa niin tonnin vuokra pienestä yksiöstä on ihan hullun korkea. Isommistakin kaupungeista löytyy mailmalla halvempia vuokria. Helsingistä on tullut ylihintainen asumiskuluissa.