Rikkaat ja Rahattomat 2022 Official

Oikeesti hesalaiset on perseaukista porukkaa... Pohjanmaalla on mummuillakin enemmän rahaa laukussa kun näillä somettajilla tilillä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ne kävi syömässä Espoossa, tunnistatteko raflan? Ihan kotoisa deco, annokset eivät olleet kovin kiinnostavan näköisiä. 

Lopputeksteissä oli ravintola Base. Olisiko Sellossa? Ei mikään hienon hieno ravintola ollenkaan.

Ei Espoossa muutenkaan ole yhtään hienoa ravintolaa. Helsingissä onneksi on.

On siellä ainakin hienot hinnat. Vilkaisin tuota Basen menuta, lähes 40 egee pääruoka-annokset. En nähnyt listassa noita jotka söivät, varmaan vaihtunut kuvausten jälkeen. Pakko sanoa, että olen paremman näköisistäkin annoksista maksanut tuon hinnan kuin mitä kuvattiin. 

Toi Basen tarjoilija on maailman mukavin tyyppi. Käydään joskus perheen kanssa ja aikoinaan olin Sellon vieressä töissä niin Basen buffet oli loistava. 

Vierailija kirjoitti:

Ainakin hän on ollut mukana, eli tuossa ainakin varmaa tietoa asiasta::

https://bisnesnainen.com/minkalaista-oli-olla-mukana-rikkaat-ja-rahatto…

"Meidän budjetti ohjelmassa taas ei ollut ihan niin mustavalkoinen. Emme laskeneet mm. pääomatuloja budjettiin ja esimerkiksi matkustelua emme maksa tästä budjetista. Yrityksemme tulot ovat toki ihan erilaiset kuin se palkka, minkä yrityksiltämme nostamme. Olen huomannut, että moni on ihmetellyt näitä perheiden budjetteja, enkä tietenkään osaa sanoa muuta kuin meidän puolesta tähän liittyen."

Taitaa olla Sannalta hunaja loppu Kyproksella kun tännekin joutaa kommentoimaan. Teksti on aito ja osoittaa naisen lesoilun ja sekopäisyyden. Matkustelu maksetaan pääomatuloista ja palkkatuloja nostetaan yrityksestä. Toki palkkatulot yrityksestä ovatkin vähemmän kuin firman liikevaihto, josta vähennetään verot ja kulut. Tulostakin olisi kiva tehdä palkan jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset jaksossa epämiellyttävän oloisia ja -näköisiä. Miehet symppiksempiä. Karmeaa, että nuori mies "hyvinvointivaltiossamme" on hampaaton, eikä korjaut tai hanki edes proteesia siihen. 

 

Ei kuitenkaan niin epämiellyttäviä kuin tällainen ihminen, joka alkaa julkisesti haukkumaan heidän ulkonäköään ja olemustaan. Eikä tuollainen yksi puuttuva hammas nyt useimpia haittaa mitään, täälläkin on monet kehuneet kuinka kivan näköinen se "köyhä" mies oli, yhdestä hampaasta viis! Ei kaikki ole noin pinnallisia.

Minua haittaa, hampaista näkee elintason ja kiinnostuksen itsensä yleiseen "huoltamiseen". 

Jos on hammas irronnut, ei siihen "tekaria" ilmaiseksi saa. Voi olla sattunut vaikka joku onnettomuus ja irronnut, ei siinä auta vaikka on kuinka hyvin harjannut ja huoltanut.

Jos ei ole varaa huoltaa autoa, niin vielä vähemmän hommata uutta hammasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin hän on ollut mukana, eli tuossa ainakin varmaa tietoa asiasta::

https://bisnesnainen.com/minkalaista-oli-olla-mukana-rikkaat-ja-rahatto…

"Meidän budjetti ohjelmassa taas ei ollut ihan niin mustavalkoinen. Emme laskeneet mm. pääomatuloja budjettiin ja esimerkiksi matkustelua emme maksa tästä budjetista. Yrityksemme tulot ovat toki ihan erilaiset kuin se palkka, minkä yrityksiltämme nostamme. Olen huomannut, että moni on ihmetellyt näitä perheiden budjetteja, enkä tietenkään osaa sanoa muuta kuin meidän puolesta tähän liittyen."

Taitaa olla Sannalta hunaja loppu Kyproksella kun tännekin joutaa kommentoimaan. Teksti on aito ja osoittaa naisen lesoilun ja sekopäisyyden. Matkustelu maksetaan pääomatuloista ja palkkatuloja nostetaan yrityksestä. Toki palkkatulot yrityksestä ovatkin vähemmän kuin firman liikevaihto, josta vähennetään verot ja kulut. Tulostakin olisi kiva tehdä palkan jälkeen. 

Miksi sinua totuus kirpaisee noin, että pyrit jatkuvasti manipuloimaan totuutta? Etkö voi hyväksyä näiden sarjassa esiintyneiden olevan sinua rikkaampia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on itse asiassa hyvä, että nämä "rikkaat" on itse asiassa ihan taviksia, normaalituloisia. Jospa se kuva, että "rikkaat" on jotain IG-superrikkaita kaikki, niin vähän murenisi. Ja saisi nuoretkin ajattelemaan, että ihan tavallinen on ok.

Mekin oltaisiin nykyään tulojen puolesta noiden rikkaiden joukossa, mutta kolmen lapsen kanssa eletään ihan normi elämää. Lapsettomana oltaisiin eri asemassa, mutta en vaihtaisi silti.

Kai tajuat noiden rikkaiden viikko budjettien olevan rajusti alakantissa?

Olin itse sarjassa mukana, me emme laskeneet mm. pääomatuloja budjettiin ja edes kaikkeen kulutukseenkaan ei ohjelmassa ollut budjetti riitä. Yrityksemme tulot ovat toki huomattavasti suuremmat kuin se palkka, minkä yrityksiltämme nostamme(vain tämä nostamamme palkka otettiin ohjelmassa huomioon).

Mikäli pääomatulot otettaisiin huomioon, olisi summa moninkertainen. Veikkaan, että Sukarillakin summa olisi aivan muuta kuin pari tonnia, vai mitä luulet?

Jostain syystä yksi on jatkuvasti väittänyt köyhien budjettien olevan liian pieneksi laskettuja, tosiasiassa asia onkin täysin päinvastoin. Köyhien budjetistahan täytyy kustantaa suuretkin ostokset jokapäiväisten menojen lisäksi. Ohjelmassa rikkaat voivat käyttää tämän pelkästään ruokaan, joten se antaa todellista suuremman vaikutuksen budjetista. En ymmärry miksi tuota yhtä tämä tosiasia niin kaihertaa!

Suomessa voisi olla oma televisio-ohjelma, kuinka rehellinen ja kunniallinen työnteko ei enää kannata. Suomessa työttömyyskassan ansiosidonnaisella päivärahalla ansaitsee jopa paremmin kuin kunniallista ja rehellistä, matalapalkkaista työtä tekemällä.

Oman televisio-ohjelman voisi tehdä myös matalapalkka-alojen työntekijöistä. He ovat usein köyhiä, vähävaraisia ja monet ovat myös velkaantuneita. Joillakin pienituloisilla on toki korkeakin elintaso. He ovat saaneet ison perinnön, perineet velattoman omistusasunnon tai heillä on hyvätuloinen ja varakas puoliso elättämässä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa voisi olla oma televisio-ohjelma, kuinka rehellinen ja kunniallinen työnteko ei enää kannata. Suomessa työttömyyskassan ansiosidonnaisella päivärahalla ansaitsee jopa paremmin kuin kunniallista ja rehellistä, matalapalkkaista työtä tekemällä.

Oman televisio-ohjelman voisi tehdä myös matalapalkka-alojen työntekijöistä. He ovat usein köyhiä, vähävaraisia ja monet ovat myös velkaantuneita. Joillakin pienituloisilla on toki korkeakin elintaso. He ovat saaneet ison perinnön, perineet velattoman omistusasunnon tai heillä on hyvätuloinen ja varakas puoliso elättämässä.

Paitsi jos se ansiosidonnainen on ansaittu "kunniallista ja rehellistä, matalapalkkaista työtä tekemällä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset jaksossa epämiellyttävän oloisia ja -näköisiä. Miehet symppiksempiä. Karmeaa, että nuori mies "hyvinvointivaltiossamme" on hampaaton, eikä korjaut tai hanki edes proteesia siihen. 

 

Ei kuitenkaan niin epämiellyttäviä kuin tällainen ihminen, joka alkaa julkisesti haukkumaan heidän ulkonäköään ja olemustaan. Eikä tuollainen yksi puuttuva hammas nyt useimpia haittaa mitään, täälläkin on monet kehuneet kuinka kivan näköinen se "köyhä" mies oli, yhdestä hampaasta viis! Ei kaikki ole noin pinnallisia.

Minua haittaa, hampaista näkee elintason ja kiinnostuksen itsensä yleiseen "huoltamiseen". 

Jos on hammas irronnut, ei siihen "tekaria" ilmaiseksi saa. Voi olla sattunut vaikka joku onnettomuus ja irronnut, ei siinä auta vaikka on kuinka hyvin harjannut ja huoltanut.

Jos ei ole varaa huoltaa autoa, niin vielä vähemmän laittaa uutta hammasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset jaksossa epämiellyttävän oloisia ja -näköisiä. Miehet symppiksempiä. Karmeaa, että nuori mies "hyvinvointivaltiossamme" on hampaaton, eikä korjaut tai hanki edes proteesia siihen. 

 

Ei kuitenkaan niin epämiellyttäviä kuin tällainen ihminen, joka alkaa julkisesti haukkumaan heidän ulkonäköään ja olemustaan. Eikä tuollainen yksi puuttuva hammas nyt useimpia haittaa mitään, täälläkin on monet kehuneet kuinka kivan näköinen se "köyhä" mies oli, yhdestä hampaasta viis! Ei kaikki ole noin pinnallisia.

Minua haittaa, hampaista näkee elintason ja kiinnostuksen itsensä yleiseen "huoltamiseen". 

Jos on hammas irronnut, ei siihen "tekaria" ilmaiseksi saa. Voi olla sattunut vaikka joku onnettomuus ja irronnut, ei siinä auta vaikka on kuinka hyvin harjannut ja huoltanut.

Jos ei ole varaa huoltaa autoa, niin vielä vähemmän laittaa uutta hammasta. 

Aika saamaton jos ei edes vanhan auton lamppua osaa vaihtaa. Lamppu maksaa muutaman euron ja vaihtotyö esim. alk. 5 € Motonetissä.

Daniel taisi olla ainoa suht järjissään oleva. Molemmilla rouvilla oli peruna nenän paikalla. Ja monet myyvät ihan siistejä keittiön pöytiä halvalla ja osa lahjoittaa jopa ilmaiseksi. Nää nahjukset ei ollut edes sitä älynnyt.

Vierailija kirjoitti:

Otin varaslähdön viimeiseen jaksoon.

Ihana Heli! Heli on miun entinen työnantaja ja häneltä sain ihan ekan työpaikkani.

Lopetti yrityksen ja katosi yhtäkkiä jonnekin. Jäin paljon miettimään mitä tapahtui.

Onneksi löytyi nyt telkkarista. Elää ja voi ainakin jokseenkin hyvin, ja vuosi vuodelta paremmin <3

Tuon vikan jakson porvari on aika suhteettoman kova nillittäjä, mutta toisaalta kepu...

Tykkäsin tästä Helistä tosi kovasti. Mielettömän valoisa asenne. Ystävällinen ja kiltti ihminen.

HEI TSEKATKAA TÄÄ!

Tunnistaako kukaan, että missä päin Espoota tämä varaton pariskunta asuu?

Ihmettelen miksi nuoret parit asuvat köyhyydessä ja voivottavat pääkaupunkiseudulla.. ??muuttais pienemmälle paikkakunnalle jossa on kaikki tarvittavat ja puolet halvempi asua..perustaisivat perheen ja ostaisivat oman talon.länsirannikolla on työvoimapula esim Seinäjoki tai Kokkola Vaasa .. on surullista katsoa tästä kun asutaan komeroissa.

Näyttäisi "rikkaan" tytön firma perustetun 2021. Mitään tulotietoja ei löydy. Verokoneesta häntä ei löydy myöskään. Ei siis mitään tekemistä rikkauden kanssa. Olisiko kyseessä joku tuottajaporukan tuttu, jonka firmalle haetaan tällä nostetta.

Vierailija kirjoitti:

Näyttäisi "rikkaan" tytön firma perustetun 2021. Mitään tulotietoja ei löydy. Verokoneesta häntä ei löydy myöskään. Ei siis mitään tekemistä rikkauden kanssa. Olisiko kyseessä joku tuottajaporukan tuttu, jonka firmalle haetaan tällä nostetta.

Tuo selittäis hänen mukana olonsa. Vaikea kuvitella häntä tehokkaana yrityksen kasvun tuojana asiakkailleen.

Vierailija kirjoitti:

Näyttäisi "rikkaan" tytön firma perustetun 2021. Mitään tulotietoja ei löydy. Verokoneesta häntä ei löydy myöskään. Ei siis mitään tekemistä rikkauden kanssa. Olisiko kyseessä joku tuottajaporukan tuttu, jonka firmalle haetaan tällä nostetta.

Dissaaminen on ainoa mihin pystyt, kannattaisiko sinunkin suunnata tarmosi muualle. Et sinä sen rikkaamaksi muutu väittämällä muita köyhäksi.

Ihmettelen myös, mikä pointti on ihan sherlokkina todistella, etteivät rikkaat ole sitä jollain mittareilla oikeasti. Tämä on viihdeohjelma, eikä mikään dokumentti. Ei minua kiinnosta, vaikka olisivat palkattuja näyttelijöitä. Joissain jaksoissa olisi voinut olla viihdyttävämpääkin niin.

Ohjelman ärsyttävin osuus on aina se, kun rikas alkaa päällepäsmäröimään ja etsimään ratkaisuja köyhän ongelmaan. Ikään kuin yritettäisiin todistella sitä, että oma nerokkuus ja nokkeluus on oman vaurastumisen taustalla yksinomaan ja köyhä on köyhä vain omasta tyhmyydestään johtuen. Tämä viimeisinkin rikas alkoi heti nerokkaana tuputtamaan jotain yrittäjyyttä köyhille, niin kuin köyhä ei olisi sitä itse ikinä voinut keksiä. Hevosalan yrittäjyyshän on tunnetusti jäätävä rahasampo - eikä alkupääomaakaan tarvita lainkaan!

Vierailija kirjoitti:

Ohjelman ärsyttävin osuus on aina se, kun rikas alkaa päällepäsmäröimään ja etsimään ratkaisuja köyhän ongelmaan. Ikään kuin yritettäisiin todistella sitä, että oma nerokkuus ja nokkeluus on oman vaurastumisen taustalla yksinomaan ja köyhä on köyhä vain omasta tyhmyydestään johtuen. Tämä viimeisinkin rikas alkoi heti nerokkaana tuputtamaan jotain yrittäjyyttä köyhille, niin kuin köyhä ei olisi sitä itse ikinä voinut keksiä. Hevosalan yrittäjyyshän on tunnetusti jäätävä rahasampo - eikä alkupääomaakaan tarvita lainkaan!

Lisäyksenä vielä se, että uusimman jakson rikas pariskunta hehkutti ja korosti paljon sitä, kuinka he ovat onnekkaita, kun heidän elintasonsa on mitä on. Minulle ei ainakaan auennut, mitä poikkeuksellista heidän elintasossaan oli. Keittiöön oli tehty pientä tuunausta ja emännällä oli glitterimekko ja siihen sopiva käsilaukku - aika monella on näihin mahdollisuus. Kauhistelivat köyhien pientä pihaplänttiä ja sitä, kuinka kuka vain voisi pusikosta ryömiä köyhän takapihalle - samaan aikaan itse asuivat rivarissa, jonka takapihamaisema oli naapurin etuovi ja esteenä naapurin tai jonkun muun tunkeiluvisiitille vain pieni polvenkorkuinen aita? Omaa nerokkuutta nostettiin esille leasing-autoilulla (huollot kuuluu hintaan) ja sillä, että 15€ budjetista laitetaan Nordnetille. Tuli jotenkin tosi ylimielinen olo etenkin tästä rikkaasta rouvasta. Kyllä se hymy hyytyisi heilläkin, jos joka ainoa viikko budjetti olisi sen 55€, ei tulisi todellakaan jokaiselta viikolta laitettua sitä 15€ Nordnetille. Ja vaikka tulisikin, ei mitään äkkirikastumista olisi sillä luvassa.