Onko naisten kanssa nykyään pakko harrastaa anaaliseksiä?

Jaa että tälläinen ketju taas. Kerrottu on jo, että

- anaaliseksi on homojen hommaa. Ei ole, homot harrastavat paljon enemmän suihinottoja.

- anaaliseksi aiheuttaa sulkijalihaksen löystymisen. Ei aiheuta, linkit alla.

- naiset eivät nauti anaaliseksistä. Ei ole totta, peräaukko on erogeeninen vyöhyke sekä naisilla että miehillä.

- anaaliseksiä harrastetaan vain pornovideoiden vuoksi. Ei ole totta, anaaliseksiä on harrastettu kauan ennenkuin mitään pornovideoita oli olemassakaan.

Peruskliseet on käsitelty tässä, ei tarvinne kopsata sisältöä jokaiseen keskusteluun.

http://www.vauva.fi/keskustelu/3959452/ketju/peppuseksista_jos_mies_yrittaa_sita_ilman/viesti/22#22

No, miten sinua pitäisi peppuun panna herra tietäväinen?

Kai kuitenkin kieltäytyä voi vaikka miehelle tulisikin itku silmään?

[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 21:27"]

Ei halua naiset perseeseen mitään, onko vaikeeta sun ymmärtää kun kaiket illat tumputat pornoa katsoen?

[/quote]

Kyllä ne pornomuijat ainakin haluaa kun tarpeeksi maksaa! T. runkkari

[/quote]

Niin? Ja et näe eroa muihin naisiin?

[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 22:20"]

Eikö ihmisillä ole enää omaa tahtoa ollenkaan. Ei mitään ole pakko tehdä. Voi vaan toivoa, että löytää kumppanin jonka mieltymykset sopii riittävästi yhteen omien kanssa. Sitten jos ei homma toimi yhteen niin ei toimi. Itse pidän peppuseksistä todella paljon, mutta ei meillä seksielämä sentään niin köyhää ole, että se siihen kaatuisi, jos toinen ei enää yhtä monista seksin muodoista haluaisi. Jos joku juttu nyt on itselle ihan fetissi-tasoa, niin on varmaan parempi etsiä kumppaniakin ensisijaisesti seksimieltymysten mukaan ja toivoa löytäessään, että luonteet sopii yhteen.

[/quote]

Näin. Ei seksissä pääasia ole tuottaa nautintoa toiselle, vaan nauttia itse. Kyllä sen luulisi onnistuvan ilman uhrauksia enkä itse ainakaan halua, että mun takiani uhraudutaan enkä halua itse uhrautua seksissä. Muualla elämässä ehkä, mutta en seksissä. Mulle saa tehdä juttuja, mutta ei ole pakko. Samasta pidän kiinni toisinpäin. Jos en kelpaa niin kaveri etsiköön jonkun toisen.

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 02:20"]

No, miten sinua pitäisi peppuun panna herra tietäväinen?

[/quote]

Naisessa (vaimoni) kiinni olevalla panovyöllä, sitä ennen suolenhuuhtelu ja kunnollinen liukastaminen. Dildon päällä kondomi ja runsaasti liukkaria. Dildon materiaalina silikoni, jelly tai joku näistä realfeel - aineista, halkaisija max 4.5 cm eikä liian syvää vakoa terskan reunan kohdalla, se nimittäin sattuu.Saa ja mielellään pitää olla ryhmyinen varrestaan. Sekä koira-asento että "lähetyssaarnaaja" käy. Aloitus hitaasti kiusoitellen ja sisääntyöntyminen vasta kun lihakset ovat tottuneet dildon pään venytykseen. Ei äkillisiä liikkeitä mutta sehän pätee aina anaaliseksissä.

Molemmissa asennoissa on omat hyvät puolensa. Tykkään suudella seksin aikana mutta takaapäin voi nainen samanaikaisesti vemputtaa kulliani. Asentoa voi vaihtaa kesken nainnin. 

Painukaa surkeat anaaliseksihaluajat huoriin

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 02:36"]

Näin. Ei seksissä pääasia ole tuottaa nautintoa toiselle, vaan nauttia itse. 

[/quote]

Tuosta olen vahvasti eri mieltä ja ajattelen, että oman nautinnon pitäminen ykkösasiana johtaa helposti suhteen päättymiseen. Harva diggaa itsekästä kumppania.

#54

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 02:39"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 02:36"]

Näin. Ei seksissä pääasia ole tuottaa nautintoa toiselle, vaan nauttia itse. 

[/quote]

Tuosta olen vahvasti eri mieltä ja ajattelen, että oman nautinnon pitäminen ykkösasiana johtaa helposti suhteen päättymiseen. Harva diggaa itsekästä kumppania.

#54

[/quote]

 Jaa. Mutta miten se toisen nautinto vois olla omaasi tärkeämpää? 

Meinaan sulta ehkä jäi huomaamatta lauseestani sana pääasia. 

57

Lapsellista porukkaa taas täällä kinaamassa

Kiva ettei se ole kaikkien miestenkään mieleen. Minun kanssani ei tarvitse harrastaa anaaliseksiä, koska en pidä siitä itsekään. t. N38

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 02:39"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 02:36"]

Näin. Ei seksissä pääasia ole tuottaa nautintoa toiselle, vaan nauttia itse. 

[/quote]

Tuosta olen vahvasti eri mieltä ja ajattelen, että oman nautinnon pitäminen ykkösasiana johtaa helposti suhteen päättymiseen. Harva diggaa itsekästä kumppania.

#54

[/quote]

Mites kun mun aiempi suhtautumiseni seksiin oli sellaista, etten tykännyt yhdynnästä ollenkaan. Niin sulle ois ollut tärkeämpää se mun nautinto, kuin omasi? Eli olisit minun takiani pidättäytynyt yhdynnästä? Koska sillä olisit taannut sen, että en koe sinua itsekkäänä, joka sä minun näkemykseni mukaan olisit ollut, kun haluat työntää heppisi (oletan, että olet mies) minuun. 

En olisi myöskään pyytänyt sinua tekemään mitään, mitä et halua, jos jotain sellaista onkaan. Jos tykkäät nuolla niin saat, mutta ei tarvitse. Saisit vain halailla ja kuljetella sormia pitkin mun ihoa.... Siitä mä olisin aiemmin nauttinut kaikista eniten.

Kumma kyllä mä en tavannut montaakaan miestä, joita ois OIKEASTI kiinnostanut mun nautinto enemmän, kuin omansa. Mä olisin kuljetellut sormia sun vartalolla, mutta en edes kuvittele, että olisin sillä kattanut sinun nautinnontarpeesi. En siis edes yritä ottaa siitä vastuuta. Vaikka nykyään pystyn ja tykkään yhdynnästä.

Ei ole pakko! Piste!

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 02:55"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 02:39"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 02:36"]

Näin. Ei seksissä pääasia ole tuottaa nautintoa toiselle, vaan nauttia itse. 

[/quote]

Tuosta olen vahvasti eri mieltä ja ajattelen, että oman nautinnon pitäminen ykkösasiana johtaa helposti suhteen päättymiseen. Harva diggaa itsekästä kumppania.

#54

[/quote]

Mites kun mun aiempi suhtautumiseni seksiin oli sellaista, etten tykännyt yhdynnästä ollenkaan. Niin sulle ois ollut tärkeämpää se mun nautinto, kuin omasi? Eli olisit minun takiani pidättäytynyt yhdynnästä? Koska sillä olisit taannut sen, että en koe sinua itsekkäänä, joka sä minun näkemykseni mukaan olisit ollut, kun haluat työntää heppisi (oletan, että olet mies) minuun. 

En olisi myöskään pyytänyt sinua tekemään mitään, mitä et halua, jos jotain sellaista onkaan. Jos tykkäät nuolla niin saat, mutta ei tarvitse. Saisit vain halailla ja kuljetella sormia pitkin mun ihoa.... Siitä mä olisin aiemmin nauttinut kaikista eniten.

Kumma kyllä mä en tavannut montaakaan miestä, joita ois OIKEASTI kiinnostanut mun nautinto enemmän, kuin omansa. Mä olisin kuljetellut sormia sun vartalolla, mutta en edes kuvittele, että olisin sillä kattanut sinun nautinnontarpeesi. En siis edes yritä ottaa siitä vastuuta. Vaikka nykyään pystyn ja tykkään yhdynnästä.

[/quote]

Sinusta en tiedä kun et ole ollut minun seksikumppanini.

Jos minun kumppanini ei jostakin asiasta pitänyt niin emme sitä harrastaneet. Seksiä harrastetaan sillä tavalla, että se on molempien mieleen. Näin ainakin meillä. Jos juuri sinun kumppanisi ovat olleet itsekkäitä niin älä oleta että kaikki muutkin ovat.

Kun on ollut lääketieteellisiä tai muita vastaavia syitä niin sitten ei ole harrastettu seksiä pitkiin aikoihin. Tai korvattu yhdyntää suuseksillä, josta pidän todella kovasti sekä antajana että saajana. Jos olisin ollut itsekäs niin olisin painostanut vaimoani seksiin. Vaan kun en ole niin en painosta. Seksiä harrastetaan kun molemmat sitä haluavat.

Miehen mielestä on tietenkin pakko harrastaa anaalia naisen kanssa. Mutta naisen ei ole pakko harrastaa anaalia miehen kanssa

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 02:43"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 02:39"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 02:36"]

Näin. Ei seksissä pääasia ole tuottaa nautintoa toiselle, vaan nauttia itse. 

[/quote]

Tuosta olen vahvasti eri mieltä ja ajattelen, että oman nautinnon pitäminen ykkösasiana johtaa helposti suhteen päättymiseen. Harva diggaa itsekästä kumppania.

#54

[/quote]

 Jaa. Mutta miten se toisen nautinto vois olla omaasi tärkeämpää? 

[/quote]

Et ole koskaan kokenut sitä kun sinä saat annettua rakastamallesi ihmiselle räjähtävän orgasmin? Satunnaista seksikumppania et rakasta...

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 03:10"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 02:55"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 02:39"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 02:36"]

Näin. Ei seksissä pääasia ole tuottaa nautintoa toiselle, vaan nauttia itse. 

[/quote]

Tuosta olen vahvasti eri mieltä ja ajattelen, että oman nautinnon pitäminen ykkösasiana johtaa helposti suhteen päättymiseen. Harva diggaa itsekästä kumppania.

#54

[/quote]

Mites kun mun aiempi suhtautumiseni seksiin oli sellaista, etten tykännyt yhdynnästä ollenkaan. Niin sulle ois ollut tärkeämpää se mun nautinto, kuin omasi? Eli olisit minun takiani pidättäytynyt yhdynnästä? Koska sillä olisit taannut sen, että en koe sinua itsekkäänä, joka sä minun näkemykseni mukaan olisit ollut, kun haluat työntää heppisi (oletan, että olet mies) minuun. 

En olisi myöskään pyytänyt sinua tekemään mitään, mitä et halua, jos jotain sellaista onkaan. Jos tykkäät nuolla niin saat, mutta ei tarvitse. Saisit vain halailla ja kuljetella sormia pitkin mun ihoa.... Siitä mä olisin aiemmin nauttinut kaikista eniten.

Kumma kyllä mä en tavannut montaakaan miestä, joita ois OIKEASTI kiinnostanut mun nautinto enemmän, kuin omansa. Mä olisin kuljetellut sormia sun vartalolla, mutta en edes kuvittele, että olisin sillä kattanut sinun nautinnontarpeesi. En siis edes yritä ottaa siitä vastuuta. Vaikka nykyään pystyn ja tykkään yhdynnästä.

[/quote]

Sinusta en tiedä kun et ole ollut minun seksikumppanini.

Jos minun kumppanini ei jostakin asiasta pitänyt niin emme sitä harrastaneet. Seksiä harrastetaan sillä tavalla, että se on molempien mieleen. Näin ainakin meillä. Jos juuri sinun kumppanisi ovat olleet itsekkäitä niin älä oleta että kaikki muutkin ovat.

Kun on ollut lääketieteellisiä tai muita vastaavia syitä niin sitten ei ole harrastettu seksiä pitkiin aikoihin. Tai korvattu yhdyntää suuseksillä, josta pidän todella kovasti sekä antajana että saajana. Jos olisin ollut itsekäs niin olisin painostanut vaimoani seksiin. Vaan kun en ole niin en painosta. Seksiä harrastetaan kun molemmat sitä haluavat.

[/quote]

Mutta mulla oli toi tilanne jo tutustumisvaiheessa seksin kanssa. Se onkin eri asia jos kesken pitkän suhteen tulee kausia tai lääketieteellisiä syitä. Olisitko halunnut ajatella mun nautintoani ennen omaasi, jos et olisi tutustumisvaiheessakaan saanut yhdyntää, tuskinpa. Ei mua ole kukaan painostanut sellaiseen, mitä en ole halunnut. 

He ovat vain kävelleet pois. 

Tulit ikään kuin sanomaan minua itsekkääksi, siksi vain kerroin, mikä oli aikoinaan tilanne, mistä johtuen olen sitä mieltä, että jokainen vastaa omasta nautinnostaan itse, eikä kumppanin pääasiallinen tehtävä ole hoitaa sitä toisen nautintoa. Koska eiköhän se synny kun tehdään oikeita asioita, joista molemmat nauttivat. kuten itsekin meinasit.

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 03:20"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 02:43"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 02:39"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 02:36"]

Näin. Ei seksissä pääasia ole tuottaa nautintoa toiselle, vaan nauttia itse. 

[/quote]

Tuosta olen vahvasti eri mieltä ja ajattelen, että oman nautinnon pitäminen ykkösasiana johtaa helposti suhteen päättymiseen. Harva diggaa itsekästä kumppania.

#54

[/quote]

 Jaa. Mutta miten se toisen nautinto vois olla omaasi tärkeämpää? 

[/quote]

Et ole koskaan kokenut sitä kun sinä saat annettua rakastamallesi ihmiselle räjähtävän orgasmin? Satunnaista seksikumppania et rakasta...

[/quote]

En ole. Mä en ole koskaan rakastanut mun seksikumppaneita, mutta mulla ei ole ollut kuin yksi satunnainen, kaikki muut ovat olleet usean kuukauden suhteita tai pitempiä. (4kpl)

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 03:20"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 02:43"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 02:39"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 02:36"]

Näin. Ei seksissä pääasia ole tuottaa nautintoa toiselle, vaan nauttia itse. 

[/quote]

Tuosta olen vahvasti eri mieltä ja ajattelen, että oman nautinnon pitäminen ykkösasiana johtaa helposti suhteen päättymiseen. Harva diggaa itsekästä kumppania.

#54

[/quote]

 Jaa. Mutta miten se toisen nautinto vois olla omaasi tärkeämpää? 

[/quote]

Et ole koskaan kokenut sitä kun sinä saat annettua rakastamallesi ihmiselle räjähtävän orgasmin? Satunnaista seksikumppania et rakasta...

[/quote]

Eli siitä hyvästä voisit aina siis sanon AINA jäädä itse sen saamatta? Sitä ajan takaa, että jos näin on niin silloin sulle tosiaan on toisen nautinto omaasi tärkeämpi.