Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Osa kansasta purkaa koronaturhautumisensa rokottamattomiin
30.11.2021 |
Itse olen rokotettu, mutta kauhistelen sitä noitavainoa jota mediassakin lietsotaan rokottamattomia vastaan. Tämä pandemia on ollut pitkä ja raskas, ja syyllisten etsiminen on inhimillistä. Silti on perusteetonta vainota yhtä ihmisryhmää siinä uskossa, että rokotuksissa piilee jokin maaginen vastaus kaikkiin ongelmiin.
Älytöntä ihmisten lokerointia yhden ominaisuuden perusteella. Mitä se kertoo sivistyksemme tasosta että niin monessa keskustelussa hukataan kaikki harmaan sävyt?
Kommentit (192)
Tässä esim. luotettavasta lähteestä:
Koronarokotteen teho tartuntaa vastaan hiipuu asteittain toisen annoksen saamisen jälkeen. Rokotteen suojateho vakavaa koronavirustautia vastaan säilyy valtaosalla väestöstä kuitenkin erittäin hyvänä ainakin kuuden kuukauden ajan.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samalla viivalla ovat rokotetut ja rokottamattomat. Omicron-varianttiin ei tehoa kaksikaan ihmepiikkiä
Alkanee itse kutakin ketuttaa viimeistään läheisen jäädessä (kiireistä) leikkausta vaille.
Muistakaa kouluiskut, myyrmannit, junaonnettomuudet, Konginkangas jne.
Tilaa teholla EI välttämättä ole!
Rokottamattomuus on idiotismin kylvämää kärsimystä niille jotka yrittävät osaltaan pandemian selättää.
Terv. keväällä 2v lomautettuna ollut, sekään ei foliopäitä kiinnosta.
Yli 21 miljoonan asukkaan Floridassa säädettiin laki, joka kieltää pakkorokotukset ja muut covid-pakkotoimet. Jopa USA:n presidentiksi ennustettu kuvernööri Ron DeSantis julkistaa tässä uudet lait. Nykyinen presidentti Joe Biden saa kritiikkiä osakseen.
Harmittaahan se jos joillain on koskemattomat puhtaat bodit ja itse on antanut tunkea bodiinsa ties mitä ja homma vaan jatkuu. Ihmiselle kun on annettu vain yksi bodi mistä pitää huolta, niin kun se on luovutettu lääketieteellisten kokeiden alustaksi pelokkuudesta, hyväuskoisuudesta, laumamentaliteetista johtuen niin jurppii kunnolla kun hommat kusee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei kiinnosta onko joku ottanut rokotteen vai ei. Ihmisiä kiinnostaa, miten toteutuu tasa-arvoinen sairaalahoito, kun rokottamattomat koronapotilaat ovat täyttäneet teho-osastot.
Sua kiinnostaa vain oma pelkosi ja halu löytää yksinkertaisia selityksiä monimutkaisiin ja ennalta-arvaamattomiin tapahtumiin.
Leikkauksia perutaan. Miksi näillä ihmisillä ei ole oikeus päästä hoitoon? Voisiko joku viimein vastata tähän. Jos heidän ongelmansa voisi rokotteella hoitaa, niin varmasti olisivat sen ottaneet.
Vierailija kirjoitti:
Ei minua haittaa rokottamattomat. En vain halua oleskella heidän kanssaan samassa paikassa. Töissä kaikki ovat onneksi ottaneet kaksi tai kolme rokotetta.
Jep! Sama juttu. Hienoa että anniskeluravintoloihinkin se vaaditaan nyt. Voi ihan huoletta käydä illallistamassa nykyään ilman riskiä tartunnasta. Helsingissä tulee tuplarokotettujen tartuntoja joku 20 henkilöä per päivä, joten aika pieni riski saada se, jos kaikki ympärillä on tuplarokotettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei minua haittaa rokottamattomat. En vain halua oleskella heidän kanssaan samassa paikassa. Töissä kaikki ovat onneksi ottaneet kaksi tai kolme rokotetta.
Ja te kaikki elätte harhakuvassa, että kenellekään teistä ei voi tulla koronaa. Uutta varianttiakin levittävät tällä hetkellä rokotetut. Koetko olevasi turvassa, kun lomamatkaltaan palannut tupla- tai triplarokotettu palaa takaisin työpaikalleen?
Mielenkiintoista tämän ketjun peukutukset. Naiset suurimmaksi osaksi kannattavat rokotuksia ja "järkimielipidettä" teho-osaston paikkojen säästämisestä niille joiden sairautta/vammoja ei voida rokotuksin ehkäistä. Eli tässä ketjussa ei nyt peukuta naiset vaan änkyrämiehet. Miksikähän peukuttajat jakautuvat eri ketjuihin näin eri tavoin?
Itse rokotusasiaan en osaa ottaa kantaa, otin rokotukset mutta aika myöhään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi rokotetut ovat peloissaan, mutta rokottamattomat eivät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on nyt tästä akuutista terveydenhuollon kuormituksesta. Loppuu sullakin ymmärrys, jos sinä tai läheisesi ei pääse tarvitsemaansa hoitoon ja kuolee. Lääkäreiden yksiselitteinen viesti on se, että ovat siellä turhaan, kun rokotuksella vakava muoto olisi estettävissä. Silloin, kun tilanne ei ollut näin paha, säälin näitä ymmärtämättömiä. Nyt alkaa turhauttaa. Seuraava tunne voi olla viha. En toki sivistyneenä ihmisenä sitä heille näytä, mutta kaikki eivät ole sivistyneitä.
Ihan sama tunne minullakin. Huumorintaju alkaa vähitellen loppua.
Läheiseni on vakavasti sydänsairas ja hänen sydänleikkaustaan siirrettiin kahteen kertaan siksi, koska teho-osastot olivat niin täynnä koronapotilaita. Toisella kerralla oli ehditty antaa jo esilääkitys ja molemmilla kerroilla vakavasti sairas ihminen joutui turhaan olemaan ravinnotta koko päivän, ja leikkausta ei sitten tullutkaan. Oli huoli, että selviääkö hän, mutta onneksi selvisi kuitenkin ja leikkaus tehtiin.
Olisi voinut käydä toisinkin.Olisi kyllä kiinnostavaa tietää että miten moni ehti kuolla rokottamattomien vuoksi leikkausjonoon.
Voit toki syyllistää rokottamattomia ja kuvitella, että rokotetut, lupa levittää-passinomistajat eivät ole millään lailla syyllisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No oletkos katsonut esim. rokotevastaisten aktivistien Instagramia tai videoita? Ei se meno siellä ole yhtään kesympää. Verrataan kaikkea N-Saksaan, haukutaan lampaiksi jne. Pahinta vielä, että nämä rokotevastustajat ovat aikamoisia puliveivareita. Esim. eräskin mies jonka video kiertää nyt Facebookissa on entinen rikollinen ja narkomaani ja nyt sitten saa vahinkoa aikaan levittämällä salaliittoteorioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan kolmatta asiallista perustetta olla ottamatta rokotetta.
Ensimmäinen laiskuus ja toinen aikataulut.
Jos saan perustelun, hyväksyn.Eiköhän koronan sairastaminen ole riittävä peruste.
Ei, koska se ei takaa yhtä hyvää suojaa kuin rokote.
Tämän mainoksen meille tarjosi Pfizer...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurempi riski ne matkustelevat ihmiset on ja maskittomat. Ei sellainen ihminen ketään tartuta joka pitää turvavälejä ja maskia. Oli rokotetta taikka ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulussa korona leviää nopeimmin Suomessa.
Sairaalaan joutuneista 78% on rokottamattomia.
Revi siitä.
Meinaatko niitä, joiden tehosterokotteesta on alle kolme viikkoa? Tai auto-onnettomuuteen joutuneita, jotka ovat rokottomattomia?
Laskepa huviksesi kuinka kauan itselläsi on ”vihreä passi”:
1. Rokotus = rokottamaton (3 kk)
2. Rokotus = rokottomaton 3 viikkoa rokotteen ottamisesta ja rokotteen teho hiipuu koko ajan kunnes loppuu puolen vuoden kohdallaEli 9 kuukaudesta olet 4 kuukautta rokottomaton statuksella, vaikka olisitkin ottanut kummatkin ”shotit”.
Onnea vaan passin vihreänä pitämiseen jatkossa.
JOKAINEN sairastaa koronan seuraavan parin vuoden aikana ja saa luontaista vastustuskykyä, korona myös heikkenee ajan kuluessa ja muuttuu tavallisemmaksi virukseksi. Ei noita rokotuksia sitten enää tarvita paitsi riskiryhmille.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on pitkäaikaisen kampanjan herättämästä pelosta ja auktoriteeteilta saadusta luvasta kanavoida se pelko, ja epäonnistumiset ja epävarmuus johonkin ulkopuoliseen pahaan. Venäjä ei olisi ehkä kuitenkaan mennyt tällä kertaa läpi.
Rokotetut ovat kovasti peloissaan ja pelkäävä ihminen on aggressiivinen ja tahtoo polkea muut, että itse pelastuisi. Epävarmuus omasta kannasta ja tulevaisuudesta vain lisää aggressiota.
Juuri näin.
Kun meillä on kerta niin ”huolehtivainen” hallitus, niin miksi ei ole oltu huolissaan kasvavista mielenterveysongelmista tai paniikkihäiriöistä, joita tämä jatkuva pelkoporno varmasti monella aiheuttaa? Miksi ei ole kehotettu ihmisiä laihduttamaan tai lopettamaan tupakointia? Nämä ovat asioita, jotka huomattavasti vähentävät vakavan koronan riskiä.
Ei. Hallituksen mukaan ainoa apu on piikki lihaan koko kansalle. Herranjestas, herätkää jo!
Vierailija kirjoitti:
Suurempi riski ne matkustelevat ihmiset on ja maskittomat. Ei sellainen ihminen ketään tartuta joka pitää turvavälejä ja maskia. Oli rokotetta taikka ei.
Millä sinä pidät turvavälin keikoilla, teatterissa, leffoissa ja urheilukatsomoissa. Fudiskentällä, kaukalossa?
Olen aina vihannut epäoikeudenmukaisuutta ja itsekkyyttä. Siksi en jaksa yhtään rokottamatonta silmissäni. Arvomaailmaani kuuluu heikkojen puolustaminen. Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurempi riski ne matkustelevat ihmiset on ja maskittomat. Ei sellainen ihminen ketään tartuta joka pitää turvavälejä ja maskia. Oli rokotetta taikka ei.
Millä sinä pidät turvavälin keikoilla, teatterissa, leffoissa ja urheilukatsomoissa. Fudiskentällä, kaukalossa?
Ottamalla niihin rajoitetun määrän ihmisiä tai sulkemalla kokonaan pandemian ajaksi. Tai jäämällä ihan oma-alotteisesti kotiin. Kiihkoilijoiden retoriikkaa käyttäen "mikä oikeus kulttuuritapahtumilla ja ravintola-alalla on pitää koko kansaa panttivankeina".
Alue: Aihe vapaa
Ei, koska se ei takaa yhtä hyvää suojaa kuin rokote.