Onko teillä kotona ongelmajätettä nimeltä minkkiturkki? Sehän oli 80-luvulla muotia

Eli se, että joku muu jossain tekee typerää asiaa X, oikeuttaa typerän asian X tekemisen myös täällä meillä.



Aika ontuva analogia.



Mitä harvemmassa maassa turkistarhoja on, sitä parempi. Se on pieni askel, mutta oikeaan suuntaan.

Onhan se silkkaa eläinrääkkäystä. Pienet häkit, pakkosiittämiset, huonot virikkeettömät olot, paljastuneet laiminlyönnit, vahingoittuneet, sairaat ja häkkeihinsä kuolleet ketut jne. Paljon kärsimystä vain ihmisen turhamaisuuden tähden. Ympäristöllekin haitalliseksi todettua touhua.

Olen eläkeikäinen, enkä todellakaan ymmärrä tällaista keskitysleiritoimintaa ja eläinrääkkäystä. Tarhaus on lopetettava välittömästi, sen arvomaailma on kuvottava. Tarhaaja löytää uuden työn kuten kuka tahansa muukin lomautettu ja yyteet käynyt. Hopi, hopi, kouluun opiskelemaan eettisesti maatalousalaa. Miten olisi eräretkiopas tai biokasvatushenkilö?

Miten turkiksia tuotetaan?

Millaisissa oloissa eläimiä pidetään?

Muun muassa näihin kysymyksiin löydät vastauksen alla olevasta artikkelista Oikeutta eläimille -sivustolta.



https://oikeuttaelaimille.fi/elainperaiset-materiaalit-vaatetuksessa/

Kaikenlaisia vahvoja aineita noidenkin käsittelyssä usein mukana.

Selkeät perustelut alan alasajamiseen löytyy esimerkiksi meneillä olevan, eurooppalaisen kansalaisaloitteen (Fur free Europe) tekstistä. Aloite pyrkii lopettamaan turkistarhauksen Euroopan alueella. Siellä on tiivistettynä tieto, mitä tarvitsee, kun omaa suhtautumistaan asiaan päättää.

Mitä väliä vaikka olisi tekoturkki. Käyttämällä turkiksen näköistä vaatetta levittää samalla muoti-ilmiötä toisille, jotka eivät tiedä, onko kyseessä aito turkki. Tästä syystä en myöskään ostaisi tekoturkista, koska en halua katukuvassa näkyvän yhtään turkisten näköisiä vaatteita innostaen mahdollisesti jotakuta aidon turkiksen ostamiseen. Turkisten pitäisi olla täysin out muodista. 



Monissa Euroopan maissa turkistarhaus on jo kielletty. Miksei vieläkään Suomessa? 



Pitäiskö lapsityövoimankin käyttö sallia Suomessa? Sillähän lähtisi vienti varmaan nousuun, kun olisi halpatyövoimaa. 



Monet ihmiset ovat joutuneet kouluttautumaan uudelleen, koska vanhalta alalta ei ole löytynyt töitä. Samaa suosittelen turkistarhaajille.

Todellisuudessa, ei ole siis mikä pakko olla tekoturkkikaan tai mikään mikä imitoi tollasia ja antaa kummallekaan tuotteelle lisää mainosta ja tukea.

Se on vähän naurettavaa miten aina kun joku sanoo että turkis on jul muut ta  tms. niin aina kommentoijan pitäisi olla syntymästä asti vegaani, joka ei ole ikinä edes kärpästä ta pp anut.



Ei se niin mene.



Eihän se että olen 5-vuotiaana töytäissyt naapurin Annin kumoon tarkoita, ettenkö saisi sanoa että pa hoin pitely on väärin.



Ja sillä logiikalla, että jossain muualla rääkätään vielä pahemmin, joten meidänkin pitää, voidaan aloittaa uudelleen lapsityövoiman käyttö kun hei mehän kato tehdään se niin paljon eettisemmin. Eli ei hyvä.



Ja sekin on aika naurettavaa että aletaan vertaamaan jotain hyönteisiä nisäkkäisiin. Se on kuitenkin vähän eri asia teu ras taa tietoisia, älykkäitä, kanssamme samaan eläinkunnan luokkaan kuuluvia olentoja.

Kuka ilkeää ostaa kirppikseltä jotain turkiskuoriaisia kuhisevia vanhoja turkistakkeja????

Hgin ydinkeskustan taloissa on ollut turkiskuoriaisongelmia, johtuen siitä että mummelit pitää vanhoja turkiksiaan vintillä, sinne jääkin niitä lojumaan kun omaiset eivät tyhjennä paikkoja heti kuolemien jälkeen. Houkuttelee kaikenlaisia tuholaisia ja vipeltäjiä, myös rottia! Sitten joku "älykäs" sukulainen vie ne kuhisevat turkit kirppikselle ja levittää noita tuholaisia myymällä niitä.

Vaikka ei välittäisi eläinten tuskasta, voisi ajatella sitä tuhlauksen määrää:  tukirahat, joiden avullakaan ala ei kannata, energiaa palaa koko ajan eläirääkkäyksen takia, kun voisimme käyttää sen hyödyksi, puhdasta vettä kuluu, antibioottiresistenssin määrä kasvaa, maaperä ja vedet saastuvat.  Ei ole yhtäkään asiallista, järkevää syytä, miksi tätä pitäisi vielä jatkaa. Eurooppa näyttää olevan pullollaan tervejärkisiä valtioita, jotka ovat jo tuon touhun kieltäneet.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on pari perittyä enkä todellakaan tiedä mitä niillä tehdä. Hyväkuntoisia, vaikka vanhoja, joten ei niitä oikein roskiinkaan haluaisi heittää. Joskus kysynyt tutuilta haluaisiko joku, mutta ei ole halukkaita ilmaantunut. Mietin josko veisi johonkin kodittomien keräykseen.

Vie johonkin keräykseen tai lahjoita, muokkaa vaikka kotieläinten alustaksi.

Vierailija kirjoitti:

Todellisuudessa, ei ole siis mikä pakko olla tekoturkkikaan tai mikään mikä imitoi tollasia ja antaa kummallekaan tuotteelle lisää mainosta ja tukea.

Sama täällä, kummankaan myyntiä en halua olla edistämässä, en varsinkaan että joku innostuisi ostamaan uusia. Näin voi tahattomasti monen kohdalla käydä, eikä turkiksesta usein  päällepäin tiedä onko se käytetty tai kenties tekoturkki. Näkee lähtökohtaisesti vain, että tämä käyttää ja esittelee turkiksia.

Lonkalta tai mutulla on helppo heittää kaikenlaisia väitteitä, mutta todellisuudessahan noiden markkinointi, ainakin virallisempi, on joidenkin termien osalta viranomaisten päätöksellä kielletty.

Voisivat turkisjussit jo itsekin tehdä johtopäätöksiä, alalla ei ole mitään tulevaisuutta.

Nyt olisi korkea aika miettiä, millä työllistää itsensä jatkossa. Mielellään jollain, mikä ei sisällä (villi)eläimien lukitsemista pieniin ritiläbokseihin.

Istun junassa Pohjanmaan tietämillä ja nielen kyyneleitäni. Epäuskoisena katson miten peltojen keskeltä kohoaa noita eläinten Auschwizejä silminkantamattomiin. Samaa kurjuus ja helvetti jatkuu heidän syntymästä kuolemaan asti. Tuntuu niin absurdilta, että vielä tänäkin päivänä näitä ja kaikkia muitakin eläimiä voidaan riistää elinkeinon nojalla? Mitä yksi ihminen voi tehdä? Tekisi mieli alkaa huutamaan näillä sijoilla- stop!Juna seis! Ettekö näe mitä tuolla tapahtuu. Sen sijaan en tee mitään muuta kuin laitan aurinkolasit silmilleni ja annan kyynelten tulla.

Olen eläkeikäinen, enkä todellakaan ymmärrä tällaista keskitysleiritoimintaa ja eläinrääkkäystä. Tarhaus on lopetettava välittömästi, sen arvomaailma on kuvottava. Tarhaaja löytää uuden työn kuten kuka tahansa muukin lomautettu ja yyteet käynyt. Hopi, hopi, kouluun opiskelemaan eettisesti maatalousalaa. Miten olisi eräretkiopas tai biokasvatushenkilö?

Se että joku asia on (vielä) laillista, ei tarkoita sitä että se olisi oikein tai hyväksyttävää. Kun katsoo eurooppalaista kehitystä, niin tarhauksen sallivien maiden lista on lyhyt ja toverit listalla sellaisia, että samaan ryhmään ei ole mairittelevaa kuulua.

Tämä on vain ajan kysymys, kun tarhaus Suomessa kielletään. Markkinat voi tappaa alan jo tosin ennemmin kuin myöhemmin.

Ei sitä kukaan ajattele itseään "pahiksena", ja kaikille elinkeinoille inkvisiition kiduttajasta, orjakauppiaaseen ja vaikka härkiä tappavaan härkätaisteluviihteeseen, on löytynyt puolustajia. Kun oma elinkeino ja leipä pöydässä tulevat jostain selkeästi epäeettisestä mutta laillisesta toiminnasta, ei se oma ego anna nähdä omaa elinkeinoa minään muuna kun hyvänä jutttuna, ja krittiikki pienen joukon ajojahtina.

Harvassa ovat niin vahvat ihmiset että pystyvät katsomaan omaa toimintaansa ulkopuolelta, ja muuttamaan koko elämänsä ja toimeentulonsa lähteen, kun huomaavat toimintansa epäeettisyyden. 

Tässä täysin keskivertoihminen, joka pitää sitä että Suomi on turkistarhauksen kieltämisessä jälkijunassa häpeäpilkkuna. On ymmärrettävää että tässä turkinstarhauksessa elämänsä työn tehneet, ja nuoret joille on luvattu elämä saman asian piirissä, eivät halua uudelleen kouluttautua johonkin muuhun hommaan. 

Mutta se etteivät elinkeinon harjoittajat halua muutosta, ei ole oikeutus epäeettisen elinkeinon sallimiselle.

 

Ehkä sen ois aika loppua tämän hommankin kokonaan. 

Niin se loppu orjakauppakin aikanaan, vaikka oli varmasti tuottoisaa pisnestä monelle ja sijoitettu isoja summia laivoihin yms.

En tykkää edes miltä näyttävät enkä halua kuljettaa mitään myrkyillä säilöttyjä raatoja niskassani.