Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koronarokote on VAPAAEHTOINEN
30.11.2021 |
Ja yleiseurooppalainen koronapassi peruuntui jo, kun espanjalaiset veivät koronapassin oikeuteen ja saivat peruttua sen.
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin on. Mutta sen pitäisi olla PAKOLLINEN.
Miksi ihmeessä? On jo todistettu, että rokote ei estä tartuntoja eikä se estä joutumasta sairaalaan. Katso vaikka brittien kuolintilastoja, siellä on kuollut jo monen kuukauden ajan enemmän tuplarokotettuja kuin rokottamattomia.
Muistathan myös, että rokote on täysin uudenlainen eikä siitä ole vielä pitkäaikaisia tutkimustuloksia, mutta siitä on jo nyt tehty enemmän haittavaikutusilmoituksia kuin yli 70 perinteisestä rokotteesta 30 vuoden aikana yhteensä. Ei ketään voi pakottaa ottamaan tällaista rokotetta taudin takia, jonka valtaosa ihmisistä sairastaa flunssan oirein (kuten allekirjoittanut).
Kukaan ei ole vaivautunut tekemään haittailmoitusta perinteisestä rokotteesta jos piikin jälkeen on hiukan ollut käsi arka kuten nyt koronarokotteen kohdalla tehdään. Tuollaiset tilastot ei ole mitenkään vertailukelpoisia.
Kannattaisi perehtyä noihin haittavaikutustilastoihin, jos todella kuvittelet että ihmiset tekevät ilmoituksia jostain pistoskohdan särystä..
Nimenomaan niistä ne tekee. Toki mukana on todellisia vakavia haittavaikutuksia, mutta niiden määrä annettuihin rokoteannoksiin verrattuna on kuitenkin aika vähäinen. Eikä taida poiketa minkä tahansa lääkkeen haittavaikutuksita.
Luepas vertailun vuoksi vaikka joskus IBUMAX-pakkauksesta haittavaikutuslista. Saatat hämmästyä.
Kukaan ei väkisin tyrkytä minulle Ibumaxia. Saan mennä ravintolaan ja töihin, vaikka kieltäydyn siitä. Ja nykyään kieltäydynkin, koska se aiheutti minulle mahahaavan.
Luen aina tarkasti lääkkeiden haittavaikutukset ja niiden perusteella punnitsen, otanko lääkkeen vai jätänkö ottamatta. Olen hyvin herkkä lääkkeille, enkä halua ottaa turhia riskejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. jos rokotteesta tulisi jokin terveysvika, kuka korvaiasi haitat koska rokote pakotettiin?
-
Ihan normaalisti:
"Korvauksen hakeminen rokotuksen haittavaikutuksesta
Kaikki kansallisessa rokotusohjelmassa käytettävät rokotteet kuuluvat Suomen Keskinäisen Lääkevahinkovakuutusyhtiön vakuutuksen piiriin. Myös pandemian torjuntaan käytetyt rokotteet kuuluvat vakuutuksen piiriin.
Suomessa käytössä olevien rokotteiden valmistajat, maahantuojat ja markkinoijat ovat myös yleensä liittyneet vapaaehtoiseen lääkevahinkovakuutukseen, joka korvaa rokotevalmisteen aiheuttamia äkillisiä ja yllättäviä henkilövahinkoja."
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/…
-
Näinköhän taas yksi follarilegenda "mistään ei saa latiakaan" tuli ammuttua alas?
-
-
Mikähän follareita harmnittaa siinä, että jos jollain kävisi negatiivista lottovoittavastaava huono tuurija saisikin perin epätdennäköisiä rokotehaittoja, asianomainen on oikeutettu korvaujksiin siitä.
-
-Miksi olisitte onnelllisempia, jos huonotuurinen ei saisikaan korvausta, jotain sadismiin tai masokismiin liittyvää kenties?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoitko telkkarista, kun esiteltiin koronapotilaita, jotka olivat sairaalassa. Ei ollut ottanut rokotetta ja katui syvästi.
Rokotus estää aikakin sen, ettei sairastu niin pahasti, jos koronan saa.
Voi luoja joku on oikeasti uskonut noita pätkiä :D heistä näkee kuka tahansa että ovat näyttelijöitä. Helakat posket ja kirkkaat silmät ja niin teennäisiä ettei rajaakaan :D huhhuh propaganda iskee kyllä ja kovaa joihinkin
-
Miksi sitten itse silmät kirkkaina hiukkaakaan kyseenalaistaamatta itse uskot tokentube- ja brand-jne-videoihin? Voi luoja, että joku helpostinarrattava NIIHIN uskoo.
Olen eri kuin tuo jolle vastasit, mutta missä vaiheessa hän on käyttänyt lähteenä tokentubea? Mistä päättelet, että hän edes on ikinä katsonut niitä?
Väitän, että ehkä 1-3% suomalaisista edes tietää mikä on tokentube. Vielä harvempi seuraa ja käyttää tokentubea lähteenä yhtään mihinkään.
-
"...missä vaiheessa hän on käyttänyt lähteenä tokentubea?"
-
No hankkiessaan omilla aivoillaan omaehtoisesti "tietoa" valtamedian vaikuttamatta, koronarokotusten haittavaikutuksista. Etkö tosiaan huomaa sitä? Ja olihan siinä brandnewtube vaihtoehtona, siis ei pelkkä putki, vaan kaikkien viemärien kruunaamaton kuningas!
-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoa ei saa ajaa ilman ajokorttia, autossa pitää käyttää turvavyötä lakisääteisesti, lasten kanssa työskennellessä pitää olla tarkastettu rikosrekisteri, sairaanhoitajana ja lääkärinä toimiessa pitää olla alan koulutus, tupakoida ei saa yleisissä tiloissa tai muualla missä passiivinen tupakointi aiheuttaa muille terveyshaittaa. Ovatko nämä fasisimia? Eivät. Nämä ovat yhteiskunnan määräämiä lakeja muiden turvallisuuden takaamiseksi.
Lopettakaa valittaminen. itse valitsette olevanne rokottamattomia. Valinnoilla on seurauksia ja yhteiskunnalla on oikeus ja velvollisuus suojella heikompi osaisia. Tässä tilanteessa esim. lapset eivät voi ottaa suojaavaa rokotetta. Heitä on suojeltava infektiolta, joka osalle lapsista on vaarallinen.
Ottakaa se rokotus tai lopettakaa valitus rokotuspassista!
Kiitos kun muistutit asioista, jotka ovat pakollisia, niin ihmiset ymmärtävät, mikä ero on pakolla ja vapaaehtoisuudella.
Ap
Mikä sun ongelma sitten oikein on? Mikä vika rokotuspassissa on?
Se on syrjivä ja perustuslain vastainen. Eikä edes toimi.
Miten se sua syrjii? Kaikki paikat mihin sitä tällä hetkellä vaaditaan ovat vapaaehtoisia. Ei sulla ole laillista oikeutta päästä baariin. Tai ei yhdelläkään valtiolla ole velvollisuutta päästää sua maahan.
Lopeta valitus ja kestä valintojesi seuraukset.
Esimerkiksi Saksassa ollaan jo niin pitkällä, että yliopistolle pääsee lähiopetukseen ainoastaan rokotettu tai koronasta 6kk sisällä toipunut. Rokottamattomia ei päästetä yliopistolle, ja heidän pitää tyytyä etäopetukseen. Eikö ole mielestäsi syrjivää? Mietipä nyt vähän?
Samaan aikaan rokotettu voi yhtälailla kantaa virusta passistaan huolimatta, ja yhden ihmisryhmän pääsy normaaleihin opintoihin evätään kokonaan. Ei tällaisella ole mitään tekemistä terveyden kanssa!
-
Olet väärässä.Voisitko mitenkään päivittää tietämyksesi rokotetun ja rokottamattoman tartuttavuudesta vastaamaan todellisuutta?
Hölö hölö. Viranomaiset samaan aikaan suosittelevat etätöitä ja maskin käyttöä rokotetuillekin ja syrjivät rokottamattomia väittämällä, etteivät rokotetut levitä koronaa.
Yhtä perusteetonta ja syrjivää on määritellä ja luokitella miljoonia ihmisiä muutaman sadan sairaalahoitoa tarvitsevan mielivaltaisen ja tarkoitushakuisen määrittelyn ja luokittelun pohjalta. Marginaalinen osa rokottamattomista on tarvinut koronan takia sairaalahoitoa tai millään tapaa rasittanut terveyshuoltoa - toisin kuin jokainen rokotettu rokotuksen kautta ja osan tarvitetta rokotteesta huoiimatta koronan takia sairaalahoitoa.
-
"Marginaalinen osa rokottamattomista on tarvinut koronan takia sairaalahoitoa tai millään tapaa rasittanut terveyshuoltoa"
-
Mutta kuinkas ollakaan:
-Rokottamattomilla on yliedustus sairaaloiden koronan osastohoitopaikoissa.
-Rokottamattomilla on räikeä yliedustus sairaaloiden koronan tehohoitopaikoissa.
-Rokottamattomat ovat suorastaan valloittaneet koronasairaaloiden ruumishuoneet!
-
Tehohoito on haavoittuvaista ja jo nyt erityisjärjestelyjen varassa ja muita hoitoja on jouduttu siirtämään ja perumaan. Asiaan luonnollisesti haetaan ratkaisua ja nopein ja kustannustehokkain ratkaisu on yksinkertaisesti koronarokotukset. Peräti yksinkertaista.
-
Toinen, rokotekielteisten vaihtoehto:
-Lisätään ja lisätään saitraalapaikkoja ja samalla muistetaan tilata lisää ruumisarkkuja. Tunnetulla prosenttiluvulla sairastuneista kun osa kuolee. Sillä vaikka tuhkattaisiin, arkku tarvitaan silti tietääkseni.
-
Ihmisten suojaaminen tarttuvalta kulkutaudilta ei kylläkään ole länsimaisen ja yleisen ajatusmallin mukaan syrjintää. Asia päälaelleen kääntäen, edellinen ilmeisen rokottamaton henkilö siis haluaisi itselleen oikeuden vapaasti levittää tarttuvaa kulkutautia jonkin ihmeellisen yksilönvapauden nimissä.
Voi ei, viivoja käyttävä aivoton rokotelobbari on saapunut tähänkin ketjuun...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylen mukaan Modernan toimari kertoo rokotteen olevan luultavasti toimimaton jatkossa, kun omikron tulee.
Että se siitä sitten. Jatkossa ollaan kaikki rokottamattomia taas!
Uuden rokotteen kehitys kestää 6-12 kk (eilen näin arvioi Lasse Lehtonen A-studiossa).
Niin, aika mielenkiintoinen tilanne: Pfizer ja Moderna jo sanoneet, että eivät usko piikin tehoavan uuteen varianttiin. Samaan aikaan Biden ja Suomen asiantuntijat sanoo, että rokote toiminee ja että nyt vaan äkkiä ottamaan lisää rokotteita.
Mikään näistä osapuolista ei vaikuta luotettavalta:
- Lääkefirmat on kuolannee jo monta kuukautta mahdollisuutta saada tehdä uusi rokote. Vanhat roskiin ja lisää rahaa uusista.
- Maamme asiantuntijat suosittelevat rokotetta, joka ei pure edes Deltaan.
- Biden lupasi joitain kuukausia puheessaan, että rokotteen ottava ei voi sairastua, vaikka siinä vaiheessa oli jo täysin selvää että moinen oli puppua.
Näin meitä johdetaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. jos rokotteesta tulisi jokin terveysvika, kuka korvaiasi haitat koska rokote pakotettiin?
-
Ihan normaalisti:
"Korvauksen hakeminen rokotuksen haittavaikutuksesta
Kaikki kansallisessa rokotusohjelmassa käytettävät rokotteet kuuluvat Suomen Keskinäisen Lääkevahinkovakuutusyhtiön vakuutuksen piiriin. Myös pandemian torjuntaan käytetyt rokotteet kuuluvat vakuutuksen piiriin.
Suomessa käytössä olevien rokotteiden valmistajat, maahantuojat ja markkinoijat ovat myös yleensä liittyneet vapaaehtoiseen lääkevahinkovakuutukseen, joka korvaa rokotevalmisteen aiheuttamia äkillisiä ja yllättäviä henkilövahinkoja."
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/…
-
Näinköhän taas yksi follarilegenda "mistään ei saa latiakaan" tuli ammuttua alas?
-
Katsopa, mitä luokkaa kyseiset korvaukset on ja lue sitten juttu vaikkapa nuoresta miehestä, joka sai narkolepsian sikapiikistä. Asuu vanhempiensa luona ja saa päivittäisiä väkivaltaisia raivokohtauksia. Vanhempien elämä pilalla, hänen elämästään puhumattakaan, ja valtio ei heitä auta. Aivan järkkyä luettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen mukaan Modernan toimari kertoo rokotteen olevan luultavasti toimimaton jatkossa, kun omikron tulee.
Että se siitä sitten. Jatkossa ollaan kaikki rokottamattomia taas!
Uuden rokotteen kehitys kestää 6-12 kk (eilen näin arvioi Lasse Lehtonen A-studiossa).
Niin, aika mielenkiintoinen tilanne: Pfizer ja Moderna jo sanoneet, että eivät usko piikin tehoavan uuteen varianttiin. Samaan aikaan Biden ja Suomen asiantuntijat sanoo, että rokote toiminee ja että nyt vaan äkkiä ottamaan lisää rokotteita.
Mikään näistä osapuolista ei vaikuta luotettavalta:
- Lääkefirmat on kuolannee jo monta kuukautta mahdollisuutta saada tehdä uusi rokote. Vanhat roskiin ja lisää rahaa uusista.
- Maamme asiantuntijat suosittelevat rokotetta, joka ei pure edes Deltaan.
- Biden lupasi joitain kuukausia puheessaan, että rokotteen ottava ei voi sairastua, vaikka siinä vaiheessa oli jo täysin selvää että moinen oli puppua.
Näin meitä johdetaan...
Ei nyt oikein aukene miksi Pfizerille tai Modernalle olisi tuottoisampaa satsata kymmeniä tai satoja miljoonia uusiin kliinisiin kokeisiin, myyntilupaprosessiin ja tuotannon vaihtamiseen, kuin todeta että "otapa vielä viideskin piikki niin johan toimii". Kysyin tätä joltain jo aiemmin, mutta ehkä sinä osaat siihen vastata?
ps. Pfizerillä on jo deltarokote kliinisissä kokeissa, jolle eivät alunperinkään suunnitelleet kallista kolmosfaasia tai myyntilupaa. Miksiköhän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Patenttivapaita rokotuksia ajava ryhmä: Yhdeksän lääkeyhtiön johtajaa on noussut miljardööreiksi koronarokotteiden avulla
21.5.2021 09:00
The People’s Vaccine Alliance kampanjoi patenttivapaiden koronarokotusten puolesta."
"Rokotemiljardöörien joukossa ovat muun muassa Modernan toimitusjohtaja Stephane Bancel ja Biontechin toimitusjohtaja Ugur Sahin. Lisäksi miljardöörikerhoon ovat nousseet kiinalaisen Cansino Biologics -yhtiön kolme perustajaa.
– Yhdeksän uuden miljardöörin yhteenlaskettu omaisuus on 19,3 miljardia dollaria (15,8 miljardia euroa). Tuo omaisuus riittäisi kaikkien kehittyvien maiden ihmisten rokottamiseen 1,3 kertaa, The People's Vaccine Alliance toteaa lausunnossaan."
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/patenttivapaita-rokotuksia-ajava-ryh…
Kreikassa ruvetaan yli 60-vuotiaiden rokottamattomien eläkkeestä perimään sairaanhoitoon 85 euroa kuukaudessa maksua. Lähde BBC
Tammikuun 16 päivään mennessä pitää olla aika tilattuna välttyäkseen tuolta maksulta.
Eli vapaaehtoistahan se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Patenttivapaita rokotuksia ajava ryhmä: Yhdeksän lääkeyhtiön johtajaa on noussut miljardööreiksi koronarokotteiden avulla
21.5.2021 09:00
The People’s Vaccine Alliance kampanjoi patenttivapaiden koronarokotusten puolesta."
"Rokotemiljardöörien joukossa ovat muun muassa Modernan toimitusjohtaja Stephane Bancel ja Biontechin toimitusjohtaja Ugur Sahin. Lisäksi miljardöörikerhoon ovat nousseet kiinalaisen Cansino Biologics -yhtiön kolme perustajaa.
– Yhdeksän uuden miljardöörin yhteenlaskettu omaisuus on 19,3 miljardia dollaria (15,8 miljardia euroa). Tuo omaisuus riittäisi kaikkien kehittyvien maiden ihmisten rokottamiseen 1,3 kertaa, The People's Vaccine Alliance toteaa lausunnossaan."
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/patenttivapaita-rokotuksia-ajava-ryh…
Suomalaisetkin voisivat luopua puolesta tuloistaan ja avustuksistaan rokotusten hyväksi. Ei kukaan nälkään kuolisi vaikka oltaisiin tuon verran anteliaita hyvään tarkoitukseen. Tosin sinne Afrikkaan pitäisi lähettää ne rokottajatkin, koska ei ole hoitajia ja lahjaksi saadut rokotteet vanhenevat muutenkin rokotevastaisuuden takia.
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt ainakaan seniorit ja muut riskiryhmäläiset menkö sen passin turvin kokoontumaan minnekään kauheisiin pippaloihin. Kun se passi ei suojaa teitä koronalta. Vaikka rokotetut "tartuttaisivat vähemmän", niin teitä on niin paljon, ja yleensä rokotettuje nkäytös paljon huolettomampaa, että JOKU sen taudin aina voi saada ja saa. Se leviää nyt nimenomaan rokotettujen joukossa, koska suurin osa ihmisistä, esimerkiksi hesarin kommenttipalstan lukemisen perusteella, ei tajua, ettei koronapassi tarkoita sitä, että olisi terve, tai ei voisi tautia levittää tai ei voisi sairastua.
Onkos sulla oikein linkkiä tai jotain faktaa tuosta asiasta. Jos ihminen on niin trollien kyllästämä kuin osa rokotevastaisista on, niin eipä ole paljon tähänkään asti välitetty toisille tartuttamisesta, kun ei muka koko tautia ole olemassa. Rokotetut käyttävät sentään maskia esim. kaupoissa lisäsuojaksi, koska tauti nyt ja varsinkin se omikron tarttuu todella herkästi kaikkiin kaikilta sitä sairastavilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Älkää nyt ainakaan seniorit ja muut riskiryhmäläiset menkö sen passin turvin kokoontumaan minnekään kauheisiin pippaloihin. Kun se passi ei suojaa teitä koronalta. Vaikka rokotetut "tartuttaisivat vähemmän", niin teitä on niin paljon, ja yleensä rokotettujen käytös paljon huolettomampaa, että JOKU sen taudin aina voi saada ja saa. Se leviää nyt nimenomaan rokotettujen joukossa, koska suurin osa ihmisistä, esimerkiksi hesarin kommenttipalstan lukemisen perusteella, ei tajua, ettei koronapassi tarkoita sitä, että olisi terve, tai ei voisi tautia levittää tai ei voisi sairastua.