Eerikan äiti: "Eerikalta puuttui hiuksia tupoittain"

Minulta on lapsena revitty tukkaa irti. Siihen vaaditaan tilanne, jossa aikuinen repii hiuksia ja lapsi pitää jostain kiinni. Kokemuksesta tiedän, että esim tukasta raahaaminen lattiaa pitkin ei yleensä irrota hiuksia pois päästä.

Lujaa on siis vedetty.

Nykyään onnellinen, joka ei ikinä pahoinpitelisi omia lapsiaan

Mutta silti huudellaan ettei voitu tietää mistään että olisi pitänyt ottaa huostaan... Tuo on sitten tässä maassa vissiin normaalia vai? Minä kun luulin että laitonta ja erikoista, minkä pitäisi kiinnittää tätienkin huomion. Nämähän siis on ymmärtääkseni dokumentoitu ja ilmoja on tehty...

Miten juoppo Eerikan äiti TODELLISUUDESSA oli? Olen alkanut epäillä hyvin vahvasti Eerikan äidin juoppouden astetta. Tarkki on varmasti vääntänyt tämänkin asian ihan toiseen suuntaan lastensuojeluviranomaisille.

Verosyöttiläät ämmät linnaan! En maksa niiden palkkoja veroistani sen vuoksi, että ihmisten kiduttamista katsotaan läpi sormien

Mulle ei tule tästä mitään muuta kuin itku ja paha mieli ja kova ahdistus pienen tytön puolesta. Miten julma elämä hänellä oli. Voi pieni tyttö... :-(

Tuo on niin sikamaista ylenkatsomista ja välinpitämättömyyttä, ammattitaidottomuutta, että joku rangaistus tuosta on tultava. Jos lukuisat eri tahojen ihmiset (mm. naapurit!) tekevät useita ilmoituksia ja silti vain "katsotaan". Ei juma***ta. En ymmärrä.

Ihan oikeasti - itkettää ja raivostuttaa.

EI NÄIN! EI SUOMESSA!

Onhan tässä nyt jotain todella sairasta. Sossut eivät epäile lapsen isää millään lailla. Isän äiti on sossujohtaja, ja suku omistaa sijaiskodin. Laamanen on oppinut lastenkasvatusmenetelmänsä sossulassa työskennellessään. Penkokaa vaan oikein kunnolla, jos saataisiin Eerikan avulla selville, mikä siellä lastensuojelussa on mätää. Perusteet? Ydin? Kaikki?

Eerikasta olisi 100%varmasti tullut tuolla kasvatuksella mahtavan pätevä sossu, vai mitä? Jos olisi älynnyt pysyä hengissä.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 11:35"]

Miten juoppo Eerikan äiti TODELLISUUDESSA oli? Olen alkanut epäillä hyvin vahvasti Eerikan äidin juoppouden astetta. Tarkki on varmasti vääntänyt tämänkin asian ihan toiseen suuntaan lastensuojeluviranomaisille.

[/quote]No Eerikallahan oli äidin luona velipuoli, jota ei viety mihinkään, joten epäilyttävää on...

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 11:35"]Miten juoppo Eerikan äiti TODELLISUUDESSA oli? Olen alkanut epäillä hyvin vahvasti Eerikan äidin juoppouden astetta. Tarkki on varmasti vääntänyt tämänkin asian ihan toiseen suuntaan lastensuojeluviranomaisille.
[/quote]

Ainakin olisi ollut noita parempi vanhempi...

Ei kyllä, Eerikan äiti on myöntänyt ongelmat Eerikan hoidossa ja siinä suhteessa lapsen laittaminen isälle oli perusteltua siinä vaiheessa. Ymmärtääkseni kyse oli alkon lisäksi elämänhallinnassa. Lapsella ei kai ollut mitään sääntöjä, sai syödä haluamaansa (josta ylipainoa) jne. Mutta varmaan tuosta höveliydestä huolimatta äidillä oli ehdottomasti parempi kuin Laamasen "kurinpalautuksessa". Sillähän se Laamanen sille Tarkille perusteli monet jutut, että äidillä ei ole ollut mitään sääntöjä esim. ruokailussa, joten nyt pitää ottaa "ranskalaisen lastenkodin" -tavat käyttöön. Varmaan se toiminta lähti siitä, että Tarkille sossusta korostettiin Eerikan rutineeja, liikuntaa ja ruokavaliota. Siitä Laamanen sai keppihevosen alkaa toteuttamaan noita ohjeita omintakeisesti.

Eerikan isoäidinkin kuuluisi olla tuolla syytettynä, se on taivahan tosi!

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 11:44"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 11:35"]

Miten juoppo Eerikan äiti TODELLISUUDESSA oli? Olen alkanut epäillä hyvin vahvasti Eerikan äidin juoppouden astetta. Tarkki on varmasti vääntänyt tämänkin asian ihan toiseen suuntaan lastensuojeluviranomaisille.

[/quote]No Eerikallahan oli äidin luona velipuoli, jota ei viety mihinkään, joten epäilyttävää on...

[/quote]

Tätä en tiennytkään. Mielenkiintoista, todella mielenkiintoista.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 11:49"]

Ei kyllä, Eerikan äiti on myöntänyt ongelmat Eerikan hoidossa ja siinä suhteessa lapsen laittaminen isälle oli perusteltua siinä vaiheessa. Ymmärtääkseni kyse oli alkon lisäksi elämänhallinnassa. Lapsella ei kai ollut mitään sääntöjä, sai syödä haluamaansa (josta ylipainoa) jne. Mutta varmaan tuosta höveliydestä huolimatta äidillä oli ehdottomasti parempi kuin Laamasen "kurinpalautuksessa". Sillähän se Laamanen sille Tarkille perusteli monet jutut, että äidillä ei ole ollut mitään sääntöjä esim. ruokailussa, joten nyt pitää ottaa "ranskalaisen lastenkodin" -tavat käyttöön. Varmaan se toiminta lähti siitä, että Tarkille sossusta korostettiin Eerikan rutineeja, liikuntaa ja ruokavaliota. Siitä Laamanen sai keppihevosen alkaa toteuttamaan noita ohjeita omintakeisesti.

[/quote]

Joo, uskon, että ongelmia on ollut, mutta alkaa pikkaisen epäilyttää, että ehkä niitä ongelmia ei kuitenkaan ollut niin paljon kuin Tarkki antoi ymmärtää. Huom! Tarkki vakuutti myös lääkärit siitä, että Eerika on psykoottinen. Psykoosia ei edes pysty diagnosoimaan lapselta! Kyllä tässä alkaa minusta näyttää siltä, että Tarkki on ollut kaiken alku ja juuri. Hommasi lapsen itselleen liioittelemalla äidin ongelmia, antoi sadisti-Sirpalle mandaatin kiduttaa lasta (todennäköisesti itse nautti kidutuksen seuraamisesta), vedätti sossuja, lääkäreitä, rehtoria, opettajia... No poliisia ei enää pystynyt huijaamaan, kun tytön ruumis asunnossa.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 12:01"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 11:49"]

Ei kyllä, Eerikan äiti on myöntänyt ongelmat Eerikan hoidossa ja siinä suhteessa lapsen laittaminen isälle oli perusteltua siinä vaiheessa. Ymmärtääkseni kyse oli alkon lisäksi elämänhallinnassa. Lapsella ei kai ollut mitään sääntöjä, sai syödä haluamaansa (josta ylipainoa) jne. Mutta varmaan tuosta höveliydestä huolimatta äidillä oli ehdottomasti parempi kuin Laamasen "kurinpalautuksessa". Sillähän se Laamanen sille Tarkille perusteli monet jutut, että äidillä ei ole ollut mitään sääntöjä esim. ruokailussa, joten nyt pitää ottaa "ranskalaisen lastenkodin" -tavat käyttöön. Varmaan se toiminta lähti siitä, että Tarkille sossusta korostettiin Eerikan rutineeja, liikuntaa ja ruokavaliota. Siitä Laamanen sai keppihevosen alkaa toteuttamaan noita ohjeita omintakeisesti.

[/quote]

Joo, uskon, että ongelmia on ollut, mutta alkaa pikkaisen epäilyttää, että ehkä niitä ongelmia ei kuitenkaan ollut niin paljon kuin Tarkki antoi ymmärtää. Huom! Tarkki vakuutti myös lääkärit siitä, että Eerika on psykoottinen. Psykoosia ei edes pysty diagnosoimaan lapselta! Kyllä tässä alkaa minusta näyttää siltä, että Tarkki on ollut kaiken alku ja juuri. Hommasi lapsen itselleen liioittelemalla äidin ongelmia, antoi sadisti-Sirpalle mandaatin kiduttaa lasta (todennäköisesti itse nautti kidutuksen seuraamisesta), vedätti sossuja, lääkäreitä, rehtoria, opettajia... No poliisia ei enää pystynyt huijaamaan, kun tytön ruumis asunnossa.

[/quote] Minusta tuntuu, että olet täysin oikeassa. Kaksi väkivallasta nauttivaa, dominoiva (laamanen), ja submissive (tarkki) käyttivät Eerikaa pelinappulanaan saadakseen henkistä nautintoa itselleen.

Eerikan äiti olisi ongemistaan huolimatta ollut henkisesti normaali kasvattaja.