2-vuotiaiden influenssarokote rokotusohjelmaan

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:45"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:42"]

On se hianoa kun nää rokotepuolustajat eivät löydä väitteelleen yhtään edes epämääräistä lähdettä. 

[/quote]

ei tarvitse hakea epämääräisiä, kaikki on tutkittua tietoa. 

[/quote]

No kumma kun yhtäkään linkkiä ei ole tänne postattu...

[/quote]

oletan, että ihmiset osaavat itse hakea tietoa, kun istuvat tietokoneen ääressä. Näköjään eivät osaa.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:48"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:43"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:40"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:32"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:29"]

Kuinka moni tajuaa että noi kampanjat ovat erästä maailman suurinta businesta. 

Lääketehtaiden myyjät ja lobbaajat osaavat vedellä EU johtajien naruista että rokotteet saadaan kuulostamaan mielettömän tärkeiltä ja hyviltä. Suuret pelotuskampanjat mitä VOISI käydä jos rokotteita ei oteta.

[/quote]

sitäkin, mutta niillä saadaan niin paljon hyvää aikaan. Uskomatonta, kun eletään yhteiskunnassa, jossa lähes 100% rokotuskattavuus, niin ei nähdä ja ymmärretä sen kääntöpuolta. Jenkeissähän kuolee sakki tuhkarokkoon, ihan ok?

[/quote]

Kai tiedät, että rokotteiden vuoksi kuolee vuosittain sama määrä kuin mitä kuolee siksi, että ei rokoteta. Sikapiikki oli tästä oiva osoitus: satoja nuoria vammautui pysyvästi, koska he saivat täysin turvallisen rokotteen. Unohdettiin vain tutkia sen sivuvaikutukset.

[/quote]

ei pidä paikkansa. Mieti, jos polio, isorokko, lavantauti, jäykkäkouristus jne olisivat arjessamme? Onko yhrään muistissa miten paljon porukka kuoli näihin tauteihin ennen rokotteita. Lyhyt on muisti, lue kirjallisuutta

[/quote]'

Oisko vähän eri vakavuusluokan tauteja kuin influenssa?

[/quote]

kumma hysteria tuli kuitenkin kun sikainfluenss alkoi levitä suomeen ja tappaa. Niin....

[/quote]

Hysteriaa levitti lähinnä iltalehdet, itse ja kukaan jonka itse tunnen ei kovasta painostuksesta huolimatta suostunut asiasta huolestumaan. Kova paasaaminen rokotteiden myynnin takia, ei muutoin. 

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:49"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:45"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:42"]

On se hianoa kun nää rokotepuolustajat eivät löydä väitteelleen yhtään edes epämääräistä lähdettä. 

[/quote]

ei tarvitse hakea epämääräisiä, kaikki on tutkittua tietoa. 

[/quote]

No kumma kun yhtäkään linkkiä ei ole tänne postattu...

[/quote]

oletan, että ihmiset osaavat itse hakea tietoa, kun istuvat tietokoneen ääressä. Näköjään eivät osaa.

[/quote]

Nih, et osaa siis itsekään. En jaksa asiasta keskustella ellet kykene muuhun kuin paskanjauhamiseen ilman lähdettä. :)

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:46"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:42"]

VAROKAA UUTTA ROKOTETTA! Se sisältää eläviä viruksia.

Tietty osa eläviä viruksia sisältäviä rokotteita saaneista sairastuu ITSE TAUTIIN eli rokotteesta voi saada influenssan. THL:n olisi pitänyt kertoa tämä seikka ehdottomasti.

Edellisen kerran kun Suomessa käytettiin eläviä viruksia sisältävää rokotetta ns. sokeripalapoliorokotetta, osa sai polion ja halvaantui rokotteesta. Lisäksi osa sairastui Guillain-Barren oireyhtymään. Asiasta on julkaistu tutkimuskin ja sen perusteella ainakin yksi sairastunut sai korvauksia:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Poliorokote

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1995/19950053

Elävää virusta sisältävää rokotetta ei suositeltu niille, joiden immuunipuolustus on heikentynyt, mutta ongelmaksi nousi, että kaikki tällaiset ihmiset eivät ole itse tietoisia tilastaan.

Lisäksi rokotteen teho on huono, koska influenssavirukset mutatoituvat nopeasti.

[/quote]

öh, jatkuvassa käytössä oleva mpr ja vesirokko rokote sisältäämyös elävää virusta. Edellisestä kerrasta ei olekaan niin pitkää aikaa

[/quote]

nöin on, kuten rotarokotekin. Mutta eihän nämä mammat sitä tiedä.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:46"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:29"][quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:26"] [quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:23"] [quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:08"] Kaikki rokotukset ovat puolestapuhujien mukaan TARPEELLISIA mutta katsooko kukaan kokonaisuuden perään... mikä on vaikutus kun annetaan kymmeniä rokotuksia. [/quote] Miksi sillä olisi jokin vaikutus, kun annetaan useita rokotuksia? Onko sillä joku yhteisvaikutus, kun sairastat 20 influenssaa? Tajuatko sä edes mikä rokotus on? [/quote] rokotus on yhdistelmä kemikaaleja, viruksia jne...  MIKÄ YHTEISVAIKUTUS NIILLÄ VOISI OLLA???  Kun ei ole tutkittu   [/quote] jaa tällä tasolla tietämys =)  [/quote] Eikö voitaisi perustaa rokottamattomille jotakin saarta tai aidattua resevaattia jossa saavat olla onnellisina ja kuolla tauteihin sairastuttamatta muuta väestöä. Kaikessa absurdiudessaan kovin saman tasoinen ajatus kun näillä rokoteinfosta ja magneettimediasta luulonsa hankkivilla ;)

[/quote]

Olen ottanut lapsille kaikki rokotteet, sen sikapiikinkin ja laittanut esikoisen jopa rokotetutkimuksiin, mutta tähän vedän rajan. Lapsiani ei rokoteta flunssaa vastaan siksi että suomalaisilla ei muka ole varaa sairastaa flunssaa. Perheeni ei ole täällä valtiota varten.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:42"]VAROKAA UUTTA ROKOTETTA! Se sisältää eläviä viruksia.

Tietty osa eläviä viruksia sisältäviä rokotteita saaneista sairastuu ITSE TAUTIIN eli rokotteesta voi saada influenssan. THL:n olisi pitänyt kertoa tämä seikka ehdottomasti.
[/quote]

Tietty osa? Kaikkihan siihen tautiin sairastuvat, se on sen pointtikin. Kas kun se elävä virus on heikennetty kanta, joten tautikin on lievä, usein huomaamaton. Mutta en kyllä ole huomannut, että Suomessa olisi ollut käytössä elävillä viruksilla varustettua influenssarokotetta, kerros nyt vaikka sen nimi kun en kännykällä jaksa tarkistaa.

No eihän tuota ole pakko ottaa. Itse en ainakaan aio lapselle sitä ottaa.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:49"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:48"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:43"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:40"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:32"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:29"]

Kuinka moni tajuaa että noi kampanjat ovat erästä maailman suurinta businesta. 

Lääketehtaiden myyjät ja lobbaajat osaavat vedellä EU johtajien naruista että rokotteet saadaan kuulostamaan mielettömän tärkeiltä ja hyviltä. Suuret pelotuskampanjat mitä VOISI käydä jos rokotteita ei oteta.

[/quote]

sitäkin, mutta niillä saadaan niin paljon hyvää aikaan. Uskomatonta, kun eletään yhteiskunnassa, jossa lähes 100% rokotuskattavuus, niin ei nähdä ja ymmärretä sen kääntöpuolta. Jenkeissähän kuolee sakki tuhkarokkoon, ihan ok?

[/quote]

Kai tiedät, että rokotteiden vuoksi kuolee vuosittain sama määrä kuin mitä kuolee siksi, että ei rokoteta. Sikapiikki oli tästä oiva osoitus: satoja nuoria vammautui pysyvästi, koska he saivat täysin turvallisen rokotteen. Unohdettiin vain tutkia sen sivuvaikutukset.

[/quote]

ei pidä paikkansa. Mieti, jos polio, isorokko, lavantauti, jäykkäkouristus jne olisivat arjessamme? Onko yhrään muistissa miten paljon porukka kuoli näihin tauteihin ennen rokotteita. Lyhyt on muisti, lue kirjallisuutta

[/quote]'

Oisko vähän eri vakavuusluokan tauteja kuin influenssa?

[/quote]

kumma hysteria tuli kuitenkin kun sikainfluenss alkoi levitä suomeen ja tappaa. Niin....

[/quote]

Hysteriaa levitti lähinnä iltalehdet, itse ja kukaan jonka itse tunnen ei kovasta painostuksesta huolimatta suostunut asiasta huolestumaan. Kova paasaaminen rokotteiden myynnin takia, ei muutoin. 

[/quote]

ihan sama mikä hysteriaa levitti, sitä se kuitenkin oli. Ihan sama joka alkuvuosi, kun ensimmäiset kuolemantapaukset päätyy lehtiin influenssan takia

Miten se hysteria nyt tähän liittyy? Saahan sitä hysterisoida mistä tykkää.  

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:50"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:49"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:45"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:42"]

On se hianoa kun nää rokotepuolustajat eivät löydä väitteelleen yhtään edes epämääräistä lähdettä. 

[/quote]

ei tarvitse hakea epämääräisiä, kaikki on tutkittua tietoa. 

[/quote]

No kumma kun yhtäkään linkkiä ei ole tänne postattu...

[/quote]

oletan, että ihmiset osaavat itse hakea tietoa, kun istuvat tietokoneen ääressä. Näköjään eivät osaa.

[/quote]

Nih, et osaa siis itsekään. En jaksa asiasta keskustella ellet kykene muuhun kuin paskanjauhamiseen ilman lähdettä. :)

[/quote]

jos nyt vaikka kirjoitat thl siihen gooleen, niin pääset alkuun.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:46"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:42"]

VAROKAA UUTTA ROKOTETTA! Se sisältää eläviä viruksia.

Tietty osa eläviä viruksia sisältäviä rokotteita saaneista sairastuu ITSE TAUTIIN eli rokotteesta voi saada influenssan. THL:n olisi pitänyt kertoa tämä seikka ehdottomasti.

Edellisen kerran kun Suomessa käytettiin eläviä viruksia sisältävää rokotetta ns. sokeripalapoliorokotetta, osa sai polion ja halvaantui rokotteesta. Lisäksi osa sairastui Guillain-Barren oireyhtymään. Asiasta on julkaistu tutkimuskin ja sen perusteella ainakin yksi sairastunut sai korvauksia:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Poliorokote

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1995/19950053

Elävää virusta sisältävää rokotetta ei suositeltu niille, joiden immuunipuolustus on heikentynyt, mutta ongelmaksi nousi, että kaikki tällaiset ihmiset eivät ole itse tietoisia tilastaan.

Lisäksi rokotteen teho on huono, koska influenssavirukset mutatoituvat nopeasti.

[/quote]

öh, jatkuvassa käytössä oleva mpr ja vesirokko rokote sisältäämyös elävää virusta. Edellisestä kerrasta ei olekaan niin pitkää aikaa

[/quote]

No senpä takia niitä ei saa antaa esim. raskaana olevalle ja osa rokotetuista saa taudin lievänä. Siksi en voi itse suositella vesirokkokotetta, koska sen hyötysuhde on periaatteessa puhdas nolla; ennen "rokotus" haettiin naapurin sairastuneilta.

MPR:n antama suoja koskee vakavampia tauteja, joten siinä riskin ottaminen on perusteltua.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:52"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:46"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:29"][quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:26"] [quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:23"] [quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:08"] Kaikki rokotukset ovat puolestapuhujien mukaan TARPEELLISIA mutta katsooko kukaan kokonaisuuden perään... mikä on vaikutus kun annetaan kymmeniä rokotuksia. [/quote] Miksi sillä olisi jokin vaikutus, kun annetaan useita rokotuksia? Onko sillä joku yhteisvaikutus, kun sairastat 20 influenssaa? Tajuatko sä edes mikä rokotus on? [/quote] rokotus on yhdistelmä kemikaaleja, viruksia jne...  MIKÄ YHTEISVAIKUTUS NIILLÄ VOISI OLLA???  Kun ei ole tutkittu   [/quote] jaa tällä tasolla tietämys =)  [/quote] Eikö voitaisi perustaa rokottamattomille jotakin saarta tai aidattua resevaattia jossa saavat olla onnellisina ja kuolla tauteihin sairastuttamatta muuta väestöä. Kaikessa absurdiudessaan kovin saman tasoinen ajatus kun näillä rokoteinfosta ja magneettimediasta luulonsa hankkivilla ;)

[/quote]

Olen ottanut lapsille kaikki rokotteet, sen sikapiikinkin ja laittanut esikoisen jopa rokotetutkimuksiin, mutta tähän vedän rajan. Lapsiani ei rokoteta flunssaa vastaan siksi että suomalaisilla ei muka ole varaa sairastaa flunssaa. Perheeni ei ole täällä valtiota varten.

[/quote]

tarkoitat kai influenssaa, vai etkö tiedä eroa

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:55"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:46"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:42"]

VAROKAA UUTTA ROKOTETTA! Se sisältää eläviä viruksia.

Tietty osa eläviä viruksia sisältäviä rokotteita saaneista sairastuu ITSE TAUTIIN eli rokotteesta voi saada influenssan. THL:n olisi pitänyt kertoa tämä seikka ehdottomasti.

Edellisen kerran kun Suomessa käytettiin eläviä viruksia sisältävää rokotetta ns. sokeripalapoliorokotetta, osa sai polion ja halvaantui rokotteesta. Lisäksi osa sairastui Guillain-Barren oireyhtymään. Asiasta on julkaistu tutkimuskin ja sen perusteella ainakin yksi sairastunut sai korvauksia:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Poliorokote

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1995/19950053

Elävää virusta sisältävää rokotetta ei suositeltu niille, joiden immuunipuolustus on heikentynyt, mutta ongelmaksi nousi, että kaikki tällaiset ihmiset eivät ole itse tietoisia tilastaan.

Lisäksi rokotteen teho on huono, koska influenssavirukset mutatoituvat nopeasti.

[/quote]

öh, jatkuvassa käytössä oleva mpr ja vesirokko rokote sisältäämyös elävää virusta. Edellisestä kerrasta ei olekaan niin pitkää aikaa

[/quote]

No senpä takia niitä ei saa antaa esim. raskaana olevalle ja osa rokotetuista saa taudin lievänä. Siksi en voi itse suositella vesirokkokotetta, koska sen hyötysuhde on periaatteessa puhdas nolla; ennen "rokotus" haettiin naapurin sairastuneilta.

MPR:n antama suoja koskee vakavampia tauteja, joten siinä riskin ottaminen on perusteltua.

[/quote]

tiedätkö millainen tauti vesirokko on aikuisella? Luulen , että ottaisit rokotteen jos tautia ei ole sairastettu teini-ikään mennessä

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:52"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:42"]VAROKAA UUTTA ROKOTETTA! Se sisältää eläviä viruksia. Tietty osa eläviä viruksia sisältäviä rokotteita saaneista sairastuu ITSE TAUTIIN eli rokotteesta voi saada influenssan. THL:n olisi pitänyt kertoa tämä seikka ehdottomasti. [/quote] Tietty osa? Kaikkihan siihen tautiin sairastuvat, se on sen pointtikin. Kas kun se elävä virus on heikennetty kanta, joten tautikin on lievä, usein huomaamaton. Mutta en kyllä ole huomannut, että Suomessa olisi ollut käytössä elävillä viruksilla varustettua influenssarokotetta, kerros nyt vaikka sen nimi kun en kännykällä jaksa tarkistaa.

[/quote]

Opettele lukemaan. Edellisen kerran kattava ylimääräinen rokotusohjelma koski POLIOTA.

En ota influenssa rokotuksia meidän perheeseen koska kaikki olemme perusterveitä. Näen tuon rokotuksen meille turhana. Eri asia jos jollakin perheenjäsenistä olisi joku immuniteettia jo itsessään heikentävä sairaus ja "influenssan" saaminen olisi prosentuaalisesti vaarallisempaa kuin terveelle. HPV rokotusta ei meidän tytöt saa. 

Olen vm. 86. Omaan ikäryhmääni vm 85 lisäksi on testattu tuota HPV roktusta kun olimme 14-15 vuotiaita. Eli tuli näitä kutsuja rokotetutkimuksiin. Aika monella ikäiselläni joka tähän tutkimukseen on osallistunut esiintyy lapsettomuutta ja tosi paljon keskenmenoja. Toki puhun nyt omasta lähipiiristäni ja tutun tutuista eli n. 50 naisesta.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:48"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:40"][quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:32"] [quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:29"] Kuinka moni tajuaa että noi kampanjat ovat erästä maailman suurinta businesta.  Lääketehtaiden myyjät ja lobbaajat osaavat vedellä EU johtajien naruista että rokotteet saadaan kuulostamaan mielettömän tärkeiltä ja hyviltä. Suuret pelotuskampanjat mitä VOISI käydä jos rokotteita ei oteta.   [/quote] sitäkin, mutta niillä saadaan niin paljon hyvää aikaan. Uskomatonta, kun eletään yhteiskunnassa, jossa lähes 100% rokotuskattavuus, niin ei nähdä ja ymmärretä sen kääntöpuolta. Jenkeissähän kuolee sakki tuhkarokkoon, ihan ok? [/quote] Kai tiedät, että rokotteiden vuoksi kuolee vuosittain sama määrä kuin mitä kuolee siksi, että ei rokoteta. Sikapiikki oli tästä oiva osoitus: satoja nuoria vammautui pysyvästi, koska he saivat täysin turvallisen rokotteen. Unohdettiin vain tutkia sen sivuvaikutukset. [/quote] Laitathan tutkimusviitteen näille rokotekuolemille. Hörhösivusto ei ole tutkimus.

[/quote]

Toisaalta voisit laittaa linkin sivulle, jossa tieteellisesti todistetaan rokotteiden olevan vaarattomia. Sellaista sivua ei löydy, koska yksikään rokote ei ole sellainen, etteikö se voisi sopivassa tilanteessa tappaa.

Oletko koskaan miettinyt, että 60-luvulla korvatulehdus oli aika harvinainen asia, rokotteita oli muutama ja lapset sairasti mitä sairasti. Nyt rokotetaan lähes kaikkea vastaan ja lasten vastustuskyky on heikentynyt ala-arvoiseksi.

Esim. MPR-rokotteen takia hoidetaan sairaalassa vuosittain kymmeniä lapsia, mutta diagnoosina on aina joku muu kuin rokotteenn aiheuttama reaktio.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:26"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:21"]Voi jestas. Rokote joka vaikutaa oikein vuoden ja suurimmalti osin ei edes pure kaikkiin influenssaviruksiin, onpa helkkaristi järkeä. Samaan mixiin vaan muiden virusten kanssa, mikä voisi mennä pieleen. [/quote] Miten niin vaikuttaa vain vuoden? Jonkinasteinen immuniteetti siitä syntyy vuosikymmeniksi. Ei influenssarokotteita edes muokata joka vuosi. Ja onhan siinä järkeä, ettei hupiin sairastella vakavia tauteja. Mitä järkeä on sairastaa influenssa? Rokote maksaa tyyliin taskurahan verran.

[/quote]

Päivitäpäs kuule tietosi... :D Vai että ihan vuosikymmeniksi... jos näin on, jotain on kyllä kustu linssiin, sillä kausi-influenssarokotehan on suositeltu otettavaksi vuosittain. Ei herran jumala näitä aivopieruja tältä palstalta, kyllä on Jarlalle matskua Fingerporiin vuosikymmeniksi (vähintään)... :D

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:57"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:55"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:46"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:42"]

VAROKAA UUTTA ROKOTETTA! Se sisältää eläviä viruksia.

Tietty osa eläviä viruksia sisältäviä rokotteita saaneista sairastuu ITSE TAUTIIN eli rokotteesta voi saada influenssan. THL:n olisi pitänyt kertoa tämä seikka ehdottomasti.

Edellisen kerran kun Suomessa käytettiin eläviä viruksia sisältävää rokotetta ns. sokeripalapoliorokotetta, osa sai polion ja halvaantui rokotteesta. Lisäksi osa sairastui Guillain-Barren oireyhtymään. Asiasta on julkaistu tutkimuskin ja sen perusteella ainakin yksi sairastunut sai korvauksia:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Poliorokote

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1995/19950053

Elävää virusta sisältävää rokotetta ei suositeltu niille, joiden immuunipuolustus on heikentynyt, mutta ongelmaksi nousi, että kaikki tällaiset ihmiset eivät ole itse tietoisia tilastaan.

Lisäksi rokotteen teho on huono, koska influenssavirukset mutatoituvat nopeasti.

[/quote]

öh, jatkuvassa käytössä oleva mpr ja vesirokko rokote sisältäämyös elävää virusta. Edellisestä kerrasta ei olekaan niin pitkää aikaa

[/quote]

No senpä takia niitä ei saa antaa esim. raskaana olevalle ja osa rokotetuista saa taudin lievänä. Siksi en voi itse suositella vesirokkokotetta, koska sen hyötysuhde on periaatteessa puhdas nolla; ennen "rokotus" haettiin naapurin sairastuneilta.

MPR:n antama suoja koskee vakavampia tauteja, joten siinä riskin ottaminen on perusteltua.

[/quote]

tiedätkö millainen tauti vesirokko on aikuisella? Luulen , että ottaisit rokotteen jos tautia ei ole sairastettu teini-ikään mennessä

[/quote]

Itseasiassa minä tiedän, sairastin sen 25 vuotiaana. Eipä ollut pahakaan. Joillain voi olla joo, mutta niin voi olla moni muukin. 

ohis

Mun mummo otti viitenä vuotena influenssapiiki ja sairasti aina koko talven jotain flunssaa. Sitten se ei rokotetta ottanut ja kas, koko talvi meni terveenä. Voisiko se influenssapiikki alentaa vastustuskykyä sen verran, että kaikki lievemmät taudit tarttuu?

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:58"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:26"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:21"]Voi jestas. Rokote joka vaikutaa oikein vuoden ja suurimmalti osin ei edes pure kaikkiin influenssaviruksiin, onpa helkkaristi järkeä. Samaan mixiin vaan muiden virusten kanssa, mikä voisi mennä pieleen. [/quote] Miten niin vaikuttaa vain vuoden? Jonkinasteinen immuniteetti siitä syntyy vuosikymmeniksi. Ei influenssarokotteita edes muokata joka vuosi. Ja onhan siinä järkeä, ettei hupiin sairastella vakavia tauteja. Mitä järkeä on sairastaa influenssa? Rokote maksaa tyyliin taskurahan verran.

[/quote]

Päivitäpäs kuule tietosi... :D Vai että ihan vuosikymmeniksi... jos näin on, jotain on kyllä kustu linssiin, sillä kausi-influenssarokotehan on suositeltu otettavaksi vuosittain. Ei herran jumala näitä aivopieruja tältä palstalta, kyllä on Jarlalle matskua Fingerporiin vuosikymmeniksi (vähintään)... :D

[/quote]

Niinpä. Sitten tuon lähteen kaivaminen on yllättävän hankalaa. thlää suosittelee, mutta kun sekin sivusto kertoo rokotteen vaikuttavan sen vuoden niin... Heikoilla ollaan.