2-vuotiaiden influenssarokote rokotusohjelmaan

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:31"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:25"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:21"]

Voi jestas. Rokote joka vaikutaa oikein vuoden ja suurimmalti osin ei edes pure kaikkiin influenssaviruksiin, onpa helkkaristi järkeä. Samaan mixiin vaan muiden virusten kanssa, mikä voisi mennä pieleen.

[/quote]

Se että rokote vaikuttaakin pidemmän aikaa ja uutta erää ei saa myytyä ensi vuonna!?!

[/quote]

Ai, että nyt ne on keksinyt jonkun multi-influenssarokotteen joka vaikuttaa vuosikymmeniä ja tehoaa kaikkiin viruksiin. Ditto.

[/quote]

haloo, kannattaako jättää keskustelu kun et ymmärrä rokotteen toimintaa? 

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:33"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:31"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:25"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:21"]

Voi jestas. Rokote joka vaikutaa oikein vuoden ja suurimmalti osin ei edes pure kaikkiin influenssaviruksiin, onpa helkkaristi järkeä. Samaan mixiin vaan muiden virusten kanssa, mikä voisi mennä pieleen.

[/quote]

Se että rokote vaikuttaakin pidemmän aikaa ja uutta erää ei saa myytyä ensi vuonna!?!

[/quote]

Ai, että nyt ne on keksinyt jonkun multi-influenssarokotteen joka vaikuttaa vuosikymmeniä ja tehoaa kaikkiin viruksiin. Ditto.

[/quote]

haloo, kannattaako jättää keskustelu kun et ymmärrä rokotteen toimintaa? 

[/quote]

Haloo, kannattaako puhua väärää tietoa ympäriinsä ja teilata muut "ymmärtämättöminä" kun et itse käsitä faktoja?

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:33"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:30"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:28"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:26"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:21"]Voi jestas. Rokote joka vaikutaa oikein vuoden ja suurimmalti osin ei edes pure kaikkiin influenssaviruksiin, onpa helkkaristi järkeä. Samaan mixiin vaan muiden virusten kanssa, mikä voisi mennä pieleen. [/quote] Miten niin vaikuttaa vain vuoden? Jonkinasteinen immuniteetti siitä syntyy vuosikymmeniksi. Ei influenssarokotteita edes muokata joka vuosi. Ja onhan siinä järkeä, ettei hupiin sairastella vakavia tauteja. Mitä järkeä on sairastaa influenssa? Rokote maksaa tyyliin taskurahan verran.

[/quote]

Ai vuosikymmeniä... Annapa lähde tälle?

[/quote]

samalla tavalla rokote jättää muistijäljen kuin sairastettu tauti. 

[/quote]

"Influenssarokotteen antama suoja kestää noin vuoden verran. Viime talvena otettu rokote ei siis välttämättä suojaa tulossa olevalta influenssalta."

THL on eri mieltä.

[/quote]

huoh, mietis kuinka monta influenssavirusta on olemassa? Tänä vuonna eri ja ensi vuonna toinen. Hyvä, ymmärsit? Mutta tänä vuonna annettu rokotteen virustyyppi saattaa tulla uudelleen vuonna 2030,jolloin elimistö tunnistaa sen. Olen ihan samaa mieltä thl:n kanssa.

"Rokotuksen jälkeen vasta-ainetasojen arvioidaan pysyvän suojaavina korkeintaan noin vuoden verran. Rokote tulee siis ottaa vuosittain sekä suojan lyhytaikaisuuden että rokotteen koostumuksen vaihtelun vuoksi."

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:34"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:33"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:31"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:25"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:21"]

Voi jestas. Rokote joka vaikutaa oikein vuoden ja suurimmalti osin ei edes pure kaikkiin influenssaviruksiin, onpa helkkaristi järkeä. Samaan mixiin vaan muiden virusten kanssa, mikä voisi mennä pieleen.

[/quote]

Se että rokote vaikuttaakin pidemmän aikaa ja uutta erää ei saa myytyä ensi vuonna!?!

[/quote]

Ai, että nyt ne on keksinyt jonkun multi-influenssarokotteen joka vaikuttaa vuosikymmeniä ja tehoaa kaikkiin viruksiin. Ditto.

[/quote]

haloo, kannattaako jättää keskustelu kun et ymmärrä rokotteen toimintaa? 

[/quote]

Haloo, kannattaako puhua väärää tietoa ympäriinsä ja teilata muut "ymmärtämättöminä" kun et itse käsitä faktoja?

[/quote]

enköhän kuitenkin tiedä sinua paremmin =)

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:35"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:33"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:30"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:28"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:26"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:21"]Voi jestas. Rokote joka vaikutaa oikein vuoden ja suurimmalti osin ei edes pure kaikkiin influenssaviruksiin, onpa helkkaristi järkeä. Samaan mixiin vaan muiden virusten kanssa, mikä voisi mennä pieleen. [/quote] Miten niin vaikuttaa vain vuoden? Jonkinasteinen immuniteetti siitä syntyy vuosikymmeniksi. Ei influenssarokotteita edes muokata joka vuosi. Ja onhan siinä järkeä, ettei hupiin sairastella vakavia tauteja. Mitä järkeä on sairastaa influenssa? Rokote maksaa tyyliin taskurahan verran.

[/quote]

Ai vuosikymmeniä... Annapa lähde tälle?

[/quote]

samalla tavalla rokote jättää muistijäljen kuin sairastettu tauti. 

[/quote]

"Influenssarokotteen antama suoja kestää noin vuoden verran. Viime talvena otettu rokote ei siis välttämättä suojaa tulossa olevalta influenssalta."

THL on eri mieltä.

[/quote]

huoh, mietis kuinka monta influenssavirusta on olemassa? Tänä vuonna eri ja ensi vuonna toinen. Hyvä, ymmärsit? Mutta tänä vuonna annettu rokotteen virustyyppi saattaa tulla uudelleen vuonna 2030,jolloin elimistö tunnistaa sen. Olen ihan samaa mieltä thl:n kanssa.

[/quote]

Et todellakaan tunnu tietävän paremmin, kuten uusimmassa viestissäsi selostit. Etsipä vähän faktaa ja puhu vasta sitten...

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:37"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:35"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:33"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:30"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:28"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:26"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:21"]Voi jestas. Rokote joka vaikutaa oikein vuoden ja suurimmalti osin ei edes pure kaikkiin influenssaviruksiin, onpa helkkaristi järkeä. Samaan mixiin vaan muiden virusten kanssa, mikä voisi mennä pieleen. [/quote] Miten niin vaikuttaa vain vuoden? Jonkinasteinen immuniteetti siitä syntyy vuosikymmeniksi. Ei influenssarokotteita edes muokata joka vuosi. Ja onhan siinä järkeä, ettei hupiin sairastella vakavia tauteja. Mitä järkeä on sairastaa influenssa? Rokote maksaa tyyliin taskurahan verran.

[/quote]

Ai vuosikymmeniä... Annapa lähde tälle?

[/quote]

samalla tavalla rokote jättää muistijäljen kuin sairastettu tauti. 

[/quote]

"Influenssarokotteen antama suoja kestää noin vuoden verran. Viime talvena otettu rokote ei siis välttämättä suojaa tulossa olevalta influenssalta."

THL on eri mieltä.

[/quote]

huoh, mietis kuinka monta influenssavirusta on olemassa? Tänä vuonna eri ja ensi vuonna toinen. Hyvä, ymmärsit? Mutta tänä vuonna annettu rokotteen virustyyppi saattaa tulla uudelleen vuonna 2030,jolloin elimistö tunnistaa sen. Olen ihan samaa mieltä thl:n kanssa.

[/quote]

Et todellakaan tunnu tietävän paremmin, kuten uusimmassa viestissäsi selostit. Etsipä vähän faktaa ja puhu vasta sitten...

[/quote]

=) 

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:32"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:29"]

Kuinka moni tajuaa että noi kampanjat ovat erästä maailman suurinta businesta. 

Lääketehtaiden myyjät ja lobbaajat osaavat vedellä EU johtajien naruista että rokotteet saadaan kuulostamaan mielettömän tärkeiltä ja hyviltä. Suuret pelotuskampanjat mitä VOISI käydä jos rokotteita ei oteta.

[/quote]

sitäkin, mutta niillä saadaan niin paljon hyvää aikaan. Uskomatonta, kun eletään yhteiskunnassa, jossa lähes 100% rokotuskattavuus, niin ei nähdä ja ymmärretä sen kääntöpuolta. Jenkeissähän kuolee sakki tuhkarokkoon, ihan ok?

[/quote]

Kai tiedät, että rokotteiden vuoksi kuolee vuosittain sama määrä kuin mitä kuolee siksi, että ei rokoteta. Sikapiikki oli tästä oiva osoitus: satoja nuoria vammautui pysyvästi, koska he saivat täysin turvallisen rokotteen. Unohdettiin vain tutkia sen sivuvaikutukset.

Moni tuntemani lääkärikään ei rokota perustervettä lastaan influenssaa vastaan. Sekin puhuu jo puolestaan.

On se hianoa kun nää rokotepuolustajat eivät löydä väitteelleen yhtään edes epämääräistä lähdettä. 

VAROKAA UUTTA ROKOTETTA! Se sisältää eläviä viruksia.

Tietty osa eläviä viruksia sisältäviä rokotteita saaneista sairastuu ITSE TAUTIIN eli rokotteesta voi saada influenssan. THL:n olisi pitänyt kertoa tämä seikka ehdottomasti.

Edellisen kerran kun Suomessa käytettiin eläviä viruksia sisältävää rokotetta ns. sokeripalapoliorokotetta, osa sai polion ja halvaantui rokotteesta. Lisäksi osa sairastui Guillain-Barren oireyhtymään. Asiasta on julkaistu tutkimuskin ja sen perusteella ainakin yksi sairastunut sai korvauksia:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Poliorokote

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1995/19950053

Elävää virusta sisältävää rokotetta ei suositeltu niille, joiden immuunipuolustus on heikentynyt, mutta ongelmaksi nousi, että kaikki tällaiset ihmiset eivät ole itse tietoisia tilastaan.

Lisäksi rokotteen teho on huono, koska influenssavirukset mutatoituvat nopeasti.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:19"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:14"]Aika kolkkoa kun rokotetta perustellaan kansantaloudellisilla säästöillä sairauspoissaolojen vuoksi. Mitä robotteja tässä ollaan? Lääkkeitä nassuun ja suorittamaan? Kas kun ei syötetä kaikille varmuuden vuoksi antibiootteja kuin tehotuotantomaataloudessa. [/quote] Miksei saisi perustella taloudellisilla säästöillä? Realiteetteja nekin on, vaikka kuinka tulisi joillekin paha mieli.

[/quote]

No itse en kansantaloudellisista syistä rokotuta lapsia flunssaa vastaan. En niin huolissani ole suomalaisten sairauspoissaoloista. Minuun ei tuo syy vetoa.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:40"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:32"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:29"]

Kuinka moni tajuaa että noi kampanjat ovat erästä maailman suurinta businesta. 

Lääketehtaiden myyjät ja lobbaajat osaavat vedellä EU johtajien naruista että rokotteet saadaan kuulostamaan mielettömän tärkeiltä ja hyviltä. Suuret pelotuskampanjat mitä VOISI käydä jos rokotteita ei oteta.

[/quote]

sitäkin, mutta niillä saadaan niin paljon hyvää aikaan. Uskomatonta, kun eletään yhteiskunnassa, jossa lähes 100% rokotuskattavuus, niin ei nähdä ja ymmärretä sen kääntöpuolta. Jenkeissähän kuolee sakki tuhkarokkoon, ihan ok?

[/quote]

Kai tiedät, että rokotteiden vuoksi kuolee vuosittain sama määrä kuin mitä kuolee siksi, että ei rokoteta. Sikapiikki oli tästä oiva osoitus: satoja nuoria vammautui pysyvästi, koska he saivat täysin turvallisen rokotteen. Unohdettiin vain tutkia sen sivuvaikutukset.

[/quote]

ei pidä paikkansa. Mieti, jos polio, isorokko, lavantauti, jäykkäkouristus jne olisivat arjessamme? Onko yhrään muistissa miten paljon porukka kuoli näihin tauteihin ennen rokotteita. Lyhyt on muisti, lue kirjallisuutta

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:42"]

On se hianoa kun nää rokotepuolustajat eivät löydä väitteelleen yhtään edes epämääräistä lähdettä. 

[/quote]

ei tarvitse hakea epämääräisiä, kaikki on tutkittua tietoa. 

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:43"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:40"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:32"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:29"]

Kuinka moni tajuaa että noi kampanjat ovat erästä maailman suurinta businesta. 

Lääketehtaiden myyjät ja lobbaajat osaavat vedellä EU johtajien naruista että rokotteet saadaan kuulostamaan mielettömän tärkeiltä ja hyviltä. Suuret pelotuskampanjat mitä VOISI käydä jos rokotteita ei oteta.

[/quote]

sitäkin, mutta niillä saadaan niin paljon hyvää aikaan. Uskomatonta, kun eletään yhteiskunnassa, jossa lähes 100% rokotuskattavuus, niin ei nähdä ja ymmärretä sen kääntöpuolta. Jenkeissähän kuolee sakki tuhkarokkoon, ihan ok?

[/quote]

Kai tiedät, että rokotteiden vuoksi kuolee vuosittain sama määrä kuin mitä kuolee siksi, että ei rokoteta. Sikapiikki oli tästä oiva osoitus: satoja nuoria vammautui pysyvästi, koska he saivat täysin turvallisen rokotteen. Unohdettiin vain tutkia sen sivuvaikutukset.

[/quote]

ei pidä paikkansa. Mieti, jos polio, isorokko, lavantauti, jäykkäkouristus jne olisivat arjessamme? Onko yhrään muistissa miten paljon porukka kuoli näihin tauteihin ennen rokotteita. Lyhyt on muisti, lue kirjallisuutta

[/quote]'

Oisko vähän eri vakavuusluokan tauteja kuin influenssa?

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:42"]

On se hianoa kun nää rokotepuolustajat eivät löydä väitteelleen yhtään edes epämääräistä lähdettä. 

[/quote]

ei tarvitse hakea epämääräisiä, kaikki on tutkittua tietoa. 

[/quote]

No kumma kun yhtäkään linkkiä ei ole tänne postattu...

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:29"][quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:26"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:23"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:08"] Kaikki rokotukset ovat puolestapuhujien mukaan TARPEELLISIA mutta katsooko kukaan kokonaisuuden perään... mikä on vaikutus kun annetaan kymmeniä rokotuksia. [/quote] Miksi sillä olisi jokin vaikutus, kun annetaan useita rokotuksia? Onko sillä joku yhteisvaikutus, kun sairastat 20 influenssaa? Tajuatko sä edes mikä rokotus on?

[/quote]

rokotus on yhdistelmä kemikaaleja, viruksia jne... 

MIKÄ YHTEISVAIKUTUS NIILLÄ VOISI OLLA??? 

Kun ei ole tutkittu

[/quote]

jaa tällä tasolla tietämys =) 
[/quote]

Eikö voitaisi perustaa rokottamattomille jotakin saarta tai aidattua resevaattia jossa saavat olla onnellisina ja kuolla tauteihin sairastuttamatta muuta väestöä.

Kaikessa absurdiudessaan kovin saman tasoinen ajatus kun näillä rokoteinfosta ja magneettimediasta luulonsa hankkivilla ;)

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:42"]

VAROKAA UUTTA ROKOTETTA! Se sisältää eläviä viruksia.

Tietty osa eläviä viruksia sisältäviä rokotteita saaneista sairastuu ITSE TAUTIIN eli rokotteesta voi saada influenssan. THL:n olisi pitänyt kertoa tämä seikka ehdottomasti.

Edellisen kerran kun Suomessa käytettiin eläviä viruksia sisältävää rokotetta ns. sokeripalapoliorokotetta, osa sai polion ja halvaantui rokotteesta. Lisäksi osa sairastui Guillain-Barren oireyhtymään. Asiasta on julkaistu tutkimuskin ja sen perusteella ainakin yksi sairastunut sai korvauksia:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Poliorokote

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1995/19950053

Elävää virusta sisältävää rokotetta ei suositeltu niille, joiden immuunipuolustus on heikentynyt, mutta ongelmaksi nousi, että kaikki tällaiset ihmiset eivät ole itse tietoisia tilastaan.

Lisäksi rokotteen teho on huono, koska influenssavirukset mutatoituvat nopeasti.

[/quote]

öh, jatkuvassa käytössä oleva mpr ja vesirokko rokote sisältäämyös elävää virusta. Edellisestä kerrasta ei olekaan niin pitkää aikaa

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:43"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:40"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:32"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:29"]

Kuinka moni tajuaa että noi kampanjat ovat erästä maailman suurinta businesta. 

Lääketehtaiden myyjät ja lobbaajat osaavat vedellä EU johtajien naruista että rokotteet saadaan kuulostamaan mielettömän tärkeiltä ja hyviltä. Suuret pelotuskampanjat mitä VOISI käydä jos rokotteita ei oteta.

[/quote]

sitäkin, mutta niillä saadaan niin paljon hyvää aikaan. Uskomatonta, kun eletään yhteiskunnassa, jossa lähes 100% rokotuskattavuus, niin ei nähdä ja ymmärretä sen kääntöpuolta. Jenkeissähän kuolee sakki tuhkarokkoon, ihan ok?

[/quote]

Kai tiedät, että rokotteiden vuoksi kuolee vuosittain sama määrä kuin mitä kuolee siksi, että ei rokoteta. Sikapiikki oli tästä oiva osoitus: satoja nuoria vammautui pysyvästi, koska he saivat täysin turvallisen rokotteen. Unohdettiin vain tutkia sen sivuvaikutukset.

[/quote]

ei pidä paikkansa. Mieti, jos polio, isorokko, lavantauti, jäykkäkouristus jne olisivat arjessamme? Onko yhrään muistissa miten paljon porukka kuoli näihin tauteihin ennen rokotteita. Lyhyt on muisti, lue kirjallisuutta

[/quote]'

Oisko vähän eri vakavuusluokan tauteja kuin influenssa?

[/quote]

kumma hysteria tuli kuitenkin kun sikainfluenss alkoi levitä suomeen ja tappaa. Niin....

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:40"][quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:32"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 09:29"]

Kuinka moni tajuaa että noi kampanjat ovat erästä maailman suurinta businesta. 

Lääketehtaiden myyjät ja lobbaajat osaavat vedellä EU johtajien naruista että rokotteet saadaan kuulostamaan mielettömän tärkeiltä ja hyviltä. Suuret pelotuskampanjat mitä VOISI käydä jos rokotteita ei oteta.

[/quote]

sitäkin, mutta niillä saadaan niin paljon hyvää aikaan. Uskomatonta, kun eletään yhteiskunnassa, jossa lähes 100% rokotuskattavuus, niin ei nähdä ja ymmärretä sen kääntöpuolta. Jenkeissähän kuolee sakki tuhkarokkoon, ihan ok?

[/quote]

Kai tiedät, että rokotteiden vuoksi kuolee vuosittain sama määrä kuin mitä kuolee siksi, että ei rokoteta. Sikapiikki oli tästä oiva osoitus: satoja nuoria vammautui pysyvästi, koska he saivat täysin turvallisen rokotteen. Unohdettiin vain tutkia sen sivuvaikutukset.
[/quote]

Laitathan tutkimusviitteen näille rokotekuolemille. Hörhösivusto ei ole tutkimus.