Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
LM: Näin etenee hävittäjähankinnan loppusuora
29.11.2021 |
Ilmavoimien hävittäjäksi tulee Eurofighter, Rafale, Gripen, F-35 tai Super Hornet.
Uuden hävittäjän hankintaesityksen valmistelu on edennyt Puolustusvoimissa ja puolustushallinnossa loppusuoralle. Puolustusministeriön kautta hankinta menee valtioneuvoston ratkaistavaksi ennen joulua, kirjottaa Lännen Media.
– Päätös on odotettavissa ennen joulua. Me mahdollistamme sen. Evaluointityöt ovat loppusuoralla, sanoo puolustushallinnon strategisten hankkeiden ohjelmajohtaja Lauri Puranen Lännen Medialle.
Purasen mukaan Puolustusvoimien logistiikkalaitos valmistelee hankintaesityksen pääesikuntaan. Sieltä hankintaesitys menee puolustusministeriöön, jossa puolustusministeri esittää valintaa valtioneuvostolle. Lopullisen päätöksen valinnasta tekee valtioneuvosto.
Eduskunnalla ei enää ole erityistä päätösvaltaa, sillä se on jo myöntänyt rahat hankintaan.
– Esitys alkaa valmistua. Töitä tehdään vielä kovasti. Kaiken pitää olla laadukasta, että se täyttää valtioneuvoston ja myös oikeuskanslerin vaatimukset, Puranen sanoo.
Vaikka hävittäjähankkeessa on arvioitu millintarkasti useita osa-alueita, ratkaisevinta valinnassa on sotilaallinen suorituskyky.
Hävittäjäjärjestelmän pitää kuitenkin läpäistä ensin itsenäisen huoltovarmuuden, hankintahinnan ja elinkaarikustannusten sekä teollisen yhteistyön vaatimukset, jotta sen suorituskykyarviointi voidaan huomioida.
Suorituskykyarviointi selvittää sotapelien avulla, mikä tarjotuista hävittäjäjärjestelmistä pärjää parhaiten vastustajaa vastaan. Pohjana ovat hävittäjien todennetut ominaisuudet Suomen talvesta 2020. Lisäksi suorituskykyarviointiin kuuluu hävittäjäjärjestelmän kehityspotentiaalin arviointi, sillä hävittäjiä on tarkoitus käyttää vuoteen 2060 asti.
Tämä tarkoittaa sitä, että pääpaino on todennetussa suorituskyvyssä, mutta esimerkiksi heikko kehityspotentiaali voi heikentää asemia. Kehityspotentiaaliin eivät vaikuta pelkät hävittäjävalmistajan lupailut päivityksistä, vaan pelkät koneen fyysiset ominaisuudet asettavat rajoitteita esimerkiksi mukaan mahtuvalle uudelle aseistukselle ja teknologialle.
https://www.verkkouutiset.fi/lm-nain-etenee-havittajahankinnan-loppusuo…
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
"Vaikka hävittäjähankkeessa on arvioitu millintarkasti useita osa-alueita, ratkaisevinta valinnassa on sotilaallinen suorituskyky."
Mikä ei puolestaan tarkoita absoluuttisesti parhaita ominaisuuksia wikipediasta, vaan suorituskykyisintä kokonaisuutta (esim. tutkakoneiden luoma ylivertainen tilannekuva tuettuna suurella määrällä nopeakääntöisiä hävittäjiä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viidennen sukupolven F-35 on maailman edistyksellisin, selviytymiskykyisin ja verkottunein hävittäjäkone, joka tarjoaa lentäjille etulyöntiaseman kaikkia vastustajia vastaan ja mahdollistaa heidän suorittaa tehtävänsä sekä palata turvallisesti kotiin.
F-35:n verkottuneisuus luo saumattoman tiedonvaihdon pinta- ja ilma-alusten välille, mikä tuottaa kaikille taistelutilanteeseen osallistuville merkittävästi parempaa tilannekuvaa, verkottuneisuutta ja selviytymiskykyä.
F-35 on ainoa viidennen sukupolven hävittäjä sekä suoritus- ja selviytymiskykyisin vaihtoehto puolustamaan Suomea seuraavien yli 40 vuoden ajan.
F-35 tarjoaa ylivertaista vaikuttamis- ja selviytymiskykyä, alhaisimmat elinkaarikustannukset sekä vahvimmat teollisen yhteistyön mahdollisuudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hävittäjähankinta on aina samalla myös turvallisuuspoliittinen ratkaisu. F-35 vahvistaa Suomen strategisia transatlanttisia suhteita ja varmistaa edelleen 40 vuodeksi syvemmän ja vahvemman suhteen Yhdysvaltoihin.
Lockheed Martinin lopullinen tarjous sisältää suomalaiselle puolustusteollisuudelle F-35:n suoraan tuotantoon ja ylläpitoon liittyviä mahdollisuuksia joita ei ole aiemmin tarjottu kuten itse F-35 hävittäjän ja sen Pratt & Whitney F135-moottorin tuotantoa ja ylläpito Suomeen. Tämä tuo työpaikkoja ja teknologista osaamista Suomeen seuraavien 50 vuoden ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päätöksen piti tulla ”marras-joulukuussa”.
Arvasin, että se ei tarkoittanut ainakaan marraskuuta!
Onko tänne pesiytynyt Lockheedin mainosmiehiä ? Gripen lienee paras Suomen oloihin, samalla se vahvistaa transpohjanlahdellista puolustusyhteistyötä. Jos Venäjä yrittää ottaa Suomen, Ruotsikin on liipaisimellä. Silloin voitaisiin käyttää yhteensopivaa kalustoa ja lentokenttiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen ilmavoimat kehittää jatkuvasti laadullista ylivoimaa potentiaalisiin uhkiin nähden ja ylläpitää uskottavaa sotilaallisen kriisin ennaltaehkäisykykyä.
Tavoitteena on olla koko ajan vastustajan kyvykkyyden ja uhan yläpuolella aina 2060-luvulle asti.
Selvää on että silloin valitaan sotilaalliselta suorituskyvyltään ja tulevaisuuden kehittämispotentiaaliltaan paras hävittäjä.
Ilta-Sanomat tutustui F-35A ⚡⚡ häivehävittäjään Ørlandin lentotukikohdassa Norjassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surkean johdatteleva otsikko :D
"LM:"
Antaa kuvan, että Lockheed Martin sanelisi miten Suomen kisa menee.
Vierailija kirjoitti:
Surkean johdatteleva otsikko :D
"LM:"
Antaa kuvan, että Lockheed Martin sanelisi miten Suomen kisa menee.
Oliko tämä suurikin pettymys kun puolustushallinnon strategisten hankkeiden ohjelmajohtaja Lauri Puranen latasi faktat pöytään? Sotilaallinen suorituskyky edellä mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi lentelemässä muille kelpaamattomilla Saabeilla 2060-luvulle saakka, koska rakas länsinaapuri. Toivottavasti ei. F-35 on vaihtoehdoista ainoa, jolle voi ajatella niin pitkän elinkaaren.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkean johdatteleva otsikko :D
"LM:"
Antaa kuvan, että Lockheed Martin sanelisi miten Suomen kisa menee.
Oliko tämä suurikin pettymys kun puolustushallinnon strategisten hankkeiden ohjelmajohtaja Lauri Puranen latasi faktat pöytään? Sotilaallinen suorituskyky edellä mennään.
Purasen kuvaus tuon sotilaallisen suorituskyvyn vaatimuksista:
- ei osteta parasta hävittäjää , vaan järjestelmä
- sensorit, omasuoja, aseet
- verkottuminen, tekoäly
- huoltovarmuus, nopea kääntö
- 30v uskottava käyttöikä
Mikä näistä ei muka puolla Saabia? Kyseessä juurikin järjestelmä (Gripen + GE) jolla on vahvat sensorit (GE + häirintäpodit), hyvät aseet (etenkin Meteor), loistava verkottuminen (Saabin tietovuot olleet aina huippuluokkaa), tekoäly (Saab perustanut jo tekoälyn kehityskeskuksen Tampereelle), huoltovarmuus ja nopea kääntö (näin on), elinkaari ja käyttökustannukset (edulliset k-kulut ja Ruotsi kehittää kyllä konettaan).
Tuohon vielä päälle vahva teollinen yhteistyö, kotimaisuusaste ja puolustusyhteistyö EU-Ruotsin kanssa.
Kyllä: Gripen on todella vahvoilla nyt.
https://www.permanto.fi/fi/web//alfatv/player/vod?assetId=138689522 &nb…; Ajasta 34:15
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkean johdatteleva otsikko :D
"LM:"
Antaa kuvan, että Lockheed Martin sanelisi miten Suomen kisa menee.
Oliko tämä suurikin pettymys kun puolustushallinnon strategisten hankkeiden ohjelmajohtaja Lauri Puranen latasi faktat pöytään? Sotilaallinen suorituskyky edellä mennään.
Purasen kuvaus tuon sotilaallisen suorituskyvyn vaatimuksista:
- ei osteta parasta hävittäjää , vaan järjestelmä
- sensorit, omasuoja, aseet
- verkottuminen, tekoäly
- huoltovarmuus, nopea kääntö
- 30v uskottava käyttöikä
Mikä näistä ei muka puolla Saabia? Kyseessä juurikin järjestelmä (Gripen + GE) jolla on vahvat sensorit (GE + häirintäpodit), hyvät aseet (etenkin Meteor), loistava verkottuminen (Saabin tietovuot olleet aina huippuluokkaa), tekoäly (Saab perustanut jo tekoälyn kehityskeskuksen Tampereelle), huoltovarmuus ja nopea kääntö (näin on), elinkaari ja käyttökustannukset (edulliset k-kulut ja Ruotsi kehittää kyllä konettaan).
Tuohon vielä päälle vahva teollinen yhteistyö, kotimaisuusaste ja puolustusyhteistyö EU-Ruotsin kanssa.
Kyllä: Gripen on todella vahvoilla nyt.
https://www.permanto.fi/fi/web//alfatv/player/vod?assetId=138689522 &nb…; Ajasta 34:15
Niin ja unohtui vielä:
- koulutusjärjestelmä, jossa saadaan parhaat lentäjät ja mekaanikot
Saabilla tuo onnistuu, koska sillä on varaa lentää. F-35:n simulaattoriin perustuva koulutus ei tuo oikeaa lentokokemusta eikä varsinkaan mekaanikkojen osaamista.
Johan nimikin sen kertoo, että tekoäly ja verkot on kuvioissa mukana vahvasti: Gripen - smart fighter.
F-35 on nykypäivän kyvykkäin ja parhaiten selviytyvä hävittäjä ja lisäksi edullinen.
Liittoutumattoman maan puolustusratkaisujen pitää olla maailmanluokkaa. F-35:n uuden teknologian avulla on helppo päihittää vihollisen määrällinen ylivoima.
https://www.mustread.fi/artikkelit/vastaako-yksi-suomalainen-havittaja-…
Alue: Aihe vapaa
"Vaikka hävittäjähankkeessa on arvioitu millintarkasti useita osa-alueita, ratkaisevinta valinnassa on sotilaallinen suorituskyky."