Lue keskustelun säännöt.
Rokotetuilta vaaditaan negatesti mm. baariin!
28.11.2021 |
Portugali palaa tiukkoihin koronarajoituksiin – vaikka rokotekattavuus on maailman huippua.
Baariin pääsee joulukuusta eteenpäin Portugalissa vain, jos näyttää negatiivisen testitodistuksen. Tämä pätee myös rokotettuihin.
Muun muassa urheilutapahtumiin, baareihin ja yökerhoihin pääsee vain, jos näyttää todistuksen negatiivisesta koronatestistä. Sairaalassa ja hoitokodissa vierailemiseen vaaditaan myös negatiivinen koronatodistus. Tämä pätee myös rokotettuihin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008436243.html
Tästä seuraa se, että rokotetut eivät pääse enää yhtään mihinkään!
Rokote nimittäin koodaa elimistön täyteen piikkiproteiinia ikuisesti, joten rokotettu antaa aina positiivisen tuloksen!
Joko alkaa koronauskovaisten silmät aukeamaan! Teitä on täydellisesti huijattu, olette osallistuneet ihmiskokeeseen kokeellisilla piikeillä joiden tiedetään aiheuttavan immuunikatoa, autoimmuunisairauksia, syöpiä ym.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Juu, tuo rokotepassi antaa vain harhaanjohtavan kuvan ihmisille, että ko. henkilö olisi jotenkin immuuni koronataudille ja sen levittämiselle eteenpäin.
Kun koronapassin varjolla ihmiset päästetään temmeltämään vapaasti, saadaan vain tauti leviämään entistä tehokkaammin.
Ei sen että itseä tuo haittaisi, koska on selvää että vain tartunnan saaminen tuo kestävämmän immuniteetin ja kun tarpeeksi moni on sen tartunnan oikeasti saanut, alkaa leviäminen laantumaan.
Syökäähän sitä odotellessa D-vitamiinia 100 µg/vrk siitä on hyötyä influenssassa ja koronassa.
Koronapassilla yritetään suojella rokottamattomia. Rokotetut toki tartuttavat ensisijaisesti rokottamattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asun Saksassa ja täällä on 2G+ jo monessa paikassa eli pitää olla
genesen (koronan sairastanut ja toipunut)
tai
geimpft (rokotettu)
+
getestet (testattu)
Minäkin asun Saksassa ja mielestäni 2G tarkoittaa joko parantunutta tai rokotettua
Testeillä ei enää mennä 2G paikkoihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako piikkiä porukka on valmis ottamaan? Nyt tehdään uuteen varianttiin piikkiä, kenellä se testataan? aivan niillä jotka juoksee 4 piikille. Vaikka olisi eri kamaa niin voidaan ohittaa testaus. Mitäs kun passi ei pysy vihreänä ilman tuota varianttirokotetta. Tai vaikka seuraavaksi ei pysy vihreänä jos et ole lastasi rokottanut. Eikö kukaan nää näitä skenaarioita.
Se on jännä kun ihmiset paheksuvat katukaupasta mömmönsä ostavia narkomaaneja, mutta kun kamaa myy laillistettu lääkäri lääketehtaan lobbaamana niin sitä on "pakko" ottaa. Ihan on ihmisiltä unohtunut miten e-pillerit ja masennuslääkkeet sekä mielialalääke ketiapiini saatiin myytyä massoille aivan heppoisista syistä.
Lääkärit eivät myy koronarokotetta. Niin ja vertaatko e-pillereitä koronarokotteeseen????
Vierailija kirjoitti:
Normaali rokotteessa on heikennettyä tai tapettua virusta. Mrna rokotteessa elimistöön laitetaan pätkä viruksen dna:ta ja se menee soluun ja alkaa tuottamaan tuota piikkiproteiinia. Kuka kertoo mihin soluun se menee? Kauanko se siellä on? Tutkimuksissa ei ole koskaan voitu kertoa että mihin tuo dna pätkä todella päätyy? Tämän vuoksi ei ole aiemmin saanut lupaa. Normirokotteissa ei ihmisen omaa elimistöä laiteta tuottamaan viruksen proteiinia, vaan sille annetaan heikennettyä tai tapettua virusta jonka jälkeen T-solumuisti muistaa sen myöhemmin ja osaa puolustautua.
Kuinkahan saakin ihminen noin paljon valhetta yhteen postaukseen ?
Ensinnäkin mRNA ei ole DNAta.
DNA pätkä ei päädy minnekään kun sitä ei ole.
RNAt elimistö siivoaa muutamassa tunnissa-päivässä
Luvat on saatu rokotteille
Vierailija kirjoitti:
Ei raflat kiinnosta kirjoitti:
En käy baareissa enkä ravintoloissa. Ei vaikuta mitenkään. Ei piikitetty.
Koronapassin käyttö laajenee Suomessakin.
En ole tuo ylempi, mutta niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
The Lancet tiedejulkaisussa julkaistiin jyrähdys tätä touhua vastaan, kirjoituksessa verrataan tätä aikanaan tapahtuneeseen rodun ja uskonnon perusteella syrjintään mitä tapahtui mm. USA:ssa ja Saksassa synkin seurauksin.
COVID-19: stigmatising the unvaccinated is not justified
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)0224…
"I call on high-level officials and scientists to stop the inappropriate stigmatisation of unvaccinated people, who include our patients, colleagues, and other fellow citizens, and to put extra effort into bringing society together."
"People who are vaccinated have a lower risk of severe disease but are still a relevant part of the pandemic. It is therefore wrong and dangerous to speak of a pandemic of the unvaccinated. Historically, both the USA and Germany have engendered negative experiences by stigmatising parts of the population for their skin colour or religion."
Kuuntele tätä lääkäriä. Tämä ei ole rokottamattomien pandemia. Tämä on historian toistamista. Rokottamaton on maalattu nyt käytännössä nsaksan juutalaiseksi. Ja tätä "edistystä" juhlitaan ja suorastaan edistetään medioiden ja julkkisten toimesta. SAIRASTA. Tämä on rikos ihmisyyttä vastaan, ja tästä vielä tulee aikanaan oikeudenkäynnit. "Tottelin vain käskyjä" ei päästä teitä pälkähästä, joten tavallinen kansalainen/hoitaja/poliisi/lääkäri jne MIETTIKÄÄ MITÄ KÄSKYJÄ TOTTELETTE ja TOTEUTATTE.
Koronalla ei ole mitään yhteistä nsaksan ideologiaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei raflat kiinnosta kirjoitti:
En käy baareissa enkä ravintoloissa. Ei vaikuta mitenkään. Ei piikitetty.
Koronapassin käyttö laajenee Suomessakin.
Se on kuin Tenavat sarjakuvan Epun turvariepu. Se on ainoa mihin voi luottaa. Rokotuksen tehoon ei voi luottaa, rokottamattomiin ei todellakaan voi luottaa, asiantuntijoihin ei voi luottaa, hallitukseen ei voi luottaa, oppositioon ei todellakaan voi luottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Normaali rokotteessa on heikennettyä tai tapettua virusta. Mrna rokotteessa elimistöön laitetaan pätkä viruksen dna:ta ja se menee soluun ja alkaa tuottamaan tuota piikkiproteiinia. Kuka kertoo mihin soluun se menee? Kauanko se siellä on? Tutkimuksissa ei ole koskaan voitu kertoa että mihin tuo dna pätkä todella päätyy? Tämän vuoksi ei ole aiemmin saanut lupaa. Normirokotteissa ei ihmisen omaa elimistöä laiteta tuottamaan viruksen proteiinia, vaan sille annetaan heikennettyä tai tapettua virusta jonka jälkeen T-solumuisti muistaa sen myöhemmin ja osaa puolustautua.
RNA:n ja DNA:n rakenteet ovat keskenään erilaisia. Rokotteen mRNA-rokote ei pysty liittymään rokotetun solujen perimään eli DNA:han. mRNA ei siis voi muokata ihmisen perimää. Lisäksi rokotteen sisältämä mRNA häviää elimistöstä nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Plandemian yksi tavoite on totalitarismi:
Christiaan W.J.M. Alting von Geusau: Totalitarismi ja epäinhimillistämisen viisi vaihetta
Mitä totalitarismi sitten on? Se on hallintojärjestelmä (totalitaarinen hallintojärjestelmä) tai muilla tavoin toteutettu lisääntyvän valvonnan järjestelmä (totalitaarinen liike) – joka esiintyy eri muodoissa ja yhteiskunnan eri tasoilla – joka ei siedä yksilön vapautta tai itsenäistä ajattelua ja joka viime kädessä pyrkii täysin alistamaan ja ohjaamaan kaikkia yksilöihmisen elämän osa-alueita. Dreherin sanoin totalitarismi “on tila, jossa ei voida sallia mitään sellaista, mikä on ristiriidassa yhteiskuntaa hallitsevan ideologian kanssa”.
https://tapio.blog/yleinen/christiaan-w-j-m-alting-von-geusau-totalitar…
Juu. Olen rokotettu ja jo täysin epäinhimillistynyt. Olemme miehen kanssa - taas - etätöissä ja todettiin, että ollaan muuttumassa ulkoiselta habitukseltamme peikoiksi. Ja jos oikein tarkkaan mietin, meidän lapsetkin muistuttavat keskenään nahistelevia pikkupeikkoja. Ja niin, kun nyt myönnän, anoppini onkin aina etäisesti muistuttanut noitaa, tosin se on alkanut jo ennen koronaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotteen ei ole koskaan ollutkaan tarkoitus ehkäistä tartuntoja , vaan ehkäistä vakavaa tautimuotoa, jota se tekee erittäin hyvin.
Mistä tuo hokema oikein kumpuaa? Nyt kun hengitystieinfektiokausi on saatu avattua, niin ainut todiste tuosta on vaan täyttyvät sairaalat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei raflat kiinnosta kirjoitti:
En käy baareissa enkä ravintoloissa. Ei vaikuta mitenkään. Ei piikitetty.
Koronapassin käyttö laajenee Suomessakin.
Se on kuin Tenavat sarjakuvan Epun turvariepu. Se on ainoa mihin voi luottaa. Rokotuksen tehoon ei voi luottaa, rokottamattomiin ei todellakaan voi luottaa, asiantuntijoihin ei voi luottaa, hallitukseen ei voi luottaa, oppositioon ei todellakaan voi luottaa.
Mulle ihan sama, mikä riepu/paperi/omakannan todistus on kyseessä, kunhan sen avulla saan osallistua yhteiskunnan elämään. Ja että se pysyisi puhtaana, otan rokotteita just niin monta, kuin asiantuntijat suosittelevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt trollitehtaassa vedetty 24/7. Viestiä linkkeineen tulee minuutin välein parhaimmillaan.
Kohta lähtee samaan tahtiin, takaan sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"rokotettu antaa aina positiivisen tuloksen"
Mitä hemmettiä sä horiset? Mut on testattu kaksi kertaa tuplarokotettuna ja aina negatiivinen.
Olen saanut esim isorokkorokotuksen , niin onkohan mulla posit. tulos isostarokosta ym muistakin rokotetuista taudeista.
Kyselee hämmentynyt tutkija.Onko sun isorokkorokote ollut mRNA-tekniikkaa!
Niinpä!
Kerropa minulle tietosi mRna-tekniikasta!
T.tutkija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä foliohattujen aloituksia on täällä jatkuvasti?
"Rokote nimittäin koodaa elimistön täyteen piikkiproteiinia ikuisesti, joten rokotettu antaa aina positiivisen tuloksen"
Tässä esimerkki roskasta, jota foliohatut suoltavat. On vain pakko päästä hokemaan piikkiproteiini piikkiproteiini piikkiproteiini.
Kaikki testitulokseni ovat olleet negatiivisia. Olen rokotettu. Jos nyt vaikka hankit elämän ja harrastuksen, ja lopetat niiden vaihtoehtomedioiden lukemisen. Olet hurahtanut, komahtanut ja tärähtänyt etkä edes itse sitä huomaa.
Mitä foluohattua siinä on jos joku tekee tänne aloituksen aiheesta mikä on faktaa eli Portugalissa vaaditaan negatiivinen testitulos jos haluaa mennä baariin tai yleisötapahtumiin?
Se olisi hyvä puheenaihe, mutta tuo yksi spämmäsi ainakin ekan sivun täyteen huuhaata taas.
Sama tyyppi, monariksi mainittu monessa ketjussa, postaa samoja huuhaa juttuja ja linkkejä lähes kaikkiin mahdollisiin ketjuihin päivittäin. Ne on lähes samassa järjestyksessä ja sanatarkasti samoja joka ketjussa.
Saattaa tulla vielä tänäänkin pariin kertaan tähänkin ketjuun.
Niihin ei kannata vastata mitään, ilmiantaa vain, modet poistaa, jollei heti ole paikalla kuten äsken sopivasti osui, niin muutaman tunnin sisällä lähtee . Ilta myöhällä tehdyt poistuu aamulla.
Ihmetellä täyttyy mikä on motiivi moisella käytöksellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteen ei ole koskaan ollutkaan tarkoitus ehkäistä tartuntoja , vaan ehkäistä vakavaa tautimuotoa, jota se tekee erittäin hyvin. Mistä nämä jatkuvat löpinät kumpuaa, että rokote ei estäkään tartuntoja, juu ei estä koska sitä ei siihen edes ole kehitetty.
Mitä enemmän on rokotettuja , sitä vähemmän on vakavia tapauksia, sitä vähemmän on sairaalakuormittumista. Ihan yksinkertaista matematiikkaa. Se on vain hyväksyttävä, että viruksiin kuolee joka ikinen vuosi ihmisiä ja paljon. Se ei tule muuttumaan ei nyt, eikä tulevaisuudessa.
Avaa jo sinisilmäsi. Kun olet ottanut esim. tuhkarokkorokotteen ja poliorokotteen, oletko saanut taudin? Rokotteen tarkoitus on estää tartunnan saaminen. Mikä rokote se sellainen on, joka vain lisää taudin tarttumista ja leviämistä.
Influenssarokote, jonka otan joka vuosi. Suojaa minua influenssalta, mutta ei ole aukoton suojaustehossaan eikä estä minua tartuttamasta influenssaa. Muita kysymyksiä?
Kyllä sen rokotteen alun perin piti vähentää tartuntoja kun, ja olla erityisen tehokas vakavaa tautimuotoa vastaan. Delta tuli ja vähensi rokotteen tehoa sairastumista vastaan aika paljonkin, mutta teho vakavaa tautia vastaan säilyi.
Mutta siis, kyllähän mRNA-rokotteet vähentävät sairastumistakin, vaikka eivät sitä täydellisesti estäkään.
Meillä näyttää rokote estäneen tartunnan 2 viikkoa sitten. Konaan sairastunut henkäili niin vieressä ja pitkään, kuin joku muu kuin poikaystävä voi henkäillä. Rokotuksesta 3 kk. Ei tartuntaa tai ainakaan oireellista.
No, mulla ollut useita samanlaisia tilanteita, ei piikkiä ja ei koronaa.
Lihassolut rokotteen pistokohdassa saadaan tuottamaan rokotteen vaikuttavaa ainetta eli koronaviruksen ns. piikkiproteiinia.
Näin ei toimi normaali rokote.
Vain nämä koronarokotteet. Miksi täytyy tuoda uusi rokotemuoto kun vanhat kunnon rokotteet, jossa heikennettyä virusta olisi ollut turvallisempi ja tutkitumpi.
Miksi halutaan ihmisen keho tuottavan itse noita piikkiproteiineja? Lähde THL
Eli ei mitään follarikamaa vain mietintää ja järkeilyä siitä miksi kiireesti tuodaan uutta rokotetapaa pandemian taltuttamiseksi. Miksei sitä voinut tehdä normaalilla rokotteella.
Vierailija kirjoitti:
Lihassolut rokotteen pistokohdassa saadaan tuottamaan rokotteen vaikuttavaa ainetta eli koronaviruksen ns. piikkiproteiinia.
Näin ei toimi normaali rokote.
Vain nämä koronarokotteet. Miksi täytyy tuoda uusi rokotemuoto kun vanhat kunnon rokotteet, jossa heikennettyä virusta olisi ollut turvallisempi ja tutkitumpi.
Miksi halutaan ihmisen keho tuottavan itse noita piikkiproteiineja? Lähde THL
Eli ei mitään follarikamaa vain mietintää ja järkeilyä siitä miksi kiireesti tuodaan uutta rokotetapaa pandemian taltuttamiseksi. Miksei sitä voinut tehdä normaalilla rokotteella.
News flash: Sitä mRNA:ta on ihan siinä viruksessakin. Sitä vaan on siinä paljon enemmän, kun se koodaa koko virusta.
Testi tunnistaa viruksen perimää, ei piikkiproteiinia. Lisäksi sitä piikkiproteiinia ei oletettavasti muodostu kovin pitkään, koska elimistö tappaa moiset solut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihassolut rokotteen pistokohdassa saadaan tuottamaan rokotteen vaikuttavaa ainetta eli koronaviruksen ns. piikkiproteiinia.
Näin ei toimi normaali rokote.
Vain nämä koronarokotteet. Miksi täytyy tuoda uusi rokotemuoto kun vanhat kunnon rokotteet, jossa heikennettyä virusta olisi ollut turvallisempi ja tutkitumpi.
Miksi halutaan ihmisen keho tuottavan itse noita piikkiproteiineja? Lähde THL
Eli ei mitään follarikamaa vain mietintää ja järkeilyä siitä miksi kiireesti tuodaan uutta rokotetapaa pandemian taltuttamiseksi. Miksei sitä voinut tehdä normaalilla rokotteella.News flash: Sitä mRNA:ta on ihan siinä viruksessakin. Sitä vaan on siinä paljon enemmän, kun se koodaa koko virusta.
Ja sit mitä tulee "normaaliin rokotteeseen", joka sisältää heikennettyä virusta, niin se alkaa olla vanhentunutta teknologiaa. Ensinnäkin, rokotteita on olemassa todella monentyyppisiä (sisältää taudinaiheuttajan elävänä, heikennettynä tai inaktivoituma, osia tai taudinaiheuttajan -- joka siis voi olla virus tai bakteeri -- toksiineja), ja toisekseen, juuri nuo eläviä (myös heikennettynä) taudinaiheuttajia sisältävät rokotteet on niitä, jotka voi aiheuttaa sairastumisen ja tartuttaa myös muita (se "vaccine shedding").
Koronapassin käyttö laajenee Suomessakin.