E-pillerit ja veritulpat

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 13:35"]Kumi valuu, menee rikki, miehellä lerpahtaa kun kumia pitäisi käyttää ihan alusta asti ja sitten se jo taas falskaa jne. Normaalilla käytöllä sadasta naisesta tulee 18 vuoden aikana raskaaksi...
[/quote]:D Kuule, hyvä jos sadasta naisesta tulee vuoden aikana se 18 raskaaksi ilman kumia! Aika kovat on kertoimet sulla ;) Kannattas ruveta lekureiden suosittelemaan kondomin käyttöä mielummin ku hedelmällisyyshoitoja.

Ps. Kondomi on ollut ehkäisynä meillä jo 17 vuotta ja yhtään vahinkoa ei ole käynyt. Tässä ajassa on myös saatu suunnitellusti kaksi lasta (ekasta ja tokasta kierrosta tärpännyt). Sama ehkäisy on käytössä myös monella muulla tuntemallani pariskunnalla :)

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 14:12"]

Veritulppa on toki ikävä, mutta usein kai ei kuitenkaan hengenvaarallinen? Munkin kaverilla oli keuhkoveritulppa 25-vuotiaana, hoidettiin liuotushoidolla ja hänelläkin on nyt elinikäinen kielto e-pillereihin. Tosi monella tuo on ollut, mutta en ole kuullut, että kukaan olisi siihen kuollut? Vai? Muutenhan tuo riski otettaisiin vakavammin myös raskauden aikana (raskauden aikana on vielä suurempi riski saada veritulppa, kuin pillereitä käyttäessä).

[/quote]

E-pillereihin myös kuolee naisia, Suomessakin on ollut tapauksia. Pillereistä voi myös vammautua, kun saa veritulpan tai verenpaine aiheuttaa aivoverenvuodon tms. Muutama vuosi sitten tehdyssä dokumentissa haastateltiin mm. yhtä sokeutunutta ja yhtä aivovamman saaneen ja loppu iäkseen laitoshoitoon joutuneen 16-vuotiaan äitiä. Bayeria vastaan on nostettu joukkokanne.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 14:12"]Veritulppa on toki ikävä, mutta usein kai ei kuitenkaan hengenvaarallinen? Munkin kaverilla oli keuhkoveritulppa 25-vuotiaana, hoidettiin liuotushoidolla ja hänelläkin on nyt elinikäinen kielto e-pillereihin. Tosi monella tuo on ollut, mutta en ole kuullut, että kukaan olisi siihen kuollut? Vai? Muutenhan tuo riski otettaisiin vakavammin myös raskauden aikana (raskauden aikana on vielä suurempi riski saada veritulppa, kuin pillereitä käyttäessä).
[/quote]

Kyllä keuhkoveritulppa on ihan hengenvaarallinen tila. Veritulppa tulee keuhkovaltimoon. Massiivisena se voi romahduttaa täysin ihmisen hemodynamiikan -> seuraa hapenpuute elimistöön, ihminen menettää tajuntansa ja ollaankin elvytystilanteessa. Tietysti keuhkoembolioita on monen tasoisia, pienempi tukos ei häiriinnytä niin paljon elintoimintoja. Keuhkoveritulppa hoidetaan aina liuottamalla. Kyllä se kannattaa ottaa ihan tosissaan :)

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 09:45"]En tunne yhtäkään sairastunutta, enkä itse ole sairastunut veritulppaan. Olen syönyt jo yli 20 vuotta pillereitä ja tuntemani naiset samoin. Mulla on myös migreeni, minkä sanotaan kasvattavan riskiä, mutta eipä nuo lääkärit ole kieltäneet pillereitä.
[/quote]

Sulla auraton migi?

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 14:02"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 13:42"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 13:40"][quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 13:39"]Mun gynekologi sanoi, että ei kannata syödä pillereitä, jos suvussa on ollut veritulppia. Meillä ei ole kenelläkään. Lisäksi syön paljon omega 3, joka vähentää hyytymistaipumusta. Veritulpan riskiä voi pienentää myös syömällä pieniä määriä asetyylisalisyylihappoa. [/quote] Se onki kiva että saadaan ihmiset riipuvaiseksi muista valmisteista jotta ne pysyy hengissä syödessään epillereitä. [/quote] Todella hyvä bisnes!

[/quote]

Asetyylisalisyylihappo on halvaa kuin saippua. En yllytä ketään käyttämään pillereitä, jos suvussa on ollut veritulppia ja itse kuuluu riskiryhmään (ylipainoa, tupakoi). Kunhan mainitsin muutaman helpon keinon vähentää veritulpan riskiä, käyttipä pillereitä tai ei. Minä käytän pillereitä ehkäisyyn, koska ei ole koskaan ollut mitään ongelmia, suvussa ei ole veritulppia, eikä minulla ole muitakaan riskitekijöitä. Lopettakaa turha vouhotus lääkebisneksestä. Lääkkeet kuitenkin pelastavat monen ihmisen hengen! Ilman rokotuksia ja antibiootteja moni teistä ei olisi edes hengissä.

[/quote]

Se, että lääketieteestä on tietenkin ihmisille apua ei sulje pois medikalisaatiota, jota toteutetaan bisneksen takia.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 14:25"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 13:35"]Kumi valuu, menee rikki, miehellä lerpahtaa kun kumia pitäisi käyttää ihan alusta asti ja sitten se jo taas falskaa jne. Normaalilla käytöllä sadasta naisesta tulee 18 vuoden aikana raskaaksi... [/quote]:D Kuule, hyvä jos sadasta naisesta tulee vuoden aikana se 18 raskaaksi ilman kumia! Aika kovat on kertoimet sulla ;) Kannattas ruveta lekureiden suosittelemaan kondomin käyttöä mielummin ku hedelmällisyyshoitoja. Ps. Kondomi on ollut ehkäisynä meillä jo 17 vuotta ja yhtään vahinkoa ei ole käynyt. Tässä ajassa on myös saatu suunnitellusti kaksi lasta (ekasta ja tokasta kierrosta tärpännyt). Sama ehkäisy on käytössä myös monella muulla tuntemallani pariskunnalla :)

[/quote]

Kyllä se vaan noin menee arkielämässä, kun kaksi tavallista ihmistä säheltää. Miten niitä vahinkoraskauksia muuten olisi niin paljon.

Kokonaan ilman ehkäisyä olleista pareista liki 90%:lla on raskaus alkanut reilun vuoden kuluttua. Tähän vielä keskenmenot päälle.

Ja veritulpasta vielä, minulla oli e-pillereiden seurauksena "vain" laskimoveritulppa jalassa. Kyllä sekin vaikuttaa koko loppuelämääni, minusta ei sitten tullutkaan tanssijaa, koska kroppa ei enää kestä. Jalka on jäänyt jonkin verran paksummaksi ja turpoaa helposti vielä viiden vuoden jälkeen. Harradtan edelleen runsaasti liikuntaa, mutta rajat tulee vastaan paljon aikaisemmin kun ennen, pyöräily ei onnistu. Siis pitkän matkan. Ahvenanmaa pyöräillen jäi haaveeksi, mentiin autolla.

Että onhan tämä ikävää, mutta pitääkö olla kiitollinen, että ei kuitenkaan hengenvaarallinen? Siis siksi ei, kun pääsin hoitoon? "Onhan se toki ikävä..." no onhan se joo :D

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 14:30"][quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 14:25"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 13:35"]Kumi valuu, menee rikki, miehellä lerpahtaa kun kumia pitäisi käyttää ihan alusta asti ja sitten se jo taas falskaa jne. Normaalilla käytöllä sadasta naisesta tulee 18 vuoden aikana raskaaksi... [/quote]:D Kuule, hyvä jos sadasta naisesta tulee vuoden aikana se 18 raskaaksi ilman kumia! Aika kovat on kertoimet sulla ;) Kannattas ruveta lekureiden suosittelemaan kondomin käyttöä mielummin ku hedelmällisyyshoitoja. Ps. Kondomi on ollut ehkäisynä meillä jo 17 vuotta ja yhtään vahinkoa ei ole käynyt. Tässä ajassa on myös saatu suunnitellusti kaksi lasta (ekasta ja tokasta kierrosta tärpännyt). Sama ehkäisy on käytössä myös monella muulla tuntemallani pariskunnalla :)

[/quote]

Kyllä se vaan noin menee arkielämässä, kun kaksi tavallista ihmistä säheltää. Miten niitä vahinkoraskauksia muuten olisi niin paljon.

Kokonaan ilman ehkäisyä olleista pareista liki 90%:lla on raskaus alkanut reilun vuoden kuluttua. Tähän vielä keskenmenot päälle.
[/quote]jaa-a, nyt on pikkuisen liioiteltu näitä lukuja. Kahdeksallatoista sadasta ei millään todennäköisyydellä ole kumi mennyt rikki tai mitäikinä, miten hitossa se muka voisi paikaltaan LUISUA? Kuinka pieniä pippeleitä jengillä on? Saatika että nämä 18 "onnellista" olisivat vielä raskaana...

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 14:25"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 13:35"]Kumi valuu, menee rikki, miehellä lerpahtaa kun kumia pitäisi käyttää ihan alusta asti ja sitten se jo taas falskaa jne. Normaalilla käytöllä sadasta naisesta tulee 18 vuoden aikana raskaaksi... [/quote]:D Kuule, hyvä jos sadasta naisesta tulee vuoden aikana se 18 raskaaksi ilman kumia! Aika kovat on kertoimet sulla ;) Kannattas ruveta lekureiden suosittelemaan kondomin käyttöä mielummin ku hedelmällisyyshoitoja. Ps. Kondomi on ollut ehkäisynä meillä jo 17 vuotta ja yhtään vahinkoa ei ole käynyt. Tässä ajassa on myös saatu suunnitellusti kaksi lasta (ekasta ja tokasta kierrosta tärpännyt). Sama ehkäisy on käytössä myös monella muulla tuntemallani pariskunnalla :)

[/quote]

Kyllä se vaan noin menee arkielämässä, kun kaksi tavallista ihmistä säheltää. Miten niitä vahinkoraskauksia muuten olisi niin paljon.

Kokonaan ilman ehkäisyä olleista pareista liki 90%:lla on raskaus alkanut reilun vuoden kuluttua. Tähän vielä keskenmenot päälle.

[/quote]

Vahinkoraskauksista suurin osa tapahtuu niin, että ehkäisyä ei käytetä.. Suurin osa aborteista tehdään naisille, jotka ovat saaneet lapsen ja sen jälkeen eivät käytä ehkäisyä, kun ovat tottuneet esim. e-pillereihin, mutta eivät voi käyttää niitä imetyksen takia. 

Luitko aikaisemmin linkittämäni tutkimuksen? Siellä kuvataan varmsti tarkasti, kuinka luvut on saatu.

Tässä pelkkä taulukko toisesta jutusta:  http://www.contraceptivetechnology.org/wp-content/uploads/2013/09/CTFailureTable.pdf

No onko vaihtoehtoja? Täällä on lähes joka päivä uusi keskustelu, missä joku kertoo "ihan vaan vähän panneensa paljaalla" ja pelkää olevansa raskaana, eli kondomin käyttö tuntuu olevan ihan liian vaikeaa keskivertoihmiselle. Kuparikierukka on tietysti kanssa, mutta se runsastuttaa kuukautisia ja täällä on viikoittain niitäkin keskusteluja, miten kauhean vaikeat ne kuukautiset nyt onkaan, eli kuukautissuojien käyttökin näyttäisi olevan liian vaikeaa.

Mielestäni muutama veritulppa vuodessa on pienempi paha, kuin idioottien vahinkopennut. Pahimmat idiootit kun eivät edes aborttiin suostu.

Uppailllaan

Mä olen syönyt pillereitä jo monta vuotta vaikka mulla on myös aurallinen migreeni ja poltan tupakkaa. Ei ole lääkärit kieltäneet enkä ole lopettamassa. Eikä ole ollut mitään ongelmia. Migreeni vähentynyt, olen paljon mukavampi, kuukautiset tulee silloin kun haluan ja seksielämä on helppoa ja sitä on paljon. En vaihda pillereitä pois.

Onko sama riski kapselissa? Mietin vaan kun siinähän ei ole yhdistelmää, vain vaan yhtä hormonia.

Tärkeä aihe mutta en tiedä miten siihen voisi vaikuttaa av:llä. Olen samalla kannalla apn kanssa. Epillerit aiheuttaa paljon enemmän tulppia kuin lääkeselosteessa ilmoitetaan.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 12:42"]Onko sama riski kapselissa? Mietin vaan kun siinähän ei ole yhdistelmää, vain vaan yhtä hormonia.
[/quote]

Kaikissa hormoniehkäisimissä on riski sairastua veritulppaan. Todennäköisyys hieman vaihtelee eei valmiateissa. Todennäköisesti kaikissa se on kuitenkin korkeampi kuin mitä lääkärit luulee. Tai niille on ilmoitettu ja ne tuntuu uskovan kun aina minullekkin pillereitä tuputetaan?!!!

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 12:45"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 12:42"]Onko sama riski kapselissa? Mietin vaan kun siinähän ei ole yhdistelmää, vain vaan yhtä hormonia. [/quote] Kaikissa hormoniehkäisimissä on riski sairastua veritulppaan. Todennäköisyys hieman vaihtelee eei valmiateissa. Todennäköisesti kaikissa se on kuitenkin korkeampi kuin mitä lääkärit luulee. Tai niille on ilmoitettu ja ne tuntuu uskovan kun aina minullekkin pillereitä tuputetaan?!!!

[/quote]

Eipä muuten ole. Estrogeeni nostaa verenkiertohäiriöiden riskiä. Hormoniehkäisy joka sisältää vain keltarauhashormonia ei samaa tee. 

"Minkä tahansa yhdistelmäehkäisyvalmisteen käyttö lisää verisuonitukoksen riskiä niitä käyttävillä naisilla verrattuna naisiin, jotka eivät käytä mitään yhdistelmäehkäisyvalmistetta. Riski ei ole kuitenkaan yhtä suuri kuin riski saada verisuonitukos raskauden aikana. Riskin ajatellaan olevan pienempi pelkästään progestiinia sisältävillä ehkäisyvalmisteilla, kuin yhdistelmäehkäisytableteilla, jotka sisältävät lisäksi estrogeenia. Verisuonitukoksia, kuten keuhkoveritulppa, syvä laskimoveritulppa, sydänkohtaukset ja aivohalvaukset, on raportoitu naisilla, jotka käyttävät etonogestreeliä sisältävää implantaattia. Saatavilla olevan tiedon mukaan implantaattia käyttävillä naisilla ei kuitenkaan näytä olevan kohonnut verisuonitukosten riski."

Nexplanon ainakin kapseleista on estrgeenitön. 

Kaikki eivät tajua tehdä haittavaikutusilmoitusta... 

E-pillereiden sivuvaikutusten yleisyysluvut olisivat vähän toista, jos jokainen ilmottaisi tiputtelut, migreenit, mielialanvaihtelut...

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 12:49"][quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 12:45"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 12:42"]Onko sama riski kapselissa? Mietin vaan kun siinähän ei ole yhdistelmää, vain vaan yhtä hormonia. [/quote] Kaikissa hormoniehkäisimissä on riski sairastua veritulppaan. Todennäköisyys hieman vaihtelee eei valmiateissa. Todennäköisesti kaikissa se on kuitenkin korkeampi kuin mitä lääkärit luulee. Tai niille on ilmoitettu ja ne tuntuu uskovan kun aina minullekkin pillereitä tuputetaan?!!!

[/quote]

Eipä muuten ole. Estrogeeni nostaa verenkiertohäiriöiden riskiä. Hormoniehkäisy joka sisältää vain keltarauhashormonia ei samaa tee. 

"Minkä tahansa yhdistelmäehkäisyvalmisteen käyttö lisää verisuonitukoksen riskiä niitä käyttävillä naisilla verrattuna naisiin, jotka eivät käytä mitään yhdistelmäehkäisyvalmistetta. Riski ei ole kuitenkaan yhtä suuri kuin riski saada verisuonitukos raskauden aikana. Riskin ajatellaan olevan pienempi pelkästään progestiinia sisältävillä ehkäisyvalmisteilla, kuin yhdistelmäehkäisytableteilla, jotka sisältävät lisäksi estrogeenia. Verisuonitukoksia, kuten keuhkoveritulppa, syvä laskimoveritulppa, sydänkohtaukset ja aivohalvaukset, on raportoitu naisilla, jotka käyttävät etonogestreeliä sisältävää implantaattia. Saatavilla olevan tiedon mukaan implantaattia käyttävillä naisilla ei kuitenkaan näytä olevan kohonnut verisuonitukosten riski."

Nexplanon ainakin kapseleista on estrgeenitön. 
[/quote]
Lähde?
Ihan mielenkiinnosta.

2000-luvun alkupuolella olin teini ja ehkäisy tuli ajankohtaiseksi. Kysyin sitten omalta terveyskeskuslääkäriäidiltäni, että voisiko kirjoittaa reseptin mulle. Äitini kyllä tiesi, että mulla oli poikaystävä ja salli yökyläilytkin, kertoi että lääkekaapissa on aina kondomeita ja jälkiehkäisypillerikin jos kondomi menee rikki. 
Sitten kun suhde oli jo pitkäaikaisempi niin halusin ne e-pillerit, kuten jonkainen ikäiseni tyttö. Äitini ei suostunut kirjoittamaan reseptiä, sanoi että kyllä suosittelee e-pillereitä muille, mutta tietää terveysriskit liian hyvin, että ei millään voi suositella omille lapsilleen hormonaalista ehkäisyä ja sanoi vaan, että tulen joku päivä kiittämään. Muistan vielä että äitini sanoi, että kukaan hänen tietämistään lääkäreistä ei ole suositellut e-pillereitä lapsilleen, vaan ennemminkin kehoittanut harkitsemaan muunlaisia vaihtoehtoja.

Kyllä harmitti siinä vaiheessa äidin mokotukset ja kysyinkn sitten terkkarilta ne parin kuukauden ilmaiset e-pillerit, enkä kertonut äidille. Samoihin aikoihin isosiskoni parikymppinen kaveri sai veritulpan ja e-pillerit oli ainoa riskitekijä hänen kohdallaan. Tuo säikäytti muakin sen verran, että kolmen laatan jälkeen lopetin e-pillerit.