Äitiyspakkaus aivan turha!
Aamulehdessä oli hyvä kommentti siitä ettei äitiyspakkausta tarvittaisi koska kiprpputorit täynnä vähän käytettyjä vauvan vaatteita. Olen tismalleen samaa mieltä! Ihan naurettavaa että niitä jaetaan joillekin rikkaille. Tuskin edes kehtaavat käyttää. Me hukutaan kohta kaikkeen krääsään ja vaatteisiin!
Kommentit (48)
Mikä se rahallinen summa on sitten, jos ei ota pakkausta?
Minä ole kyllä tykännyt ja olen ottanut jokaiselle kolmelle lapselleni. Joitakin kertyy sitten liikaa kuten kynsisaksia ja vesimittareita. Eikä kortsujakaan tule käytettyä. Mutta ei se haittaa. Vaatteet on ihania ja kyllä mieluusti käytän. Ei käy hetkeäkään mielessä, etten kehtais. En ole niin pinnallinen. Itsetuntoni ei murene siitä, että asun hyvinvointivaltiossa ja saan vauvalleni siltä vaatteita. Kaikki me ollaan saatu, jopa sinä ap. Kysy äidiltäsi oliko siitä iloa perheellenne aikoinaan?
Ei kai kukaan ota pakkausta, jos ei aio sen sisältöä käyttää? He ottavat tietenkin rahan ja ostavat mitä itse haluavat.
Ihmeellinen käsitys, että pakkauksia jotenkin "jaetaan" mystisesti ja väkisin kaikille raskaana oleville, pitäähän se erikseen tilata.
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 10:53"]Mikä se rahallinen summa on sitten, jos ei ota pakkausta?
[/quote]
140€, pakkauksen arvo sisältöineen on noin kaksin- tai jopa kolminkertainen. Kelan sivuiltahan nuo tiedot löytyvät.
Mielestäni äpakkaus on hyvä. Ihan perusvaatteita vaikkei ehkä värimaailma ihan kohtaakaan omaa suosikkia. Siinä on kuitenkin paljon vaatetta.
Belgiassa jokainen synnyttänyt saa valtiolta reilu 1000e, se on vähän tätä äitiysavustusta vastaava ja senkin saa ihan jokainen rikas tai köyhä. Jokainen maa tarvii lapsia ja syntyvyyttä halutaan tukea
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 11:14"]
Ei kai kukaan ota pakkausta, jos ei aio sen sisältöä käyttää? He ottavat tietenkin rahan ja ostavat mitä itse haluavat.
Ihmeellinen käsitys, että pakkauksia jotenkin "jaetaan" mystisesti ja väkisin kaikille raskaana oleville, pitäähän se erikseen tilata.
[/quote]
Se mystinen käsitys on näillä veloilla, joiden mielestä kaikki lapsiin laitettu raha on turhaa. Kaikki äidit tietenkin tietää mistä on kyse. Äidit ei täällä edes tästä asiasta purnaa.
Ei voi kauhalla vaatia, jos on vain pikkulusikalla annettu.
Minä ainakin tykkään äitiyspakkauksen ajatuksesta. Tosi ihanaa ja osaan arvostaa kaikkea pientäkin elämässä. Jos ei äitiyspakkausta arvosta tai ei niistä vaatteista tykkää, ei ole pakko semmoista ottaa. Ja vaikka sitten kun äitiyspakkauksen saan, varmasti tule sitten käymään kirpputoreillakin ostelemassa vaatetta koska niitä tarvii paljon enemmän kun vain ne pari vaatetta mitä sen äitiyspakkauksen mukana tulee
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 09:30"]
Aamulehdessä oli hyvä kommentti siitä ettei äitiyspakkausta tarvittaisi koska kiprpputorit täynnä vähän käytettyjä vauvan vaatteita. Olen tismalleen samaa mieltä! Ihan naurettavaa että niitä jaetaan joillekin rikkaille. Tuskin edes kehtaavat käyttää. Me hukutaan kohta kaikkeen krääsään ja vaatteisiin!
[/quote]
Ai. Kirppikseltäkö sitten pitäisi ostaa vauvalle vaatteet? Kyllä tuo pakkaus tulee ihan oikeeseen tarpeeseen. Lapsiperheissä on muutenkin niin paljon rahanmenoa, että hyvä, kun jotain saadaan helpommalla. Pienten lasten perheet joutuu maksamaan asumisestakin ihan tuhottoman paljon. Yksi huone enemmän kotiin maksaa 100 000 e. Vuokrallakin ollessa maksaa satasia enemmän lapsista. Asumisen kalleus tekee sen, että useimmat on enemmän ja enemmän vähävaraisempia, samoten lisääntyvä työttömyys. Äitiyspakkaus on nyt enemmän tarpeellinen, kuin vuosiin.
"Mikä se rahallinen summa on sitten, jos ei ota pakkausta?"
Minusta rahan ottaminen on moraalitonta, kyllä sen verran pitäisi löytyä ihmisestä ylpeyttä, ettei rahakaan kelpaa, jos ei kelpaa äitiyspakkauksen sisältö. Ja mihin ihmeeseen rahaa tarvittaisiin lisää, jos nurkat pullistelevat jo entisestään. Äitiyspakkaus on näköjään sama, kuin häälahjat, perinteiset lahjat eivät kelpaa (antajalla huono maku) mutta raha kyllä kelpaa.
Minusta äitiyspakkauksen antaminen rahana voisi tulla kysymykseen, jos perhe on saanut aikaisemmin äitiyspakkauksen tai saanut tarvikkeita muilta, mutta perusteluiksi ei riitäisi, että ne vaatteet rumia tai tuotteet eivät kelpaa.
Vohan ne rahat käyttää vaunujenostoon tai 140e. saa paljon enemmän vaatteita kirppikseltä, kuin mitä siinä pakkauksessa on. Testattu on.
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 11:39"]Vohan ne rahat käyttää vaunujenostoon tai 140e. saa paljon enemmän vaatteita kirppikseltä, kuin mitä siinä pakkauksessa on. Testattu on.
[/quote]
No hyvä sulle. Mä otan mielummin pakkauksen.
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 11:47"]Hyi jotain kirppisvaatteita.
[/quote]No voi hienohelmaa, sieltä saa kuules ihan hyviä ja vähänkäytettyjä vaatteita ja pesukone on keksitty. Mutta jos rahaa on laittaa uusiin, niin siitä vaan, mutta en näe mitään järkeä ostaa kaikkea uutena, kun ei niitä montaa kertaa kerkeä käyttämään, kun jäävät pieneksi.
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 12:13"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 11:47"]Hyi jotain kirppisvaatteita. [/quote]No voi hienohelmaa, sieltä saa kuules ihan hyviä ja vähänkäytettyjä vaatteita ja pesukone on keksitty. Mutta jos rahaa on laittaa uusiin, niin siitä vaan, mutta en näe mitään järkeä ostaa kaikkea uutena, kun ei niitä montaa kertaa kerkeä käyttämään, kun jäävät pieneksi.
[/quote] Se on sun ongelmas, ei mun!
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 12:14"][quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 12:13"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 11:47"]Hyi jotain kirppisvaatteita. [/quote]No voi hienohelmaa, sieltä saa kuules ihan hyviä ja vähänkäytettyjä vaatteita ja pesukone on keksitty. Mutta jos rahaa on laittaa uusiin, niin siitä vaan, mutta en näe mitään järkeä ostaa kaikkea uutena, kun ei niitä montaa kertaa kerkeä käyttämään, kun jäävät pieneksi.
[/quote] Se on sun ongelmas, ei mun!
[/quote]Ei mulla ole mitään ongelmaa ton asian suhteen, mutta sulla taitaa olla paljonkin.
Luulen, että varakkaat on niitä ketkä kaikkein mieluiten käyttävät kierrätettyjä ja äitiyspakkaus vaatteita. Sitten on nousukkaat jolle vauvan vaate ja jokainen lelu on statussymbooli ja esim. serkuilta saadut käytetyt vaatteet on noloa köyhäilyä. Ja köyhät, jotka ihailevat tuota keskiluokkaista ideologiaa uudesta tavarasta ja ylihintaisista lastentavaroista ja kokee häpeää äitisypakkauksiksta ja kirppari/sukulaisvaatteista.
Siinä siis kolme stereotypiaa, köyhistä löytyy varmasti myös todella paljon kiittollisia, kuten jokaisesta ryhmästä.
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 13:40"]Luulen, että varakkaat on niitä ketkä kaikkein mieluiten käyttävät kierrätettyjä ja äitiyspakkaus vaatteita. Sitten on nousukkaat jolle vauvan vaate ja jokainen lelu on statussymbooli ja esim. serkuilta saadut käytetyt vaatteet on noloa köyhäilyä. Ja köyhät, jotka ihailevat tuota keskiluokkaista ideologiaa uudesta tavarasta ja ylihintaisista lastentavaroista ja kokee häpeää äitisypakkauksiksta ja kirppari/sukulaisvaatteista.
Siinä siis kolme stereotypiaa, köyhistä löytyy varmasti myös todella paljon kiittollisia, kuten jokaisesta ryhmästä.
[/quote]
Haha, mun mies tuo taloon 100 000 euroa vuodessa ja mehän ei mihinkään ällörutkyihin kosketa. Että se siitä varakasteoriasta! En minä pue mitään kamalaa päälleni kiitollisuuden velasta niin miksi tekisin niin lapselleni?? Voi sitä häpeää kun katselee lapsuuskuvia ja vaatteet on jonkun odiootin kunnioitus päähänpinttymän vuoksi jotain kamalia kolttuja.
"Vierailija 25.02.2015 klo 13:40
Luulen, että varakkaat on niitä ketkä kaikkein mieluiten käyttävät kierrätettyjä ja äitiyspakkaus vaatteita. Sitten on nousukkaat jolle vauvan vaate ja jokainen lelu on statussymbooli ja esim. serkuilta saadut käytetyt vaatteet on noloa köyhäilyä. Ja köyhät, jotka ihailevat tuota keskiluokkaista ideologiaa uudesta tavarasta ja ylihintaisista lastentavaroista ja kokee häpeää äitisypakkauksiksta ja kirppari/sukulaisvaatteista. Siinä siis kolme stereotypiaa, köyhistä löytyy varmasti myös todella paljon kiittollisia, kuten jokaisesta ryhmästä.
Haha, mun mies tuo taloon 100 000 euroa vuodessa ja mehän ei mihinkään ällörutkyihin kosketa. Että se siitä varakasteoriasta! En minä pue mitään kamalaa päälleni kiitollisuuden velasta niin miksi tekisin niin lapselleni?? Voi sitä häpeää kun katselee lapsuuskuvia ja vaatteet on jonkun odiootin kunnioitus päähänpinttymän vuoksi jotain kamalia kolttuja."
Tässähän se tulikin, kun mies tuo taloon rahaa 100.000 euroa vuodessa, sinun oma egosi vaatii ostamaan vauvasi vaatteet kaupasta ja kalliisti, koska haluat elää miehesi kautta.
Jos sinä toisit taloon 1 milj. euroa rahaa vuodessa, niin rahan merkitys elämässä vähenesi ja silloin on samantekevää, mistä vaate on peräisin, kun muut arvot tulevat etusijalla.
Älytyn aloitus pitkin aikoihin. Kirpputorit korvaisivat äitiyspakkauksen! Ja erittäin lyhytnäköistä ajattelua.
Jonkun ne on ostettava vaatteet kirpputorillekin. Kun ostovoima heikkenee, miten kauan kirpputoreille tulee käyttökelpoista tavaraa. Jos lama jatkuu vielä muutaman vuoden, tavaran laatu heikkenee entisestään ja jo nyt esim. leikki-ikäisten vaatteet ovat heikkokuntoisia.