Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä siinä soluasumisessa on niin kamalaa, että ollaan ihan käärmeissään, kun kokoomus haluaa opiskelijat takaisin soluasuntoihin?
28.11.2021 |
https://www.kokoomus.fi/kestavan-tulevaisuuden-vaihtoehto/
"On vaikea perustella, miksi neljännesmiljardin tuki opiskelijoiden asumiseen olisi muita keinoja parempaa yhteiskunnan tukea laadukkaaseen koulutukseen. Yksiöissä asuminen on yleistynyt voimakkaasti samalla, kun soluasuntojen asumispaikkoja on vapaana ympäri Suomen. Tukimenojen kasvu on kohdistunut yksiöissä asuville, kun opiskelijapariskunnille tai yhteisöllisissä asumismuodoissa asuvilla se on jopa pienentynyt."
"Harkitaan opiskelijoiden rajaamista yleisen asumistuen piiristä takaisin opintotuen asumislisän piiriin. Opiskelijoiden asumisen laatu ei ole mainittavasti parantunut opiskelijoiden oman asumislisän lakkauttamisen jälkeen, eikä yhteisöllisiin asumismuotoihin tahdo enää löytyä asukkaita."
Onko suomalaiset nykyopiskelijat pilalle hemmoteltuja velliperseitä, jotka eivät kykene asumaan soluasunnoissa? Mikä siinä on niin kamalaa? Ennen vanhaan opiskelijalle ei ollut käytännössä mitään muuta asumismuotoa kuin soluasunnot, eikä ole nykyäänkään suurimmassa osassa maailman maita. Ei edes valtaosassa rikkaita länsimaita. Vaan ihan soluasunnoissa tai oppilaitosten asuntoloissa asutaan. Tai jos satutaan asumaan yksin, niin sitä ei ainakaan tueta veronmaksajien rahoilla, kuten Suomessa tehdään!
Kokoomuksen malli on täysin oikea! Opiskelijat takaisin soluasuntoihin asumaan! Tai ainakaan opiskelijoiden asumista yksiöissä ei tule tukea nykyiseen malliin asumistuella! Niille rahoille on tässä yhteiskunnassa paljon parempaakin käyttöä!
Kommentit (1703)
Muissa maissa ei ole kyllä tavallista asua yksiössä jos ei ole työpaikkaa.. eikä kukaan edes ajattele että valtion pitäisi joku yksiö kustantaa ja pidetään tosi kummallisena että Suomessa muutetaan omilleen omaan (ei jaettuun) kämppän jo 18- tai 19-vuotiaana tai jopa aiemmin (jolloin toki vanhemmat maksaa asunnon, ei valtio)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ihan kaikki.
Myisin mieluummin sisäelimeni kuin pakottaisin omat lapseni soluasuntoon.
Soluasuminen on parhaimmillaankin ok-tasoa, huonoimmillaan menee omaisuus ja mielenterveys.
Ihmistä ei ole tarkoitettu asumaan vieraiden kanssa, ainoastaan oman perheensä.
Soluasuminen voi olla aivan kelpo asumista mutta ennemmin pitäisi perustella miksi opiskelijoiden tarvitsisi asua huonommin kuin muiden kansalaisten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ihan kaikki.
Myisin mieluummin sisäelimeni kuin pakottaisin omat lapseni soluasuntoon.
Sama. Oma poika asui solussa 1,5 vuotta niin, että kämppis oli jo tuttu. Tuntemattoman kanssa se voi olla nykyään todella riski. Tuossakin tutun kämppiksen kanssa oli ongelmana toisen järkyttävä siisteystason puute ja lähtivät omille teilleen. Oma poika tosin teki töitä samalla, joten pystyi maksamaan vuokraa ilman tukea.
Sopii heti kun korkeampaa eläkeläisen asumistukea saavat eläkeläiset asutetaan myös soluasuntoihin. Ei ole mitään perustetta, miksi yksinäisen eläkeläisen pitäisi asua yksin tukia nostaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi opiskelija ei saisi elää omillaan itsenäistä NORMAALIA elämää? Miksi opiskeluaika pitäisi asua huonosti ja solussa? Itse olen aikuisopiskelija, enkä ikinä voisi kuvitellakaan asuvani solussa. Hyi hitto.
Jos avopari muuttaa soluasuntoon, niin ne on lakiteknisesti kämppiksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämäni parasta aikaa oli asua kämppikseni kanssa 16-19-vuotiaana. Yhden näistä vuosista asuimme yhdessä ulkomailla valmistuttuamme. Tutustuimme tosiaan muuton yhteydessä, tuurilla natsasi paremmin kuin hyvin. Olemme edelleen kolmevitosina läheisiä, juttu jatkuu aina siitä mihin jäi. Kaikilla ei ole hyviä kokemuksia mutta omaani en vaihtaisi yksiössä asumiseen mistään hinnasta!
Olen asunut neljässä eri solukämpässä ja kertaakaan ei ole ollut ongelmia kämppisten kanssa. Korkeintaan jotain pientä mutta aina ollaan pystytty keskustelemaan asiasta ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Yhdessä asuminen varmasti opettaisi myös tärkeitä kommunikaatiota nuorille, kompromissien tekemistä, toisen huomioon ottamista, yms tärkeitä taitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soluasuntoja ei enää rakenneta ja nykyisiäkin muutetaan yksiöiksi, joten turha ajatella, että ihmiset palaisivat takaisin historian puutteelliseen asumiseen. Jokaisella on oikeus omaan rauhaan, etenkin opiskelurauhaan. Solussa ei välttämättä voi opiskella raskaiden opintojen vaatimalla tavalla. Lisäksi elämme nyt aikakautta, jolla on suositeltavaa pitää etäisyyttä toisiin ihmisiin, eikä kukaan tiedä, kuinka monta vuotta tai vuosikymmentä se jatkuu.
Se on solussa niin kivaa kun joku ryyppää tai muuten vaan metelöi öisin. Koita siinä sitten käydä koulua kun ei saa edes nukuttua rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ikinä soluasuntoon. Luojan kiitos lähdin jatko-opiskelemaan vasta sitten, kun oli oma ja maksettu asunto. Kavereiden kertomukset solukämppiksistä olivat aivan karmeita. Ei voi valita, kenen kanssa asuu, vaikka kyseessä olisi minkälainen hiippari, toisten ruokien ja omaisuuden varastelija tai yhteisen kylpyhuoneen sotkeva hyypiö...
Yhdellä kaverilla oli solukämppiksinään kaksi 16-vuotiasta tyttöä, jotka eivät osanneet edes vaihtaa hehkulamppuja (kaveri kävi muutaman viikon suihkussa taskulampun valossa koska ei enää halunnut tehdä yksin kaikkia töitä - oli vaihtanut jo eteisen, keittiön ja olohuoneen polttimot) ja varastoivat roskia huoneisiinsa niin, että koko paikka haisi.
Vierailija kirjoitti:
Soluasumisen huono puoli on se, että voit joutua asumaan täydellisen hunsvotin kanssa. Vaikka siitä kämppiksestä pääsisikin eroon, voi se viedä useamman kuukauden.
Asuntoa haettaessa pitäisi tehdä kysely elämäntavoista. Silloin voitaisiin "parittaa" samanhenkiset ihmiset. Jos elää vastoin ilmoitustaan, joutuisi pois kämpästä ilman enempiä viivytyksiä.
Lakkautetaan koko asumistuki ja kaikki opiskelijat äidin ja isän nurkkiin asumaan, kunnes opinnot valmiit :)
Vierailija kirjoitti:
Soluasuminen voi olla aivan kelpo asumista mutta ennemmin pitäisi perustella miksi opiskelijoiden tarvitsisi asua huonommin kuin muiden kansalaisten.
Varsinkin kun nykyään pitää jatkuvasti ihan kaiken ikäisenä olla opiskelemassa uutta ammattia (ehkä juuri kokoomuksen takia) niin pitäisikö sitten koko ajan olla vaihtamassa asumismuotoa?
Vierailija kirjoitti:
Muissa maissa ei ole kyllä tavallista asua yksiössä jos ei ole työpaikkaa.. eikä kukaan edes ajattele että valtion pitäisi joku yksiö kustantaa ja pidetään tosi kummallisena että Suomessa muutetaan omilleen omaan (ei jaettuun) kämppän jo 18- tai 19-vuotiaana tai jopa aiemmin (jolloin toki vanhemmat maksaa asunnon, ei valtio)
Ei niissä maissa ole asumistukea lainkaan ja jos jäät työttömäksi sairastut voit joutua vanhempien luo asumaan tai kadulle.
Vierailija kirjoitti:
Ei ikinä soluasuntoon. Luojan kiitos lähdin jatko-opiskelemaan vasta sitten, kun oli oma ja maksettu asunto. Kavereiden kertomukset solukämppiksistä olivat aivan karmeita. Ei voi valita, kenen kanssa asuu, vaikka kyseessä olisi minkälainen hiippari, toisten ruokien ja omaisuuden varastelija tai yhteisen kylpyhuoneen sotkeva hyypiö...
Yhdellä kaverilla oli solukämppiksinään kaksi 16-vuotiasta tyttöä, jotka eivät osanneet edes vaihtaa hehkulamppuja (kaveri kävi muutaman viikon suihkussa taskulampun valossa koska ei enää halunnut tehdä yksin kaikkia töitä - oli vaihtanut jo eteisen, keittiön ja olohuoneen polttimot) ja varastoivat roskia huoneisiinsa niin, että koko paikka haisi.
Pimeässä suihkuun tai yksinkertainen työ.
Vaihtaisin hehkulampun.
Roskien kerääminen on vastenmielistä.
N
Soluasumisen huono puoli on se, että voit joutua asumaan täydellisen hunsvotin kanssa. Vaikka siitä kämppiksestä pääsisikin eroon, voi se viedä useamman kuukauden.