Suomi jäänyt jo isoimpien kaupunkien osalta BKT:ssa entisten kommunistimaiden taakse

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan muutkin pohjoismaat on vasurimaita, mutta esim. palkat ovat nousseet yli kaksinkertaista tahtia verrattuna Suomeen. Verotus on likimain samaa luokkaa. Kuka sitä palkankorotusta Suomessa eniten vastustaakaan? Olisiko EK?

Kuten aloituksessa sanottiin, Ruotsi teki työreformin jo 2000-luvun alkupuolella. Siitä pari vuotta eteenpäin niin Suomen ja Ruotsin ero BKT:ssä lähti eroamaan. Ruotsin BKT on kasvanut, Suomi junnannut paikoillaan niin, että itä-blokki suhistaa kohta ohi.

Ruotsi on onnistunut pitämään volvon ja electroluxin ja ikeansa Ruotsissa. Suomi vain UPM-kymmenen. Se ei johdu mistään työreformista vaan siitä että maantieteellinen sijainti on parempi ja markkinat lähempänä. 

Tuohan nyt on ihan täydellistä huuhaata. Suomi kiri Ruotsin BKT:ssa jo kiinni, joka on suorastaan ihme kun miettii kuinka paljon Ruotsissa on vanhaa rahaa, jonka päälle rakentaa. Mutta Suomen BKT jäi sitten vuoden 2009 romahduksen jälkeen junnaamaan, eikä kasva. Ruotsi puolestaan on pystynyt jatkamaan kasvu normaalia tahtia, kuten muutkin Euroopan maat. Suomi on jämähtänyt, eikä kuulu enää kohta Ruotsin, Tanskan, Belgian ja Hollannin kanssa samaan tiimiin. Nyt alkaa olla viime hetket toimia, jos halutaan säilyä hyvinvointivaltiona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä lue tilastoja ellet osaa. Varsovalaisten keskipalkka on 7107 zlotya kuukaudessa eli 1507 euroa.

Siinä mitattiin paikallista ostovoimaa. Ruoka, asunnot ja palvelut on halvempia suhteessa palkkatasoon kuin täällä himoverotuksen luvatussa maassa.

Tämä oli hyvä viesti. Nimenomaan ostovoima on itäblokissa parempi, kuin Suomessa halpojen hintojen takia. Ongelmana on sitten se, että palveluita ei ole. Jos sulta katkee jalka, se niitataan penan autotallissa naulapyssyllä kiinni ja, jos vaimosi ryöstömurhataan kadulle, niin pimeäksi jää. Joudut itse hakemaan ruumiin kadulta ja hautaamaan sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan muutkin pohjoismaat on vasurimaita, mutta esim. palkat ovat nousseet yli kaksinkertaista tahtia verrattuna Suomeen. Verotus on likimain samaa luokkaa. Kuka sitä palkankorotusta Suomessa eniten vastustaakaan? Olisiko EK?

Kuten aloituksessa sanottiin, Ruotsi teki työreformin jo 2000-luvun alkupuolella. Siitä pari vuotta eteenpäin niin Suomen ja Ruotsin ero BKT:ssä lähti eroamaan. Ruotsin BKT on kasvanut, Suomi junnannut paikoillaan niin, että itä-blokki suhistaa kohta ohi.

Ruotsi on onnistunut pitämään volvon ja electroluxin ja ikeansa Ruotsissa. Suomi vain UPM-kymmenen. Se ei johdu mistään työreformista vaan siitä että maantieteellinen sijainti on parempi ja markkinat lähempänä. 

Tuohan nyt on ihan täydellistä huuhaata. Suomi kiri Ruotsin BKT:ssa jo kiinni, joka on suorastaan ihme kun miettii kuinka paljon Ruotsissa on vanhaa rahaa, jonka päälle rakentaa. Mutta Suomen BKT jäi sitten vuoden 2009 romahduksen jälkeen junnaamaan, eikä kasva. Ruotsi puolestaan on pystynyt jatkamaan kasvu normaalia tahtia, kuten muutkin Euroopan maat. Suomi on jämähtänyt, eikä kuulu enää kohta Ruotsin, Tanskan, Belgian ja Hollannin kanssa samaan tiimiin. Nyt alkaa olla viime hetket toimia, jos halutaan säilyä hyvinvointivaltiona.

Ei ole huuhaata. Suomella oli Nokia v 2010 asti mutta ei onnistunut pitämään siitä kiinni. Ensin meni Nokia. sitten kaikki muut high-tech firmat. 

Myös perusteollisuusyhtiöitä  on myyty. Kemira, Rautaruukki jne.  Tuotantolaitokset vielä toistaiseksi Suomessa mutta ei tiedä kuinka kauan. Syy löytyy siitä että Suomi on eristyksessä, saari. Kaikki tavara pitää viedä laivalla kun taas Ruotsilla on kiinteä maayhteys. Suomella lisöäksi Venäjä naapurina joka on täysin arvaamaton ja pakotteet estävät kaupan. 

elämä lapselle kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto myös tuhosi Neuvostoliiton, Kuuban, Vietnamin ja Venezuelan. Nuo ihanat sosialistiset maat, joissa kaikkilla oli niin hyvä olla. Onneksi meillä on nyt marxistit johdossa, teemme Suomesta Neuvostoliiton kaltaisen sosialistisen onnelan! 

Kuules nyt lapsenhakkaajasönkkö, noiden maiden asioilla et pysty perustelemaan, että sinä ja kaltaisesi olette kouluja lakkauttamalla nostaneet toisen asteen keskiarvorajat 8,6:n joidenkin Suomen kaupunkien alueilla, etkä myöskään näitä aktiivimalleja ja työttömyyden teennäistä nostamista palkkojen laskemiseksi.

Suomi on demokraattinen maa, eikä meillä ole täällä kommunistista diktatuuria, kuten mainitsemissasi maissa. Itse kannatan systeemiä, missä Suomen kansalaisille on mahdollisuudet koulutukseen, työhön ja terveydenhuoltoon. Sinä kannatat systeemiä, missä prosentti väestöstä on ökyrikkaita ja loput elää köyhyydessä ilman yhtään mitään.

Terveydenhuollon yksityistämistä on kokeiltu mm. Italian Kalabriassa, missä kävi niin, että koko terveydenhuolto meni 'Ndranghetan omistukseen ja nyt siellä ei kukaan saa hoitoa, mutta firmat kylpevät valtion tuissa.

Kapitalismilla ja sosialismilla pitää olla tasapaino, koska kumpikaan ei yksistään johda mihinkään hyvään. Sosialismin pitää taata perusedellytykset ja perusturva ja kapitalismin taas taata mahdollisuudet mm. yrittämiseen. Molempien pitää pysyä omilla alueillaan. Suomen ongelma on 90-luvun lamasta lähtien ollut kaiken aikaa oikeistolaistuva poliittinen kenttä. Vuosien 2015-2019 hallitus oli Suomen koko historian oikeistolaisin. Perusturva alkoi nopeasti häviämään vanhuksilta, lapsilta, keskiluokalta ja duunareilta. Kansan enemmistö sai oikeistolaistumisesta tarpeekseen ja meille tuli vasemmistolainen hallitus.

Itse haluan nähdä hallituksen jatkavan suunnilleen samalla kokoonpanolla myös korona-ajan yli, jotta nähtäisiin, mitä tällainen hallitus voisi oikeasti saada aikaan... Sen jälkeen voitaisiin siirtyä keskustalaisempaan hallitukseen, mutta kokoomusta en toivo näkeväni hallituksessa vähään aikaan. Kokoomuksen vuodet 2007-2019 hallituksessa oli pelkkää palveluiden lakkauttamista, koulujen sulkemista ja valtion omaisuuden myyntiä ulkomaille.

Suomen vasemmisto on vaan valitettavasti sieltä ääripäästä, Li Anderrson on avoimesti Marxisti eikä ota mitään vastuuta tulevaisuuden taloudellisesta kehityksestä, Marin on puoluekartalla aivan yhtä vasemmalla. Kokoomus on puoluekartalla suurinpiirtein Ruotsin demareiden tasolla talouspoliitikassa.

2008- 14 oli äärimmäisen syvä lama Suomessa isolta osaltaan siitä sai syyttää AY-liikettä. Myös demarit, vihreät ja vasemmistoliitto oli tuolloin hallituksessa leikkaamassa. Rinne henkilökohtaisi vetäisi isot siivut pois korkeakoulujen rahoituksesta, siellähän ei pahemmin demareiden äänestäjiä ole. 

Vierailija kirjoitti:

Ostovoima on se joka ratkaisee, verotus ja  tuloverotus on pienempää. Toki koko Puola keskimäärin on vielä reilusti alempana Suomen tasosta, mutta ottaa meitä kiinni joka vuosi, Varsova on jo tulotasossa Helsinkiä edellä. Puolassa on koettu sosialismin ihanuus vuosina 1945-90 , Suomessa on uskomatonta kyllä marxismia kannattavat puoluejohtajat tällähetkellä johdossa.

Ei ole mitään joko-tai-juttua, että pitäis olla joko kommunistinen, tai villinlännen kapitalistinen systeemi. Suomessa ei ole ollut kumpaakaan systeemiä, vaan paljon maltillisempia ratkaisuita. Se, että sinun mielestä Suomi on kommunistinen diktatuuri, ellei se ole villinlännen kapitalistinen helvetti ilman poliisia ja terveydenhuoltoa, kertoo vain ja ainoastaan sinun omasta poliittisesta kannastasi. Mikset muuta Bangladeshiin? Suomesta pääsee aina pois toisin kuin Pohjois-Koreasta.

"Tätä tämä Suomen vasemmistolainen politiikka teettää."

Eli luokittelet Kokoomuksen, Keskustan ja Persut kommunistipuolueiksi?

Nykyinen taloustilanne kun on 100% edellisen hallituksen aikaansaannosta. Taloustoimien vaikutukset kun  näkyvät tilastoissa vasta vuosien jälkeen.

Nykyisen hallitulksen toimet näkyvät tilastoissa vasta seuraavan hallituksen aikaan.

Jos siis haluatte lisää kommunismia ja huonoa taloutta niin äänestäkää uudestaan Kokoomusta, Keskustaa ja Persuja.

Onko taloudessakin jotakin kiellettyjä sanoja kun meni viesti tarkistukseen? Ei ollut mitään viittauksia näihin asioihin jotka yleensä on palstalla kielletty.

Kovia kapitalistisia maita käytännössä lähes kaikki ex-Itä-Euroopan maat eli kyllähän ne jossain vaiheessa ohitsemme väkisinkin menevät.

Tietysti rankalta takamatkalta lähtivät kuromaan eoa meihinkin umpeen. Edelleen hallinnossaan paljon sosialistista painolastia, mikä tietysti toimii edelleen hyväksemme. Mutta ei loputtomiin.

elämä lapselle kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostovoima on se joka ratkaisee, verotus ja  tuloverotus on pienempää. Toki koko Puola keskimäärin on vielä reilusti alempana Suomen tasosta, mutta ottaa meitä kiinni joka vuosi, Varsova on jo tulotasossa Helsinkiä edellä. Puolassa on koettu sosialismin ihanuus vuosina 1945-90 , Suomessa on uskomatonta kyllä marxismia kannattavat puoluejohtajat tällähetkellä johdossa.

Ei ole mitään joko-tai-juttua, että pitäis olla joko kommunistinen, tai villinlännen kapitalistinen systeemi. Suomessa ei ole ollut kumpaakaan systeemiä, vaan paljon maltillisempia ratkaisuita. Se, että sinun mielestä Suomi on kommunistinen diktatuuri, ellei se ole villinlännen kapitalistinen helvetti ilman poliisia ja terveydenhuoltoa, kertoo vain ja ainoastaan sinun omasta poliittisesta kannastasi. Mikset muuta Bangladeshiin? Suomesta pääsee aina pois toisin kuin Pohjois-Koreasta.

Vasemmistoliitto, joka on perustettu yhdistämällä entiset kommunistipuolueet, liputtaa johtajansakin ilmoituksen mukaan marxismin puolesta ja onhan siellä yksi rehellinen joka toteaa olevansa kommunisti, Suomessa on siis valitettavasti erittäin vahva äärivasemmisto, joka nyt on hallituksessa. Marin on muuten puoluekartalla yhtä vasemalla Anderssonin kanssa. Jos nämä oikesti pääsisivät päättämään asioista pitempään kuin yhden hallituskauden Suomesta alkaisi tulla seuraava Venezuela.

Vierailija kirjoitti:

elämä lapselle kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto myös tuhosi Neuvostoliiton, Kuuban, Vietnamin ja Venezuelan. Nuo ihanat sosialistiset maat, joissa kaikkilla oli niin hyvä olla. Onneksi meillä on nyt marxistit johdossa, teemme Suomesta Neuvostoliiton kaltaisen sosialistisen onnelan! 

Kuules nyt lapsenhakkaajasönkkö, noiden maiden asioilla et pysty perustelemaan, että sinä ja kaltaisesi olette kouluja lakkauttamalla nostaneet toisen asteen keskiarvorajat 8,6:n joidenkin Suomen kaupunkien alueilla, etkä myöskään näitä aktiivimalleja ja työttömyyden teennäistä nostamista palkkojen laskemiseksi.

Suomi on demokraattinen maa, eikä meillä ole täällä kommunistista diktatuuria, kuten mainitsemissasi maissa. Itse kannatan systeemiä, missä Suomen kansalaisille on mahdollisuudet koulutukseen, työhön ja terveydenhuoltoon. Sinä kannatat systeemiä, missä prosentti väestöstä on ökyrikkaita ja loput elää köyhyydessä ilman yhtään mitään.

Terveydenhuollon yksityistämistä on kokeiltu mm. Italian Kalabriassa, missä kävi niin, että koko terveydenhuolto meni 'Ndranghetan omistukseen ja nyt siellä ei kukaan saa hoitoa, mutta firmat kylpevät valtion tuissa.

Kapitalismilla ja sosialismilla pitää olla tasapaino, koska kumpikaan ei yksistään johda mihinkään hyvään. Sosialismin pitää taata perusedellytykset ja perusturva ja kapitalismin taas taata mahdollisuudet mm. yrittämiseen. Molempien pitää pysyä omilla alueillaan. Suomen ongelma on 90-luvun lamasta lähtien ollut kaiken aikaa oikeistolaistuva poliittinen kenttä. Vuosien 2015-2019 hallitus oli Suomen koko historian oikeistolaisin. Perusturva alkoi nopeasti häviämään vanhuksilta, lapsilta, keskiluokalta ja duunareilta. Kansan enemmistö sai oikeistolaistumisesta tarpeekseen ja meille tuli vasemmistolainen hallitus.

Itse haluan nähdä hallituksen jatkavan suunnilleen samalla kokoonpanolla myös korona-ajan yli, jotta nähtäisiin, mitä tällainen hallitus voisi oikeasti saada aikaan... Sen jälkeen voitaisiin siirtyä keskustalaisempaan hallitukseen, mutta kokoomusta en toivo näkeväni hallituksessa vähään aikaan. Kokoomuksen vuodet 2007-2019 hallituksessa oli pelkkää palveluiden lakkauttamista, koulujen sulkemista ja valtion omaisuuden myyntiä ulkomaille.

Suomen vasemmisto on vaan valitettavasti sieltä ääripäästä, Li Anderrson on avoimesti Marxisti eikä ota mitään vastuuta tulevaisuuden taloudellisesta kehityksestä, Marin on puoluekartalla aivan yhtä vasemmalla. Kokoomus on puoluekartalla suurinpiirtein Ruotsin demareiden tasolla talouspoliitikassa.

2008- 14 oli äärimmäisen syvä lama Suomessa isolta osaltaan siitä sai syyttää AY-liikettä. Myös demarit, vihreät ja vasemmistoliitto oli tuolloin hallituksessa leikkaamassa. Rinne henkilökohtaisi vetäisi isot siivut pois korkeakoulujen rahoituksesta, siellähän ei pahemmin demareiden äänestäjiä ole. 

Tuhosiko AY-liike Nokian? Mä luulen että IPhone sen teki. 

Vierailija kirjoitti:

Onko taloudessakin jotakin kiellettyjä sanoja kun meni viesti tarkistukseen? Ei ollut mitään viittauksia näihin asioihin jotka yleensä on palstalla kielletty.

Onko mulla samaa ongelmaa? En pysty mitenkään vastaamaan viesteihin, vaikka ne ovat täysin asiallisia.

Vierailija kirjoitti:

Suomen vasemmisto on vaan valitettavasti sieltä ääripäästä, Li Anderrson on avoimesti Marxisti eikä ota mitään vastuuta tulevaisuuden taloudellisesta kehityksestä, Marin on puoluekartalla aivan yhtä vasemmalla. Kokoomus on puoluekartalla suurinpiirtein Ruotsin demareiden tasolla talouspoliitikassa.

2008- 14 oli äärimmäisen syvä lama Suomessa isolta osaltaan siitä sai syyttää AY-liikettä. Myös demarit, vihreät ja vasemmistoliitto oli tuolloin hallituksessa leikkaamassa. Rinne henkilökohtaisi vetäisi isot siivut pois korkeakoulujen rahoituksesta, siellähän ei pahemmin demareiden äänestäjiä ole. 

Entisenä kokoomuslaisena sanoisin, että puhut täyttä tuubaa. Orpon kokoomus on koko Suomen historian ylivoimaisesti oikeistolaisin puolue ja se koetaan äärioikeistolaiseksi monien vanhojen tolkun kokkareiden joukossa. Li on varmaan joo äärivasemmistoa. Hänkään ei ole kuitenkaan kommunisti, vaan näitä nykyajan liberaalivasemmistolaisia. Marin on Anderssonia selvästi oikeammalla, kutsuisin Marinia tolkun vasemmistolaiseksi. Marinkin on liberaali.

Itsekään en toivoisi Suomeen mitään sellaista hallitusta, missä olisi vasemmistoliitto ja vihreät isoimpina puolueina, mutta sellaista ei kyllä tarvitse pelätä, koska ne eivät koskaan saa riittävästi ääniä.

Isoimpana uhkana näen, että 23 Suomeen tulee äärioikeistolainen kokoomus-persut combo.

Jos Suomi alkaa jakautumaan poliittisesti ja täällä alkavat vuorottelemaan poliittisia ääripäitä edustavat hallitukset, niin pidän mahdollisena, että kyse voi olla myös jostain ulkovaltojen toiminnasta epävakauden luomiseksi Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

elämä lapselle kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto myös tuhosi Neuvostoliiton, Kuuban, Vietnamin ja Venezuelan. Nuo ihanat sosialistiset maat, joissa kaikkilla oli niin hyvä olla. Onneksi meillä on nyt marxistit johdossa, teemme Suomesta Neuvostoliiton kaltaisen sosialistisen onnelan! 

Kuules nyt lapsenhakkaajasönkkö, noiden maiden asioilla et pysty perustelemaan, että sinä ja kaltaisesi olette kouluja lakkauttamalla nostaneet toisen asteen keskiarvorajat 8,6:n joidenkin Suomen kaupunkien alueilla, etkä myöskään näitä aktiivimalleja ja työttömyyden teennäistä nostamista palkkojen laskemiseksi.

Suomi on demokraattinen maa, eikä meillä ole täällä kommunistista diktatuuria, kuten mainitsemissasi maissa. Itse kannatan systeemiä, missä Suomen kansalaisille on mahdollisuudet koulutukseen, työhön ja terveydenhuoltoon. Sinä kannatat systeemiä, missä prosentti väestöstä on ökyrikkaita ja loput elää köyhyydessä ilman yhtään mitään.

Terveydenhuollon yksityistämistä on kokeiltu mm. Italian Kalabriassa, missä kävi niin, että koko terveydenhuolto meni 'Ndranghetan omistukseen ja nyt siellä ei kukaan saa hoitoa, mutta firmat kylpevät valtion tuissa.

Kapitalismilla ja sosialismilla pitää olla tasapaino, koska kumpikaan ei yksistään johda mihinkään hyvään. Sosialismin pitää taata perusedellytykset ja perusturva ja kapitalismin taas taata mahdollisuudet mm. yrittämiseen. Molempien pitää pysyä omilla alueillaan. Suomen ongelma on 90-luvun lamasta lähtien ollut kaiken aikaa oikeistolaistuva poliittinen kenttä. Vuosien 2015-2019 hallitus oli Suomen koko historian oikeistolaisin. Perusturva alkoi nopeasti häviämään vanhuksilta, lapsilta, keskiluokalta ja duunareilta. Kansan enemmistö sai oikeistolaistumisesta tarpeekseen ja meille tuli vasemmistolainen hallitus.

Itse haluan nähdä hallituksen jatkavan suunnilleen samalla kokoonpanolla myös korona-ajan yli, jotta nähtäisiin, mitä tällainen hallitus voisi oikeasti saada aikaan... Sen jälkeen voitaisiin siirtyä keskustalaisempaan hallitukseen, mutta kokoomusta en toivo näkeväni hallituksessa vähään aikaan. Kokoomuksen vuodet 2007-2019 hallituksessa oli pelkkää palveluiden lakkauttamista, koulujen sulkemista ja valtion omaisuuden myyntiä ulkomaille.

Suomen vasemmisto on vaan valitettavasti sieltä ääripäästä, Li Anderrson on avoimesti Marxisti eikä ota mitään vastuuta tulevaisuuden taloudellisesta kehityksestä, Marin on puoluekartalla aivan yhtä vasemmalla. Kokoomus on puoluekartalla suurinpiirtein Ruotsin demareiden tasolla talouspoliitikassa.

2008- 14 oli äärimmäisen syvä lama Suomessa isolta osaltaan siitä sai syyttää AY-liikettä. Myös demarit, vihreät ja vasemmistoliitto oli tuolloin hallituksessa leikkaamassa. Rinne henkilökohtaisi vetäisi isot siivut pois korkeakoulujen rahoituksesta, siellähän ei pahemmin demareiden äänestäjiä ole. 

Tuhosiko AY-liike Nokian? Mä luulen että IPhone sen teki. 

Nokia ei lamaa aiheuttanut, Suomesta oli tullut kilpailijoitaan kalliimpi maa ja kun subrimekriisi alkoi,  taantumassa ne pärjäsivät jotka pystyivät kilpailemaan ja kv. yritykset leikkasivat sieltä missä on kalleinta. Erityisesti Suomen kone ja metalliteollisuus kärsi (se vastaa n. 30% viennistä). 

elämä lapselle kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen vasemmisto on vaan valitettavasti sieltä ääripäästä, Li Anderrson on avoimesti Marxisti eikä ota mitään vastuuta tulevaisuuden taloudellisesta kehityksestä, Marin on puoluekartalla aivan yhtä vasemmalla. Kokoomus on puoluekartalla suurinpiirtein Ruotsin demareiden tasolla talouspoliitikassa.

2008- 14 oli äärimmäisen syvä lama Suomessa isolta osaltaan siitä sai syyttää AY-liikettä. Myös demarit, vihreät ja vasemmistoliitto oli tuolloin hallituksessa leikkaamassa. Rinne henkilökohtaisi vetäisi isot siivut pois korkeakoulujen rahoituksesta, siellähän ei pahemmin demareiden äänestäjiä ole. 

Entisenä kokoomuslaisena sanoisin, että puhut täyttä tuubaa. Orpon kokoomus on koko Suomen historian ylivoimaisesti oikeistolaisin puolue ja se koetaan äärioikeistolaiseksi monien vanhojen tolkun kokkareiden joukossa. Li on varmaan joo äärivasemmistoa. Hänkään ei ole kuitenkaan kommunisti, vaan näitä nykyajan liberaalivasemmistolaisia. Marin on Anderssonia selvästi oikeammalla, kutsuisin Marinia tolkun vasemmistolaiseksi. Marinkin on liberaali.

Itsekään en toivoisi Suomeen mitään sellaista hallitusta, missä olisi vasemmistoliitto ja vihreät isoimpina puolueina, mutta sellaista ei kyllä tarvitse pelätä, koska ne eivät koskaan saa riittävästi ääniä.

Isoimpana uhkana näen, että 23 Suomeen tulee äärioikeistolainen kokoomus-persut combo.

Jos Suomi alkaa jakautumaan poliittisesti ja täällä alkavat vuorottelemaan poliittisia ääripäitä edustavat hallitukset, niin pidän mahdollisena, että kyse voi olla myös jostain ulkovaltojen toiminnasta epävakauden luomiseksi Suomeen.

Vai entinen kokkare, älä viitsi naurattaa kyllä vanhan komun tunnistaa kilometrin päähän.

Orpo haaveilee ruotsin demareiden kaltaisesta talouspoliitikasta 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006655904.html

Marin on kaikilla puoluekartoilla niin vasemmassa laidassa kuin pystyy https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005975499.html

Kovin montaa puoluejohtajaa ei maailmasta löydä, jotka avoimesti liputtavat marxismin puolesta, Li Andersson ei sitä edes häpeä vaan toteaa suoraan olevansa marxisti.

elämä lapselle kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisissä kommunistimaissa on nähty vasemmistolaisen politiikan luonne. Siksi siellä on nyt keskitytty varallisuutta kasvattavaan politiikkaan.

Tämä. Se virhe on niin tuoreena muistissa siellä, että eivät halua takaisin siihen jamaan.

Esim. Virossa on menty 20 vuodessa Suomen ohi. Kannattaisi ottaa mallia.

Oletko niin mielisairas, että kannatat tasaverotusta ja palveluiden alasajoa? Virossa on tasaverotus, terveydenhuoltoa ja poliisia ei käytännössä ole ja lapsiprostituutio ja huumekauppa kukoistaa.

Viro ei ole missään mielessä mennyt Suomen ohi yhtään missään. Ehkä siellä on ökyrikkaan helpompi asua, kun verotus on olematon, mutta muutoin asiat ei ole siellä hyvin.

Olet tainnut käydä Virossa viimeksi joskus 1994. Ihan höpöhöpöä koko kirjoitus..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset kiusaavat toisensa hengiltä. Niin se menee. Ne jotka sanoutuvat tästä roskasta irti ovat usein opiskelleita ja voivat muuttaa mihin tahansa.

Taa on niin totta. Tein elamani suurimman virheen kun nostalgiapaissani palasin suomeen kymmenen vuotta muualla ollessani! Taa on kuin 50v olisi palannut ajassa taaksepain...ellei enemmankin. Aivan jaatava reverse culture shock, joka ei ole halvennyt yhtaan ja katselen jo paluulippuja toiseen kotimaahani. Haluaisin jutella muiden suomeen palanneiden kanssa asiasta!

Aloitin uuden ketjun "Käänteinen kulttuurishokki Suomeen palatessa - kokemuksia".

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen keskiluokka on köyhää, sen ymmärtää vasta ostovoimavertailun jälkeen, autovero ei ole ainoa syy miksi täällä ajetaan Euroopan vanhimpiin kuuluvilla autoilla.

Entisten sosialistimaiden talouspolitiikka on pääsääntöisesti selvästi oikeistolaisempaa kuin Suomen. Meillä on nyt täysin uskomaton vasemmistohallitus, jossa lähes 10% kannatusosuudella on uudelleen nimetty kommunistipuolue ja melkoisen loikan vasemmalle hypänneet demarit, joiden johtaja liputtaa marxismille. Vihreiden talouspolitiikka on taas pelkkä katastrofi.

Marxismin tuhojen korjaaminen kesti järjettömän kauan, sosialistinen järjestelmä ehti vaikuttaa entisen NL:n EU maissa vain 45 vuotta, mutta tuhojen korjaaminen on vienyt jo yli 30 vuotta, maat joissa marxismi ehti vaikuttaa yli 70 vuotta ovat elintasoltaan edelleenkin surkeita.

Vasemmistopopulistit eivät välitä muusta kuin äänien keräämisestä, ei heitä kiinnosta onko heidän ajamansa politiikka pidemmällä tähtäimellä hyväksi Suomelle, tämän vuoksi äänestäjille voidaan luvata vaikka kuu taivaalta.

Oikeisto on ollut Suomessa vallassa lähes koko 2000-luvun, eli tätä nykyhallitusta on turha syyttää. Suomen oikeisto tosin pelaa vaan suuryritysten pussiin.

Vierailija kirjoitti:

elämä lapselle kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen vasemmisto on vaan valitettavasti sieltä ääripäästä, Li Anderrson on avoimesti Marxisti eikä ota mitään vastuuta tulevaisuuden taloudellisesta kehityksestä, Marin on puoluekartalla aivan yhtä vasemmalla. Kokoomus on puoluekartalla suurinpiirtein Ruotsin demareiden tasolla talouspoliitikassa.

2008- 14 oli äärimmäisen syvä lama Suomessa isolta osaltaan siitä sai syyttää AY-liikettä. Myös demarit, vihreät ja vasemmistoliitto oli tuolloin hallituksessa leikkaamassa. Rinne henkilökohtaisi vetäisi isot siivut pois korkeakoulujen rahoituksesta, siellähän ei pahemmin demareiden äänestäjiä ole. 

Entisenä kokoomuslaisena sanoisin, että puhut täyttä tuubaa. Orpon kokoomus on koko Suomen historian ylivoimaisesti oikeistolaisin puolue ja se koetaan äärioikeistolaiseksi monien vanhojen tolkun kokkareiden joukossa. Li on varmaan joo äärivasemmistoa. Hänkään ei ole kuitenkaan kommunisti, vaan näitä nykyajan liberaalivasemmistolaisia. Marin on Anderssonia selvästi oikeammalla, kutsuisin Marinia tolkun vasemmistolaiseksi. Marinkin on liberaali.

Itsekään en toivoisi Suomeen mitään sellaista hallitusta, missä olisi vasemmistoliitto ja vihreät isoimpina puolueina, mutta sellaista ei kyllä tarvitse pelätä, koska ne eivät koskaan saa riittävästi ääniä.

Isoimpana uhkana näen, että 23 Suomeen tulee äärioikeistolainen kokoomus-persut combo.

Jos Suomi alkaa jakautumaan poliittisesti ja täällä alkavat vuorottelemaan poliittisia ääripäitä edustavat hallitukset, niin pidän mahdollisena, että kyse voi olla myös jostain ulkovaltojen toiminnasta epävakauden luomiseksi Suomeen.

Vai entinen kokkare, älä viitsi naurattaa kyllä vanhan komun tunnistaa kilometrin päähän.

Orpo haaveilee ruotsin demareiden kaltaisesta talouspoliitikasta 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006655904.html

Marin on kaikilla puoluekartoilla niin vasemmassa laidassa kuin pystyy https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005975499.html

Kovin montaa puoluejohtajaa ei maailmasta löydä, jotka avoimesti liputtavat marxismin puolesta, Li Andersson ei sitä edes häpeä vaan toteaa suoraan olevansa marxisti.

Marin olisi vielä 80-luvulla kuulunut SKDL:n tai SKP:n, Marin on jopa AY-Rinnettäkin selvästi enemmän vasemalla, Li Anderssonin kanssa salla rintamalla 

https://www.verkkouutiset.fi/sanna-marin-on-hyvin-kaukana-omasta-puolue…

elämä lapselle kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä lue tilastoja ellet osaa. Varsovalaisten keskipalkka on 7107 zlotya kuukaudessa eli 1507 euroa.

Siinä mitattiin paikallista ostovoimaa. Ruoka, asunnot ja palvelut on halvempia suhteessa palkkatasoon kuin täällä himoverotuksen luvatussa maassa.

Tämä oli hyvä viesti. Nimenomaan ostovoima on itäblokissa parempi, kuin Suomessa halpojen hintojen takia. Ongelmana on sitten se, että palveluita ei ole. Jos sulta katkee jalka, se niitataan penan autotallissa naulapyssyllä kiinni ja, jos vaimosi ryöstömurhataan kadulle, niin pimeäksi jää. Joudut itse hakemaan ruumiin kadulta ja hautaamaan sen.

Itäblokkia ei enää ole olemassa. Mielikuvasi on 30 vuotta vanha. Neuvon käymään Prahassa ja Varsovassa niin ymmärrät, että elintaso on niissä korkeampi kuin Helsingissä ja lisäksi ne ovat turvallisempia kuin Helsinki nykyään, koska... you know why.

Suurin osa tässä ketjussa jostain marxilaisuudesta uikuttavia niin tajuttoman pihalla voi kristus nyt taas. Kuulkaa muuttakaa sinne ihanaan Puolaan. Ääliöt.