Suomi jäänyt jo isoimpien kaupunkien osalta BKT:ssa entisten kommunistimaiden taakse

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla verotuksesta johtuva ero

Onpa luojanlykky ettei verotuksella tai muullakaan siihen liittyvällä ole mitään tekemistä hallituksen kanssa.... eiku. Kukahan tässä on reilun 2 vuotta jaksanut jankuttaa että kaikkia veroja on nostettava, ja nostanutkin aika monia.

Lisäksi tietty helsingin erityispiirteet eli edellinen vaalikausi meni melkein täysin punavihreiden komennuksessa kun nuo tajusi että niillä on valtuustoenemmistö. Sen jälkeen nuo ei muilta lupia kyselleet jumittaessaan liikennettä eri tavoin ja muutenkin koittaessaan karkoittaa sekä bisneksen että sen myötä asukkaat pois helsingistä. 

Talousosaaminen asuu Vauva.fi AV-palstalla. Päättäjät eivät tajua.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla verotuksesta johtuva ero

Tai sitten siitä johtuva, että noissa ex itäblokin maissa varallisuus keskittyy pääkaupunkeihin enemmän kuin Suomessa. Täällähän on Helsingin kupeessa mm. Espoo ja Kauniainen, joissa asuu paljon varakkaita.

Tämä aloitus taas osoittaa sen, että koko Suomen oikeisto tulee välittömästi surmata. Vuosina 2015-2019 Suomessa oli äärioikeistolainen hallitus. Samoin vuosina 2007-2011. Myös Lipposen SDP oli vahvasti oikealla.

Yksi Suomen keskeisistä ongelmista viime aikoina on ollut oikeistonarsistien taipumus syödä kuormasta. Kouluja on lakkautettu ja toisen asteen opiskelupaikkaan keskiarvon alaraja on noussut 8,6:n joissain Suomen kaupungeissa. Lakkauttamisista saadut rahat on menneet ökyrikkaiden taskuihin samalla, kun 90% nuorista joutuu koulun sijaan Wahlroosin tilalle oikeistokyrpien nussittavaksi nimellistä korvausta vastaan.

Oikeisto puukotti Suomen lapsia selkään ja se kostetaan. Kaasuhanat auki ja kaulat katki!

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset kiusaavat toisensa hengiltä. Niin se menee. Ne jotka sanoutuvat tästä roskasta irti ovat usein opiskelleita ja voivat muuttaa mihin tahansa.

Taa on niin totta. Tein elamani suurimman virheen kun nostalgiapaissani palasin suomeen kymmenen vuotta muualla ollessani! Taa on kuin 50v olisi palannut ajassa taaksepain...ellei enemmankin. Aivan jaatava reverse culture shock, joka ei ole halvennyt yhtaan ja katselen jo paluulippuja toiseen kotimaahani. Haluaisin jutella muiden suomeen palanneiden kanssa asiasta!

Hmm. Mikäs puolue haluaa palkat (ja verot) alas ja kaikki mahdolliset palvelut maksullisiksi?

Kokoomuksen opeilla rikkaat rikastuvat ja keskiluokka ja köyhät köyhtyvät. Baltia ei sille riitä, Bangladesh on jo parempi. Perskeko hallituksen aikana Suomi alkoi muistuttaa Baltian maita, kun aatteellisista syistä Pohjoismainen hyvinvointivaltio piti romuttaa, kikyttää ja työvoimakustannuksia alentaa samalla kun koulutuksesta leikattiin miljardi ja vanhukset kuivuivat kuoliaaksi kaiken maailman Espereissä likaisissa vaipoissaan. 

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen keskiluokka on köyhää, sen ymmärtää vasta ostovoimavertailun jälkeen, autovero ei ole ainoa syy miksi täällä ajetaan Euroopan vanhimpiin kuuluvilla autoilla.

Entisten sosialistimaiden talouspolitiikka on pääsääntöisesti selvästi oikeistolaisempaa kuin Suomen. Meillä on nyt täysin uskomaton vasemmistohallitus, jossa lähes 10% kannatusosuudella on uudelleen nimetty kommunistipuolue ja melkoisen loikan vasemmalle hypänneet demarit, joiden johtaja liputtaa marxismille. Vihreiden talouspolitiikka on taas pelkkä katastrofi.

Marxismin tuhojen korjaaminen kesti järjettömän kauan, sosialistinen järjestelmä ehti vaikuttaa entisen NL:n EU maissa vain 45 vuotta, mutta tuhojen korjaaminen on vienyt jo yli 30 vuotta, maat joissa marxismi ehti vaikuttaa yli 70 vuotta ovat elintasoltaan edelleenkin surkeita.

Vasemmistopopulistit eivät välitä muusta kuin äänien keräämisestä, ei heitä kiinnosta onko heidän ajamansa politiikka pidemmällä tähtäimellä hyväksi Suomelle, tämän vuoksi äänestäjille voidaan luvata vaikka kuu taivaalta.

On erittäin hyvä, että Suomeen saatiin välillä vasemmistolainen hallitus. Vuosien 2015-2019 äärioikeistolainen hallitus oli myymässä Suomen vanhukset orjiksi ulkomaisille sijoittajille ja rakentamassa orjatyöjärjestelmää, missä 60% suomalaisista olisi ollut orjatöissä jonkinlaisia tukia vastaan. Tähän lukuun olisi kuulunut myös saattohoitopotilaat ja 90% 16-19-vuotiaista teineistä.

Lisäksi tehtiin täysin älytön taksilakiuudistus, mikä tappoi pienyrittäjät taksialalta ja toi rikollisia työllistävät kapitalistipuljut markkinoille.

Oikeistolainen työllisyyspolitiikka on ollut sitä, että koulut lakkautetaan ja 16-vuotiaat nuoret ohjataan suoraan orjatöihin, esim. hevosen mulkkua nuolemaan ja työttömyysaste on pyritty pitämään mahdollisimman korkeana, jotta palkat olisi mahdollisimman alhaalla. Sitten on syytelty nykyajan nuoria mielisairaiksi ja työttömiä työhaluttomiksi ja käännetty huomio koulujen lakkauttamisesta "nuorten jatkuvasti kasvaviin mielenterveysongelmiin" ja syytelty liian hyviä tukia työttömyydestä. Sitten on laitettu jotain saattohoitopotilaita aktiivimallin piiriin.

Mutta eiköhän tämä ollut jälleen ostettu aloitus ostetuilla peukuilla, kuten 99% aloituksista tällä foorumilla viimeisen 7 vuoden aikana.

Koko suomalainen puoluepolitiikka on saapunut umpikujaan jossa poliittiset rakenteet palvelevat vain hyvin marginaalista osaa äänioikeutetuista.

Puoluetuet juoksee ja oli siellä vallankahvassa kuka tahansa, aina suurimmat hyödyt menee oman puolueen jäsenkirjoja omistaville kytköksille. Sitten kun on kulutusjuhlaa mässäilty aikansa niin kirstun eli annetun budjetin pohjalta yritetään jotain juosten kustua hätäpäissään ratkaisua sorvata pakolla "ymmärtämättömien" äänestäjien eduksi kuin jellydildoa pyssyyn tunkien.

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisissä kommunistimaissa on nähty vasemmistolaisen politiikan luonne. Siksi siellä on nyt keskitytty varallisuutta kasvattavaan politiikkaan.

Tämä. Se virhe on niin tuoreena muistissa siellä, että eivät halua takaisin siihen jamaan.

Esim. Virossa on menty 20 vuodessa Suomen ohi. Kannattaisi ottaa mallia.

Oletko niin mielisairas, että kannatat tasaverotusta ja palveluiden alasajoa? Virossa on tasaverotus, terveydenhuoltoa ja poliisia ei käytännössä ole ja lapsiprostituutio ja huumekauppa kukoistaa.

Viro ei ole missään mielessä mennyt Suomen ohi yhtään missään. Ehkä siellä on ökyrikkaan helpompi asua, kun verotus on olematon, mutta muutoin asiat ei ole siellä hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä unohtaa sitä faktaa että suomen onnettomasta Bkt:sta on suurin osa feikkiä, eli velalla pönkitetty fasaditalous. Suomen velka on jo reippaasti yli eu:n määrittelemän ongelmatalouden rajan ja erikoisuutena suomen kansa on maailman velkaantunein.

Ja sinä ajattelit sitten ratkaista asian naittamalla Suomen lapset saudiprinsseille, kuten te kaikki siellä oikeistossa ajattelette.

elämä lapselle kirjoitti:

Tämä aloitus taas osoittaa sen, että koko Suomen oikeisto tulee välittömästi surmata. Vuosina 2015-2019 Suomessa oli äärioikeistolainen hallitus. Samoin vuosina 2007-2011. Myös Lipposen SDP oli vahvasti oikealla.

Yksi Suomen keskeisistä ongelmista viime aikoina on ollut oikeistonarsistien taipumus syödä kuormasta. Kouluja on lakkautettu ja toisen asteen opiskelupaikkaan keskiarvon alaraja on noussut 8,6:n joissain Suomen kaupungeissa. Lakkauttamisista saadut rahat on menneet ökyrikkaiden taskuihin samalla, kun 90% nuorista joutuu koulun sijaan Wahlroosin tilalle oikeistokyrpien nussittavaksi nimellistä korvausta vastaan.

Oikeisto puukotti Suomen lapsia selkään ja se kostetaan. Kaasuhanat auki ja kaulat katki!

Oikeisto myös tuhosi Neuvostoliiton, Kuuban, Vietnamin ja Venezuelan. Nuo ihanat sosialistiset maat, joissa kaikkilla oli niin hyvä olla. Onneksi meillä on nyt marxistit johdossa, teemme Suomesta Neuvostoliiton kaltaisen sosialistisen onnelan! 

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto myös tuhosi Neuvostoliiton, Kuuban, Vietnamin ja Venezuelan. Nuo ihanat sosialistiset maat, joissa kaikkilla oli niin hyvä olla. Onneksi meillä on nyt marxistit johdossa, teemme Suomesta Neuvostoliiton kaltaisen sosialistisen onnelan! 

Kuules nyt lapsenhakkaajasönkkö, noiden maiden asioilla et pysty perustelemaan, että sinä ja kaltaisesi olette kouluja lakkauttamalla nostaneet toisen asteen keskiarvorajat 8,6:n joidenkin Suomen kaupunkien alueilla, etkä myöskään näitä aktiivimalleja ja työttömyyden teennäistä nostamista palkkojen laskemiseksi.

Suomi on demokraattinen maa, eikä meillä ole täällä kommunistista diktatuuria, kuten mainitsemissasi maissa. Itse kannatan systeemiä, missä Suomen kansalaisille on mahdollisuudet koulutukseen, työhön ja terveydenhuoltoon. Sinä kannatat systeemiä, missä prosentti väestöstä on ökyrikkaita ja loput elää köyhyydessä ilman yhtään mitään.

Terveydenhuollon yksityistämistä on kokeiltu mm. Italian Kalabriassa, missä kävi niin, että koko terveydenhuolto meni 'Ndranghetan omistukseen ja nyt siellä ei kukaan saa hoitoa, mutta firmat kylpevät valtion tuissa.

Kapitalismilla ja sosialismilla pitää olla tasapaino, koska kumpikaan ei yksistään johda mihinkään hyvään. Sosialismin pitää taata perusedellytykset ja perusturva ja kapitalismin taas taata mahdollisuudet mm. yrittämiseen. Molempien pitää pysyä omilla alueillaan. Suomen ongelma on 90-luvun lamasta lähtien ollut kaiken aikaa oikeistolaistuva poliittinen kenttä. Vuosien 2015-2019 hallitus oli Suomen koko historian oikeistolaisin. Perusturva alkoi nopeasti häviämään vanhuksilta, lapsilta, keskiluokalta ja duunareilta. Kansan enemmistö sai oikeistolaistumisesta tarpeekseen ja meille tuli vasemmistolainen hallitus.

Itse haluan nähdä hallituksen jatkavan suunnilleen samalla kokoonpanolla myös korona-ajan yli, jotta nähtäisiin, mitä tällainen hallitus voisi oikeasti saada aikaan... Sen jälkeen voitaisiin siirtyä keskustalaisempaan hallitukseen, mutta kokoomusta en toivo näkeväni hallituksessa vähään aikaan. Kokoomuksen vuodet 2007-2019 hallituksessa oli pelkkää palveluiden lakkauttamista, koulujen sulkemista ja valtion omaisuuden myyntiä ulkomaille.

elämä lapselle kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisissä kommunistimaissa on nähty vasemmistolaisen politiikan luonne. Siksi siellä on nyt keskitytty varallisuutta kasvattavaan politiikkaan.

Tämä. Se virhe on niin tuoreena muistissa siellä, että eivät halua takaisin siihen jamaan.

Esim. Virossa on menty 20 vuodessa Suomen ohi. Kannattaisi ottaa mallia.

Oletko niin mielisairas, että kannatat tasaverotusta ja palveluiden alasajoa? Virossa on tasaverotus, terveydenhuoltoa ja poliisia ei käytännössä ole ja lapsiprostituutio ja huumekauppa kukoistaa.

Viro ei ole missään mielessä mennyt Suomen ohi yhtään missään. Ehkä siellä on ökyrikkaan helpompi asua, kun verotus on olematon, mutta muutoin asiat ei ole siellä hyvin.

Suomessa tosiaan on onnistuttu yhdistämään järjetön verotaso palveluihin jotka ei toimi kuin hyvänä päivänä jotenkuten, eikä kaikki silloinkaan. Jostain syystä virot ja muut valtiot ei edes pyri samaan. Kummaa porukkaa.

Terveydenhoitommehan oli kyykyn partaalla jo ennen koronaa ja varsinkin sen jälkeen kun kaikkea on lykätty pari vuotta ja sama jatkuu. Vanhustenhoidossa on päästy siihen että jotkut muistaa että siinä olisi työmaata mutta kukaan ei ole saanut aloitettua. Nykyhallitus räpelsi jonkun järjettömän kalliilta jo etukäteen vaikuttavan sotekuvion jossa kaikki yksityiskohdat jätettiin tulevien ongelmaksi eli tääkin vain lisää ratkaistavien ongelmien määrää ja kuluja jos tarkkoja ollaan.

Siinäpä sitä muille kopioimista terveydenhoidon osalta. Kaikesta muusta puhumattakaan :D

Jos vuonna 23 Suomeen tulee kokoomus-persut-combo, niin tänne pystytetään koronapatsas ja wahlroospatsas ja kaikki lapset, vanhukset, sairaat ja työttömät uhrataan noille patsaille. Henkiinjääneet käyvät Tallinnassa huorissa valtion rahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Taas palstan laaja talousosaaminen paljastuu. Esimerkiksi Puolassa kotitalouksien keskikoko on yli 2.5 ja Suomessa pian jo alle 2. Helsingissä ja muilla opiskelijapaikkakunnilla tämä vielä entisestään korostuu. Helsingissä sinkkutaloudet ovatkin selvästi suurin kotitalouksien ryhmä. Tässä siis verrataan yhden suomalaisen köyhän kotitaloutta puolalaiseen kolmen hengen kotitalouteen ja julistetaan Puola äärimmäisen vauraaksi. Onneksi teidän talousosaamistanne ei käytetä päätöksenteon perustana missään.

Huom: Kauppalehden uutisissa viitattiin BKT per capita, ei per kotitalous. Eli siten tämä sinänsä ansiokkaasti löytämäsi ja tänne referoimasi tieto kotitalouksien keskikoosta ei käy vasta-argumentiksi. Eivät puolalaiset lapset kerrytä BKT:ta.

elämä lapselle kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto myös tuhosi Neuvostoliiton, Kuuban, Vietnamin ja Venezuelan. Nuo ihanat sosialistiset maat, joissa kaikkilla oli niin hyvä olla. Onneksi meillä on nyt marxistit johdossa, teemme Suomesta Neuvostoliiton kaltaisen sosialistisen onnelan! 

Kuules nyt lapsenhakkaajasönkkö, noiden maiden asioilla et pysty perustelemaan, että sinä ja kaltaisesi olette kouluja lakkauttamalla nostaneet toisen asteen keskiarvorajat 8,6:n joidenkin Suomen kaupunkien alueilla, etkä myöskään näitä aktiivimalleja ja työttömyyden teennäistä nostamista palkkojen laskemiseksi.

Suomi on demokraattinen maa, eikä meillä ole täällä kommunistista diktatuuria, kuten mainitsemissasi maissa. Itse kannatan systeemiä, missä Suomen kansalaisille on mahdollisuudet koulutukseen, työhön ja terveydenhuoltoon. Sinä kannatat systeemiä, missä prosentti väestöstä on ökyrikkaita ja loput elää köyhyydessä ilman yhtään mitään.

Terveydenhuollon yksityistämistä on kokeiltu mm. Italian Kalabriassa, missä kävi niin, että koko terveydenhuolto meni 'Ndranghetan omistukseen ja nyt siellä ei kukaan saa hoitoa, mutta firmat kylpevät valtion tuissa.

Kapitalismilla ja sosialismilla pitää olla tasapaino, koska kumpikaan ei yksistään johda mihinkään hyvään. Sosialismin pitää taata perusedellytykset ja perusturva ja kapitalismin taas taata mahdollisuudet mm. yrittämiseen. Molempien pitää pysyä omilla alueillaan. Suomen ongelma on 90-luvun lamasta lähtien ollut kaiken aikaa oikeistolaistuva poliittinen kenttä. Vuosien 2015-2019 hallitus oli Suomen koko historian oikeistolaisin. Perusturva alkoi nopeasti häviämään vanhuksilta, lapsilta, keskiluokalta ja duunareilta. Kansan enemmistö sai oikeistolaistumisesta tarpeekseen ja meille tuli vasemmistolainen hallitus.

Itse haluan nähdä hallituksen jatkavan suunnilleen samalla kokoonpanolla myös korona-ajan yli, jotta nähtäisiin, mitä tällainen hallitus voisi oikeasti saada aikaan... Sen jälkeen voitaisiin siirtyä keskustalaisempaan hallitukseen, mutta kokoomusta en toivo näkeväni hallituksessa vähään aikaan. Kokoomuksen vuodet 2007-2019 hallituksessa oli pelkkää palveluiden lakkauttamista, koulujen sulkemista ja valtion omaisuuden myyntiä ulkomaille.

Johtuisko siitä että edellinen hallitus valtionvarainministeri rinteen myötävaikutuksella ei saanut aikaan muuta kuin velkaa ja sekoilua ja jätti selkärangattomuuttaan joka ainoan talouden sopeutustoimen seuraajalleen. Eli käytännössä joka-ainoan sipilän toteuttaman leikkauksen voi kaataa suoraan rinteen ja demarien niskaan koska niiden ansiota se oli. Samaa taktiikkaa jatkaa muuten tääkin hallitus joka jaksaa jauhaa hölmöille että velkaa voi ottaa loputtomiin. Seuraava hallitus joutuu sitten tekemään sen mitä nää töttöset ei saa tehtyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea Esko Ahon mustien joutsenten vuosi tai edes katsoa ylen dokumentti hullu vuosi 1991. Itse olin tuolloin vain 10-vuotias, joten asioista en silloin niin ymmärtänyt mitään, mutta nyt oli järkytys huomata kuinka AY-liike ei suostunut yhtään auttamaan Suomea tuossa koko maata koskevassa kriisissä. Devalvaatiota ei olisi välttämättä tarvittu, jos oltaisiin voitu tehdä sisäinen devalvaatio AY-liikkeen tuella. Ei kelvannut, ja monet yritykset menivät konkkaa ja ihan normiperheet menettivät valuuttalainoilla otetut omakotitalonsa. Ja valuuttalainoja oltiin tosiaan kansalle mainostettu turvallisina, koska vahvan markan politiikka eikä varmasti devalvoida. Ihan järkyttävää miten itsekkäitä AY-pomot olivat omassa vallanhimossaan. Eihän se ollut työntekijöidenkään etu, että työttömyys kasvoi kaikkien niiden konkurssien myötä.

Aho sanoi, että euroon mentiin siinä uskossa, että samalla saadaan uudistettua työmarkkinat, koska devalvaatio ei ole euron myötä enää mahdollinen. Kuinka väärässä olivatkaan, ja siksi Suomi on nyt ollut velkakierteessä ja talous ei kasva, koska näitä välttämättömiä uudistuksia ei ole tehty.

Deflaatio on talouden täystuho. Onneksi se sisäinen devalvaatio ei onnistunut. Devalvaation ongelmat olivat suuret, mutta kuitenkin pienemmät. Markan kellutus oli pakko tehdä, mutta valitettavasti sitä viivyteltiin vuositolkulla, ja se tapahtui vasta syksyllä 1992. Säännöstelytalouden valuuttakurssisysteemi olisi pitänyt haudata jo 1980-luvulla.

Ostovoiman kasvaminen on talouden täystuho? Semmoiset fantasiat sieltä.

Deflaatio on sama asia kuin ostovoiman kasvaminen vain leikkimielisesti. Deflaatio yleensä johtuu siitä, että tuotteet ja palvelut eivät mene nykyhinnoilla kaupaksi, ja hintoja alennetaan. Tämä lykkää kuluttajien ja yritysten hankintapäätöksiä hamaan tulevaisuuteen, kun hintojen laskun odotetaan jatkuvan. Kauppa ei käy, talous näivettyy, työntekijöitä irtisanotaan. Talouden täystuho.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tosiaan on onnistuttu yhdistämään järjetön verotaso palveluihin jotka ei toimi kuin hyvänä päivänä jotenkuten, eikä kaikki silloinkaan. Jostain syystä virot ja muut valtiot ei edes pyri samaan. Kummaa porukkaa.

Terveydenhoitommehan oli kyykyn partaalla jo ennen koronaa ja varsinkin sen jälkeen kun kaikkea on lykätty pari vuotta ja sama jatkuu. Vanhustenhoidossa on päästy siihen että jotkut muistaa että siinä olisi työmaata mutta kukaan ei ole saanut aloitettua. Nykyhallitus räpelsi jonkun järjettömän kalliilta jo etukäteen vaikuttavan sotekuvion jossa kaikki yksityiskohdat jätettiin tulevien ongelmaksi eli tääkin vain lisää ratkaistavien ongelmien määrää ja kuluja jos tarkkoja ollaan.

Siinäpä sitä muille kopioimista terveydenhoidon osalta. Kaikesta muusta puhumattakaan :D

Suomessa on ollut suhteellisen kustannustehokas julkinen terveydenhuolto. Teksasissa oli yks heikoimmista, niin kustannukset per potilas 30 kertaiset Suomeen verrattuna.

Jos kokoomus tulee hallitukseen 2023, niin Orpon mukaan nykyinen sote-uudistus tullaan kaatamaan ja tilalle pyritään ajamaan sitä samaa "markkinamallia", minkä kansa jo kerran äänesti kumoon. Venkslaaminen tulee maksamaan taas veronmaksajille ja, jos näin tosiaan käy, niin itsellä menee usko siihen, että sote-uudistusta saataisiin koskaan tehtyä.

Kaikista paras olisi, että nämä nykyiset hallituspuolueet hoitavat uudistuksen itse loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Johtuisko siitä että edellinen hallitus valtionvarainministeri rinteen myötävaikutuksella ei saanut aikaan muuta kuin velkaa ja sekoilua ja jätti selkärangattomuuttaan joka ainoan talouden sopeutustoimen seuraajalleen. Eli käytännössä joka-ainoan sipilän toteuttaman leikkauksen voi kaataa suoraan rinteen ja demarien niskaan koska niiden ansiota se oli. Samaa taktiikkaa jatkaa muuten tääkin hallitus joka jaksaa jauhaa hölmöille että velkaa voi ottaa loputtomiin. Seuraava hallitus joutuu sitten tekemään sen mitä nää töttöset ei saa tehtyä.

Eli sinun mielestä nämä aktiivimallit ja markkinamallit ja taksilakiuudistukset ovat "vättämättömiä". Oikeasti, jos haluttaisiin tehdä jotain tehokkaita talousuudistuksia, niin työnantajatahon ohittaminen olisi yksi keskeinen ratkaisu. Tällä hetkellä työmarkkinat pyörivät työnantajatahon ympärillä ja se pyrkii nostamaan työttömyyttä ja laskemaan tällä palkkoja, eli käytännössä rikastumaan kansaa kurjistamalla.

Työmarkkinat pitäisi muuttaa yksilökeskeiseksi työnantajakeskeisyyden sijaan siten, että työmarkkinat pyörisivät ihmisten osaamisen, eikä kapitalistin mulkun ympärillä.

Tätä ei kuitenkaan kukaan uskalla tehdä, joten työnantajakeskeinen yhteiskunta ajautuu kaiken aikaa lähemmäksi ja lähemmäksi uhriuskontoa, missä työnantajia palvotaan, uhraamalla niille ihmisiä aktiivimallien sun muun kautta.