Kieltenopettajatkin tyrmäävät pakkoruotsin aikaistuksen

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 09:14"]

Huom. ruotsin kielen kokonaismäärä ei lisäänny. Kuudennella luokalla ruotsia opiskellaan 2 tuntia viikossa, yläkoulussa yhteensä neljä viikkotuntia koko yläkoulun aikana.. Tunteja ollaan vaan siirrelty eri vuosiluokilta toiselle.  Ja mitä on kuudennelta luokalta vähennetty ruotsin tieltä (no matikkaa esim tietty)? 

Ruotsin tuntien jakaminen yläkouluun vaihtelee kunnittain. Pikaisella googlauksella selvisi, että esim. lahdessa yläkoulussa ruotsia opiskellaan 7. luokalla 2 tuntia, 8. luokalla 2 tuntia ja yhdeksännellä luokalla EI YHTÄÄN. Tuosta onkin helppo jatkaa lukioon...

Joissakin kunnissa ruotsia opiskellaa 7. luokalla 1 tunti, 8. luokalla 1 tunti ja ysillä kaksi tuntia. Tuosta voi taas miettiä, että riittääkö ikinä yksi tunti viikossa edes ylläpitämään kielitaitoa missään kielessä... 

TÄYSIN HÖLMÖLÄISTEN HOMMIA.

[/quote]

Helsinki juuri päätti, että pakollisia pakkoruotsin tunteja aikaistuksen lisäksi lisätään, eli kaikki joutuvat lukemaan kaksi viikkotuntia pakkoruotsia 6-9. luokilla. Arvatkaa vaan, miten käy innolle valita valinnaisia kieliä tämän paisuvan pakkopullan lisäksi ???

RKP joutaisi jo oppositioon. Ei sovi demokratiaan, että yhdellä puolueella on kiintiöpaikka hallituksessa.

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 09:13"]

Onneksi lapsi ehti lukea A2-saksan, ennenkuin tämä pöljyys tulee voimaan, idiotismia.

[/quote]

Kyllä meillä lapsi lukee A2 kieltä vaikka on ensimmäisiä joilla ruotsi alkaa 6:lta. En ihan ymmärrä miksi  ruotsin pitäisi antaa vaikuttaa muihin ainevalintoihin? Elämä on asennetta ja valintoja. Osa ruikutta ja valittaa ja menee siitä mistä aita on matalin käyttäen milloin mitäkin tekosyitä valintoihinsa. Osa sitten tekee mitä haluaa ja päättää ilman rutinaa.

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 20:48"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 09:13"]

Onneksi lapsi ehti lukea A2-saksan, ennenkuin tämä pöljyys tulee voimaan, idiotismia.

[/quote]

Kyllä meillä lapsi lukee A2 kieltä vaikka on ensimmäisiä joilla ruotsi alkaa 6:lta. En ihan ymmärrä miksi  ruotsin pitäisi antaa vaikuttaa muihin ainevalintoihin? Elämä on asennetta ja valintoja. Osa ruikutta ja valittaa ja menee siitä mistä aita on matalin käyttäen milloin mitäkin tekosyitä valintoihinsa. Osa sitten tekee mitä haluaa ja päättää ilman rutinaa.

[/quote]

A2-kielten ryhmiä ei enää synny, koska suurin osa vanhemmista ei halua lapselleen kolmea vierasta kieltä ala-asteella. Pakkoruotsin aikaistuksesta siis kärsii myös ne, jotka haluaisivat lukea kolmea kieltä.

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 20:50"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 20:48"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 09:13"]

Onneksi lapsi ehti lukea A2-saksan, ennenkuin tämä pöljyys tulee voimaan, idiotismia.

[/quote]

Kyllä meillä lapsi lukee A2 kieltä vaikka on ensimmäisiä joilla ruotsi alkaa 6:lta. En ihan ymmärrä miksi  ruotsin pitäisi antaa vaikuttaa muihin ainevalintoihin? Elämä on asennetta ja valintoja. Osa ruikutta ja valittaa ja menee siitä mistä aita on matalin käyttäen milloin mitäkin tekosyitä valintoihinsa. Osa sitten tekee mitä haluaa ja päättää ilman rutinaa.

[/quote]

A2-kielten ryhmiä ei enää synny, koska suurin osa vanhemmista ei halua lapselleen kolmea vierasta kieltä ala-asteella. Pakkoruotsin aikaistuksesta siis kärsii myös ne, jotka haluaisivat lukea kolmea kieltä.

[/quote]

Vanhempien omaa tyhmyttä jos eivät tajua lastensa olevan etuoikeutettuja kun voivat opiskella A2 kieltä.  kaikissa kunnissa A2 kieltä kun ei edes tarjota valittavaksi.

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 20:50"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 20:48"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 09:13"]

Onneksi lapsi ehti lukea A2-saksan, ennenkuin tämä pöljyys tulee voimaan, idiotismia.

[/quote]

Kyllä meillä lapsi lukee A2 kieltä vaikka on ensimmäisiä joilla ruotsi alkaa 6:lta. En ihan ymmärrä miksi  ruotsin pitäisi antaa vaikuttaa muihin ainevalintoihin? Elämä on asennetta ja valintoja. Osa ruikutta ja valittaa ja menee siitä mistä aita on matalin käyttäen milloin mitäkin tekosyitä valintoihinsa. Osa sitten tekee mitä haluaa ja päättää ilman rutinaa.

[/quote]

A2-kielten ryhmiä ei enää synny, koska suurin osa vanhemmista ei halua lapselleen kolmea vierasta kieltä ala-asteella. Pakkoruotsin aikaistuksesta siis kärsii myös ne, jotka haluaisivat lukea kolmea kieltä.

[/quote]

Vanhempien omaa tyhmyttä jos eivät tajua lastensa olevan etuoikeutettuja kun voivat opiskella A2 kieltä.  kaikissa kunnissa A2 kieltä kun ei edes tarjota valittavaksi.

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 19:27"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 09:14"]

Huom. ruotsin kielen kokonaismäärä ei lisäänny. Kuudennella luokalla ruotsia opiskellaan 2 tuntia viikossa, yläkoulussa yhteensä neljä viikkotuntia koko yläkoulun aikana.. Tunteja ollaan vaan siirrelty eri vuosiluokilta toiselle.  Ja mitä on kuudennelta luokalta vähennetty ruotsin tieltä (no matikkaa esim tietty)? 

Ruotsin tuntien jakaminen yläkouluun vaihtelee kunnittain. Pikaisella googlauksella selvisi, että esim. lahdessa yläkoulussa ruotsia opiskellaan 7. luokalla 2 tuntia, 8. luokalla 2 tuntia ja yhdeksännellä luokalla EI YHTÄÄN. Tuosta onkin helppo jatkaa lukioon...

Joissakin kunnissa ruotsia opiskellaa 7. luokalla 1 tunti, 8. luokalla 1 tunti ja ysillä kaksi tuntia. Tuosta voi taas miettiä, että riittääkö ikinä yksi tunti viikossa edes ylläpitämään kielitaitoa missään kielessä... 

TÄYSIN HÖLMÖLÄISTEN HOMMIA.

[/quote]

Helsinki juuri päätti, että pakollisia pakkoruotsin tunteja aikaistuksen lisäksi lisätään, eli kaikki joutuvat lukemaan kaksi viikkotuntia pakkoruotsia 6-9. luokilla. Arvatkaa vaan, miten käy innolle valita valinnaisia kieliä tämän paisuvan pakkopullan lisäksi ???

[/quote]

Yksi lisätunti viikossa on rikka rokassa. Asenteet lapsiin tarttuu ihan kotoa. jos kotona ajatellaa ja annetaan ymmärtää että ruotsi on paska ja tarpeton kieli, niin sitähän se on lapsenkin mielestä. Ruotsi on ja pysyy pakollisena aineena vielä jonkin aikaa. 10 vuoden päästä tilanne voi olla toinen kun seuraava opetussuunnitelma tulee käyttöön, mutta oma lapsi on silloin jo koulunsa käynyt.

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 21:13"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 19:27"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 09:14"]

Huom. ruotsin kielen kokonaismäärä ei lisäänny. Kuudennella luokalla ruotsia opiskellaan 2 tuntia viikossa, yläkoulussa yhteensä neljä viikkotuntia koko yläkoulun aikana.. Tunteja ollaan vaan siirrelty eri vuosiluokilta toiselle.  Ja mitä on kuudennelta luokalta vähennetty ruotsin tieltä (no matikkaa esim tietty)? 

Ruotsin tuntien jakaminen yläkouluun vaihtelee kunnittain. Pikaisella googlauksella selvisi, että esim. lahdessa yläkoulussa ruotsia opiskellaan 7. luokalla 2 tuntia, 8. luokalla 2 tuntia ja yhdeksännellä luokalla EI YHTÄÄN. Tuosta onkin helppo jatkaa lukioon...

Joissakin kunnissa ruotsia opiskellaa 7. luokalla 1 tunti, 8. luokalla 1 tunti ja ysillä kaksi tuntia. Tuosta voi taas miettiä, että riittääkö ikinä yksi tunti viikossa edes ylläpitämään kielitaitoa missään kielessä... 

TÄYSIN HÖLMÖLÄISTEN HOMMIA.

[/quote]

Helsinki juuri päätti, että pakollisia pakkoruotsin tunteja aikaistuksen lisäksi lisätään, eli kaikki joutuvat lukemaan kaksi viikkotuntia pakkoruotsia 6-9. luokilla. Arvatkaa vaan, miten käy innolle valita valinnaisia kieliä tämän paisuvan pakkopullan lisäksi ???

[/quote]

Yksi lisätunti viikossa on rikka rokassa. Asenteet lapsiin tarttuu ihan kotoa. jos kotona ajatellaa ja annetaan ymmärtää että ruotsi on paska ja tarpeton kieli, niin sitähän se on lapsenkin mielestä. Ruotsi on ja pysyy pakollisena aineena vielä jonkin aikaa. 10 vuoden päästä tilanne voi olla toinen kun seuraava opetussuunnitelma tulee käyttöön, mutta oma lapsi on silloin jo koulunsa käynyt.

[/quote]

Miksi 10 vuotta? Ei opetussuunnitelmaa edes tarvitse muuttaa, sehän puhuu vain B-kielestä, joka voisi siis olla jokin muukin kieli. Ruotsin vapaaehtoiseksi tekeminen on teknisesti hyvin helppo asia, kunhan vain poliittinen tahto toimia kansan enemmistön tahdon mukaisesti eikä RKP:n tahdon mukaisesti löytyy.

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 21:13"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 19:27"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 09:14"]

Huom. ruotsin kielen kokonaismäärä ei lisäänny. Kuudennella luokalla ruotsia opiskellaan 2 tuntia viikossa, yläkoulussa yhteensä neljä viikkotuntia koko yläkoulun aikana.. Tunteja ollaan vaan siirrelty eri vuosiluokilta toiselle.  Ja mitä on kuudennelta luokalta vähennetty ruotsin tieltä (no matikkaa esim tietty)? 

Ruotsin tuntien jakaminen yläkouluun vaihtelee kunnittain. Pikaisella googlauksella selvisi, että esim. lahdessa yläkoulussa ruotsia opiskellaan 7. luokalla 2 tuntia, 8. luokalla 2 tuntia ja yhdeksännellä luokalla EI YHTÄÄN. Tuosta onkin helppo jatkaa lukioon...

Joissakin kunnissa ruotsia opiskellaa 7. luokalla 1 tunti, 8. luokalla 1 tunti ja ysillä kaksi tuntia. Tuosta voi taas miettiä, että riittääkö ikinä yksi tunti viikossa edes ylläpitämään kielitaitoa missään kielessä... 

TÄYSIN HÖLMÖLÄISTEN HOMMIA.

[/quote]

Helsinki juuri päätti, että pakollisia pakkoruotsin tunteja aikaistuksen lisäksi lisätään, eli kaikki joutuvat lukemaan kaksi viikkotuntia pakkoruotsia 6-9. luokilla. Arvatkaa vaan, miten käy innolle valita valinnaisia kieliä tämän paisuvan pakkopullan lisäksi ???

[/quote]

Yksi lisätunti viikossa on rikka rokassa. Asenteet lapsiin tarttuu ihan kotoa. jos kotona ajatellaa ja annetaan ymmärtää että ruotsi on paska ja tarpeton kieli, niin sitähän se on lapsenkin mielestä. Ruotsi on ja pysyy pakollisena aineena vielä jonkin aikaa. 10 vuoden päästä tilanne voi olla toinen kun seuraava opetussuunnitelma tulee käyttöön, mutta oma lapsi on silloin jo koulunsa käynyt.

[/quote]

Ruotsi ON paska ja tarpeeton kieli. Miksi lapsille pitäisi valehdella ja kertoa asian olevan jotenkin toisin? Minä ainakin haluan olla rehellinen ja kerron lapsille, että ruotsia pitää opiskella, koska poliitikot saavat suomenruotsalaisista säätiöistä vaalirahaa.

Miksi RKP:n annetaan jatkaa suomalaisten kyykyttämistä? Juurihan tehtiin tutkimus, jonka mukaan 75% kansasta haluaa pakkoruotsista kokonaan eroon. Hallitus RKP:n vaatimuksesta sitten ihan vi*tuillakseen päättääkin lisätä ja aikaistaa pakkoruotsia! Eihän tässä ole mitään tolkkua.

Pakkoruotsi on Suomen kansallisuskonto. Sen eteen voidaan uhrata mitä vaan. Tässä tapauksessa lasten kielitaito.

Ruotsalaisten valta ei koskaan loppunut Suomessa. Se jatkuu niin kauan kunnes pakkoruotsi ja ruotsinkielen erityisasema saameen nähden on lopetettu.

Suomessa ruotsi ei ole vieras kieli, vaan molempien kotimaisten osaaminen on keskeinen kansalaistaito.

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 08:08"]Suomessa ruotsi ei ole vieras kieli, vaan molempien kotimaisten osaaminen on keskeinen kansalaistaito.
[/quote]

Hah, aika huono vitsi. Ensinnäkin, ei ole olemassa mitään molempia kotimaisia, koska saamen kieletkin ovat kotimaisia kieliä. Ja miksi täysin vieras tänne mamujen mukanaan tuoma ruotsi olisi joku kansalaistaito sen enempää kuin jonkin muun vieraan kielen taito?

Mun mielestä pakkovenäjä olis pahempi

Ei ruotsi ole mikään "toinen kotimainen" koska se tuli tänne ruotsalaisten siirtolaisten myötä noin 1000 vuotta sitten. Suomen kotimaiset kielet ovat suomi ja saamelaiskielet.

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 08:08"]

Suomessa ruotsi ei ole vieras kieli, vaan molempien kotimaisten osaaminen on keskeinen kansalaistaito.

[/quote]

Ruotsi ei ole kotimainen. Alle 5 % kansalaisista on ruotsalaisia.

Ketään ei kiinnosta Ruotsin kielen osaaminen eikä tule kiinnostamaan.

RKP:lla on edustajia, jotka saavat kärkisijoja vaalikonetesteissäni. En kuitenkaan voi puoluetta äänestää tämän pakkoruotsityperehdinnän vuoksi.

Pakkoruotsiin yleensä annetut syyt ovat valheita. Onhan jo nähty, ettei pakkoruotsin opetus johda kattavaan ruotsin kielen osaamiseen suomenkielisten keskuudessa: tämä ei siis voi olla syy pakkoruotsiin. Ainoa sellainen tavoite, joka pakkoruotsin myötä oikeasti toteutuu, on suomenkielisten lasten osaamisen yksipuolistuminen maailmankielissä. Ja juuri se tässä onkin oikeasti tavoitteena, asia on ääneenkin lausuttu pakkoruotsin perustamisen aikoina. Kuulemma kun ruotsinkielisten lasten on (käytännössä) pakko opiskella suomea, ruotsinkieliset haluavat että suomenkielistenkin on pakko opiskella jotain pientä vähäpätöistä kieltä, etteivät he vain tulisi ruotsinkielisiä etevämmiksi maailmankielien osaamisessa.

Tällainen kateuteen ja katkeruuteen perustuva määräily on vakava ongelma, jo siksikin että se vaikuttaa mahdollisuuksiimme menestyä viennissä (Suomen vienti yskii nyt pahasti ja taloustaantuma johtuu siitä - taloutemme kun on täysin riippuvaista viennistä). Itsekin pärjäisin vientiin keskittyvässä työssäni paremmin, jos puhuisin sujuvampaa ranskaa. Jota olisin jo lapsena halunnut opiskella B-kielenä ruotsin sijaan. Puhumattakaan ihmisten itsemääräämisoikeudesta ja tasa-arvosta!

Ilmeisesti ruotsinkielisiä ei kiinnosta, miten maan valtaväestö pärjää taloudellisesti, kun heillä on omat säätiönsä ja muut vanhan rahan lähteensä, joiden turvin pärjäilevät. Ja heidän mielestään on vain hyvä, että suomenkielisillä on vaikeaa. Muuten en voi ymmärtää, miksi ihan fiksut kansanedustajat puolustavat jotain niin idioottimaista järjestelyä kuin pakkoruotsi!

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 08:17"]

Mun mielestä pakkovenäjä olis pahempi

[/quote]

En tiedä tästä kirjoittajasta, mutta tuli mieleen, että kyllä ihmettelen minkä takia monet ihmiset asettaa ruotsin ja venäjän kielet vastakkain tässä. Poistetaan pakkoruotsi ja otetaan pakkovenäjä. MIKSI? Se koko ideahan vapaasta vallinnasta menee pilalle näin.

Pakkoruotsin saisi poistaa. Uskomatonta pelleilyä tämä homma. Kirkkaasti suurinosa kansasta haluaa poistaa sen ja siitä huolimatta sitä vain lisätään. Joskus luulin, että Suomen kansalaiset saisivat itse olla luomassa omaa maataan, mutta taitaa ne toimintakäskyt tosiaan tullakin jostain ihan muualta. 

Pakkoruotsia pitäisi muuttaa siten että sen tilalle saisi halutessaan valita vaikka venäjän, saksan, ranskan tai espanjan. Silleen se lasten kielitaito paranisi.