Lue keskustelun säännöt.
Kympin tyttö Elisa, 28, ei löydä Tinderistä puolisoa
27.11.2021 |
No ei ole tarkoituskaan löytää, vaan tarkoitus on jäädä ikuiseen koukkuun koska aina voi löytää jonkun vielä paremman...
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/183ec562-894b-4cb6-b842-fc12d6160304
Kommentit (330)
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän ennenvanhaan kylän tanssilavalta yli puolet sitten seutukunnan nuorista jo sitten löysi tulevan puolisonsa vrt nykyajan tarjonta?
Ihmiset olivat silloin nuoria (alle 22-vuotiaita yleensä), lähes poikkeuksetta hoikkia ja kumppanin löytyminen oli lähes pakko. Jos katsoo dokumentteja 60-70-luvuilta, niin en ihmettele, että tuolla aikakaudella kumppanin löytyminen kapeammastakin väestöpohjasta oli mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kommentoida maksullista juttua, kun ei sitä pääse lukemaan. Mutta pelkän otsikon perusteella voin sanoa, ettei se, vaikka olisi "kympin tyttö" tai poika, ole takuu mistään. Ei riitä, että kaikki keinotekoiset kriteerit on täytetty ja sitten se puoliso löytyy. Pariutuminen on paljon sattumanvaraisempaa.
Mistä lähtien fiksuus ja ahkeruus on olleet keinotekoisia kriteerejä?
Naisen ura ei kiinnostaa ketään miestä. Ainut ketä se kiinnostaa on nainen itse ja ehkä hänen vanhempansa. Muille se on yhdentekevää.
Saisinko tänään listan suomalaisista huippumiehistä, joilla on kouluttamaton vaimo. Huippumiehiksi lasken nyt liike-elämän, yhteiskunnan ja tieteen huippunimet, en mitään formulakuskeja tai Bile-Daneja.
Oma puolisoni haki korkeastikoulutettua ihmistä, joka jakaisi hänen kiinnostuksensa kulttuuriin ja jolla olisi sellainen elintaso, että voimme harrastaa samoja asioita ja pitää yllä samanlaista elämäntapaa.
Ketähän nuo sinun huippumiehet mahtavat olla? Antti Rinne? Bengt Holmström? Herlinin pojat?
Jos sinulla on tietoa heidän puolisoidensa koulutustaustasta ja ammatista, niin kuulen mielelläni
Kysymys oli että ovatko nuo niitä mystisiä huippumiehiä?
Ihan hyviä esimerkkejä sellaisista.
Heh heh. Makunsa kullakin.
Vierailija kirjoitti:
Eräs ystävä (nainen) on korkeasti koulutettu, hyvässä työssä uraa tekemässä, mutta sellainen tätimäinen vähän lihava, ikäänsä vanhemman näköinen. On etsinyt akateemista, pitkää, komeaa, tummaa, miestä jo +10 vuotta. Minusta hänellä on aivan liialliset vaatimukset miehen suhteen, koska itse on aika taviksen näköinen. Ei se koulutus ja palkka anna parisuhteelle mitään, ihmisethän sen tekevät. En ole kehdannut sanoa hänelle suoraan, mistä kiikastaa, kun hän valittelee miesrintaman hiljaisuutta.
Kannattaa sanoa, koska miksi antaa toisen elää onnettomana ja yksinäisenä vain, koska sinä et KEHTAA sanoa, millä tavalla toinen voisi parantaa pariutumisonneaan.
Niin suomalaista tällainen asenne. Mikä meitä vaivaa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuokin on muka kympin tyttö? Jo pelkästään tinderin käyttö laskee maksimin kasiin.
On se jännä, että palstailijat eivät ymmärrä enää käsitettä kympin tyttö. Se ei viittaa mitenkään tasoteoriaan, vaan koulumenestykseen.
Minä kyllä tulkitsen tässä yhteydessä "kympin tytön" kaikin puolin tavoiteltavaksi, siis joka osa-alueella: oma tausta, perhetausta, koulutus, ammatti, harrastukset, ulkonäkö, luonne jne. Kaikki ovat hyviä, mitään 'tahraa' ei ole. Sellainen on kympin tyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mun on pakko kysyä, ettetkö te Tinderissä olijat tapaa potentiaalisia kumppaniehdokkaita missään muualla? Se tuntuu tosi oudolta...
Missä ajattelet, että niitä +35 jälkeen tapaisi?
Harrastuksissa, opinnoissa (joo, kansalais- ja aikuisopistoja on myös), työkuvioissa, baareissa, tapahtumissa, kadulla, kaupassa, kirjastossa....
Suu auki ja juttelemaan jotakin, jos kiva tyyppi kävelee vastaan. Jos se on varattu, niin mitä sitten? Kokemusta rikkaampia olette. Suomalaiset ottaa niin vakavasti tällaisen flirtin, loukkaannutaan ja luullaan, että ollaan menossa jo naimisiin. Jossakin Italiassa vilkutellaan ja vilkuillaan kadulla, eikä kukaan kauhistu tai saa traumoja. Elämä on kivempaa ja kepeämpää.
Mutta kun täällä ollaan Suomessa, ei Italiassa. Eikä se kauheasti auta, jos itse päättää toimia kuin italialaiset ja alkaa jutella joka toiselle vastaantulijalle, heittämään flirttiä kaupassa ja kysellä treffeille ihmisiä kirjastossa hakuammuntatyylillä - jos kaikki muut kuitenkin elävät suomalaisen kulttuurin mukaisesti. Tuollainen sattumanvaraisen vastaantulijan kanssa flirtin heittäminen tai kumppanin löytäminen kaupasta on oikeasti aika omituinen ajatus. Käytännössähän silloin niitä flirttejä heittelisi "kenelle tahansa" ja menisi kaupoassa juttelemaan "kenelle tahansa" - eihän jostain vastaantulijasta ehdi edes muodostaa mielikuvaa, tilanne on niin nopea. Kuinka moni tällä lailla pysäytetty oikeasi kiinnostuu ihmisestä, joka pysäyttelee ketä tahansa vastaantulijaa flirttaillen tai treffeille pyytäen? Kuinka moni kiinnostuisi tällaisesta? Veikkaan, että yksi tuhannesta.
Sitten vähennät vain omia mahdollisuuksiasi, jos lähdet tuolla asenteella liikenteeseen, että "aika epätodennäköistä tuo on" jne. Positiivisuus on tässäkin asiassa erittäin tärkeää pitää yllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuokin on muka kympin tyttö? Jo pelkästään tinderin käyttö laskee maksimin kasiin.
On se jännä, että palstailijat eivät ymmärrä enää käsitettä kympin tyttö. Se ei viittaa mitenkään tasoteoriaan, vaan koulumenestykseen.
Minä kyllä tulkitsen tässä yhteydessä "kympin tytön" kaikin puolin tavoiteltavaksi, siis joka osa-alueella: oma tausta, perhetausta, koulutus, ammatti, harrastukset, ulkonäkö, luonne jne. Kaikki ovat hyviä, mitään 'tahraa' ei ole. Sellainen on kympin tyttö.
Ei ole.
"Jos on liian paljon vaihtoehtoja, voi tulla olo, ettei uskalla tehdä lainkaan valintaa, ja lamaannus iskee. Valinnanvapaudesta kumpuavaa millenniaalisukupolven ahdistusta pohdittiin hiljattain myös analyysissa, joka julkaistiin Hyvässä olossa.
Saman on huomannut myös Elisa – paitsi deittailussa, myös muussa elämässä. Esimerkiksi ajatus iltalukion suorittamisesta loppuun jännittää.
– Sen saaminen päätökseen avaisi lisää valintoja, joita en pakoile tietoisesti, mutta alitajuisesti kyllä."
Minulle tulee vaikutelma ylianalysoijasta ja hirveästä stressikimpusta. Toki hän on tuota haastattelua varten pohtinut asioita, mutta hänestä ei tule kuitenkaan vaikutelmaa, että olisi rento tyyppi. Hänkin varmaan voi löytää sopivan miehen itselleen, mutta tuskin tinderistä kuitenkaan. Jos hän olisi avannut jutussa yhtään sitä, minkälaisista asioista on kiinnostunut tai mitkä hänen tavoiteensa elämässä ovat sen lisäksi, että haluaa päteä, joku mies olisi ehkä voinut koittaa ottaa yhteyttä häneen. Nyt meni hyvä "deitti-ilmoitus" täysin hukkaan, kun tuossa jutussa korostuu vain tuollaiset periaatteelliset asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkeasti koulutetut miehet ovat harvoin sinkkuja. Mitä korkeammin koulutettu mies, sitä todennäköisemmin hän elää parisuhteessa ja hänellä on lapsia. Naisilla tilanne on toinen.
– Korkeasti koulutetut naiset ovat useammin yksin eläviä kuin matalammin koulutetut naiset. Sinkkumiehet ovat puolestaan keskimääräistä useammin matalasti koulutettuja, vahvistaa tutkimusprofessori Osmo Kontula Väestöntutkimuslaitokselta.
Kontulan mukaan epäsuhta parisuhdemarkkinoilla syntyy siitä, että korkeasti koulutetut miehet valitsevat puolisonsa eri kriteereillä kuin naiset. Siinä missä naiset suosivat miehiä, joilla on korkea koulutus ja sosiaalinen status, miehet kiinnittävät huomiota enemmän naisen ulkonäköön ja luonteeseen.
– Korkeasti koulutetut miehet valitsevat puolisoik-seen myös matalammin koulutettuja naisia. Sen sijaan koulutetut naiset harvemmin haluavat ottaa itseään matalammin koulutettua miestä.
Nainen haluaa, että mies on vähintään yhtä koulutettu ja sivistynyt kuin hän itse.
– Naiset miettivät myös, kuinka heidän ystävänsä suhteutuvat mieheen ja kuinka mies sopeutuu omaan ystäväpiiriin. Miehille puolestaan vaimon kaunis ulkomuoto voi tuoda sosiaalista arvostusta.
Osaava mies
Korkeasti koulutettujen miesten suosiolle on löydetty tutkimuksissa myös muita selityksiä. Vaikka nykyään puhutaan tasa-arvoisesta parisuhteesta, naiset haaveilevat miehestä, jota he voivat katsoa ylöspäin.
Korkeasti koulutettuna miehenä ottaisin _mielummin_ hieman matalammin koulutetun puolison. En jaksa sitä lähtemistä ja tärkeiltä. Monet korkeasti koulutetut naiset luulevat olevansa koulutuksen pohjalta jotenkin parempia ihmisiä kuin muut ja tämä ei ole puoleensa vetävää. Omassa arvomaailmassa ihmisiin tulee suhtautua yhtä arvostavasti koulutuksesta riippumatta.
Tämä on totta. Naisissa törmää usein sellaiseen itsestään liikoja luulemiseen pelkästään sen perusteella, että on korkeasti koulutettu. Näiden naisten kanssa ei pääse edes ystäväksi jos on kouluttamaton nainen, joten miehiä kohtaan heillä on varmasti myös hyvin tarkasti määritellyt kriteerit.
Niin? Ystävyys ja parisuhde perustuu mm. yhteisiin kiinnostuksen kohteisiin ja arvoihin.
Kuten todistuksen numeroihin? 😂
Ymmärrän, miksi koulutettuja ei kiinnosta sinun ystävyys. Kukaan ei halua jatkuvaa vittuilua ja koet selvästi olevasi erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha viisaus sanoo, että kun nainen laittaa pelkän tiukasti rajatun kuvan kasvoistaan niin loppuosa kehosta on jotain mitä ei haluta näyttää. Ettei vaan olisi pari ylimääräistä kiloa karttunut matkan varrella?
Enkä minä nyt ihan ymmärrä miksi miesten pitäisi olla lääpällää siitä kun joku saa hyvän arvosanan iltalukion kokeessa? Ei nyt varsinaisesti tihku seksiä sellainen esittely.
Entäs sitten, jos on kilojakin kertynyt muutama?
Pitäisi olla erikseen palstat seksiseuraa etsiville ja elämänkumppania etsivälle. Itseä ei seksi kiinnosta pätkääkään.
Vai ei kiinnosta seksi yhtään. Melko tyypillinen nainen. Etsi sitten joku aseksuuaalimies, kai niitäkin josssain luuraa, mutta harvassa kyllä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuokin on muka kympin tyttö? Jo pelkästään tinderin käyttö laskee maksimin kasiin.
On se jännä, että palstailijat eivät ymmärrä enää käsitettä kympin tyttö. Se ei viittaa mitenkään tasoteoriaan, vaan koulumenestykseen.
Minä kyllä tulkitsen tässä yhteydessä "kympin tytön" kaikin puolin tavoiteltavaksi, siis joka osa-alueella: oma tausta, perhetausta, koulutus, ammatti, harrastukset, ulkonäkö, luonne jne. Kaikki ovat hyviä, mitään 'tahraa' ei ole. Sellainen on kympin tyttö.
Ei ole.
Matalapalkkainen strippari onkin teikäläisten mieleen.
Kympin tyttö ja noin yksinkertainen. Tinderistä haetaan seksiseuraa, ei kumppania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäköön keskittyvä panosovellus.
Näin.
Itsellä siellä profiili johon panostanut ja etsin vain vakavaa. Ei tule tykkäyksiä. Ennen olin pelkällä kuvalla ja sain satoja tykkäyksiä. Eikun hei, tuli yksi tykkäys tuohon vakava-profiiliinkin. Mätsäsin ja sieltä tuli heti kyselyä, että tulenko käymään. Yritin saada edes vähän infoa millainen nainen kyseessä, niin sanoi, että meni liian vaikeaksi, älä tule.
Et saanut koska et ole komea, vain top10% mies saa satoja tykkäyksiä.
Sain koska olen komea. Muu taso onkin sitten vaatimaton ja se tulee ilmi kirjoittamassani profiilissa.
Et ole vaan tavallinen suomalainen lievästi ylipainoinen maantienvärinen perusjunttura, joita näkee lidiln kassajonossa kaljakorin kanssa. Et ole myöskään järin karismaattinen ja em. syistä johtuen ainut seksikumppanisi on oma vaimosi, kuten kaikilla muillakin tavallisilla miehillä.
Kympit ei etsi puolisoa . Eikä netissä .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miestä ei naisen koulutus kiinnosta pätkääkään, ellei tietty ole samalla alalla tms. yhteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuokin on muka kympin tyttö? Jo pelkästään tinderin käyttö laskee maksimin kasiin.
On se jännä, että palstailijat eivät ymmärrä enää käsitettä kympin tyttö. Se ei viittaa mitenkään tasoteoriaan, vaan koulumenestykseen.
No ei se tässä yhteydessä voi viitata koulumenestykseen, koska ei kukaan 28-vuotias kehtaisi mistään yli 10v takaisesta koulumenestyksestä edea puhua. Vähän sama kuin sanoisi että osasin lukea jo esikoulussa, miksi en löydä miestä
Johtuu Elisan naamasta, että ei natsaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kommentoida maksullista juttua, kun ei sitä pääse lukemaan. Mutta pelkän otsikon perusteella voin sanoa, ettei se, vaikka olisi "kympin tyttö" tai poika, ole takuu mistään. Ei riitä, että kaikki keinotekoiset kriteerit on täytetty ja sitten se puoliso löytyy. Pariutuminen on paljon sattumanvaraisempaa.
Mistä lähtien fiksuus ja ahkeruus on olleet keinotekoisia kriteerejä?
Naisen ura ei kiinnostaa ketään miestä. Ainut ketä se kiinnostaa on nainen itse ja ehkä hänen vanhempansa. Muille se on yhdentekevää.
Saisinko tänään listan suomalaisista huippumiehistä, joilla on kouluttamaton vaimo. Huippumiehiksi lasken nyt liike-elämän, yhteiskunnan ja tieteen huippunimet, en mitään formulakuskeja tai Bile-Daneja.
Oma puolisoni haki korkeastikoulutettua ihmistä, joka jakaisi hänen kiinnostuksensa kulttuuriin ja jolla olisi sellainen elintaso, että voimme harrastaa samoja asioita ja pitää yllä samanlaista elämäntapaa.
Ei olekaan kyse mistään top 10 tai 50 miehistä vaan ihan perus DI-miehistä joita suomessakin on tuhansia ja jotka pariutuvat mm. sairaanhoitajien kanssa. Asun "miesvaltaisella" paikkakunnalla ja ihan sanomalehden artikkelissa oli otettu esille miten saataisiin sairaanhoitaja- ja korkeakouluopiskelijat enemmän tekemisiin toistensa kanssa, kun korkeakoulun miesopiskelijoille ei tahtonut lyötyä kumppania niiden vähyyden vuoksi. Sitten toisaalta taas naisdippainseiltä löytyy lähes poikkeuksetta dippainssimies ja joita tässäkin kyseisessä opinahjossa on huomattavasti miehiä vähemmän...
Ohiksena, että ainakin 30-45 ikäluokassa se perus-DI on Tinderin top 10:ä, jos nyt ei ihan notredamen kellonsoittaja ole ulkoisesti. Yleensä hieman kouluja käyneet saa aikaiseksi profiilin, jossa on olennaisia tietoja ja kivoja kuvia. Pari vuotta Tinderiä ajoittain pyörittäneenä on tullut nähtyä kaikenlaista. Olen itse avoimessa suhteessa, joka löytyi parissa kuukaudessa Tinderistä. Jos hakee parisuhdetta, niin ei kannata hukata aikaa pikatreffeihin ja seksiseuran etsijöihin. Mä juttelin sovelluksessa ja näin vain niitä, joiden kanssa synkkasi todella hyvin viestitellessä ja loput sitten ghostasin enemmän tai vähemmän tietoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Miehenä voin sanoa että Tinderistä en mitään kympin tyttöjä etsikään, vaan hyvärunkoisia (perseisiä) kutosen, seiskan tai kasin tyttöjä. Kympin tytöt on rasittavaa seuraa ja usein ei juuri heru.
Eihän sinulle heru muutenkaan koska et ole komea, ainoastaan palstanaisen tasoiselta vaimoltasi saat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuokin on muka kympin tyttö? Jo pelkästään tinderin käyttö laskee maksimin kasiin.
On se jännä, että palstailijat eivät ymmärrä enää käsitettä kympin tyttö. Se ei viittaa mitenkään tasoteoriaan, vaan koulumenestykseen.
No ei se tässä yhteydessä voi viitata koulumenestykseen, koska ei kukaan 28-vuotias kehtaisi mistään yli 10v takaisesta koulumenestyksestä edea puhua. Vähän sama kuin sanoisi että osasin lukea jo esikoulussa, miksi en löydä miestä
Kyllä se taitaa vähän viitata siihen suuntaan, vai mitä tarkoittaa: "Olen aina ollut kympin tai vähintään ysin tyttö. Kun tällaiseen rooliin kasvaa, oma rima nousee korkealle. Minulla on kovat odotukset itseäni kohtaan."
Suora lainaus jutusta.
Kuten todistuksen numeroihin? 😂