Lue keskustelun säännöt.
Pertti Kurikan nimipäiviä tarvitaan.
21.02.2015 |
Olen seurannut mielenkiinnolla sivusta keskusteluja, joissa puhutaan Pertti Kurikan Nimipäivien euroviisuihin osallistumisesta. Muutama huomio: 1. On olemassa ihmisiä joiden mielestä olisi noloa, jos kehitysvammaiset edustaisivat Suomea kansainvälisessä kilpailussa. 2. On olemassa ihmisiä, joiden mielestä kehitysvammaiset ihan lähtökohtaisesti ovat vain kelvottomia eikä heillä näin ollen voi eikä saa olla pääsyä "normaalien" maailmaan, eikä varsinkaan paikalle josta heitä "joutuu" katsomaan ja kuuntelemaan miljoonat ihmiset. Useimmiten nämä asenteet on piilotettu väitteisiin, että 1. Kehitysvammaisia käytetään tässä hyväksi, 2. Eivät ole tarpeeksi taitavia tai 3. Musiikkityyli on väärä. Kaikki pelkkää paskaa jolla peitellään sitä, että rumia ja kuolaavia kehareita ei tahdota viedä Euroopan tuijotettaviksi kun he edustavat meitä kansana.
Pertti Kurikan Nimipäivien on pakko päästä edustamaan. Heitä tarvitaan. NIMBYille turpaan ja kunnolla. Sillä ei ole mitään väliä mikä sija sieltä kisoista irtoaa.
Kommentit (80)
Euroviisut on laulukilpailu. Silloin pitäisi osata laulaa. Mitään vikaa ei ole tuossa bändissä mutta parempiakin löytyy. Toisaalta Suomen taso euroviisuissa on ollut surkea. Kuunkuiskaajat, Teräsbetoni ja mitä näitä nyt on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:46"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:43"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:53"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:51"]
Ennen ainakin on ollu Kehitysvammaisten Euroviisut erikseen. Muistan seuranneeni. Sellaisissa voisivat hyvin pärjätä.
[/quote]Miksi pitäisi? Pitäisikö neekereillekin olla omat Euroviisut? Niin ja naisille? Entäs jos joltakulta puuttuu jalka, saako kuitenkin osallistua, edellyttäesn että käyttää proteesia? Tai änkyttäjä? Tosi lyhyt? Entä läski? Omiin kisoihin vain, ettei tavisten tarvitse nähdä moisia hirviöitä?
[/quote]Paralympialaiset on urheilijoille, jotka ei vammansa vuoksi ole samalla suoritustasolla vammattomien kanssa. Kehitysvammaisten Euroviisuissa ovat kaikki samalla viivalla. Ns. säälipisteitä ei jaeta. Siksi!
[/quote]Nimby taas. Kannatat segregaatiota. So last millenium.
[/quote]
En olisi ihanan, kehitysvammaisen tytön tätinä uskonut sanovan näin, mutta nyt häiritsee kehitysvammaisten raivopuolustajat!
Te harrastatte itse sortamista ja vähättelyä asenteillane. Minun sisareni lapsi harrastaa uimista ja on siinä ihan älyttömän taitava - vammansa vuoksi olisi normi uimakisoissa kuitenkin ikäluokassaan aina viimeinen.
Typerää ajatella, että (kehitys)vammaiset on täysin samalla viivalla kaikessa kun vammattomat. Silloin he eivät enää olisi (kehitys)vammaisia eikä tarvitsisi tukitoimia. Pahimmat vääristyneen tasa-arvon ja ihmisoikeuskäsityksen mesoajat saattaa pahimmillaan saada aikaa häpeäntunnetta vammaisissa, kun he kokevat, että heiltä edellytetään ikäistensä kanssa samoja kykyjä ja taitoja. Moni jo nyt saattaa hävetä korostunutta avuntarvetta kun mieli haluaisi tehdä enemmän kun keholla ja/tai älyllä kykenee.
Koittakaapas miettiä tätä asiaa vähän pidemmälle kun vain kostona uusnatseille.
Euroviisuihin saa puolestani laittaa kenet vain, ei seutata.
Kirjaimellisesti "YIMBY," kun rakas siskontyttö siellä keinuu kesät ♡
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 21:01"]
Mitä siinä laulussa lauletaan? Vastatkaapa nopeasti niin uskon että muistatte ilman Googlettamista
[/quote]"Aina mun pitää käydä töissä, aina mun pitää käydä lääkärissä, aina mun pitää tiskata, aina mun pitää syödä kunnolla, aina mun pitää juoda kunnolla..." jotain tuollaista. Sitten oli vielä, että ei saa juoda limua, katsoa telkkaria, syödä karkkia, juoda alkoholia, nähdä kavereita... niin ja heti vastasin kun kysymyksen näin. No Google.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 21:50"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:59"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:51"] Suurin osa näistä pkn-lähettäjistä, ovat sitä mieltä, että euroviisut on ihan paskaa ja siksi sinne halutaan lähettää vammaiset. Kurja logiikka minusta. Näin kehitysvammaisen perheenjäsenenä [/quote]Minusta euroviisut ovat ihanat! Harmi vain, että suurin osa musasta siellä on geneeristä turhaa paskaa. Siksi tahdonkin sinne kunnon äijiä esittämään kunnon musiikkia. Jännä, että sinä kehitysvammaisen perheenjäsenenä et usko, että kehitysvammaisista on mihinkään ja että he eivät saisi näkyä julkisuudessa. Kuten euroviisuissa. Todella jännä. Ehkä olet niitä ylisuojelijoita... [/quote] Saavat näkyä, mutta sille on eri foorumit. Laulukilpailun ei pitäisi olla mikään kannanottokilpailu. Että kyllä se nyt on vaan vähän enemmänkin big deal!
[/quote]Just hyvä. Euroviisut ovat typerää glitteriä typerille kansanosille ja niitä PITÄÄ ravistella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 22:06"]
Teen töitä kehitysvammaisten parissa (terapeuttina) ja myös hyväntekeväisyyttä. Voin siis rehellisesti sanoa, etten ole tätä ihmisryhmää kohtaan suvaitsematon tai häpeä heitä, päin vastoin. Olen silti sitä mieltä, että PKN lähetetään Euroviisuihin siksi, että he ovat kehitysvammaisia, eikä siitä huolimatta, että he ovat kehitysvammaisia. Täälläkin puhutaan, kuinka "Suomella on nyt ainutlaatuinen tilaisuus voittaa". Niin, miettikääpä miksi? Siksi, että he ovat kehitysvammaisia. Ei siksi, että heillä olisi hyvä kappale (tai että he olisivat mahtavia esiintyjiä tms.).
He eivät olisi ikimaailmassa tuolla biisillä päässeet edes tuonne semifinaaleihin, jos he eivät olisi kehitysvammaisia. Mitä tasa-arvoa heitä kohtaan tämä on? Heitähän kohdellaan eri tavalla, koska he ovat kehitysvammaisia. Toisaalta tämä on myös äärimmäisen epäreilua muita UMK:n osallistujia kohtaan: heillä ei ole mahdollisuutta hyvälläkään biisillä, koska kaikkien on äänestettävä PKN:iä etteivät syyllistyisi syrjintään. Itse toivon, että Pertti Kurikan nimipäiviä ei euroviisuihin lähettäisi. He varmasti saavat niitä onnistumisen ja menestyksen kokemuksia, joita ansaitsevat, myös muulla tavalla ja muilla keikoilla.
[/quote]Ei kai kukaan enää nykyaikana luule, että tasa-arvoa on se, että kohdellaan samoin? Tasa-arvoa on se, että jokaiselle annetaan se tuki ja kannustus joska tarvitsee päästäkseen toteuttamaan täyden potentiaalinsa. Eikä ole mitään väärää siinä, että saa lisäpisteitä ulkomusiikillisista syistä. Se on Euroviisujen tapa. Ei muuten ole mitään syytä siihen etteikö kehitysvammahoitaja voisi olla asenteellinen.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 21:55"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:48"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:20"] [quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:09"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:18"]Jätetäämpä nyt se vammaisuus hetkeksi sivuun. Millä muotoa se biisi on teidän mielestä hyvä? Kun ei siinä ole muuta kuin sitä saman toistoa läpi sen alimittaisen biisin ajan? Ei mitään ideaa, ei melodiaa. Tuollako erotutaan joukosta? No ihan varmasti, muttei positiivisessa mielessä. Ei jatkoon. [/quote] No tähän! Miksi tästä biisistä täytyy pitää vain siksi, että esiintyjät ovat kehitysvammaisia? Biisi on huono, ei sille minkään voi. Eikä tuota ryhmää voi verrata Lordiin, koska Hard Rock Hallelujah oli/on hyvä biisi. [/quote] Nimenomaan. Suurin osa täällä äänestää vain siksi, että henkilöt ovat kehitysvammaisia, biisin huonoudesta viis. Haluavat "näyttää" Euroopalle, ompa tosi hyvä syy lähettää LAULUKILPAILUUN vain jonkun typerän sanoman lähettämisen tähden. Sitten samaan aikaan kritisoidaan, kun toiset ei tykkää sen vammaisuuden takia ( = tosiasiassa biisi on huono) ! Itse ratsastavat vammaisuudella. Tekopyhää touhua. [/quote]Haista vittu. 1. Biisi on paras mitä kisoissa on. 2. Bändi on paras, edustavin ja karismaattisin mitä kisoissa on. Joo, ovat kehitysvammaisia ja jostkut saattavat äänestää siksi. BIG DEAL! Satin Cirkusta äänestää moni siksi, että ovat söpöjä. Niin ja poikia. Tämä on hyväksyttävämpää siksi, että...? [/quote] Ei todellakaan ole paras kappale!!!
[/quote]Onpas. Mielipideasioista ei voi kiistellä. Minusta kaikki muut ovat täyttä paskaa. Lukuunottamatta kenties Aikuista joka jo tippui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 21:55"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:48"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:20"] [quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:09"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:18"]Jätetäämpä nyt se vammaisuus hetkeksi sivuun. Millä muotoa se biisi on teidän mielestä hyvä? Kun ei siinä ole muuta kuin sitä saman toistoa läpi sen alimittaisen biisin ajan? Ei mitään ideaa, ei melodiaa. Tuollako erotutaan joukosta? No ihan varmasti, muttei positiivisessa mielessä. Ei jatkoon. [/quote] No tähän! Miksi tästä biisistä täytyy pitää vain siksi, että esiintyjät ovat kehitysvammaisia? Biisi on huono, ei sille minkään voi. Eikä tuota ryhmää voi verrata Lordiin, koska Hard Rock Hallelujah oli/on hyvä biisi. [/quote] Nimenomaan. Suurin osa täällä äänestää vain siksi, että henkilöt ovat kehitysvammaisia, biisin huonoudesta viis. Haluavat "näyttää" Euroopalle, ompa tosi hyvä syy lähettää LAULUKILPAILUUN vain jonkun typerän sanoman lähettämisen tähden. Sitten samaan aikaan kritisoidaan, kun toiset ei tykkää sen vammaisuuden takia ( = tosiasiassa biisi on huono) ! Itse ratsastavat vammaisuudella. Tekopyhää touhua. [/quote]Haista vittu. 1. Biisi on paras mitä kisoissa on. 2. Bändi on paras, edustavin ja karismaattisin mitä kisoissa on. Joo, ovat kehitysvammaisia ja jostkut saattavat äänestää siksi. BIG DEAL! Satin Cirkusta äänestää moni siksi, että ovat söpöjä. Niin ja poikia. Tämä on hyväksyttävämpää siksi, että...? [/quote] Ei todellakaan ole paras kappale!!!
[/quote]Milläs vitun oikeudella sinä väität tietäväsi minun mielipiteeni paremmin kuin minä itse? Onpas paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:43"]
Suomella on nyt ainutkertainen tilaisuus sittemmin Lordin voittaa kisa.
[/quote]
:D
Huono biisi. Ei noissa skapoissa pärjää huonolla biisillä vaikka olisi miten vammaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 00:20"]
Huono biisi. Ei noissa skapoissa pärjää huonolla biisillä vaikka olisi miten vammaisia.
[/quote]HYVÄ BIISI!
Järkyttävää kuraa. Aivan hirveä. Ei edes pääse finaaliin.
(Nyt olen hirviö joka haluaa lukita vammaiset kaappiin.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 00:07"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 21:50"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:59"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:51"] Suurin osa näistä pkn-lähettäjistä, ovat sitä mieltä, että euroviisut on ihan paskaa ja siksi sinne halutaan lähettää vammaiset. Kurja logiikka minusta. Näin kehitysvammaisen perheenjäsenenä [/quote]Minusta euroviisut ovat ihanat! Harmi vain, että suurin osa musasta siellä on geneeristä turhaa paskaa. Siksi tahdonkin sinne kunnon äijiä esittämään kunnon musiikkia. Jännä, että sinä kehitysvammaisen perheenjäsenenä et usko, että kehitysvammaisista on mihinkään ja että he eivät saisi näkyä julkisuudessa. Kuten euroviisuissa. Todella jännä. Ehkä olet niitä ylisuojelijoita... [/quote] Saavat näkyä, mutta sille on eri foorumit. Laulukilpailun ei pitäisi olla mikään kannanottokilpailu. Että kyllä se nyt on vaan vähän enemmänkin big deal!
[/quote]Just hyvä. Euroviisut ovat typerää glitteriä typerille kansanosille ja niitä PITÄÄ ravistella.
[/quote] Jos Euroviisut ovat typerää glitteriä, jota pitää oikein ravistella (tirsk) , niin miksi edes seuraat moisia?
Tämä keskustelu todistaa aloittajan pointin. Hirveä hyökkäys kehitysvammaisia, kehitysvammaisia muusikoita ja tästä musiikista pitäviä kohtaan. Eikö tarkoitus ole kannustaa omaa suosikkia eikä mustamaalata muita osallistujia? Onko kyseessä Kateus? "Ei keharit saa pärjätä noin hyvin kun ei mun suosikkinikaan pärjää ja se on sentään normaali!" Byyhyy!
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 00:37"]Tämä keskustelu todistaa aloittajan pointin. Hirveä hyökkäys kehitysvammaisia, kehitysvammaisia muusikoita ja tästä musiikista pitäviä kohtaan. Eikö tarkoitus ole kannustaa omaa suosikkia eikä mustamaalata muita osallistujia? Onko kyseessä Kateus? "Ei keharit saa pärjätä noin hyvin kun ei mun suosikkinikaan pärjää ja se on sentään normaali!" Byyhyy!
[/quote] Tämä keskustelu todistaa tasan teidän typeryyden. Eipä siinä mitään, jos _oikeasti_ on sitä mieltä, että tuo on paras biisi sinne viisuihin laittaa (jota on kyllä tosi vaikea uskoa), mutta nuo kaikki muut syyt kannatukseen on niin typeriä teillä, ettei oo tosikaan. Ne on ulkomusiikillisia ja niihin niiden ei pitäisi kokonaan perustua laulukilpailuissa.
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 00:13"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 21:55"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:48"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:20"] [quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:09"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:18"]Jätetäämpä nyt se vammaisuus hetkeksi sivuun. Millä muotoa se biisi on teidän mielestä hyvä? Kun ei siinä ole muuta kuin sitä saman toistoa läpi sen alimittaisen biisin ajan? Ei mitään ideaa, ei melodiaa. Tuollako erotutaan joukosta? No ihan varmasti, muttei positiivisessa mielessä. Ei jatkoon. [/quote] No tähän! Miksi tästä biisistä täytyy pitää vain siksi, että esiintyjät ovat kehitysvammaisia? Biisi on huono, ei sille minkään voi. Eikä tuota ryhmää voi verrata Lordiin, koska Hard Rock Hallelujah oli/on hyvä biisi. [/quote] Nimenomaan. Suurin osa täällä äänestää vain siksi, että henkilöt ovat kehitysvammaisia, biisin huonoudesta viis. Haluavat "näyttää" Euroopalle, ompa tosi hyvä syy lähettää LAULUKILPAILUUN vain jonkun typerän sanoman lähettämisen tähden. Sitten samaan aikaan kritisoidaan, kun toiset ei tykkää sen vammaisuuden takia ( = tosiasiassa biisi on huono) ! Itse ratsastavat vammaisuudella. Tekopyhää touhua. [/quote]Haista vittu. 1. Biisi on paras mitä kisoissa on. 2. Bändi on paras, edustavin ja karismaattisin mitä kisoissa on. Joo, ovat kehitysvammaisia ja jostkut saattavat äänestää siksi. BIG DEAL! Satin Cirkusta äänestää moni siksi, että ovat söpöjä. Niin ja poikia. Tämä on hyväksyttävämpää siksi, että...? [/quote] Ei todellakaan ole paras kappale!!!
[/quote]Onpas. Mielipideasioista ei voi kiistellä. Minusta kaikki muut ovat täyttä paskaa. Lukuunottamatta kenties Aikuista joka jo tippui.
[/quote]
"Mielipideasioista ei voi kiistellä" on kyllä kulunein idiootti-klisee tässä maailmassa. Aijaa Einstein, mistäs sitten voi kiistellä, faktoista?
Kuinka hyvä tämä ihan sama kappale olisi, jos sen esittäisi vaikkapa joku pilallehemmoteltu laulutaidoton teinityttö (sanatkin ehkä osuisivat osittain)? Paras biisi edelleen?
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 00:47"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 00:37"]Tämä keskustelu todistaa aloittajan pointin. Hirveä hyökkäys kehitysvammaisia, kehitysvammaisia muusikoita ja tästä musiikista pitäviä kohtaan. Eikö tarkoitus ole kannustaa omaa suosikkia eikä mustamaalata muita osallistujia? Onko kyseessä Kateus? "Ei keharit saa pärjätä noin hyvin kun ei mun suosikkinikaan pärjää ja se on sentään normaali!" Byyhyy! [/quote] Tämä keskustelu todistaa tasan teidän typeryyden. Eipä siinä mitään, jos _oikeasti_ on sitä mieltä, että tuo on paras biisi sinne viisuihin laittaa (jota on kyllä tosi vaikea uskoa), mutta nuo kaikki muut syyt kannatukseen on niin typeriä teillä, ettei oo tosikaan. Ne on ulkomusiikillisia ja niihin niiden ei pitäisi kokonaan perustua laulukilpailuissa.
[/quote]BYYHYY!
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 00:55"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 00:13"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 21:55"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:48"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:20"] [quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:09"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:18"]Jätetäämpä nyt se vammaisuus hetkeksi sivuun. Millä muotoa se biisi on teidän mielestä hyvä? Kun ei siinä ole muuta kuin sitä saman toistoa läpi sen alimittaisen biisin ajan? Ei mitään ideaa, ei melodiaa. Tuollako erotutaan joukosta? No ihan varmasti, muttei positiivisessa mielessä. Ei jatkoon. [/quote] No tähän! Miksi tästä biisistä täytyy pitää vain siksi, että esiintyjät ovat kehitysvammaisia? Biisi on huono, ei sille minkään voi. Eikä tuota ryhmää voi verrata Lordiin, koska Hard Rock Hallelujah oli/on hyvä biisi. [/quote] Nimenomaan. Suurin osa täällä äänestää vain siksi, että henkilöt ovat kehitysvammaisia, biisin huonoudesta viis. Haluavat "näyttää" Euroopalle, ompa tosi hyvä syy lähettää LAULUKILPAILUUN vain jonkun typerän sanoman lähettämisen tähden. Sitten samaan aikaan kritisoidaan, kun toiset ei tykkää sen vammaisuuden takia ( = tosiasiassa biisi on huono) ! Itse ratsastavat vammaisuudella. Tekopyhää touhua. [/quote]Haista vittu. 1. Biisi on paras mitä kisoissa on. 2. Bändi on paras, edustavin ja karismaattisin mitä kisoissa on. Joo, ovat kehitysvammaisia ja jostkut saattavat äänestää siksi. BIG DEAL! Satin Cirkusta äänestää moni siksi, että ovat söpöjä. Niin ja poikia. Tämä on hyväksyttävämpää siksi, että...? [/quote] Ei todellakaan ole paras kappale!!!
[/quote]Onpas. Mielipideasioista ei voi kiistellä. Minusta kaikki muut ovat täyttä paskaa. Lukuunottamatta kenties Aikuista joka jo tippui.
[/quote]
"Mielipideasioista ei voi kiistellä" on kyllä kulunein idiootti-klisee tässä maailmassa. Aijaa Einstein, mistäs sitten voi kiistellä, faktoista?
Kuinka hyvä tämä ihan sama kappale olisi, jos sen esittäisi vaikkapa joku pilallehemmoteltu laulutaidoton teinityttö (sanatkin ehkä osuisivat osittain)? Paras biisi edelleen?
[/quote]No miten hyvä biisi olisi Opera Skaalan joiku jos sen röhkisi lalutaidoton läski räkäläjorma? Idioottimainen kysymys.
Suomi ei ole pärjännyt ennenkään joten ei väliä kuka sinne lähetetään. Ehdotin vuosi sitten tällä palstalla ko. orkesteria. Sitten se on kokeiltu.