Pertti Kurikan nimipäiviä tarvitaan.
Olen seurannut mielenkiinnolla sivusta keskusteluja, joissa puhutaan Pertti Kurikan Nimipäivien euroviisuihin osallistumisesta. Muutama huomio: 1. On olemassa ihmisiä joiden mielestä olisi noloa, jos kehitysvammaiset edustaisivat Suomea kansainvälisessä kilpailussa. 2. On olemassa ihmisiä, joiden mielestä kehitysvammaiset ihan lähtökohtaisesti ovat vain kelvottomia eikä heillä näin ollen voi eikä saa olla pääsyä "normaalien" maailmaan, eikä varsinkaan paikalle josta heitä "joutuu" katsomaan ja kuuntelemaan miljoonat ihmiset. Useimmiten nämä asenteet on piilotettu väitteisiin, että 1. Kehitysvammaisia käytetään tässä hyväksi, 2. Eivät ole tarpeeksi taitavia tai 3. Musiikkityyli on väärä. Kaikki pelkkää paskaa jolla peitellään sitä, että rumia ja kuolaavia kehareita ei tahdota viedä Euroopan tuijotettaviksi kun he edustavat meitä kansana.
Pertti Kurikan Nimipäivien on pakko päästä edustamaan. Heitä tarvitaan. NIMBYille turpaan ja kunnolla. Sillä ei ole mitään väliä mikä sija sieltä kisoista irtoaa.
Kommentit (80)
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:51"]
Paras, edustavin ja karismaattisin??? *huutonauru*
[/quote]No on! Ainoa bändi joka on a) aito b) jolla on asennetta c) ovat tehneet biisinsä aidosta ilosta tehdä musiikkia d) eivät ole helposti unohdettavia. Hienoja tyyppejä, upeita keulakuvia Suomelle!
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:51"]
Suurin osa näistä pkn-lähettäjistä, ovat sitä mieltä, että euroviisut on ihan paskaa ja siksi sinne halutaan lähettää vammaiset. Kurja logiikka minusta. Näin kehitysvammaisen perheenjäsenenä
[/quote]Minusta euroviisut ovat ihanat! Harmi vain, että suurin osa musasta siellä on geneeristä turhaa paskaa. Siksi tahdonkin sinne kunnon äijiä esittämään kunnon musiikkia. Jännä, että sinä kehitysvammaisen perheenjäsenenä et usko, että kehitysvammaisista on mihinkään ja että he eivät saisi näkyä julkisuudessa. Kuten euroviisuissa. Todella jännä. Ehkä olet niitä ylisuojelijoita...
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:59"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:51"]
Suurin osa näistä pkn-lähettäjistä, ovat sitä mieltä, että euroviisut on ihan paskaa ja siksi sinne halutaan lähettää vammaiset. Kurja logiikka minusta. Näin kehitysvammaisen perheenjäsenenä
[/quote]Minusta euroviisut ovat ihanat! Harmi vain, että suurin osa musasta siellä on geneeristä turhaa paskaa. Siksi tahdonkin sinne kunnon äijiä esittämään kunnon musiikkia. Jännä, että sinä kehitysvammaisen perheenjäsenenä et usko, että kehitysvammaisista on mihinkään ja että he eivät saisi näkyä julkisuudessa. Kuten euroviisuissa. Todella jännä. Ehkä olet niitä ylisuojelijoita...
[/quote] ja sinä taidat olla niitä rivien välistä lukijoita?
Mitä siinä laulussa lauletaan? Vastatkaapa nopeasti niin uskon että muistatte ilman Googlettamista
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:59"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:51"]
Suurin osa näistä pkn-lähettäjistä, ovat sitä mieltä, että euroviisut on ihan paskaa ja siksi sinne halutaan lähettää vammaiset. Kurja logiikka minusta. Näin kehitysvammaisen perheenjäsenenä
[/quote]Minusta euroviisut ovat ihanat! Harmi vain, että suurin osa musasta siellä on geneeristä turhaa paskaa. Siksi tahdonkin sinne kunnon äijiä esittämään kunnon musiikkia. Jännä, että sinä kehitysvammaisen perheenjäsenenä et usko, että kehitysvammaisista on mihinkään ja että he eivät saisi näkyä julkisuudessa. Kuten euroviisuissa. Todella jännä. Ehkä olet niitä ylisuojelijoita...
[/quote] Saavat näkyä, mutta sille on eri foorumit. Laulukilpailun ei pitäisi olla mikään kannanottokilpailu. Että kyllä se nyt on vaan vähän enemmänkin big deal!
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:43"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:41"]
Jaa, eikö ole muita vaihtoehtoja jos ei kannata PKN:ää? Minun suosikki on Opera skaala, ja PKN on toisella sijalla. Kuulunko nyt ryhmään 1 vai 2?
[/quote] Suomella on nyt ainutkertainen tilaisuus sittemmin Lordin voittaa kisa.
[/quote]
Kyllä, Opera Skaalalla. PKN on niin huono ettei se todennäköisesti pääse finaaliin.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 21:50"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:59"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:51"]
Suurin osa näistä pkn-lähettäjistä, ovat sitä mieltä, että euroviisut on ihan paskaa ja siksi sinne halutaan lähettää vammaiset. Kurja logiikka minusta. Näin kehitysvammaisen perheenjäsenenä
[/quote]Minusta euroviisut ovat ihanat! Harmi vain, että suurin osa musasta siellä on geneeristä turhaa paskaa. Siksi tahdonkin sinne kunnon äijiä esittämään kunnon musiikkia. Jännä, että sinä kehitysvammaisen perheenjäsenenä et usko, että kehitysvammaisista on mihinkään ja että he eivät saisi näkyä julkisuudessa. Kuten euroviisuissa. Todella jännä. Ehkä olet niitä ylisuojelijoita...
[/quote] Saavat näkyä, mutta sille on eri foorumit. Laulukilpailun ei pitäisi olla mikään kannanottokilpailu. Että kyllä se nyt on vaan vähän enemmänkin big deal!
[/quote] Niin ja en ole tuo aiempi vastaaja, jolla on kehitysvammainen lähipiirissä.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:48"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:20"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:09"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:18"]Jätetäämpä nyt se vammaisuus hetkeksi sivuun. Millä muotoa se biisi on teidän mielestä hyvä? Kun ei siinä ole muuta kuin sitä saman toistoa läpi sen alimittaisen biisin ajan? Ei mitään ideaa, ei melodiaa. Tuollako erotutaan joukosta? No ihan varmasti, muttei positiivisessa mielessä. Ei jatkoon. [/quote] No tähän! Miksi tästä biisistä täytyy pitää vain siksi, että esiintyjät ovat kehitysvammaisia? Biisi on huono, ei sille minkään voi. Eikä tuota ryhmää voi verrata Lordiin, koska Hard Rock Hallelujah oli/on hyvä biisi. [/quote] Nimenomaan. Suurin osa täällä äänestää vain siksi, että henkilöt ovat kehitysvammaisia, biisin huonoudesta viis. Haluavat "näyttää" Euroopalle, ompa tosi hyvä syy lähettää LAULUKILPAILUUN vain jonkun typerän sanoman lähettämisen tähden. Sitten samaan aikaan kritisoidaan, kun toiset ei tykkää sen vammaisuuden takia ( = tosiasiassa biisi on huono) ! Itse ratsastavat vammaisuudella. Tekopyhää touhua.
[/quote]Haista vittu. 1. Biisi on paras mitä kisoissa on. 2. Bändi on paras, edustavin ja karismaattisin mitä kisoissa on. Joo, ovat kehitysvammaisia ja jostkut saattavat äänestää siksi. BIG DEAL! Satin Cirkusta äänestää moni siksi, että ovat söpöjä. Niin ja poikia. Tämä on hyväksyttävämpää siksi, että...?
[/quote]
Ei todellakaan ole paras kappale!!!
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:48"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:20"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:09"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:18"]Jätetäämpä nyt se vammaisuus hetkeksi sivuun. Millä muotoa se biisi on teidän mielestä hyvä? Kun ei siinä ole muuta kuin sitä saman toistoa läpi sen alimittaisen biisin ajan? Ei mitään ideaa, ei melodiaa. Tuollako erotutaan joukosta? No ihan varmasti, muttei positiivisessa mielessä. Ei jatkoon. [/quote] No tähän! Miksi tästä biisistä täytyy pitää vain siksi, että esiintyjät ovat kehitysvammaisia? Biisi on huono, ei sille minkään voi. Eikä tuota ryhmää voi verrata Lordiin, koska Hard Rock Hallelujah oli/on hyvä biisi. [/quote] Nimenomaan. Suurin osa täällä äänestää vain siksi, että henkilöt ovat kehitysvammaisia, biisin huonoudesta viis. Haluavat "näyttää" Euroopalle, ompa tosi hyvä syy lähettää LAULUKILPAILUUN vain jonkun typerän sanoman lähettämisen tähden. Sitten samaan aikaan kritisoidaan, kun toiset ei tykkää sen vammaisuuden takia ( = tosiasiassa biisi on huono) ! Itse ratsastavat vammaisuudella. Tekopyhää touhua.
[/quote]Haista vittu. 1. Biisi on paras mitä kisoissa on. 2. Bändi on paras, edustavin ja karismaattisin mitä kisoissa on. Joo, ovat kehitysvammaisia ja jostkut saattavat äänestää siksi. BIG DEAL! Satin Cirkusta äänestää moni siksi, että ovat söpöjä. Niin ja poikia. Tämä on hyväksyttävämpää siksi, että...?
[/quote]
Ei todellakaan ole paras kappale!!!
Teen töitä kehitysvammaisten parissa (terapeuttina) ja myös hyväntekeväisyyttä. Voin siis rehellisesti sanoa, etten ole tätä ihmisryhmää kohtaan suvaitsematon tai häpeä heitä, päin vastoin. Olen silti sitä mieltä, että PKN lähetetään Euroviisuihin siksi, että he ovat kehitysvammaisia, eikä siitä huolimatta, että he ovat kehitysvammaisia. Täälläkin puhutaan, kuinka "Suomella on nyt ainutlaatuinen tilaisuus voittaa". Niin, miettikääpä miksi? Siksi, että he ovat kehitysvammaisia. Ei siksi, että heillä olisi hyvä kappale (tai että he olisivat mahtavia esiintyjiä tms.).
He eivät olisi ikimaailmassa tuolla biisillä päässeet edes tuonne semifinaaleihin, jos he eivät olisi kehitysvammaisia. Mitä tasa-arvoa heitä kohtaan tämä on? Heitähän kohdellaan eri tavalla, koska he ovat kehitysvammaisia. Toisaalta tämä on myös äärimmäisen epäreilua muita UMK:n osallistujia kohtaan: heillä ei ole mahdollisuutta hyvälläkään biisillä, koska kaikkien on äänestettävä PKN:iä etteivät syyllistyisi syrjintään. Itse toivon, että Pertti Kurikan nimipäiviä ei euroviisuihin lähettäisi. He varmasti saavat niitä onnistumisen ja menestyksen kokemuksia, joita ansaitsevat, myös muulla tavalla ja muilla keikoilla.
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:23"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 08:14"]Kannustan PKN:ää vain siksi että ovat kehitysvammaisia. Hauskaa, että saadaan erilaista porukkaa mukaan. Kivana lisämakuna on se, että ärsyttäviä viisuihmisiä ärsyttää. Mitä sitten? [/quote] Tulihan se tunnustus sieltä. Haluat siis ärsyttää ihmisiä, reipasta. Ai mitäkö sitten? Sitä sitten, että olet lapsellinen.
[/quote]Ehkä. Mutta sinä olet vittumainen nimby. Tämä on taatusti parempi syy kuin noiden muiden kannattajien "tää on niin ihanan tavallista ettei ainakaan kukaan huomaisi."=P
Mielestäni se biisi on karmiva. Sillä että he ovat vammaisia, ei ole vaikutusta mielipiteeseeni. Tuolla biisillä ei voitettaisi ikinä, kenenkään esittämänä.
Kannustan PKN:ää vain siksi että ovat kehitysvammaisia. Hauskaa, että saadaan erilaista porukkaa mukaan. Kivana lisämakuna on se, että ärsyttäviä viisuihmisiä ärsyttää. Mitä sitten?
Jos ei ymmärrä mitä eroa on punklaulajalla ja oopperalaulajalla niin turha on tästä enää keskustella. Niin ja PKN pärjää oikein hyvin omilla meriiteillään. Tietysti tarvitsevat ja saavat tukea. Näin kuuluu ollakin.
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 04:11"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:46"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:43"] [quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:53"] [quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:51"] Ennen ainakin on ollu Kehitysvammaisten Euroviisut erikseen. Muistan seuranneeni. Sellaisissa voisivat hyvin pärjätä. [/quote]Miksi pitäisi? Pitäisikö neekereillekin olla omat Euroviisut? Niin ja naisille? Entäs jos joltakulta puuttuu jalka, saako kuitenkin osallistua, edellyttäesn että käyttää proteesia? Tai änkyttäjä? Tosi lyhyt? Entä läski? Omiin kisoihin vain, ettei tavisten tarvitse nähdä moisia hirviöitä? [/quote]Paralympialaiset on urheilijoille, jotka ei vammansa vuoksi ole samalla suoritustasolla vammattomien kanssa. Kehitysvammaisten Euroviisuissa ovat kaikki samalla viivalla. Ns. säälipisteitä ei jaeta. Siksi! [/quote]Nimby taas. Kannatat segregaatiota. So last millenium. [/quote] En olisi ihanan, kehitysvammaisen tytön tätinä uskonut sanovan näin, mutta nyt häiritsee kehitysvammaisten raivopuolustajat! Te harrastatte itse sortamista ja vähättelyä asenteillane. Minun sisareni lapsi harrastaa uimista ja on siinä ihan älyttömän taitava - vammansa vuoksi olisi normi uimakisoissa kuitenkin ikäluokassaan aina viimeinen. Typerää ajatella, että (kehitys)vammaiset on täysin samalla viivalla kaikessa kun vammattomat. Silloin he eivät enää olisi (kehitys)vammaisia eikä tarvitsisi tukitoimia. Pahimmat vääristyneen tasa-arvon ja ihmisoikeuskäsityksen mesoajat saattaa pahimmillaan saada aikaa häpeäntunnetta vammaisissa, kun he kokevat, että heiltä edellytetään ikäistensä kanssa samoja kykyjä ja taitoja. Moni jo nyt saattaa hävetä korostunutta avuntarvetta kun mieli haluaisi tehdä enemmän kun keholla ja/tai älyllä kykenee. Koittakaapas miettiä tätä asiaa vähän pidemmälle kun vain kostona uusnatseille. Euroviisuihin saa puolestani laittaa kenet vain, ei seutata. Kirjaimellisesti "YIMBY," kun rakas siskontyttö siellä keinuu kesät ♡
[/quote]Kyse onkin siitä saako osallistua, kun rahkeet kerran riittävät. Kukaan ei vaadi näiltä jätkiltä mitään mihin eivät ole jo monia kertoja osoittaneet kykenevänsä. Ovat tehneet isojakin keikkoja suomessa ja ulkomailla jo vuosia: miten tämä nyt heidät laittaisi erilaiseen tilanteeseen?
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 08:14"]Kannustan PKN:ää vain siksi että ovat kehitysvammaisia. Hauskaa, että saadaan erilaista porukkaa mukaan. Kivana lisämakuna on se, että ärsyttäviä viisuihmisiä ärsyttää. Mitä sitten?
[/quote] Tulihan se tunnustus sieltä. Haluat siis ärsyttää ihmisiä, reipasta. Ai mitäkö sitten? Sitä sitten, että olet lapsellinen.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 22:06"]Teen töitä kehitysvammaisten parissa (terapeuttina) ja myös hyväntekeväisyyttä. Voin siis rehellisesti sanoa, etten ole tätä ihmisryhmää kohtaan suvaitsematon tai häpeä heitä, päin vastoin. Olen silti sitä mieltä, että PKN lähetetään Euroviisuihin siksi, että he ovat kehitysvammaisia, eikä siitä huolimatta, että he ovat kehitysvammaisia. Täälläkin puhutaan, kuinka "Suomella on nyt ainutlaatuinen tilaisuus voittaa". Niin, miettikääpä miksi? Siksi, että he ovat kehitysvammaisia. Ei siksi, että heillä olisi hyvä kappale (tai että he olisivat mahtavia esiintyjiä tms.).
He eivät olisi ikimaailmassa tuolla biisillä päässeet edes tuonne semifinaaleihin, jos he eivät olisi kehitysvammaisia. Mitä tasa-arvoa heitä kohtaan tämä on? Heitähän kohdellaan eri tavalla, koska he ovat kehitysvammaisia. Toisaalta tämä on myös äärimmäisen epäreilua muita UMK:n osallistujia kohtaan: heillä ei ole mahdollisuutta hyvälläkään biisillä, koska kaikkien on äänestettävä PKN:iä etteivät syyllistyisi syrjintään. Itse toivon, että Pertti Kurikan nimipäiviä ei euroviisuihin lähettäisi. He varmasti saavat niitä onnistumisen ja menestyksen kokemuksia, joita ansaitsevat, myös muulla tavalla ja muilla keikoilla.
[/quote] Naulan kantaan. Kukaan ei vaan uskalla myöntää sitä, ettei tuolla biisillä olisi päässyt edes karsintoihin, elleivät olisi kehitysvammaisia.
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 01:03"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 00:55"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 00:13"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 21:55"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:48"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:20"] [quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:09"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:18"]Jätetäämpä nyt se vammaisuus hetkeksi sivuun. Millä muotoa se biisi on teidän mielestä hyvä? Kun ei siinä ole muuta kuin sitä saman toistoa läpi sen alimittaisen biisin ajan? Ei mitään ideaa, ei melodiaa. Tuollako erotutaan joukosta? No ihan varmasti, muttei positiivisessa mielessä. Ei jatkoon. [/quote] No tähän! Miksi tästä biisistä täytyy pitää vain siksi, että esiintyjät ovat kehitysvammaisia? Biisi on huono, ei sille minkään voi. Eikä tuota ryhmää voi verrata Lordiin, koska Hard Rock Hallelujah oli/on hyvä biisi. [/quote] Nimenomaan. Suurin osa täällä äänestää vain siksi, että henkilöt ovat kehitysvammaisia, biisin huonoudesta viis. Haluavat "näyttää" Euroopalle, ompa tosi hyvä syy lähettää LAULUKILPAILUUN vain jonkun typerän sanoman lähettämisen tähden. Sitten samaan aikaan kritisoidaan, kun toiset ei tykkää sen vammaisuuden takia ( = tosiasiassa biisi on huono) ! Itse ratsastavat vammaisuudella. Tekopyhää touhua. [/quote]Haista vittu. 1. Biisi on paras mitä kisoissa on. 2. Bändi on paras, edustavin ja karismaattisin mitä kisoissa on. Joo, ovat kehitysvammaisia ja jostkut saattavat äänestää siksi. BIG DEAL! Satin Cirkusta äänestää moni siksi, että ovat söpöjä. Niin ja poikia. Tämä on hyväksyttävämpää siksi, että...? [/quote] Ei todellakaan ole paras kappale!!!
[/quote]Onpas. Mielipideasioista ei voi kiistellä. Minusta kaikki muut ovat täyttä paskaa. Lukuunottamatta kenties Aikuista joka jo tippui.
[/quote]
"Mielipideasioista ei voi kiistellä" on kyllä kulunein idiootti-klisee tässä maailmassa. Aijaa Einstein, mistäs sitten voi kiistellä, faktoista?
Kuinka hyvä tämä ihan sama kappale olisi, jos sen esittäisi vaikkapa joku pilallehemmoteltu laulutaidoton teinityttö (sanatkin ehkä osuisivat osittain)? Paras biisi edelleen?
[/quote]No miten hyvä biisi olisi Opera Skaalan joiku jos sen röhkisi lalutaidoton läski räkäläjorma? Idioottimainen kysymys.
[/quote]
:D huoh. Vertauksesihan ei suinkaan ollut idioottimainen: PKN:n solisti ei osaa laulaa, mutta biisi on mielestäsi niin hyvä, ettei sillä ole mitään väliä. Kun esitin kysymyksen, vastasit siihen kysymyksellä (= hienoa argumentointia). Ja niin, ei varmaan kuulostaisi Opera Skaalan kappale hyvältä jonkun räkäläjorman laulamana, koska hän ei osaisi laulaa. Se kuulostaa hyvältä, koska se Opera Skaalan naikkonen OSAA LAULAA. Ja luultavasti tämän laulutaidon ansiosta hän on ehdolla LAULUKILPAILUSSA. Miltä Opera Skaalan kappale kuulostaisi Pertti Kurikan Nimipäivien esittämänä?
UMK:n finaalissa on tasan yksi laulutaidoton esitys ehdolla, ja se on PKN, siitä ei vaan nyt pääse mihinkään. Jos samalla esityksellä sattuu olemaan samalla myös niin huono kappale, että sillä ei olisi koko kilpailuun kenenkään muun esittämänä mitään asiaa, on tämä bändi kilpailussa tasan yhdesta syystä: siitä, että he ovat kehitysvammaisia.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:45"]Eikö se ole väärin vammaisia kohtaan, että heitä kannatetaan vammaisuuden, ei musiikin, vuoksi?
[/quote]
Biisi ei ole kaikista vaihtoehdoista paras, mutta meininki on. åå
Suurin osa näistä pkn-lähettäjistä, ovat sitä mieltä, että euroviisut on ihan paskaa ja siksi sinne halutaan lähettää vammaiset.
Kurja logiikka minusta. Näin kehitysvammaisen perheenjäsenenä