Lue keskustelun säännöt.
Pertti Kurikan nimipäiviä tarvitaan.
21.02.2015 |
Olen seurannut mielenkiinnolla sivusta keskusteluja, joissa puhutaan Pertti Kurikan Nimipäivien euroviisuihin osallistumisesta. Muutama huomio: 1. On olemassa ihmisiä joiden mielestä olisi noloa, jos kehitysvammaiset edustaisivat Suomea kansainvälisessä kilpailussa. 2. On olemassa ihmisiä, joiden mielestä kehitysvammaiset ihan lähtökohtaisesti ovat vain kelvottomia eikä heillä näin ollen voi eikä saa olla pääsyä "normaalien" maailmaan, eikä varsinkaan paikalle josta heitä "joutuu" katsomaan ja kuuntelemaan miljoonat ihmiset. Useimmiten nämä asenteet on piilotettu väitteisiin, että 1. Kehitysvammaisia käytetään tässä hyväksi, 2. Eivät ole tarpeeksi taitavia tai 3. Musiikkityyli on väärä. Kaikki pelkkää paskaa jolla peitellään sitä, että rumia ja kuolaavia kehareita ei tahdota viedä Euroopan tuijotettaviksi kun he edustavat meitä kansana.
Pertti Kurikan Nimipäivien on pakko päästä edustamaan. Heitä tarvitaan. NIMBYille turpaan ja kunnolla. Sillä ei ole mitään väliä mikä sija sieltä kisoista irtoaa.
Kommentit (80)
Jaa, eikö ole muita vaihtoehtoja jos ei kannata PKN:ää? Minun suosikki on Opera skaala, ja PKN on toisella sijalla. Kuulunko nyt ryhmään 1 vai 2?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:41"]
Jaa, eikö ole muita vaihtoehtoja jos ei kannata PKN:ää? Minun suosikki on Opera skaala, ja PKN on toisella sijalla. Kuulunko nyt ryhmään 1 vai 2?
[/quote] Suomella on nyt ainutkertainen tilaisuus sittemmin Lordin voittaa kisa.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:41"]
Jaa, eikö ole muita vaihtoehtoja jos ei kannata PKN:ää? Minun suosikki on Opera skaala, ja PKN on toisella sijalla. Kuulunko nyt ryhmään 1 vai 2?
[/quote]Et kumpaakaan. Puhuin siis tietystä varsin suuresta ihmisryhmästä joihin olen nettikeskusteluja seuratessani törmännyt. Eri asia on se, että kannattaa jotakuta muuta kuin se, että yrittää kaikin keinoin pilkata, mustamaalata ja halventaa pkn:ää ja bänsin faneja. ap
Eikö se ole väärin vammaisia kohtaan, että heitä kannatetaan vammaisuuden, ei musiikin, vuoksi?
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:45"]
Eikö se ole väärin vammaisia kohtaan, että heitä kannatetaan vammaisuuden, ei musiikin, vuoksi?
[/quote] Se biisi on voittaja-ainesta. Erikoinen. Tietenkin, jos Suomi ei halua voittaa kisoja, niin kantsii valita joku toinen edustaja. vink vink.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:43"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:41"]
Jaa, eikö ole muita vaihtoehtoja jos ei kannata PKN:ää? Minun suosikki on Opera skaala, ja PKN on toisella sijalla. Kuulunko nyt ryhmään 1 vai 2?
[/quote] Suomella on nyt ainutkertainen tilaisuus sittemmin Lordin voittaa kisa.
[/quote]Lordin aikaan oli käytössä vielä pelkkä puhelinäänestys. Nyt juryt vaikuttavat 50% pisteistä. Valitettavasti en usko, että PKN olisi juryjen suosikksi, kuten ei olisi ollut Lordikaan. Ihan kelpo sijoitus voi toki tulla, mutta valitettavasti tuo voitto voi kosahtaa tuomariääniin. Suomen karsinnasta satin circus voisi miellyttää tuomareita kuten softengine viime vuonna. Puhelinäänet riippuisivat paljon esityksestä. Opera skaala voisi saada ehkä molempia. Tai sitten yksikään ehdokas ei saisi oikein mitään, kuten yleensä.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:46"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:45"]
Eikö se ole väärin vammaisia kohtaan, että heitä kannatetaan vammaisuuden, ei musiikin, vuoksi?
[/quote] Se biisi on voittaja-ainesta. Erikoinen. Tietenkin, jos Suomi ei halua voittaa kisoja, niin kantsii valita joku toinen edustaja. vink vink.
[/quote]
Jos on hyvä biisi, niin sitten on, mutta jos kappale on huono, ei sitä vammalla paranneta.
Minä en tiedä sen suuremmin, enkä bändiä kuunnellut, kun ei nuo kisat itsessään kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:45"]
Eikö se ole väärin vammaisia kohtaan, että heitä kannatetaan vammaisuuden, ei musiikin, vuoksi?
[/quote]Tämä on taas tätä. 1. PKN:llä on faneja jotka tykkäävät bändistä nimenomaan niiden 70-luvun punksaundin vuoksi. 2. PKN:llä on faneja jotka tykkäävät pkn:stä punkgenren lisäksi siksi, että ovat aitoja, kapinallisia, haistattelevat normeille... eli ainoa aito punk-asenne mitä enää on olemassa. 3. PKN:llä on faneja jotka kannattavat bändiä nimenomaan siksi, että saadaan hiljaisen vähemmistön ääni yleiseen tietoiseen, lisättyä tietoisuutta kehitysvammaisuudesta. Samoin kuin osa Wurstin faneista kannatti häntä nimenomaan siksi, että nosti keskusteluun transsukupuolisten ja intersukupuolisten ihmisten aseman. Mutta mitäs pahaa siinä on? Jokaisella meistä on oikeus valita se oma suosikkimme Euroviisuissa omista lähtökohdistamme ja mustamaalamatta toisten kilpailijoiden faneja. En minäkään hauku pitkin nettiä jotain Satin Cirkuksen faneja vaikka se minusta täysin turhanpäiväistä geneeristä mukamusaa onkin.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:48"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:43"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:41"]
Jaa, eikö ole muita vaihtoehtoja jos ei kannata PKN:ää? Minun suosikki on Opera skaala, ja PKN on toisella sijalla. Kuulunko nyt ryhmään 1 vai 2?
[/quote] Suomella on nyt ainutkertainen tilaisuus sittemmin Lordin voittaa kisa.
[/quote]Lordin aikaan oli käytössä vielä pelkkä puhelinäänestys. Nyt juryt vaikuttavat 50% pisteistä. Valitettavasti en usko, että PKN olisi juryjen suosikksi, kuten ei olisi ollut Lordikaan. Ihan kelpo sijoitus voi toki tulla, mutta valitettavasti tuo voitto voi kosahtaa tuomariääniin. Suomen karsinnasta satin circus voisi miellyttää tuomareita kuten softengine viime vuonna. Puhelinäänet riippuisivat paljon esityksestä. Opera skaala voisi saada ehkä molempia. Tai sitten yksikään ehdokas ei saisi oikein mitään, kuten yleensä.
[/quote] Heh heh :D Jos Suomi haluaa sijoittua niin PKN on se ehdokas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääasiallusin ongelma on heidänkin kohdallaan tämä: Laulavat suomeksi. En kannata jatkoon mitään suomenkielistä sillä se on satavarma tappio valitettavasti. Pitää esiintyä englanniksi että on edes teoreettiset mahdollisuudet.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:50"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:45"]
Eikö se ole väärin vammaisia kohtaan, että heitä kannatetaan vammaisuuden, ei musiikin, vuoksi?
[/quote]Tämä on taas tätä. 1. PKN:llä on faneja jotka tykkäävät bändistä nimenomaan niiden 70-luvun punksaundin vuoksi. 2. PKN:llä on faneja jotka tykkäävät pkn:stä punkgenren lisäksi siksi, että ovat aitoja, kapinallisia, haistattelevat normeille... eli ainoa aito punk-asenne mitä enää on olemassa. 3. PKN:llä on faneja jotka kannattavat bändiä nimenomaan siksi, että saadaan hiljaisen vähemmistön ääni yleiseen tietoiseen, lisättyä tietoisuutta kehitysvammaisuudesta. Samoin kuin osa Wurstin faneista kannatti häntä nimenomaan siksi, että nosti keskusteluun transsukupuolisten ja intersukupuolisten ihmisten aseman. Mutta mitäs pahaa siinä on? Jokaisella meistä on oikeus valita se oma suosikkimme Euroviisuissa omista lähtökohdistamme ja mustamaalamatta toisten kilpailijoiden faneja. En minäkään hauku pitkin nettiä jotain Satin Cirkuksen faneja vaikka se minusta täysin turhanpäiväistä geneeristä mukamusaa onkin.
[/quote]
Eli sinusta on ok vammaisia kohtaan silittää heidän päätään ja kehua "hyvä hyvä, hieno biisi" jos biisi on paska? Minä en siis tiedä, onko näin, en ole kuunnellut, enkä varmaan tule kuuntelemaan, kun ei kiinnosta, mutta en myöskään aio äänestää, vaikka ap:n (sinun?) mielestä pitäisi, kuulematta kappaletta, jonka perusteella tekisin valintani.
Missä on se minun oikeuteni valintaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:56"]
Pääasiallusin ongelma on heidänkin kohdallaan tämä: Laulavat suomeksi. En kannata jatkoon mitään suomenkielistä sillä se on satavarma tappio valitettavasti. Pitää esiintyä englanniksi että on edes teoreettiset mahdollisuudet.
[/quote] Päinvastoin tällä kertaa, se on yksi heidän vahvuuksistaan ja kertsissä on sitä enkkua. :)
Minusta "Aina mun pitää" on valehtelematta ja täysin rehellisesti paras biisi UMK:ssa. Tätä mieltä olisin vaikken tietäisi bändistä mitään. En voi sietää Eurohumppaa, poppista enkä konemusaa. Olen punk-, rock-, heavy-naisia hamaan hautaan saakka, eikä noissa skaboissa yksinkertaisesti ole yhtään muuta biisiä jota voisin edes kuvitella äänestäväni. Kukaan ei voi sanoa, että biisi olisi jotenkin objektiivisesti "huono", koska sitä se ei todellakaan kaikkien mielestä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:58"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:50"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:45"]
Eikö se ole väärin vammaisia kohtaan, että heitä kannatetaan vammaisuuden, ei musiikin, vuoksi?
[/quote]Tämä on taas tätä. 1. PKN:llä on faneja jotka tykkäävät bändistä nimenomaan niiden 70-luvun punksaundin vuoksi. 2. PKN:llä on faneja jotka tykkäävät pkn:stä punkgenren lisäksi siksi, että ovat aitoja, kapinallisia, haistattelevat normeille... eli ainoa aito punk-asenne mitä enää on olemassa. 3. PKN:llä on faneja jotka kannattavat bändiä nimenomaan siksi, että saadaan hiljaisen vähemmistön ääni yleiseen tietoiseen, lisättyä tietoisuutta kehitysvammaisuudesta. Samoin kuin osa Wurstin faneista kannatti häntä nimenomaan siksi, että nosti keskusteluun transsukupuolisten ja intersukupuolisten ihmisten aseman. Mutta mitäs pahaa siinä on? Jokaisella meistä on oikeus valita se oma suosikkimme Euroviisuissa omista lähtökohdistamme ja mustamaalamatta toisten kilpailijoiden faneja. En minäkään hauku pitkin nettiä jotain Satin Cirkuksen faneja vaikka se minusta täysin turhanpäiväistä geneeristä mukamusaa onkin.
[/quote]
Eli sinusta on ok vammaisia kohtaan silittää heidän päätään ja kehua "hyvä hyvä, hieno biisi" jos biisi on paska? Minä en siis tiedä, onko näin, en ole kuunnellut, enkä varmaan tule kuuntelemaan, kun ei kiinnosta, mutta en myöskään aio äänestää, vaikka ap:n (sinun?) mielestä pitäisi, kuulematta kappaletta, jonka perusteella tekisin valintani.
Missä on se minun oikeuteni valintaan?
[/quote] Mun vahvuuteni on osata tunnistaa esitys, joka voisi voittaa ja tällä kertaa se on PKN.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:58"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:50"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:45"]
Eikö se ole väärin vammaisia kohtaan, että heitä kannatetaan vammaisuuden, ei musiikin, vuoksi?
[/quote]Tämä on taas tätä. 1. PKN:llä on faneja jotka tykkäävät bändistä nimenomaan niiden 70-luvun punksaundin vuoksi. 2. PKN:llä on faneja jotka tykkäävät pkn:stä punkgenren lisäksi siksi, että ovat aitoja, kapinallisia, haistattelevat normeille... eli ainoa aito punk-asenne mitä enää on olemassa. 3. PKN:llä on faneja jotka kannattavat bändiä nimenomaan siksi, että saadaan hiljaisen vähemmistön ääni yleiseen tietoiseen, lisättyä tietoisuutta kehitysvammaisuudesta. Samoin kuin osa Wurstin faneista kannatti häntä nimenomaan siksi, että nosti keskusteluun transsukupuolisten ja intersukupuolisten ihmisten aseman. Mutta mitäs pahaa siinä on? Jokaisella meistä on oikeus valita se oma suosikkimme Euroviisuissa omista lähtökohdistamme ja mustamaalamatta toisten kilpailijoiden faneja. En minäkään hauku pitkin nettiä jotain Satin Cirkuksen faneja vaikka se minusta täysin turhanpäiväistä geneeristä mukamusaa onkin.
[/quote]
Eli sinusta on ok vammaisia kohtaan silittää heidän päätään ja kehua "hyvä hyvä, hieno biisi" jos biisi on paska? Minä en siis tiedä, onko näin, en ole kuunnellut, enkä varmaan tule kuuntelemaan, kun ei kiinnosta, mutta en myöskään aio äänestää, vaikka ap:n (sinun?) mielestä pitäisi, kuulematta kappaletta, jonka perusteella tekisin valintani.
Missä on se minun oikeuteni valintaan?
[/quote]Biisi ei ole huono. Minusta se on hyvä. Niin ja en ole missään käskenyt ketään tekemään yhtään mitään. Teet just niin kuin huvittaa. Miksi muuten edes vastaat tähän ketjuun jos ei kiinnosta? Ja mistä tiedät, että biisi on mielestäsi paska jos et ole sitä koskaan edes kuunnellut?
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:06"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:58"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:50"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:45"]
Eikö se ole väärin vammaisia kohtaan, että heitä kannatetaan vammaisuuden, ei musiikin, vuoksi?
[/quote]Tämä on taas tätä. 1. PKN:llä on faneja jotka tykkäävät bändistä nimenomaan niiden 70-luvun punksaundin vuoksi. 2. PKN:llä on faneja jotka tykkäävät pkn:stä punkgenren lisäksi siksi, että ovat aitoja, kapinallisia, haistattelevat normeille... eli ainoa aito punk-asenne mitä enää on olemassa. 3. PKN:llä on faneja jotka kannattavat bändiä nimenomaan siksi, että saadaan hiljaisen vähemmistön ääni yleiseen tietoiseen, lisättyä tietoisuutta kehitysvammaisuudesta. Samoin kuin osa Wurstin faneista kannatti häntä nimenomaan siksi, että nosti keskusteluun transsukupuolisten ja intersukupuolisten ihmisten aseman. Mutta mitäs pahaa siinä on? Jokaisella meistä on oikeus valita se oma suosikkimme Euroviisuissa omista lähtökohdistamme ja mustamaalamatta toisten kilpailijoiden faneja. En minäkään hauku pitkin nettiä jotain Satin Cirkuksen faneja vaikka se minusta täysin turhanpäiväistä geneeristä mukamusaa onkin.
[/quote]
Eli sinusta on ok vammaisia kohtaan silittää heidän päätään ja kehua "hyvä hyvä, hieno biisi" jos biisi on paska? Minä en siis tiedä, onko näin, en ole kuunnellut, enkä varmaan tule kuuntelemaan, kun ei kiinnosta, mutta en myöskään aio äänestää, vaikka ap:n (sinun?) mielestä pitäisi, kuulematta kappaletta, jonka perusteella tekisin valintani.
Missä on se minun oikeuteni valintaan?
[/quote]Biisi ei ole huono. Minusta se on hyvä. Niin ja en ole missään käskenyt ketään tekemään yhtään mitään. Teet just niin kuin huvittaa. Miksi muuten edes vastaat tähän ketjuun jos ei kiinnosta? Ja mistä tiedät, että biisi on mielestäsi paska jos et ole sitä koskaan edes kuunnellut?
[/quote] On hyvä ensinnäkin ymmärtää kilpailun luonne. Kyseinen biisi erottuu taatusti heti massasta eli on hyvä. Millaisen esityksen siihen ympärille sitten osaisi luoda, jotta isolla lavalla myönteisesti erottuisi.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:59"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:56"]
Pääasiallusin ongelma on heidänkin kohdallaan tämä: Laulavat suomeksi. En kannata jatkoon mitään suomenkielistä sillä se on satavarma tappio valitettavasti. Pitää esiintyä englanniksi että on edes teoreettiset mahdollisuudet.
[/quote] Päinvastoin tällä kertaa, se on yksi heidän vahvuuksistaan ja kertsissä on sitä enkkua. :)
[/quote]
Onko? Ai en ole huomannutkaan. Mutta joo ainakin erottuu joukosta. Itse siitä syystä kannata sitä oopperahommaa.
Mun mielestä biisi on vaan huono. En tykkää. Mihin kategoriaan minä kuulun? Vammaisuudella ei ole mitään väliä.
Jätetäämpä nyt se vammaisuus hetkeksi sivuun. Millä muotoa se biisi on teidän mielestä hyvä? Kun ei siinä ole muuta kuin sitä saman toistoa läpi sen alimittaisen biisin ajan? Ei mitään ideaa, ei melodiaa. Tuollako erotutaan joukosta? No ihan varmasti, muttei positiivisessa mielessä. Ei jatkoon.
No mitä mä tänään jonkun haastattelun luin, niin kyllä he ovat kisoihin lähdössä ja voittamaan. Hienoa.