Mies alkoi vihaamaan edellisen liiton lastani....

Av-mammat. vinkki: provo. Ei mulla muuta.

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:09"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:08"]

Jätä se sika. Ihan oikeasti. Sinä olet ÄITI!!! Vai oletko?

[/quote]

En vaan halua erota. Ennemmin annan 7v isälleen.
[/quote]
Mikset samalla anna uutta lasta eksällesi?? 7v tulee tuntemaan itsensä hylätyksi ja masentuu. Sanot napakasti miehelle että joko sen käytös muuttuu tai tuossa on ovi!

No eipä tuo parisuhdekaan tule kestämään. Vaikka antaisit poikasi pois.

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:25"]

No eipä tuo parisuhdekaan tule kestämään. Vaikka antaisit poikasi pois.

[/quote]

Teen kaikkeni että kestää.

Miehen lapset muuttivat äidilleen yhteisen lapsemme synnyttyä. Olenko minäkin nyt huono äitipuoli?

Lapsi oli meidän ensimmäisemme ja opettelin vasta äitiyttä. Energiani ei yksinkertaisesti riittänyt kolmelle vieraalle lapselle vauvan lisäksi. Sanomattakin selvää, että vauva huusi päivin öin. Muuten tilanne olisi voinut olla eri.

Tilaratkaisujen vuoksi jouduimme muuttamaan kolme lasta samaan huoneeseen, jotta pystyin nukkumaan vauvan kanssa (muuten kukaan muu ei olisi nukkunut). Kolme lasta samassa huoneessa ei ole inhimillistä, joten äidillään oli helpompaa ratkaista tämä asia.

Tytöt ovat osittain jo kouluikäisiä, jolloin harrastuskulut ja matkat vievät perheen aikaa. Jos isi vei tyttöjä harrastuksiin, jouduin olemaan vauvan kanssa neljän seinän sisällä. Isompaan autoon ei ollut varaa.

Jokaisen mielenterveyden ja elämänlaadun vuoksi kolme isompaa muuttu äidilleen ja kyläilevät meillä kahdesti kuussa. Olen paljon energisempi ja iloisempi näin.

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:28"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:25"]

No eipä tuo parisuhdekaan tule kestämään. Vaikka antaisit poikasi pois.

[/quote]

Tässä trolli juttelee itsensä kanssa. Missään ei ole aiemmin mainittu, että 7v on poika. Case closed.

Teen kaikkeni että kestää.

[/quote]

Sinulta pitäisi ottaa huostaan molemmat lapsesi. En usko että olet edes tosissasi.

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:29"]Miehen lapset muuttivat äidilleen yhteisen lapsemme synnyttyä. Olenko minäkin nyt huono äitipuoli?

Lapsi oli meidän ensimmäisemme ja opettelin vasta äitiyttä. Energiani ei yksinkertaisesti riittänyt kolmelle vieraalle lapselle vauvan lisäksi. Sanomattakin selvää, että vauva huusi päivin öin. Muuten tilanne olisi voinut olla eri.

Tilaratkaisujen vuoksi jouduimme muuttamaan kolme lasta samaan huoneeseen, jotta pystyin nukkumaan vauvan kanssa (muuten kukaan muu ei olisi nukkunut). Kolme lasta samassa huoneessa ei ole inhimillistä, joten äidillään oli helpompaa ratkaista tämä asia.

Tytöt ovat osittain jo kouluikäisiä, jolloin harrastuskulut ja matkat vievät perheen aikaa. Jos isi vei tyttöjä harrastuksiin, jouduin olemaan vauvan kanssa neljän seinän sisällä. Isompaan autoon ei ollut varaa.

Jokaisen mielenterveyden ja elämänlaadun vuoksi kolme isompaa muuttu äidilleen ja kyläilevät meillä kahdesti kuussa. Olen paljon energisempi ja iloisempi näin.
[/quote]

Tämä tilanne on vähän eri kuin ap:n. Teillä kukaan ei vihannut lapsia vaan päin vastoin toimitte heidän parhaakseen.

Ihmiset vain vaahtoavat siitä miten hirveitä mamut ovat mutta uusperheet ovat aina ja kaikkialla oikeitä täydellisyyden huipentumia. 

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:24"]

Av-mammat. vinkki: provo. Ei mulla muuta.

[/quote]

Joo ja kirjoitustyylistä päätellen sen ammattivalittajan tekemä provo!

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:37"]

 Jos isi vei tyttöjä harrastuksiin, jouduin olemaan vauvan kanssa neljän seinän sisällä.

[/quote]

Olisko kannattanu jättää se lapsen teko muille, jos ei voi vauvan kanssa olla hetkeä kahdestaan kotonaan?

Ettekö ymmärrä ämmät, kenelläkään ei ole pakko rakastaa toisen pentua.
Äitipuoli ja isäpuoli eivät ole velvollisia rakastaa teidän pentua .
Isä saanut lapsen, oman lapsen. Se on nyt luonnollisesti etusijällä. Eikä mikä hyppivä kakara.

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:29"]Miehen lapset muuttivat äidilleen yhteisen lapsemme synnyttyä. Olenko minäkin nyt huono äitipuoli?

Lapsi oli meidän ensimmäisemme ja opettelin vasta äitiyttä. Energiani ei yksinkertaisesti riittänyt kolmelle vieraalle lapselle vauvan lisäksi. Sanomattakin selvää, että vauva huusi päivin öin. Muuten tilanne olisi voinut olla eri.

Tilaratkaisujen vuoksi jouduimme muuttamaan kolme lasta samaan huoneeseen, jotta pystyin nukkumaan vauvan kanssa (muuten kukaan muu ei olisi nukkunut). Kolme lasta samassa huoneessa ei ole inhimillistä, joten äidillään oli helpompaa ratkaista tämä asia.

Tytöt ovat osittain jo kouluikäisiä, jolloin harrastuskulut ja matkat vievät perheen aikaa. Jos isi vei tyttöjä harrastuksiin, jouduin olemaan vauvan kanssa neljän seinän sisällä. Isompaan autoon ei ollut varaa.

Jokaisen mielenterveyden ja elämänlaadun vuoksi kolme isompaa muuttu äidilleen ja kyläilevät meillä kahdesti kuussa. Olen paljon energisempi ja iloisempi näin.
[/quote]

Ulos ei voi lähteä ilman autoa? Oletko tosissasi? Ja noinko lapset dumpataan muualle monilapsisissa vauvaperheissäkin? Itsekästä laittaa miehesi lapset pihalle koska SINÄ opettelet äitiyttä. Olet itse liittynyt perheeseen jossa on jo lapsia. En yhtään ihmettele että on näitä toimimattomia uusperheitä kun tuolla tavalla pistetään yksi sisaruksista etusijalle ja noin järkyttävän itserakkaita äiti-/isäpuolia. Vastaus kysymykseesi lienee aika selvä....

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 16:49"]

Ihan normaali kuvio tämä on. Sekä äidillä ja isällä on uudet puolisot ja perheet eikä lapsi ole tervetullut kumpaankaan. Sitten vaan arvotaan kumpi saa lapsen riippakivekseen.

[/quote]

Jep, ja tulokset saadaan lukea lehdestä: lapsi tappanut joko toisen tai molemmat vanhempansa puolisoineen ja ehkä puolisisarukset myös, ja sitten lähteny ammuskelemaan kouluun tai ostoskeskukseen.

Ja äiti/isäpuolille: Kun olette valinneet puolison, jolla on lapset ne lapset tulee mukana. Hyväksykää se, tai pysykää lapsettomissa. Ja äidit/isät, jotka etsitte uusia puolisoja: Lapsi menee uuden suhteen edelle, AINA. Jos uusi puoliso haluaa teidän hylkäävän lapsenne, potkikaa se uusi puoliso ulos ja äkkiä, ellette halua ylläolevan uutisen koskevan teitä.

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:02"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:02"]

Tuo tavallaan luonnollista, kun luonnossa uros jopa tappaa naaraan aiemmat pennut oman pennun tieltä. [/quote]

Ihminen ei ole, tai ei pitäisi olla mikään viettiensä vietävissä oleva elukka. Turha perustella että olisi luonnollista, pelkkää kusipäisyyttä vaan.

[/quote]

Itse asiassa harva eläin tappaa uuden puolisonsa poikaset, leijonat taitaa olla ainoiden joukossa...

Itse juuri erosin saman asian takia..Mieheni ei tullut toimeen lapseni kanssa,kyllä minä lapsista enemmin huolen pidän kuin keskenkasvaneesta ukosta..yhessä oltiin 10vuotta ja nyt puol vuotta sitten alkoi suunnaton viha lastani kohtaan, ei kestänyt teini elämää..surullista:(

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 08:44"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:02"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:02"]

Tuo tavallaan luonnollista, kun luonnossa uros jopa tappaa naaraan aiemmat pennut oman pennun tieltä. [/quote]

Ihminen ei ole, tai ei pitäisi olla mikään viettiensä vietävissä oleva elukka. Turha perustella että olisi luonnollista, pelkkää kusipäisyyttä vaan.

[/quote]

Itse asiassa harva eläin tappaa uuden puolisonsa poikaset, leijonat taitaa olla ainoiden joukossa...

[/quote]

Jo on paksua. Vissiin mitä tahansa voi päästellä, jos sattuu olemaan linjassa oman mielipiteen kanssa. pentumurhailua normaalimpaa asiaa saa luonnosta hakemalla hakea. Esimerkiksi vuorigorillat ovat alle parinkymmenen sukupolven päässä sukupuutosta osin tämän käyttäytymismallin takia. Syy tappamiseen on armoton kilpailu (viisi prosenttia uroksista siittää 95% jälkeläisistä) siitä, kuka saa lisääntyä. Muita syitä tulevaan sukupuuttoon ovat ainakin ympäristössään riehuva salametsästys, sisällissota ja hakkuut.  Lopullinen syy ollee liian suppea perimä, joka altistaa sairauksillle yms.

Tosi harva eläin joo...

Jos nyt alkuun vaikka rataseläimet, hyönteiset, kalat, sammakkoeläimet, linnut ja nisäkkäät yksittäisistä lajeista nyt puhumattakaan. Ihmisillä todennettuja tapauksia lähes joka kulttuurissa. Ihminen ON "viettiensä vietävissä oleva elukka", kusipäisyys on luonnon sanelema ehto olemassaololle. On aivan sama tapahtuuko tämä kusipäisyys kulttuurin puitteissa vai ei, lopputulos on eläville olennoille ainoa millä on mitään väliä, siis se montako lasta saa siihen pisteeseen, että itse voivat sitten olla kusipäitä ja jatkaa sukuaan.

Terveisin,

kohta sukupuuton valinnut

Siksikö ap annoit lapsesi adoptioon? 

Luonnollista tyhmille miehillä. Fiksut ymmärtää, että lapsi on syytön. 

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 10:31"]

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 08:44"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:02"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:02"]

Tuo tavallaan luonnollista, kun luonnossa uros jopa tappaa naaraan aiemmat pennut oman pennun tieltä. [/quote]

Ihminen ei ole, tai ei pitäisi olla mikään viettiensä vietävissä oleva elukka. Turha perustella että olisi luonnollista, pelkkää kusipäisyyttä vaan.

[/quote]

Itse asiassa harva eläin tappaa uuden puolisonsa poikaset, leijonat taitaa olla ainoiden joukossa...

[/quote]

Jo on paksua. Vissiin mitä tahansa voi päästellä, jos sattuu olemaan linjassa oman mielipiteen kanssa. pentumurhailua normaalimpaa asiaa saa luonnosta hakemalla hakea. Esimerkiksi vuorigorillat ovat alle parinkymmenen sukupolven päässä sukupuutosta osin tämän käyttäytymismallin takia. Syy tappamiseen on armoton kilpailu (viisi prosenttia uroksista siittää 95% jälkeläisistä) siitä, kuka saa lisääntyä. Muita syitä tulevaan sukupuuttoon ovat ainakin ympäristössään riehuva salametsästys, sisällissota ja hakkuut.  Lopullinen syy ollee liian suppea perimä, joka altistaa sairauksillle yms.

Tosi harva eläin joo...

Jos nyt alkuun vaikka rataseläimet, hyönteiset, kalat, sammakkoeläimet, linnut ja nisäkkäät yksittäisistä lajeista nyt puhumattakaan. Ihmisillä todennettuja tapauksia lähes joka kulttuurissa. Ihminen ON "viettiensä vietävissä oleva elukka", kusipäisyys on luonnon sanelema ehto olemassaololle. On aivan sama tapahtuuko tämä kusipäisyys kulttuurin puitteissa vai ei, lopputulos on eläville olennoille ainoa millä on mitään väliä, siis se montako lasta saa siihen pisteeseen, että itse voivat sitten olla kusipäitä ja jatkaa sukuaan.

Terveisin,

kohta sukupuuton valinnut

[/quote]

Mitä hittoa horiset, tosta ei ota hullukaan selvää, saati täysijärkinen. Jos on noin vaikeaa, hyppää kaivoon.

PS ne aikaisemmatkin viestit voisi lukea ajatuksella eikä jollain omilla laseilla.