Ville Rannan pilapiirros: Rokotekriitikko taivaan porteilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko joku voinut kuvitella tälläistä rokoitevastaisuutta Suomessa vielä 20v sitten? Alas on tultu lyhyessä ajassa eikä moni itseään "terveen kriittisenä"-pitävä oikeasti ymmärrä miten haitallista roskaa hän suoltaa jatkuvasti. Kaikilla lääkeaineilla ja rokotteilla on aina ollut sivuvaikutuksia, AINA. Ennen vain jokainen "Kiinan syrjäisessä maalaiskylässä" - sattunut tapaus ei ole levinnyt sekunneissa koko kansan tietoisuuteen. Luulen, että tässä on paljon psykologisia tekijöitä taustalla. Itse uskon, että liian moni kokee merkityksettömyyden ja tarpeettomuuden tunteita nyky-yhteiskunnassa. Sellaista, ettei kuulu oikein mihinkään ryhmään. Sitten kun tulee joku tälläinen tilanne, niin ei riitä kuin olla ottamatta rokote, niin suuri ja lämmin yhteisö ottaa avosylin vastaan ja yhtäkkiä arki tuntuukin merkityksellisemmältä. Yhteiskuntaan tarvitaan pikaista muutosta. Liian moni on täällä tyhjän panttina.

:DDD vaikuttaako tämä nykymeininki siltä että rokottamattomia ottaa joku suuri ja lämmin yhteisö vastaan ja että rokottamattomuus toisi jotain merkitystä elämään.

Nyt kun itsekin olet sitä mieltä, että kaikilla lääkeaineilla on AINA ollut sivuvaikutuksia, niin eikö tuo tuntuisi ihan kohtuulliselta, että jokainen saisi edelleen itse päättää haluaako ne riskit sivuvaikutuksista ottaa ilman että lynkataan kansan ja median toimesta.

Ja kenenkään en ole kuullut kyllä vetoavan mihinkään ”Kiinan syrjäisiin maalaiskyliin” näissä asioissa. Ja toisaalta itse kyllä olisin sitä mieltä, että on ihan arvokasta päästä lukemaan mitä myös heidän kylissään tapahtuu ja esim. rokotehaitta tai koronakuolema on ihan yhtä validi tragedia Kiinan syrjäkylissä kuin Suomen isossa kaupungissa.

Psykologisista ilmiöistä olisin enemmän huolissani siitä, miten ihmiset ajetaan toisiaan vastaan jonkun rokotteen vuoksi. Itse en olisi 20v sitten uskonut että Suomi vajoaa tällaiseen tilaan.

Tilanne eroaa siinä, että jos sinä et halua käyttää sinulle määrättyjä syöpälääkkeitäsi, se ei kiinnosta ketään muuta. Jättämällä itsesi rokotuttamatta asetat kuitenkin kaikki muut ympärilläsi vaaraan. Sinun teholla makoilusi voi estää jonkun syöpäleikkauksen kriittisellä hetkellä.

No voi hyvänen aika nyt. Edelleen rokote ei estä levittämästä tai tartuttamasta, eli sillä ei suojata muita. Rokotusstatus ei yksin voi mitenkään määritellä henkilön ”vaarallisuutta ympärillä oleville”. Rokotettu voi bailata kaikki päivät ihmisvilinässä ja rokottamaton elää varvovaista hiljaiseloa ja hakeutua testiin pienestäkin oireesta.

Ja tajuatteko ihmiset miten ongelmallinen ja monimutkainen näkökulma tämä ”kuka ansaitsee tehohoitoa ja kuka ei” oikein on?? Koronapotilas on nyt paha koska on omalla valinnallaan vienyt tehohoitopaikan kaikilta hyviltä viattomilta potilailta. Mutta kuinka moni muukin potilas on siellä verrattavissa olevan ”oman valinnan” vuoksi, joka vie tilaa muilta.

Syöpäpotilas voi olla 25v askin päivässä keuhkot syöpään asti polttanut ihminen. Joku toinen ei halua käyttää pyöräilykypärää ja ajaa jäisellä tiellä seinään. Kännissä koheltanut koronapassilla baarissa pyörivä teloo itsensä. Elintapasydänverisuonitaudit. Rattijuoppo ajaa kolarin. Koronarokotuksesta haittavaikutuksena sydänpussitulehduksen saanut sairastaa pitkään kroonisesti ja ”kuormittaa” palveluja. Kaikilla ihmisillä on oikeus hoitoon ja ketään ei tule terveydentilastaan ja käyttämistään terveyspalveluista syyllistää.

Ihan samalla tavalla voitaisiin nyt kytätä ja jahdata ilman kypärää pyöräileviä, että olette vaaraksi tehohoidon kapasiteetille ja voitte viedä syöpäpotilaan paikan? Tai rokotetun koronasairaan? Koska heidän tehohoitonsa on ilmeisesti hyväksyttyä vaikka olisivat eläneet miten ilman maskeja ja mitään varovaisuutta, baareillen ja matkustellen, vaikka yleisessä tiedossa on ihan pfizerin taholta ilmoitettu että rokote vain laskee vaikean tautimuodon riskiä, mutta ei poista sitä? Missä heidän vastuu?

Tämä yleinen keskustelu alkaa olla jo ihan absurdia, jahdataan rokottamattomia, kun oikeasti pitäisi olla huolissaan siitä, että rokotteet ei nyt toimineet niin kuin niiden piti. Pelkästään vanhusten ja riskiryhmien rokottamisen piti alun perin riittää. Se oli se syy miksi alun perin tehohoito oli vaarassa kuormittua. Ja sitten ei ollutkaan. Sitten 70% kattavuus piti riittää. Sitten 80%.

Ei laiteta toimimatonta rokotetta rokottamattomien syyksi.

Ymmärrä jo, että SINUN vaarallisuutesi rokottamattomana henkilönä syntyy siitä, että JUURI SINÄ joutuisit "vahingossa" teholle, ei edes siitä, että tartuttaisit sen johonkin muuhun. Meidän rokotettujen todennäköisyys joutua teholle on minimaalinen verrattuna keskivertorokottamattomaan. Ja ihan samalla tavalla sieltä rokottamattomien joukosta löytyy lihavia, tupakoivia alkoholisteja. Väitän, että jopa enemmän.

Niin, pointti olikin että lihavat, tupakoivat, alkoholistit, korona ja syöpäpotilaat ovat kaikki ihan samanarvoisia eikä ketään tule sairastumisestaan syyllistää.

Ei vaan, pointti on se, että eivät ole samanarvoisia. Rokottamaton koronapotilas on se, jota voi syyttää omasta sairastumisestaan. Meillä on pandemia. Siihen on tehty rokote, joka tarjotaan kaikille kansalaisille ilmaiseksi. Ainoa pieni vaiva, joka sinun pitää nähdä, on käydä ottamassa se. Jos sinä et sitä tee, olet syypää. Aivan turha verrata mihinkään muihin ihmisryhmiin. Nämä eivät nyt vain ole verrannollisia, vaikka kuinka jankutat. Tiedät sen itsekin, haluat vain viedä keskustelun pois omasta syyllisyydestäsi.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko joku voinut kuvitella tälläistä rokoitevastaisuutta Suomessa vielä 20v sitten? Alas on tultu lyhyessä ajassa eikä moni itseään "terveen kriittisenä"-pitävä oikeasti ymmärrä miten haitallista roskaa hän suoltaa jatkuvasti. Kaikilla lääkeaineilla ja rokotteilla on aina ollut sivuvaikutuksia, AINA. Ennen vain jokainen "Kiinan syrjäisessä maalaiskylässä" - sattunut tapaus ei ole levinnyt sekunneissa koko kansan tietoisuuteen. Luulen, että tässä on paljon psykologisia tekijöitä taustalla. Itse uskon, että liian moni kokee merkityksettömyyden ja tarpeettomuuden tunteita nyky-yhteiskunnassa. Sellaista, ettei kuulu oikein mihinkään ryhmään. Sitten kun tulee joku tälläinen tilanne, niin ei riitä kuin olla ottamatta rokote, niin suuri ja lämmin yhteisö ottaa avosylin vastaan ja yhtäkkiä arki tuntuukin merkityksellisemmältä. Yhteiskuntaan tarvitaan pikaista muutosta. Liian moni on täällä tyhjän panttina.

Sinä et ymmärrä. Iso osa ihmisistä, jotka suhtautuvat kriittisesti tähän koronarokotteeseen eivät ole rokotevastaisia eivätkä lääketiedevastaisia. Valtaosa ei myöskään "suolla roskaa", "koe elämäänsä merkitysettömäksi" eikä "levitä valheita", vaan viittaa esim. arvostettuihin tiedejulkaisuihin ja uutisoituihin maailman tapahtumiin. Mutta ne sensuroidaan. Niistä ei siis saa keskustella. Ja sitten haukutaan ja öyhötetään rokottamattomista.

Miten voit edes kuvitella keskustelevasi ihmisten kanssa, joita et ymmärrä etkä kunnioita?

Kaikkien rokotevastaisten perustelut vievät samalle alkulähteelle. Amerikasta kotoisin olevaan tiedevastaisuuteen, johon kuuluvat esim. litteään maahan uskovat ja muut. Jotkut yrittävät teeskennellä olevansa jotenkin älykkäämpiä kuin keskiverto follari, mutta samat ääriuskonnolliset tyypit teidänkin naruja vetelee. Ja se ei riitä, että viitataan "arvostettuihin tiedejulkaisuihin", jos niitä ei osaa tulkita. Niistä ei myöskään voi ottaa erilleen niitä sanoja ja lauseita, jotka sopivat siihen omaan tarinaan. Ja saathan sinäkin täällä vapaasti suoltaa tuota tuubaa. Olen lukenut tältäkin palstalta sellaista huttua, että vieläkin on suu auki hämmästyksestä. Mikään ei tehoa jääräpäiseen typerykseen, mutta onhan se kiva, että Ville Ranta vielä jaksaa yrittää. Ja aika koomisiahan te olettekin.

-eri

Uskotko tuohon itsekään? En usko että olet noin yksinkertainen. Pelleilet ihan tahallasi.

Passi-totalitarismia vastaan voi taas käydä antamassa äänensä kansalaisaloitteella. Emme ole yksin. Ja vaikka Suomessa ei tarvitse marssia kaduilla lähetetään iso vastalause kaikille perusteettomille rajoituksille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi kyse islam-aiheisessa kuvasta niin taiteilija olisi jo tappolistalla. Miten meillä sallitaan oman uskonnon panettelu?

Koska me olemme sivistynyt länsimaa. Meillä voi pilkata jopa uskontoa (apua!), eikä siitä seuraa mitään pahaa. Mieluummin asun tällaisessa valtiossa, kuin sellaisessa, jossa pitää pelätä hengenlähtöä, milloin minkäkin väärän sanan sanomisesta, vai kuinka?

Eikö sivistyneessä länsimaassa pitäisi nimenomaan olla yhdenvertaisuus ja tasa-arvo tärkeällä sijalla ja myös näkyä käytännössä? Jännästi sivuutit edellisestä kommentista juuri tuon is lam kohdan. Eikö kantti ja rohkeus riittänyt ottamaan kantaa juuri siihen olennaiseen, että miksi kristillistä uskontoa sallitaan pilkattavan ilman seurauksia, mutta joitain muita ei? Tämähän se taisi olla pointtina...

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko joku voinut kuvitella tälläistä rokoitevastaisuutta Suomessa vielä 20v sitten? Alas on tultu lyhyessä ajassa eikä moni itseään "terveen kriittisenä"-pitävä oikeasti ymmärrä miten haitallista roskaa hän suoltaa jatkuvasti. Kaikilla lääkeaineilla ja rokotteilla on aina ollut sivuvaikutuksia, AINA. Ennen vain jokainen "Kiinan syrjäisessä maalaiskylässä" - sattunut tapaus ei ole levinnyt sekunneissa koko kansan tietoisuuteen. Luulen, että tässä on paljon psykologisia tekijöitä taustalla. Itse uskon, että liian moni kokee merkityksettömyyden ja tarpeettomuuden tunteita nyky-yhteiskunnassa. Sellaista, ettei kuulu oikein mihinkään ryhmään. Sitten kun tulee joku tälläinen tilanne, niin ei riitä kuin olla ottamatta rokote, niin suuri ja lämmin yhteisö ottaa avosylin vastaan ja yhtäkkiä arki tuntuukin merkityksellisemmältä. Yhteiskuntaan tarvitaan pikaista muutosta. Liian moni on täällä tyhjän panttina.

Sinä et ymmärrä. Iso osa ihmisistä, jotka suhtautuvat kriittisesti tähän koronarokotteeseen eivät ole rokotevastaisia eivätkä lääketiedevastaisia. Valtaosa ei myöskään "suolla roskaa", "koe elämäänsä merkitysettömäksi" eikä "levitä valheita", vaan viittaa esim. arvostettuihin tiedejulkaisuihin ja uutisoituihin maailman tapahtumiin. Mutta ne sensuroidaan. Niistä ei siis saa keskustella. Ja sitten haukutaan ja öyhötetään rokottamattomista.

Miten voit edes kuvitella keskustelevasi ihmisten kanssa, joita et ymmärrä etkä kunnioita?

Kaikkien rokotevastaisten perustelut vievät samalle alkulähteelle. Amerikasta kotoisin olevaan tiedevastaisuuteen, johon kuuluvat esim. litteään maahan uskovat ja muut. Jotkut yrittävät teeskennellä olevansa jotenkin älykkäämpiä kuin keskiverto follari, mutta samat ääriuskonnolliset tyypit teidänkin naruja vetelee. Ja se ei riitä, että viitataan "arvostettuihin tiedejulkaisuihin", jos niitä ei osaa tulkita. Niistä ei myöskään voi ottaa erilleen niitä sanoja ja lauseita, jotka sopivat siihen omaan tarinaan. Ja saathan sinäkin täällä vapaasti suoltaa tuota tuubaa. Olen lukenut tältäkin palstalta sellaista huttua, että vieläkin on suu auki hämmästyksestä. Mikään ei tehoa jääräpäiseen typerykseen, mutta onhan se kiva, että Ville Ranta vielä jaksaa yrittää. Ja aika koomisiahan te olettekin.

-eri

Uskotko tuohon itsekään? En usko että olet noin yksinkertainen. Pelleilet ihan tahallasi.

Huoh, tiedän, että luulet "nähneesi valon", mutta jos uskallat lähemmin tutkia noita "riippumattomia lähteitäsi" ja niiden taustavoimia (jotka saa selville aika helposti usein ihan wikipediasta tai pienellä kuopaisulla googlesta), niin voit yllättyä.

Ville Ranta on ihan paras!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni on tunnustanut ottaneensa rokotteet vain, jotta pääsevät matkustamaan. Ja kaikkihan toki tietää, miten korona leviää nimeomaan matkailun myötä. Mutta hei, heillähän on ne rokotteet ja koronapassi! Ei siis mitään hätää, kaikki kunnossa. Lepo vaan.

Miksi rokotettujen pitäisi varoa koronan leviämistä? Rokote suojaa hyvin taudin vakavaa muotoa vastaan. Jos sinua rokottamattomana sen sijaan pelottaa kulkea kylillä sairastumisen pelossa, se ei ole enää minun eikä muun yhteiskunnan huoli.

Huoh... Ei ole kyse rokottamattomien pelosta. Vaan siitä, että koronatartunta luvut ovat korkeat päivästä toiseen ja viikosta toiseen, ja siitä syytetään vain ja ainoastaan rokottamattomia. Monet rokotetut ovat tästä syystä hyvin vihamielisiä rokottamattomia kohtaan ja kokevat nämä uhaksi. Ne ovat ne rokotetut, jotka tässä pelkäävät suuria koronalukuja, mutta eivät osaa ollenkaan nähdä oman toimintansa osuutta siinä, koska hehän ovat rokotettuja, he ovat "turvassa". Jos sinä rokotettuna olet noin välinpitämätön leviämisen suhteen, niin ihan yhtä syyllinen tai jopa paljon syyllisempi olet siihen, että tehohoitopaikat täyttyvät koronan saaneista kuin kuka tahansa rokottamaton tai muukaan ihminen.

Rokottamattomilla on merkittävämpi riski joutua sairaalahoitoon, ja siksi vastausta etsitään ensisijaisesti rokotekattavuuden nostamisesta. Yksin kotona podettu flunssamainen korona ei haittaa ketään, ja tätä on rokotetuilla suhteessa enemmän.

Mutta rokotetut levittävät koronaa myös tehokkaasti, tämä on tiedossa. Ja päivittäin seurataan ja julkaistaan uutisissakin tartuntalukuja ja kauhistellaan niitä milloin missäkin. Näissä tartunnan saaneissa on paljon niitä rokotettujakin, eivät ne ole vain rokottamattomia niin kuin helposti annetaan ymmärtää. Monet rokottamattomistakin potee vain sen flunssan tai kuumeilua kotona. Ei sen enempää.

Todennäköisyys lieväoireiseen koronaan on suurempi rokotetulla verrattuna rokottamattomaan.

Jäikö levy päälle?

Miksi minun piti toistaa väittämä niin monesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai ymmärrätte että tästä rokottamattomien jatkuvasta solvaamisesta ei seuraa mitään hyvää? Euroopassa jo mellakoidaan. Poliisi ampui ihmisiä mielenosoituksissa ja joku kuolikin, mikä oli iso virhe. Mutta ilmeisesti koronapassia ja muuta mielivaltaa puolustelevat haluavat lisää väkivaltaa.

Jos kaikki ymmärtäisivät yhteiskunnallisen vastuunsa ja ottaisivat rokotteen, ei mellakoita syntyisi. Tässä hetkellä juuri te kapinoitte säädöksiä vastaan mitkä ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista hyväksyy.

Ainoa vastuullinen ratkaisu on lopettaa hysteria. Ei se tauti mihinkään poistu, vaikka rokottaisitte 100 prosenttia "tehokkailla, mutta epätäydellisillä" rokotteilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi kyse islam-aiheisessa kuvasta niin taiteilija olisi jo tappolistalla. Miten meillä sallitaan oman uskonnon panettelu?

Koska me olemme sivistynyt länsimaa. Meillä voi pilkata jopa uskontoa (apua!), eikä siitä seuraa mitään pahaa. Mieluummin asun tällaisessa valtiossa, kuin sellaisessa, jossa pitää pelätä hengenlähtöä, milloin minkäkin väärän sanan sanomisesta, vai kuinka?

Eikö sivistyneessä länsimaassa pitäisi nimenomaan olla yhdenvertaisuus ja tasa-arvo tärkeällä sijalla ja myös näkyä käytännössä? Jännästi sivuutit edellisestä kommentista juuri tuon is lam kohdan. Eikö kantti ja rohkeus riittänyt ottamaan kantaa juuri siihen olennaiseen, että miksi kristillistä uskontoa sallitaan pilkattavan ilman seurauksia, mutta joitain muita ei? Tämähän se taisi olla pointtina...

-eri

Siinä kysyttiin: "Miten meillä sallitaan oman uskonnon panettelu?" Vastasin vain siihen. Kristillistä uskoa saa pilkata juuri sen vuoksi, että olemme maallistunut yhteiskunta (Luojan kiitos), emmekä samanlainen, kuin monet  i s l a m i s t i s e t  valtiot. Mitä yrität nyt vääntää?

Enpä ota mitään vuoden päivät kokeiltua geenihoitoa. Ymmärtämättömät voivat toimia kaikin mokomin "koemaistajina".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni on tunnustanut ottaneensa rokotteet vain, jotta pääsevät matkustamaan. Ja kaikkihan toki tietää, miten korona leviää nimeomaan matkailun myötä. Mutta hei, heillähän on ne rokotteet ja koronapassi! Ei siis mitään hätää, kaikki kunnossa. Lepo vaan.

Miksi rokotettujen pitäisi varoa koronan leviämistä? Rokote suojaa hyvin taudin vakavaa muotoa vastaan. Jos sinua rokottamattomana sen sijaan pelottaa kulkea kylillä sairastumisen pelossa, se ei ole enää minun eikä muun yhteiskunnan huoli.

Huoh... Ei ole kyse rokottamattomien pelosta. Vaan siitä, että koronatartunta luvut ovat korkeat päivästä toiseen ja viikosta toiseen, ja siitä syytetään vain ja ainoastaan rokottamattomia. Monet rokotetut ovat tästä syystä hyvin vihamielisiä rokottamattomia kohtaan ja kokevat nämä uhaksi. Ne ovat ne rokotetut, jotka tässä pelkäävät suuria koronalukuja, mutta eivät osaa ollenkaan nähdä oman toimintansa osuutta siinä, koska hehän ovat rokotettuja, he ovat "turvassa". Jos sinä rokotettuna olet noin välinpitämätön leviämisen suhteen, niin ihan yhtä syyllinen tai jopa paljon syyllisempi olet siihen, että tehohoitopaikat täyttyvät koronan saaneista kuin kuka tahansa rokottamaton tai muukaan ihminen.

Rokottamattomilla on merkittävämpi riski joutua sairaalahoitoon, ja siksi vastausta etsitään ensisijaisesti rokotekattavuuden nostamisesta. Yksin kotona podettu flunssamainen korona ei haittaa ketään, ja tätä on rokotetuilla suhteessa enemmän.

Mutta rokotetut levittävät koronaa myös tehokkaasti, tämä on tiedossa. Ja päivittäin seurataan ja julkaistaan uutisissakin tartuntalukuja ja kauhistellaan niitä milloin missäkin. Näissä tartunnan saaneissa on paljon niitä rokotettujakin, eivät ne ole vain rokottamattomia niin kuin helposti annetaan ymmärtää. Monet rokottamattomistakin potee vain sen flunssan tai kuumeilua kotona. Ei sen enempää.

Todennäköisyys lieväoireiseen koronaan on suurempi rokotetulla verrattuna rokottamattomaan.

Jäikö levy päälle?

Miksi minun piti toistaa väittämä niin monesti?

Ilmeisesti se on sinulle tarpeen tunteaksesi olosi turvalliseksi.

Jyrki Kasvi otti kokeellisia hoitoja ja sai pari kuukautta lisää elämäänsä. Vastaavassa tilanteessa toimisin itsekin samoin. Riski kuolla koronaan on promilleluokkaa, joten ei ole mitään tarvetta kokeilla onneaan juuri äskettäin käyttöönotetun lähetti-RNA-teknologian kanssa. Monia kokeellisina pidettäviä hoitoja on tutkittu pidempään, kuin näitä, mitkä on julistettu "tutkituiksi ja turvallisiksi" rokotteiksi.

Vierailija kirjoitti:

Olipa typerä pilapiirustus, edustaa mustavalkoajattelua pahimmillaan. Ilmeisesti piirustuksen tekijä on hieman yksinkertainen ja tyhmä tai sitten hän pitää lukijoitaan yksinkertaisena ja tyhmänä.

Olenko ainoa, joka näkee kuvassa sarkasmia juuri tuota mustavalkoista ajattelua kohtaan?

Vierailija kirjoitti:

Kari Suomalainen sentään osasi piirtää!

Niin osasikin ja Ville osaa myös!

Fanitan molempia! :D

Vierailija kirjoitti:

Eihän Pietari Taivaassa ole.

"Mutta joka ihmisten edessä kieltää minut, se tullaan kieltämään Jumalan enkelien edessä."

Luuk.12:9

Pietarihan tunnetusti kielsi Jeesuksen kolme kertaa.

Jeesus myös sanoi Pietarille, että "Sinä olet se kallio (Petrus tjsp), jolle minä seurakuntani rakennan". Äläpä yritä saarnata, ellet edes armoa ymmärrä.

Hauska

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut eivät pääse edes porteille, koska heidät ohjataan suoraa helvettiin tartuttajina.

Oikeasti Uuden testamentin mukaan rokotus tai rokottamattomuus ei ratkaise taivaaseen pääsyä, vaan suhde Jeesukseen, onko vastaanottanut Jeesuksen sovitustyön omalla kohdallaan.

Kristinuskon mukaan ihmisen kaikki teot, sanat ja tekemättä jättämiset (myös vastuunotto rokotusasioissa) kirjataan ylös ja ne käydään läpi Viimeisellä tuomiolla. Tämän perusteella yksikään ihminen ei pelastuisi. Mutta jos nimi on Elämän kirjassa, niin Jeesuksen pelastustyön ansiosta ihmisen kaikki synnit pyyhitään yli ja hän pääsee Taivaan ilojuhlaan.

Luulenpa, että Ville Ranta halusi herättää ihmisiä miettimään, miten yksittäisen ihmisen teot tai tekemättä jättämiset vaikuttavat hänen itsensä lisäksi myös muihin. Samalla syvät sympatiat sinulle, joka olet kärsinyt lääkehaitoista!

Uskovaisella ei ole huumorintajua. Näin se vain on....

Hoh hoijaa. Ehkä ei ole huumorintajua, ehkä on. Huomaatko stereotypiasi uskovista? Tunnetko monia uskovia? Jos et tunne, niin teet vahvan yleistyksen yhden kommentin perusteella. Tunnen itse paljon uskovia ja meitä on monenlaisia.

Et ehkä tavoittanut tässä kommenttini pointtia: hyvin monet ihmiset uskovat virheellisesti tämän maallisen elämän jälkeisen kohtalomme riippuvan ihmisen omista hyvistä teoista. Siksi tuo selvennys Jeesuksen sovitustyöstä.

Nämä ovat myös vakavia asioita, kun ihmisten hengestä ja hengellisyydestä on kyse. Kuten huomaat keskustelusta, monet ovat aika pahoilla mielin ja kuvaannollisesti melkein tukkanuottasilla keskenään. Jos haluat näistä asioista vitsailla niin se on sinun näkökantasi. Minua tämä koronatilanne ei oikein naurata.

Ja vielä: sinänsä tuo huumorintajuttomaksi haukkuminen on melkein vaihtelua kun uskovaisia on haukuttu täällä tai muualla vähä-älyisiksi, hörhöiksi, hurahtaneiksi, tiukkapipoiksi jne. jne. Mutta hyvää jatkoa Sinulle ja muillekin. Koitetaan kunnioittaa tai ainakin kestää toisiamme!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai ymmärrätte että tästä rokottamattomien jatkuvasta solvaamisesta ei seuraa mitään hyvää? Euroopassa jo mellakoidaan. Poliisi ampui ihmisiä mielenosoituksissa ja joku kuolikin, mikä oli iso virhe. Mutta ilmeisesti koronapassia ja muuta mielivaltaa puolustelevat haluavat lisää väkivaltaa.

Jos kaikki ymmärtäisivät yhteiskunnallisen vastuunsa ja ottaisivat rokotteen, ei mellakoita syntyisi. Tässä hetkellä juuri te kapinoitte säädöksiä vastaan mitkä ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista hyväksyy.

Ainoa vastuullinen ratkaisu on lopettaa hysteria. Ei se tauti mihinkään poistu, vaikka rokottaisitte 100 prosenttia "tehokkailla, mutta epätäydellisillä" rokotteilla.

Ei ole kukaan niin väittänytkään. Juuri kerrottiin pääuutisissa, että Jorvin sairaalan teholla hoidetuista yli 200 koronapotilaasta täysin rokotettuja on ollut yksi (1). Loput rokottamattomia tai kerran rokotettuja.

Mutta sinä-poika hingut putkea kurkkuun, letkua pippeliin ja kanyyliä laskimoon ja tainnoksiin koneisiin. Vaippoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa typerä pilapiirustus, edustaa mustavalkoajattelua pahimmillaan. Ilmeisesti piirustuksen tekijä on hieman yksinkertainen ja tyhmä tai sitten hän pitää lukijoitaan yksinkertaisena ja tyhmänä.

Olenko ainoa, joka näkee kuvassa sarkasmia juuri tuota mustavalkoista ajattelua kohtaan?

Rokotekriittiset kommarit näkevät vain mitä Putin käskee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa typerä pilapiirustus, edustaa mustavalkoajattelua pahimmillaan. Ilmeisesti piirustuksen tekijä on hieman yksinkertainen ja tyhmä tai sitten hän pitää lukijoitaan yksinkertaisena ja tyhmänä.

Olenko ainoa, joka näkee kuvassa sarkasmia juuri tuota mustavalkoista ajattelua kohtaan?

Rokotekriittiset kommarit näkevät vain mitä Putin käskee.

Mistä tiedät olenko rokotettu vai en? Mustavalkoisuus on aina kapean ajattelun merkki.