Ville Rannan pilapiirros: Rokotekriitikko taivaan porteilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut eivät pääse edes porteille, koska heidät ohjataan suoraa helvettiin tartuttajina.

Oikeasti Uuden testamentin mukaan rokotus tai rokottamattomuus ei ratkaise taivaaseen pääsyä, vaan suhde Jeesukseen, onko vastaanottanut Jeesuksen sovitustyön omalla kohdallaan.

Kristinuskon mukaan ihmisen kaikki teot, sanat ja tekemättä jättämiset (myös vastuunotto rokotusasioissa) kirjataan ylös ja ne käydään läpi Viimeisellä tuomiolla. Tämän perusteella yksikään ihminen ei pelastuisi. Mutta jos nimi on Elämän kirjassa, niin Jeesuksen pelastustyön ansiosta ihmisen kaikki synnit pyyhitään yli ja hän pääsee Taivaan ilojuhlaan.

Luulenpa, että Ville Ranta halusi herättää ihmisiä miettimään, miten yksittäisen ihmisen teot tai tekemättä jättämiset vaikuttavat hänen itsensä lisäksi myös muihin. Samalla syvät sympatiat sinulle, joka olet kärsinyt lääkehaitoista!

Uskovaisella ei ole huumorintajua. Näin se vain on....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni on tunnustanut ottaneensa rokotteet vain, jotta pääsevät matkustamaan. Ja kaikkihan toki tietää, miten korona leviää nimeomaan matkailun myötä. Mutta hei, heillähän on ne rokotteet ja koronapassi! Ei siis mitään hätää, kaikki kunnossa. Lepo vaan.

Miksi rokotettujen pitäisi varoa koronan leviämistä? Rokote suojaa hyvin taudin vakavaa muotoa vastaan. Jos sinua rokottamattomana sen sijaan pelottaa kulkea kylillä sairastumisen pelossa, se ei ole enää minun eikä muun yhteiskunnan huoli.

Sinä et selvästikään seuraa uutisointia, etkä edes tätä keskustelua. Muuten et tuollaista kyselisi.

P. S. Rokottamattomia haukutaan itsekkäiksi ja syyllistetään koronan leviämisestä. Yllä olevasta kommentista on helppo nähdä, missä se syyllinen oikeasti piilee ja itsekkyys pesii. Case closed.

Tosi taitavaa argumentointia. P. S. Uutisia voi googlettaa, kopioida niistä linkin ja postata tänne. Ei niitä tarvitse kokonaan arkistoida.

Vierailija kirjoitti:

Joo, älkää menkö tähän ansaan. Se on oma mielipiteeni.

t. kristitty

Oletko  Pohjois-Pohjanmaalta näitä, jotka pitää rokotekattavuutta liian alhaisena ja vaarantaa ympäristönsä häpeilemättä. Ja kehtaat vielä kristityksi itseäsi kutsua!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni on tunnustanut ottaneensa rokotteet vain, jotta pääsevät matkustamaan. Ja kaikkihan toki tietää, miten korona leviää nimeomaan matkailun myötä. Mutta hei, heillähän on ne rokotteet ja koronapassi! Ei siis mitään hätää, kaikki kunnossa. Lepo vaan.

Miksi rokotettujen pitäisi varoa koronan leviämistä? Rokote suojaa hyvin taudin vakavaa muotoa vastaan. Jos sinua rokottamattomana sen sijaan pelottaa kulkea kylillä sairastumisen pelossa, se ei ole enää minun eikä muun yhteiskunnan huoli.

Huoh... Ei ole kyse rokottamattomien pelosta. Vaan siitä, että koronatartunta luvut ovat korkeat päivästä toiseen ja viikosta toiseen, ja siitä syytetään vain ja ainoastaan rokottamattomia. Monet rokotetut ovat tästä syystä hyvin vihamielisiä rokottamattomia kohtaan ja kokevat nämä uhaksi. Ne ovat ne rokotetut, jotka tässä pelkäävät suuria koronalukuja, mutta eivät osaa ollenkaan nähdä oman toimintansa osuutta siinä, koska hehän ovat rokotettuja, he ovat "turvassa". Jos sinä rokotettuna olet noin välinpitämätön leviämisen suhteen, niin ihan yhtä syyllinen tai jopa paljon syyllisempi olet siihen, että tehohoitopaikat täyttyvät koronan saaneista kuin kuka tahansa rokottamaton tai muukaan ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni on tunnustanut ottaneensa rokotteet vain, jotta pääsevät matkustamaan. Ja kaikkihan toki tietää, miten korona leviää nimeomaan matkailun myötä. Mutta hei, heillähän on ne rokotteet ja koronapassi! Ei siis mitään hätää, kaikki kunnossa. Lepo vaan.

Miksi rokotettujen pitäisi varoa koronan leviämistä? Rokote suojaa hyvin taudin vakavaa muotoa vastaan. Jos sinua rokottamattomana sen sijaan pelottaa kulkea kylillä sairastumisen pelossa, se ei ole enää minun eikä muun yhteiskunnan huoli.

Huoh... Ei ole kyse rokottamattomien pelosta. Vaan siitä, että koronatartunta luvut ovat korkeat päivästä toiseen ja viikosta toiseen, ja siitä syytetään vain ja ainoastaan rokottamattomia. Monet rokotetut ovat tästä syystä hyvin vihamielisiä rokottamattomia kohtaan ja kokevat nämä uhaksi. Ne ovat ne rokotetut, jotka tässä pelkäävät suuria koronalukuja, mutta eivät osaa ollenkaan nähdä oman toimintansa osuutta siinä, koska hehän ovat rokotettuja, he ovat "turvassa". Jos sinä rokotettuna olet noin välinpitämätön leviämisen suhteen, niin ihan yhtä syyllinen tai jopa paljon syyllisempi olet siihen, että tehohoitopaikat täyttyvät koronan saaneista kuin kuka tahansa rokottamaton tai muukaan ihminen.

Rokottamattomilla on merkittävämpi riski joutua sairaalahoitoon, ja siksi vastausta etsitään ensisijaisesti rokotekattavuuden nostamisesta. Yksin kotona podettu flunssamainen korona ei haittaa ketään, ja tätä on rokotetuilla suhteessa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni on tunnustanut ottaneensa rokotteet vain, jotta pääsevät matkustamaan. Ja kaikkihan toki tietää, miten korona leviää nimeomaan matkailun myötä. Mutta hei, heillähän on ne rokotteet ja koronapassi! Ei siis mitään hätää, kaikki kunnossa. Lepo vaan.

Miksi rokotettujen pitäisi varoa koronan leviämistä? Rokote suojaa hyvin taudin vakavaa muotoa vastaan. Jos sinua rokottamattomana sen sijaan pelottaa kulkea kylillä sairastumisen pelossa, se ei ole enää minun eikä muun yhteiskunnan huoli.

Sinä et selvästikään seuraa uutisointia, etkä edes tätä keskustelua. Muuten et tuollaista kyselisi.

P. S. Rokottamattomia haukutaan itsekkäiksi ja syyllistetään koronan leviämisestä. Yllä olevasta kommentista on helppo nähdä, missä se syyllinen oikeasti piilee ja itsekkyys pesii. Case closed.

Tosi taitavaa argumentointia. P. S. Uutisia voi googlettaa, kopioida niistä linkin ja postata tänne. Ei niitä tarvitse kokonaan arkistoida.

Miten tuo nyt liittyi edelliseen kommenttiin? Eiköhän se riitä, että niitä edes lukisi ja olisi itse perillä asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko joku voinut kuvitella tälläistä rokoitevastaisuutta Suomessa vielä 20v sitten? Alas on tultu lyhyessä ajassa eikä moni itseään "terveen kriittisenä"-pitävä oikeasti ymmärrä miten haitallista roskaa hän suoltaa jatkuvasti. Kaikilla lääkeaineilla ja rokotteilla on aina ollut sivuvaikutuksia, AINA. Ennen vain jokainen "Kiinan syrjäisessä maalaiskylässä" - sattunut tapaus ei ole levinnyt sekunneissa koko kansan tietoisuuteen. Luulen, että tässä on paljon psykologisia tekijöitä taustalla. Itse uskon, että liian moni kokee merkityksettömyyden ja tarpeettomuuden tunteita nyky-yhteiskunnassa. Sellaista, ettei kuulu oikein mihinkään ryhmään. Sitten kun tulee joku tälläinen tilanne, niin ei riitä kuin olla ottamatta rokote, niin suuri ja lämmin yhteisö ottaa avosylin vastaan ja yhtäkkiä arki tuntuukin merkityksellisemmältä. Yhteiskuntaan tarvitaan pikaista muutosta. Liian moni on täällä tyhjän panttina.

:DDD vaikuttaako tämä nykymeininki siltä että rokottamattomia ottaa joku suuri ja lämmin yhteisö vastaan ja että rokottamattomuus toisi jotain merkitystä elämään.

Nyt kun itsekin olet sitä mieltä, että kaikilla lääkeaineilla on AINA ollut sivuvaikutuksia, niin eikö tuo tuntuisi ihan kohtuulliselta, että jokainen saisi edelleen itse päättää haluaako ne riskit sivuvaikutuksista ottaa ilman että lynkataan kansan ja median toimesta.

Ja kenenkään en ole kuullut kyllä vetoavan mihinkään ”Kiinan syrjäisiin maalaiskyliin” näissä asioissa. Ja toisaalta itse kyllä olisin sitä mieltä, että on ihan arvokasta päästä lukemaan mitä myös heidän kylissään tapahtuu ja esim. rokotehaitta tai koronakuolema on ihan yhtä validi tragedia Kiinan syrjäkylissä kuin Suomen isossa kaupungissa.

Psykologisista ilmiöistä olisin enemmän huolissani siitä, miten ihmiset ajetaan toisiaan vastaan jonkun rokotteen vuoksi. Itse en olisi 20v sitten uskonut että Suomi vajoaa tällaiseen tilaan.

Tilanne eroaa siinä, että jos sinä et halua käyttää sinulle määrättyjä syöpälääkkeitäsi, se ei kiinnosta ketään muuta. Jättämällä itsesi rokotuttamatta asetat kuitenkin kaikki muut ympärilläsi vaaraan. Sinun teholla makoilusi voi estää jonkun syöpäleikkauksen kriittisellä hetkellä.

No voi hyvänen aika nyt. Edelleen rokote ei estä levittämästä tai tartuttamasta, eli sillä ei suojata muita. Rokotusstatus ei yksin voi mitenkään määritellä henkilön ”vaarallisuutta ympärillä oleville”. Rokotettu voi bailata kaikki päivät ihmisvilinässä ja rokottamaton elää varvovaista hiljaiseloa ja hakeutua testiin pienestäkin oireesta.

Ja tajuatteko ihmiset miten ongelmallinen ja monimutkainen näkökulma tämä ”kuka ansaitsee tehohoitoa ja kuka ei” oikein on?? Koronapotilas on nyt paha koska on omalla valinnallaan vienyt tehohoitopaikan kaikilta hyviltä viattomilta potilailta. Mutta kuinka moni muukin potilas on siellä verrattavissa olevan ”oman valinnan” vuoksi, joka vie tilaa muilta.

Syöpäpotilas voi olla 25v askin päivässä keuhkot syöpään asti polttanut ihminen. Joku toinen ei halua käyttää pyöräilykypärää ja ajaa jäisellä tiellä seinään. Kännissä koheltanut koronapassilla baarissa pyörivä teloo itsensä. Elintapasydänverisuonitaudit. Rattijuoppo ajaa kolarin. Koronarokotuksesta haittavaikutuksena sydänpussitulehduksen saanut sairastaa pitkään kroonisesti ja ”kuormittaa” palveluja. Kaikilla ihmisillä on oikeus hoitoon ja ketään ei tule terveydentilastaan ja käyttämistään terveyspalveluista syyllistää.

Ihan samalla tavalla voitaisiin nyt kytätä ja jahdata ilman kypärää pyöräileviä, että olette vaaraksi tehohoidon kapasiteetille ja voitte viedä syöpäpotilaan paikan? Tai rokotetun koronasairaan? Koska heidän tehohoitonsa on ilmeisesti hyväksyttyä vaikka olisivat eläneet miten ilman maskeja ja mitään varovaisuutta, baareillen ja matkustellen, vaikka yleisessä tiedossa on ihan pfizerin taholta ilmoitettu että rokote vain laskee vaikean tautimuodon riskiä, mutta ei poista sitä? Missä heidän vastuu?

Tämä yleinen keskustelu alkaa olla jo ihan absurdia, jahdataan rokottamattomia, kun oikeasti pitäisi olla huolissaan siitä, että rokotteet ei nyt toimineet niin kuin niiden piti. Pelkästään vanhusten ja riskiryhmien rokottamisen piti alun perin riittää. Se oli se syy miksi alun perin tehohoito oli vaarassa kuormittua. Ja sitten ei ollutkaan. Sitten 70% kattavuus piti riittää. Sitten 80%.

Ei laiteta toimimatonta rokotetta rokottamattomien syyksi.

Vierailija kirjoitti:

Rokotus on vapaaehtoinen, niin meille kaikille luvattiin. Rokottaituminen on jokaisen henkilökohtainen valinta, joka tehdään vain itseä varten. Muistetaanhan kaikki se.

Jaa-a, ajat muuttuu, kun pandemia muuttuu. Se on kyllä huomattu tässä koronan aikana, että antivaxxeri ei kestä muutosta, eikä mitään monimutkaista. Yhä vieläkin linkataan keskusteluihin jotain vanhoja thl:n sanomisia ajalta, jolloin virologitkaan ei vielä tienneet missä mennään. Mutta nyt on Etelä-Afrikassa mielenkiintoinen virusmuunnos ja pörssi kyykkää ja mitä kaikkea. Se voi olla, että se rokote ei kohta ole enää sun henkilökohtainen valinta, vaan käy niinkuin Itävallassa. Itse asiassa se olikin järkevä päätös niiltä, ottaen tilanteen huomioon. Koskakohan hermot menee Suomen hallitukselta ja alkaa tulla todellisia päätöksiä? Jos olisin antivaxxeri, niin alkaisin jo miettimään, miten voisin kääntää takkini hienostuneesti ja varautua rokotteen ottamiseen :)

En kannata myöskään pakkorokotuksia, sillä sellaiset eivät kuulu demokratiaan. Koskka rokottamattomilla on kuitenkin suurempi riski kuormittaa terveydenhuoltoa, on mielestäni täysin oikeutettua kohdentaa rajoitustoimet erityisesti heihin. On hyvin vaikea nähdä miten kukaan yhteiskunnallisen vastuunsa tunteva ihminen ei tätä ymmärtäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas typerä piirros, kuten aina.

Rokotetutkin levittävät koronaa mutta he ovatkin sitten parempia ihmisiä.

Heille tuleva korona on parempi ja hyväksytty.

Nyt pilapiirtäjätkin liittyvät parjaajien joukkoon presidentin, pääministerin, piispan, Roopen ja lukuisten muiden seuraksi. Arvauksia, kuka tai mitkä sortuvat seuraavaksi parjaamisen tielle?

Nyyh, antivaxxerilla on nyt paha mieli :(   Kaikki sortaa....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotus on vapaaehtoinen, niin meille kaikille luvattiin. Rokottaituminen on jokaisen henkilökohtainen valinta, joka tehdään vain itseä varten. Muistetaanhan kaikki se.

Jaa-a, ajat muuttuu, kun pandemia muuttuu. Se on kyllä huomattu tässä koronan aikana, että antivaxxeri ei kestä muutosta, eikä mitään monimutkaista. Yhä vieläkin linkataan keskusteluihin jotain vanhoja thl:n sanomisia ajalta, jolloin virologitkaan ei vielä tienneet missä mennään. Mutta nyt on Etelä-Afrikassa mielenkiintoinen virusmuunnos ja pörssi kyykkää ja mitä kaikkea. Se voi olla, että se rokote ei kohta ole enää sun henkilökohtainen valinta, vaan käy niinkuin Itävallassa. Itse asiassa se olikin järkevä päätös niiltä, ottaen tilanteen huomioon. Koskakohan hermot menee Suomen hallitukselta ja alkaa tulla todellisia päätöksiä? Jos olisin antivaxxeri, niin alkaisin jo miettimään, miten voisin kääntää takkini hienostuneesti ja varautua rokotteen ottamiseen :)

Siis ei tänne ole linkattu yhen yhtäkään uutista tai julkaisua lähteeksi, vaikka minua rokotettua on syytetty omia ajatuksia tukevien lähteiden suosimisesta?? Rokotekriittisyys ei kestä tarpempaa tarkastelua, vaikka kuinka pinnistelisi.

nyt rokotekriitikko on jo sama kuin rokottamaton.

siinäkin meni lietsonta yli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni on tunnustanut ottaneensa rokotteet vain, jotta pääsevät matkustamaan. Ja kaikkihan toki tietää, miten korona leviää nimeomaan matkailun myötä. Mutta hei, heillähän on ne rokotteet ja koronapassi! Ei siis mitään hätää, kaikki kunnossa. Lepo vaan.

Miksi rokotettujen pitäisi varoa koronan leviämistä? Rokote suojaa hyvin taudin vakavaa muotoa vastaan. Jos sinua rokottamattomana sen sijaan pelottaa kulkea kylillä sairastumisen pelossa, se ei ole enää minun eikä muun yhteiskunnan huoli.

Huoh... Ei ole kyse rokottamattomien pelosta. Vaan siitä, että koronatartunta luvut ovat korkeat päivästä toiseen ja viikosta toiseen, ja siitä syytetään vain ja ainoastaan rokottamattomia. Monet rokotetut ovat tästä syystä hyvin vihamielisiä rokottamattomia kohtaan ja kokevat nämä uhaksi. Ne ovat ne rokotetut, jotka tässä pelkäävät suuria koronalukuja, mutta eivät osaa ollenkaan nähdä oman toimintansa osuutta siinä, koska hehän ovat rokotettuja, he ovat "turvassa". Jos sinä rokotettuna olet noin välinpitämätön leviämisen suhteen, niin ihan yhtä syyllinen tai jopa paljon syyllisempi olet siihen, että tehohoitopaikat täyttyvät koronan saaneista kuin kuka tahansa rokottamaton tai muukaan ihminen.

Rokottamattomilla on merkittävämpi riski joutua sairaalahoitoon, ja siksi vastausta etsitään ensisijaisesti rokotekattavuuden nostamisesta. Yksin kotona podettu flunssamainen korona ei haittaa ketään, ja tätä on rokotetuilla suhteessa enemmän.

Mutta rokotetut levittävät koronaa myös tehokkaasti, tämä on tiedossa. Ja päivittäin seurataan ja julkaistaan uutisissakin tartuntalukuja ja kauhistellaan niitä milloin missäkin. Näissä tartunnan saaneissa on paljon niitä rokotettujakin, eivät ne ole vain rokottamattomia niin kuin helposti annetaan ymmärtää. Monet rokottamattomistakin potee vain sen flunssan tai kuumeilua kotona. Ei sen enempää.

Kai ymmärrätte että tästä rokottamattomien jatkuvasta solvaamisesta ei seuraa mitään hyvää? Euroopassa jo mellakoidaan. Poliisi ampui ihmisiä mielenosoituksissa ja joku kuolikin, mikä oli iso virhe. Mutta ilmeisesti koronapassia ja muuta mielivaltaa puolustelevat haluavat lisää väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Menee jo ihan totaalisen absurdiksi tää touhu.

Rokote tuli ja sanottiin, että se on vapaaehtoinen. Ihmiset käyttävät sitä vapaata valintaa, mikä on ollut. Kaikki ovat siis toimineet ohjeistuksen mukaan, ei ketään voi syyttää siitä, että toimii vapaavalintaisuuden mukaan.

Oma terveysvalinta ei ole mikään kansalaisvelvollisuus.

T. Tuplarokotuksen saanut, tehosteita vielä mietin

Tietenkin ihmisiä voi syyttää siitä, että eivät ota rokotetta pandemian aikana! Mistäs muusta? Ja epäilen vahvasti, että sinäkään et ole rokotteita ottanut, kunhan allekirjoitat typerän viestisi noin johtaaksesi ihmisiä harhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko joku voinut kuvitella tälläistä rokoitevastaisuutta Suomessa vielä 20v sitten? Alas on tultu lyhyessä ajassa eikä moni itseään "terveen kriittisenä"-pitävä oikeasti ymmärrä miten haitallista roskaa hän suoltaa jatkuvasti. Kaikilla lääkeaineilla ja rokotteilla on aina ollut sivuvaikutuksia, AINA. Ennen vain jokainen "Kiinan syrjäisessä maalaiskylässä" - sattunut tapaus ei ole levinnyt sekunneissa koko kansan tietoisuuteen. Luulen, että tässä on paljon psykologisia tekijöitä taustalla. Itse uskon, että liian moni kokee merkityksettömyyden ja tarpeettomuuden tunteita nyky-yhteiskunnassa. Sellaista, ettei kuulu oikein mihinkään ryhmään. Sitten kun tulee joku tälläinen tilanne, niin ei riitä kuin olla ottamatta rokote, niin suuri ja lämmin yhteisö ottaa avosylin vastaan ja yhtäkkiä arki tuntuukin merkityksellisemmältä. Yhteiskuntaan tarvitaan pikaista muutosta. Liian moni on täällä tyhjän panttina.

:DDD vaikuttaako tämä nykymeininki siltä että rokottamattomia ottaa joku suuri ja lämmin yhteisö vastaan ja että rokottamattomuus toisi jotain merkitystä elämään.

Nyt kun itsekin olet sitä mieltä, että kaikilla lääkeaineilla on AINA ollut sivuvaikutuksia, niin eikö tuo tuntuisi ihan kohtuulliselta, että jokainen saisi edelleen itse päättää haluaako ne riskit sivuvaikutuksista ottaa ilman että lynkataan kansan ja median toimesta.

Ja kenenkään en ole kuullut kyllä vetoavan mihinkään ”Kiinan syrjäisiin maalaiskyliin” näissä asioissa. Ja toisaalta itse kyllä olisin sitä mieltä, että on ihan arvokasta päästä lukemaan mitä myös heidän kylissään tapahtuu ja esim. rokotehaitta tai koronakuolema on ihan yhtä validi tragedia Kiinan syrjäkylissä kuin Suomen isossa kaupungissa.

Psykologisista ilmiöistä olisin enemmän huolissani siitä, miten ihmiset ajetaan toisiaan vastaan jonkun rokotteen vuoksi. Itse en olisi 20v sitten uskonut että Suomi vajoaa tällaiseen tilaan.

Tilanne eroaa siinä, että jos sinä et halua käyttää sinulle määrättyjä syöpälääkkeitäsi, se ei kiinnosta ketään muuta. Jättämällä itsesi rokotuttamatta asetat kuitenkin kaikki muut ympärilläsi vaaraan. Sinun teholla makoilusi voi estää jonkun syöpäleikkauksen kriittisellä hetkellä.

No voi hyvänen aika nyt. Edelleen rokote ei estä levittämästä tai tartuttamasta, eli sillä ei suojata muita. Rokotusstatus ei yksin voi mitenkään määritellä henkilön ”vaarallisuutta ympärillä oleville”. Rokotettu voi bailata kaikki päivät ihmisvilinässä ja rokottamaton elää varvovaista hiljaiseloa ja hakeutua testiin pienestäkin oireesta.

Ja tajuatteko ihmiset miten ongelmallinen ja monimutkainen näkökulma tämä ”kuka ansaitsee tehohoitoa ja kuka ei” oikein on?? Koronapotilas on nyt paha koska on omalla valinnallaan vienyt tehohoitopaikan kaikilta hyviltä viattomilta potilailta. Mutta kuinka moni muukin potilas on siellä verrattavissa olevan ”oman valinnan” vuoksi, joka vie tilaa muilta.

Syöpäpotilas voi olla 25v askin päivässä keuhkot syöpään asti polttanut ihminen. Joku toinen ei halua käyttää pyöräilykypärää ja ajaa jäisellä tiellä seinään. Kännissä koheltanut koronapassilla baarissa pyörivä teloo itsensä. Elintapasydänverisuonitaudit. Rattijuoppo ajaa kolarin. Koronarokotuksesta haittavaikutuksena sydänpussitulehduksen saanut sairastaa pitkään kroonisesti ja ”kuormittaa” palveluja. Kaikilla ihmisillä on oikeus hoitoon ja ketään ei tule terveydentilastaan ja käyttämistään terveyspalveluista syyllistää.

Ihan samalla tavalla voitaisiin nyt kytätä ja jahdata ilman kypärää pyöräileviä, että olette vaaraksi tehohoidon kapasiteetille ja voitte viedä syöpäpotilaan paikan? Tai rokotetun koronasairaan? Koska heidän tehohoitonsa on ilmeisesti hyväksyttyä vaikka olisivat eläneet miten ilman maskeja ja mitään varovaisuutta, baareillen ja matkustellen, vaikka yleisessä tiedossa on ihan pfizerin taholta ilmoitettu että rokote vain laskee vaikean tautimuodon riskiä, mutta ei poista sitä? Missä heidän vastuu?

Tämä yleinen keskustelu alkaa olla jo ihan absurdia, jahdataan rokottamattomia, kun oikeasti pitäisi olla huolissaan siitä, että rokotteet ei nyt toimineet niin kuin niiden piti. Pelkästään vanhusten ja riskiryhmien rokottamisen piti alun perin riittää. Se oli se syy miksi alun perin tehohoito oli vaarassa kuormittua. Ja sitten ei ollutkaan. Sitten 70% kattavuus piti riittää. Sitten 80%.

Ei laiteta toimimatonta rokotetta rokottamattomien syyksi.

Ymmärrä jo, että SINUN vaarallisuutesi rokottamattomana henkilönä syntyy siitä, että JUURI SINÄ joutuisit "vahingossa" teholle, ei edes siitä, että tartuttaisit sen johonkin muuhun. Meidän rokotettujen todennäköisyys joutua teholle on minimaalinen verrattuna keskivertorokottamattomaan. Ja ihan samalla tavalla sieltä rokottamattomien joukosta löytyy lihavia, tupakoivia alkoholisteja. Väitän, että jopa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Kai ymmärrätte että tästä rokottamattomien jatkuvasta solvaamisesta ei seuraa mitään hyvää? Euroopassa jo mellakoidaan. Poliisi ampui ihmisiä mielenosoituksissa ja joku kuolikin, mikä oli iso virhe. Mutta ilmeisesti koronapassia ja muuta mielivaltaa puolustelevat haluavat lisää väkivaltaa.

Jos kaikki ymmärtäisivät yhteiskunnallisen vastuunsa ja ottaisivat rokotteen, ei mellakoita syntyisi. Tässä hetkellä juuri te kapinoitte säädöksiä vastaan mitkä ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista hyväksyy.

Voisko joku kertoa logiikan tässä? Eihän toi rokote estä tartuntoja. Rokotetut ovat yhtä "vaarallisia" kuin rokottamattomat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko joku voinut kuvitella tälläistä rokoitevastaisuutta Suomessa vielä 20v sitten? Alas on tultu lyhyessä ajassa eikä moni itseään "terveen kriittisenä"-pitävä oikeasti ymmärrä miten haitallista roskaa hän suoltaa jatkuvasti. Kaikilla lääkeaineilla ja rokotteilla on aina ollut sivuvaikutuksia, AINA. Ennen vain jokainen "Kiinan syrjäisessä maalaiskylässä" - sattunut tapaus ei ole levinnyt sekunneissa koko kansan tietoisuuteen. Luulen, että tässä on paljon psykologisia tekijöitä taustalla. Itse uskon, että liian moni kokee merkityksettömyyden ja tarpeettomuuden tunteita nyky-yhteiskunnassa. Sellaista, ettei kuulu oikein mihinkään ryhmään. Sitten kun tulee joku tälläinen tilanne, niin ei riitä kuin olla ottamatta rokote, niin suuri ja lämmin yhteisö ottaa avosylin vastaan ja yhtäkkiä arki tuntuukin merkityksellisemmältä. Yhteiskuntaan tarvitaan pikaista muutosta. Liian moni on täällä tyhjän panttina.

:DDD vaikuttaako tämä nykymeininki siltä että rokottamattomia ottaa joku suuri ja lämmin yhteisö vastaan ja että rokottamattomuus toisi jotain merkitystä elämään.

Nyt kun itsekin olet sitä mieltä, että kaikilla lääkeaineilla on AINA ollut sivuvaikutuksia, niin eikö tuo tuntuisi ihan kohtuulliselta, että jokainen saisi edelleen itse päättää haluaako ne riskit sivuvaikutuksista ottaa ilman että lynkataan kansan ja median toimesta.

Ja kenenkään en ole kuullut kyllä vetoavan mihinkään ”Kiinan syrjäisiin maalaiskyliin” näissä asioissa. Ja toisaalta itse kyllä olisin sitä mieltä, että on ihan arvokasta päästä lukemaan mitä myös heidän kylissään tapahtuu ja esim. rokotehaitta tai koronakuolema on ihan yhtä validi tragedia Kiinan syrjäkylissä kuin Suomen isossa kaupungissa.

Psykologisista ilmiöistä olisin enemmän huolissani siitä, miten ihmiset ajetaan toisiaan vastaan jonkun rokotteen vuoksi. Itse en olisi 20v sitten uskonut että Suomi vajoaa tällaiseen tilaan.

Tilanne eroaa siinä, että jos sinä et halua käyttää sinulle määrättyjä syöpälääkkeitäsi, se ei kiinnosta ketään muuta. Jättämällä itsesi rokotuttamatta asetat kuitenkin kaikki muut ympärilläsi vaaraan. Sinun teholla makoilusi voi estää jonkun syöpäleikkauksen kriittisellä hetkellä.

No voi hyvänen aika nyt. Edelleen rokote ei estä levittämästä tai tartuttamasta, eli sillä ei suojata muita. Rokotusstatus ei yksin voi mitenkään määritellä henkilön ”vaarallisuutta ympärillä oleville”. Rokotettu voi bailata kaikki päivät ihmisvilinässä ja rokottamaton elää varvovaista hiljaiseloa ja hakeutua testiin pienestäkin oireesta.

Ja tajuatteko ihmiset miten ongelmallinen ja monimutkainen näkökulma tämä ”kuka ansaitsee tehohoitoa ja kuka ei” oikein on?? Koronapotilas on nyt paha koska on omalla valinnallaan vienyt tehohoitopaikan kaikilta hyviltä viattomilta potilailta. Mutta kuinka moni muukin potilas on siellä verrattavissa olevan ”oman valinnan” vuoksi, joka vie tilaa muilta.

Syöpäpotilas voi olla 25v askin päivässä keuhkot syöpään asti polttanut ihminen. Joku toinen ei halua käyttää pyöräilykypärää ja ajaa jäisellä tiellä seinään. Kännissä koheltanut koronapassilla baarissa pyörivä teloo itsensä. Elintapasydänverisuonitaudit. Rattijuoppo ajaa kolarin. Koronarokotuksesta haittavaikutuksena sydänpussitulehduksen saanut sairastaa pitkään kroonisesti ja ”kuormittaa” palveluja. Kaikilla ihmisillä on oikeus hoitoon ja ketään ei tule terveydentilastaan ja käyttämistään terveyspalveluista syyllistää.

Ihan samalla tavalla voitaisiin nyt kytätä ja jahdata ilman kypärää pyöräileviä, että olette vaaraksi tehohoidon kapasiteetille ja voitte viedä syöpäpotilaan paikan? Tai rokotetun koronasairaan? Koska heidän tehohoitonsa on ilmeisesti hyväksyttyä vaikka olisivat eläneet miten ilman maskeja ja mitään varovaisuutta, baareillen ja matkustellen, vaikka yleisessä tiedossa on ihan pfizerin taholta ilmoitettu että rokote vain laskee vaikean tautimuodon riskiä, mutta ei poista sitä? Missä heidän vastuu?

Tämä yleinen keskustelu alkaa olla jo ihan absurdia, jahdataan rokottamattomia, kun oikeasti pitäisi olla huolissaan siitä, että rokotteet ei nyt toimineet niin kuin niiden piti. Pelkästään vanhusten ja riskiryhmien rokottamisen piti alun perin riittää. Se oli se syy miksi alun perin tehohoito oli vaarassa kuormittua. Ja sitten ei ollutkaan. Sitten 70% kattavuus piti riittää. Sitten 80%.

Ei laiteta toimimatonta rokotetta rokottamattomien syyksi.

Lisänä vielä, että rokottamaton voi olla esim. joku nuori terve henkilö joka sairasti koronan jo lievänä flunssana, mutta rokotteesta olisi voinut saada vaikka sen sydänlihastulehduksen joka veisi toimintakykyä pitkään ja vaatisi lääkärikäyntejä ja kuormittaisi terveydenhuoltoa, jonka vuoksi joku toinen joutuu odottamaan sitten omaa aikaansa kauemmin, mikä voi olla liian pitkään esim masentuneelle joka seurauksena tekee itsemurhan.

Keskustelu siitä, kuka vie kenenkin paikan on ihan loputon järjetön suo. Ketään ei tule syyllistää, kaikki ovat yhä yhtä arvokkaita täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai ymmärrätte että tästä rokottamattomien jatkuvasta solvaamisesta ei seuraa mitään hyvää? Euroopassa jo mellakoidaan. Poliisi ampui ihmisiä mielenosoituksissa ja joku kuolikin, mikä oli iso virhe. Mutta ilmeisesti koronapassia ja muuta mielivaltaa puolustelevat haluavat lisää väkivaltaa.

Jos kaikki ymmärtäisivät yhteiskunnallisen vastuunsa ja ottaisivat rokotteen, ei mellakoita syntyisi. Tässä hetkellä juuri te kapinoitte säädöksiä vastaan mitkä ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista hyväksyy.

Niin se kansa -30 luvun Saksassakin hyväksyi kaikenlaista

Eri