Ville Rannan pilapiirros: Rokotekriitikko taivaan porteilla

Mikä on rokotekriitikko? Olen kuullut rokotekriittisistä ja antivaxxereista, mutta tämä on vähän uusi juttu itselleni. Onko se vähän kuin ravintolakriitikko? Ihminen joka vähää väliä vie itsensä piikille ja makustelee kokemusta ja tuntemuksia? Olisikohan minusta rokotekriitikoksi, sillä kävin juuri hakemassa päivitystä jäykkäkouristukseen. Kokemus oli hyvä, pistäjä ammattitaitoisen oloinen ja käsi vähän aristi jälkikäteen. 5/5.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni on tunnustanut ottaneensa rokotteet vain, jotta pääsevät matkustamaan. Ja kaikkihan toki tietää, miten korona leviää nimeomaan matkailun myötä. Mutta hei, heillähän on ne rokotteet ja koronapassi! Ei siis mitään hätää, kaikki kunnossa. Lepo vaan.

Miksi rokotettujen pitäisi varoa koronan leviämistä? Rokote suojaa hyvin taudin vakavaa muotoa vastaan. Jos sinua rokottamattomana sen sijaan pelottaa kulkea kylillä sairastumisen pelossa, se ei ole enää minun eikä muun yhteiskunnan huoli.

Huoh... Ei ole kyse rokottamattomien pelosta. Vaan siitä, että koronatartunta luvut ovat korkeat päivästä toiseen ja viikosta toiseen, ja siitä syytetään vain ja ainoastaan rokottamattomia. Monet rokotetut ovat tästä syystä hyvin vihamielisiä rokottamattomia kohtaan ja kokevat nämä uhaksi. Ne ovat ne rokotetut, jotka tässä pelkäävät suuria koronalukuja, mutta eivät osaa ollenkaan nähdä oman toimintansa osuutta siinä, koska hehän ovat rokotettuja, he ovat "turvassa". Jos sinä rokotettuna olet noin välinpitämätön leviämisen suhteen, niin ihan yhtä syyllinen tai jopa paljon syyllisempi olet siihen, että tehohoitopaikat täyttyvät koronan saaneista kuin kuka tahansa rokottamaton tai muukaan ihminen.

Rokottamattomilla on merkittävämpi riski joutua sairaalahoitoon, ja siksi vastausta etsitään ensisijaisesti rokotekattavuuden nostamisesta. Yksin kotona podettu flunssamainen korona ei haittaa ketään, ja tätä on rokotetuilla suhteessa enemmän.

Mutta rokotetut levittävät koronaa myös tehokkaasti, tämä on tiedossa. Ja päivittäin seurataan ja julkaistaan uutisissakin tartuntalukuja ja kauhistellaan niitä milloin missäkin. Näissä tartunnan saaneissa on paljon niitä rokotettujakin, eivät ne ole vain rokottamattomia niin kuin helposti annetaan ymmärtää. Monet rokottamattomistakin potee vain sen flunssan tai kuumeilua kotona. Ei sen enempää.

Todennäköisyys lieväoireiseen koronaan on suurempi rokotetulla verrattuna rokottamattomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko joku voinut kuvitella tälläistä rokoitevastaisuutta Suomessa vielä 20v sitten? Alas on tultu lyhyessä ajassa eikä moni itseään "terveen kriittisenä"-pitävä oikeasti ymmärrä miten haitallista roskaa hän suoltaa jatkuvasti. Kaikilla lääkeaineilla ja rokotteilla on aina ollut sivuvaikutuksia, AINA. Ennen vain jokainen "Kiinan syrjäisessä maalaiskylässä" - sattunut tapaus ei ole levinnyt sekunneissa koko kansan tietoisuuteen. Luulen, että tässä on paljon psykologisia tekijöitä taustalla. Itse uskon, että liian moni kokee merkityksettömyyden ja tarpeettomuuden tunteita nyky-yhteiskunnassa. Sellaista, ettei kuulu oikein mihinkään ryhmään. Sitten kun tulee joku tälläinen tilanne, niin ei riitä kuin olla ottamatta rokote, niin suuri ja lämmin yhteisö ottaa avosylin vastaan ja yhtäkkiä arki tuntuukin merkityksellisemmältä. Yhteiskuntaan tarvitaan pikaista muutosta. Liian moni on täällä tyhjän panttina.

Sinä et ymmärrä. Iso osa ihmisistä, jotka suhtautuvat kriittisesti tähän koronarokotteeseen eivät ole rokotevastaisia eivätkä lääketiedevastaisia. Valtaosa ei myöskään "suolla roskaa", "koe elämäänsä merkitysettömäksi" eikä "levitä valheita", vaan viittaa esim. arvostettuihin tiedejulkaisuihin ja uutisoituihin maailman tapahtumiin. Mutta ne sensuroidaan. Niistä ei siis saa keskustella. Ja sitten haukutaan ja öyhötetään rokottamattomista.

Miten voit edes kuvitella keskustelevasi ihmisten kanssa, joita et ymmärrä etkä kunnioita?

Kaikkien rokotevastaisten perustelut vievät samalle alkulähteelle. Amerikasta kotoisin olevaan tiedevastaisuuteen, johon kuuluvat esim. litteään maahan uskovat ja muut. Jotkut yrittävät teeskennellä olevansa jotenkin älykkäämpiä kuin keskiverto follari, mutta samat ääriuskonnolliset tyypit teidänkin naruja vetelee. Ja se ei riitä, että viitataan "arvostettuihin tiedejulkaisuihin", jos niitä ei osaa tulkita. Niistä ei myöskään voi ottaa erilleen niitä sanoja ja lauseita, jotka sopivat siihen omaan tarinaan. Ja saathan sinäkin täällä vapaasti suoltaa tuota tuubaa. Olen lukenut tältäkin palstalta sellaista huttua, että vieläkin on suu auki hämmästyksestä. Mikään ei tehoa jääräpäiseen typerykseen, mutta onhan se kiva, että Ville Ranta vielä jaksaa yrittää. Ja aika koomisiahan te olettekin.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Kai ymmärrätte että tästä rokottamattomien jatkuvasta solvaamisesta ei seuraa mitään hyvää? Euroopassa jo mellakoidaan. Poliisi ampui ihmisiä mielenosoituksissa ja joku kuolikin, mikä oli iso virhe. Mutta ilmeisesti koronapassia ja muuta mielivaltaa puolustelevat haluavat lisää väkivaltaa.

Mutta Iltasontalehdet jatkaa samalla valitulla linjalla.

Tuossa on kyllä nyt virhe kuvassa. Se tyypillisin rokottamaton ei nimittäin ole kumpaakaan, valkoinen tai nainen.

Vierailija kirjoitti:

Eihän Pietari Taivaassa ole.

"Mutta joka ihmisten edessä kieltää minut, se tullaan kieltämään Jumalan enkelien edessä."

Luuk.12:9

Pietarihan tunnetusti kielsi Jeesuksen kolme kertaa.

Mutta Pietari pyysi ja sai anteeksi. Armo <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko joku voinut kuvitella tälläistä rokoitevastaisuutta Suomessa vielä 20v sitten? Alas on tultu lyhyessä ajassa eikä moni itseään "terveen kriittisenä"-pitävä oikeasti ymmärrä miten haitallista roskaa hän suoltaa jatkuvasti. Kaikilla lääkeaineilla ja rokotteilla on aina ollut sivuvaikutuksia, AINA. Ennen vain jokainen "Kiinan syrjäisessä maalaiskylässä" - sattunut tapaus ei ole levinnyt sekunneissa koko kansan tietoisuuteen. Luulen, että tässä on paljon psykologisia tekijöitä taustalla. Itse uskon, että liian moni kokee merkityksettömyyden ja tarpeettomuuden tunteita nyky-yhteiskunnassa. Sellaista, ettei kuulu oikein mihinkään ryhmään. Sitten kun tulee joku tälläinen tilanne, niin ei riitä kuin olla ottamatta rokote, niin suuri ja lämmin yhteisö ottaa avosylin vastaan ja yhtäkkiä arki tuntuukin merkityksellisemmältä. Yhteiskuntaan tarvitaan pikaista muutosta. Liian moni on täällä tyhjän panttina.

:DDD vaikuttaako tämä nykymeininki siltä että rokottamattomia ottaa joku suuri ja lämmin yhteisö vastaan ja että rokottamattomuus toisi jotain merkitystä elämään.

Nyt kun itsekin olet sitä mieltä, että kaikilla lääkeaineilla on AINA ollut sivuvaikutuksia, niin eikö tuo tuntuisi ihan kohtuulliselta, että jokainen saisi edelleen itse päättää haluaako ne riskit sivuvaikutuksista ottaa ilman että lynkataan kansan ja median toimesta.

Ja kenenkään en ole kuullut kyllä vetoavan mihinkään ”Kiinan syrjäisiin maalaiskyliin” näissä asioissa. Ja toisaalta itse kyllä olisin sitä mieltä, että on ihan arvokasta päästä lukemaan mitä myös heidän kylissään tapahtuu ja esim. rokotehaitta tai koronakuolema on ihan yhtä validi tragedia Kiinan syrjäkylissä kuin Suomen isossa kaupungissa.

Psykologisista ilmiöistä olisin enemmän huolissani siitä, miten ihmiset ajetaan toisiaan vastaan jonkun rokotteen vuoksi. Itse en olisi 20v sitten uskonut että Suomi vajoaa tällaiseen tilaan.

Tilanne eroaa siinä, että jos sinä et halua käyttää sinulle määrättyjä syöpälääkkeitäsi, se ei kiinnosta ketään muuta. Jättämällä itsesi rokotuttamatta asetat kuitenkin kaikki muut ympärilläsi vaaraan. Sinun teholla makoilusi voi estää jonkun syöpäleikkauksen kriittisellä hetkellä.

No voi hyvänen aika nyt. Edelleen rokote ei estä levittämästä tai tartuttamasta, eli sillä ei suojata muita. Rokotusstatus ei yksin voi mitenkään määritellä henkilön ”vaarallisuutta ympärillä oleville”. Rokotettu voi bailata kaikki päivät ihmisvilinässä ja rokottamaton elää varvovaista hiljaiseloa ja hakeutua testiin pienestäkin oireesta.

Ja tajuatteko ihmiset miten ongelmallinen ja monimutkainen näkökulma tämä ”kuka ansaitsee tehohoitoa ja kuka ei” oikein on?? Koronapotilas on nyt paha koska on omalla valinnallaan vienyt tehohoitopaikan kaikilta hyviltä viattomilta potilailta. Mutta kuinka moni muukin potilas on siellä verrattavissa olevan ”oman valinnan” vuoksi, joka vie tilaa muilta.

Syöpäpotilas voi olla 25v askin päivässä keuhkot syöpään asti polttanut ihminen. Joku toinen ei halua käyttää pyöräilykypärää ja ajaa jäisellä tiellä seinään. Kännissä koheltanut koronapassilla baarissa pyörivä teloo itsensä. Elintapasydänverisuonitaudit. Rattijuoppo ajaa kolarin. Koronarokotuksesta haittavaikutuksena sydänpussitulehduksen saanut sairastaa pitkään kroonisesti ja ”kuormittaa” palveluja. Kaikilla ihmisillä on oikeus hoitoon ja ketään ei tule terveydentilastaan ja käyttämistään terveyspalveluista syyllistää.

Ihan samalla tavalla voitaisiin nyt kytätä ja jahdata ilman kypärää pyöräileviä, että olette vaaraksi tehohoidon kapasiteetille ja voitte viedä syöpäpotilaan paikan? Tai rokotetun koronasairaan? Koska heidän tehohoitonsa on ilmeisesti hyväksyttyä vaikka olisivat eläneet miten ilman maskeja ja mitään varovaisuutta, baareillen ja matkustellen, vaikka yleisessä tiedossa on ihan pfizerin taholta ilmoitettu että rokote vain laskee vaikean tautimuodon riskiä, mutta ei poista sitä? Missä heidän vastuu?

Tämä yleinen keskustelu alkaa olla jo ihan absurdia, jahdataan rokottamattomia, kun oikeasti pitäisi olla huolissaan siitä, että rokotteet ei nyt toimineet niin kuin niiden piti. Pelkästään vanhusten ja riskiryhmien rokottamisen piti alun perin riittää. Se oli se syy miksi alun perin tehohoito oli vaarassa kuormittua. Ja sitten ei ollutkaan. Sitten 70% kattavuus piti riittää. Sitten 80%.

Ei laiteta toimimatonta rokotetta rokottamattomien syyksi.

Ymmärrä jo, että SINUN vaarallisuutesi rokottamattomana henkilönä syntyy siitä, että JUURI SINÄ joutuisit "vahingossa" teholle, ei edes siitä, että tartuttaisit sen johonkin muuhun. Meidän rokotettujen todennäköisyys joutua teholle on minimaalinen verrattuna keskivertorokottamattomaan. Ja ihan samalla tavalla sieltä rokottamattomien joukosta löytyy lihavia, tupakoivia alkoholisteja. Väitän, että jopa enemmän.

Niin, pointti olikin että lihavat, tupakoivat, alkoholistit, korona ja syöpäpotilaat ovat kaikki ihan samanarvoisia eikä ketään tule sairastumisestaan syyllistää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas typerä piirros, kuten aina.

Rokotetutkin levittävät koronaa mutta he ovatkin sitten parempia ihmisiä.

Levittävät noin 7 kertaa vähemmän, joten ovat parempia ihmisiä. 

Ja sitten niitä todisteita tuolle väittämälle.

Jotenkin sairasta että "rokotekriitikko" ikään kuin loukkaa nyt sitä rokotetta :D kun ei moista anna pistää itseensä.. Toisten ihmisten kunnioitus näillä propagandisteilla näyttää puuttuvan.  No mutta hei, viimeinen tuomio kohtaa tasapuolisesti kaikkia, malttakaapa siihen asti,  toisten ihmisarvon loukkaajat.

Musta hirressä on kuin hieno maalaus. Kaunista katseltavaa 🙂

Vierailija kirjoitti:

Mikä on rokotekriitikko? Olen kuullut rokotekriittisistä ja antivaxxereista, mutta tämä on vähän uusi juttu itselleni. Onko se vähän kuin ravintolakriitikko? Ihminen joka vähää väliä vie itsensä piikille ja makustelee kokemusta ja tuntemuksia? Olisikohan minusta rokotekriitikoksi, sillä kävin juuri hakemassa päivitystä jäykkäkouristukseen. Kokemus oli hyvä, pistäjä ammattitaitoisen oloinen ja käsi vähän aristi jälkikäteen. 5/5.

Tää oli hyvä :D

Voisit hakea Ville Rannan tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Musta hirressä on kuin hieno maalaus. Kaunista katseltavaa 🙂

En tiedä mistä puhut, mutta varmaan jostain huonosta kun joudut peukuttamaan itseäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni on tunnustanut ottaneensa rokotteet vain, jotta pääsevät matkustamaan. Ja kaikkihan toki tietää, miten korona leviää nimeomaan matkailun myötä. Mutta hei, heillähän on ne rokotteet ja koronapassi! Ei siis mitään hätää, kaikki kunnossa. Lepo vaan.

Miksi rokotettujen pitäisi varoa koronan leviämistä? Rokote suojaa hyvin taudin vakavaa muotoa vastaan. Jos sinua rokottamattomana sen sijaan pelottaa kulkea kylillä sairastumisen pelossa, se ei ole enää minun eikä muun yhteiskunnan huoli.

Huoh... Ei ole kyse rokottamattomien pelosta. Vaan siitä, että koronatartunta luvut ovat korkeat päivästä toiseen ja viikosta toiseen, ja siitä syytetään vain ja ainoastaan rokottamattomia. Monet rokotetut ovat tästä syystä hyvin vihamielisiä rokottamattomia kohtaan ja kokevat nämä uhaksi. Ne ovat ne rokotetut, jotka tässä pelkäävät suuria koronalukuja, mutta eivät osaa ollenkaan nähdä oman toimintansa osuutta siinä, koska hehän ovat rokotettuja, he ovat "turvassa". Jos sinä rokotettuna olet noin välinpitämätön leviämisen suhteen, niin ihan yhtä syyllinen tai jopa paljon syyllisempi olet siihen, että tehohoitopaikat täyttyvät koronan saaneista kuin kuka tahansa rokottamaton tai muukaan ihminen.

Rokottamattomilla on merkittävämpi riski joutua sairaalahoitoon, ja siksi vastausta etsitään ensisijaisesti rokotekattavuuden nostamisesta. Yksin kotona podettu flunssamainen korona ei haittaa ketään, ja tätä on rokotetuilla suhteessa enemmän.

Mutta rokotetut levittävät koronaa myös tehokkaasti, tämä on tiedossa. Ja päivittäin seurataan ja julkaistaan uutisissakin tartuntalukuja ja kauhistellaan niitä milloin missäkin. Näissä tartunnan saaneissa on paljon niitä rokotettujakin, eivät ne ole vain rokottamattomia niin kuin helposti annetaan ymmärtää. Monet rokottamattomistakin potee vain sen flunssan tai kuumeilua kotona. Ei sen enempää.

Todennäköisyys lieväoireiseen koronaan on suurempi rokotetulla verrattuna rokottamattomaan.

Jäikö levy päälle?

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi kyse islam-aiheisessa kuvasta niin taiteilija olisi jo tappolistalla. Miten meillä sallitaan oman uskonnon panettelu?

Koska me olemme sivistynyt länsimaa. Meillä voi pilkata jopa uskontoa (apua!), eikä siitä seuraa mitään pahaa. Mieluummin asun tällaisessa valtiossa, kuin sellaisessa, jossa pitää pelätä hengenlähtöä, milloin minkäkin väärän sanan sanomisesta, vai kuinka?

:4as *E* ihän ooooo///§§§

Törkee rasistipiirros

Tirsk.

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku kertoa logiikan tässä? Eihän toi rokote estä tartuntoja. Rokotetut ovat yhtä "vaarallisia" kuin rokottamattomat.

Kyllä rokote estää tartuntoja, koska rokotettu ensinnäkin sairastuu harvoin. Jos kuitenkin sairastuu, viruskuorma lähtee alenemaan nopeasti, jolloin tartuttaa vähemmän aikaa. Sairastuessaan rokotettu sairastaa taudin lievänä, eikä kuormita terveydenhuoltoa. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Oikeasti, kerro mitä et tuosta ymmärrä?

Karma kuittaa. Totuuden ja oikeudenmukaisuuden puolesta taistelevat on aina voittajia. Ironista tuossa kuvassa on se että sekä taivaan portit, että rokotteiden toimivuus ja valtamedian narratiivi ovat uskon asioita.

Onpa seksistinen piirros. Miehet ovat pyhimyksiä ja naiset typeriä länkyttäjiä. 🙄

Ainakaan ystävillä ja kollegoilla se ei ole estänyt yhtään. Tuplarokotukset ja kipeänä puikkotestatusta koronasta. Itse "itsekkäänä" rokottamattomana olen ollut terveenä pari vuotta. Huvittaa kyllä nämä passilliset kun ovat kipeänä, niin sitten tullana kuitenkin töihin puolikuntoisena nenät niiskuttaen.