Ville Rannan pilapiirros: Rokotekriitikko taivaan porteilla

Vierailija kirjoitti:

Ikävä että en voi ateistina uskoa tuohon, tuo olisi oikeudenmukaista. 

Ei noita rokotevastustajia haluta edes helvettiinkään, ei niitä katsele pirukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee jo ihan totaalisen absurdiksi tää touhu.

Rokote tuli ja sanottiin, että se on vapaaehtoinen. Ihmiset käyttävät sitä vapaata valintaa, mikä on ollut. Kaikki ovat siis toimineet ohjeistuksen mukaan, ei ketään voi syyttää siitä, että toimii vapaavalintaisuuden mukaan.
Oma terveysvalinta ei ole mikään kansalaisvelvollisuus.

T. Tuplarokotuksen saanut, tehosteita vielä mietin

Se voisi olla, jos rokotteilla saavutettaisiin laumasuoja ja poistettaisiin tauti kokonaan kiertämästä. Mutta tämä rokote vuotaa eikä estä edes sairaalahoitoa vaativan taudin saamista.

"Lähes puolet sairaalaan joutuneista korona­potilaista tuplarokotettuja Husissa"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008393460.html

Rokotettuja on lähes 4 000 000, ja rokottamattomia lähes 1 000 000. Toisin sanoen rokottamattomia on sairaalahoidossa 5-kertaa suhteessa enemmän verrattuna rokotettuihin.

Vierailija kirjoitti:

En käytä maskeja, en ota rokotetta, mutta hoitoa pitää saada ja baariin pitää päästä. Mulla on vain oikeuksia ja muilla ei ja mulla ei ole vastuuta. 

Käytän maskeja jos on tarpeen. En ota rokotetta. Hoitoa olisi toki kiva saada, mutta en elättele liikoja toiveita sen asian suhteen kun tähänkin päivään mennessä jäänyt pitkälti ilman. Rokotehaitoistakaan kukaan ei ota vastuuta joten en ota minäkään koko roskaa. Baareissa en käy vaan vietän erakkoelämää lähiössä. Asuisin hornan kuusessa, mutta olen jumissa täällä. Minä en ole sabotoinut mitään vaan olen viimeiset pari vuotta seurannut täältä komerostani teidän säätämistänne ja minulle alkaa riittämään teidän minuun kohdistama syyllistämisenne sekä ajojahtinne.

Vierailija kirjoitti:

Kai nyt tässä vaiheessa kaikki ymmärtää, että meidän mielipiteisiin, mielikuviin ja tunteisiin pyritään vaikuttamaan ihan huolella valtamedian toimesta.

Rokotekriitikko mielletään kuvassa henkilöksi, joka kieltäytyy maskeista, levittää valheita, kuormittaa tehohoitoa ja jumittaa yhteiskunnan. Eli esitetään todella negatiivisessa valossa ja suunnilleen koko pandemian syntipukkina.

Todellisuudessa rokottomaton henkilö tällä hetkellä voi olla se ainoa, joka pitää maskeja ja turvavälejä, rajoittaa ihmiskontaktejaan sillä välin kun rokotettu bailaa ja matkustaa ja osallistuu superlevittäjänä joukkotapahtumiin.

Rokottamaton voi olla henkilö, joka sairasti taudin lievänä nuhana, eikä ole kuormittanut yhtään mitään palveluja.

Rokottamaton voi olla ihminen joka seuraa nyt hiljaa sivusta tilannetta eikä levitä mitään valheita. Tekee etätöitä, tilaa ruuat kotiinkuljetuksena, eikä ole mitenkään jumittanut yhteiskuntaa.

Sellaista tautitilaa ei ole eikä tule, joka saisi minut suhtautumaan vihamielisesti kanssaihmisiin ja heidän valintoihinsa, syrjimään tai suhtautumaan kehenkään ennakkoluuloisesti.

Tämän päätin jo puoli vuotta sitten ja tämän linjan aion myös pitää. Lehdet saa kirjoitella ja julkaista mitä haluaa.

Kyllähän tämä laittaa ajattelemaan näiden ihmisten sielunmaailmaa ja moraalia jossain määrin. Ei ole ok olla ottamatta rokotetta, josta huolimatta voit sairastua ja voit tartuttaa, mutta on ok päivittäin lietsoa vihaa ja vastakkainasettelua? Pilkata, ivata ja nimitellä ihmisiä, jotka yrittävät pitää kiinni oman kehonsa itsemääräämisoikeudesta. Vaikka he olisivat väärässä rokotteesta, voi miettiä näitä muita ulottuvuuksia tässä tilanteessa. Kaataako yksi tauti koko länsimaisen sivistyksen ja ihmisoikeudet?

Vierailija kirjoitti:

Harvoin Ville Ranta on oikeassa, mutta tänään on hyvä. Alkaa loppua hermo näihin yhteiskunnan sabotoijiin. 

No lopeta sitten se sabotointi ja lopeta hysterisointi sairaudesta, jonka kuolleisuus on sillä tasolla kuin viralliset tilastot tietävät kertoa? Oletko hysteerinen muistakin saman tason ongelmista?

Vierailija kirjoitti:

Olisiko joku voinut kuvitella tälläistä rokoitevastaisuutta Suomessa vielä 20v sitten? Alas on tultu lyhyessä ajassa eikä moni itseään "terveen kriittisenä"-pitävä oikeasti ymmärrä miten haitallista roskaa hän suoltaa jatkuvasti. Kaikilla lääkeaineilla ja rokotteilla on aina ollut sivuvaikutuksia, AINA. Ennen vain jokainen "Kiinan syrjäisessä maalaiskylässä" - sattunut tapaus ei ole levinnyt sekunneissa koko kansan tietoisuuteen. Luulen, että tässä on paljon psykologisia tekijöitä taustalla. Itse uskon, että liian moni kokee merkityksettömyyden ja tarpeettomuuden tunteita nyky-yhteiskunnassa. Sellaista, ettei kuulu oikein mihinkään ryhmään. Sitten kun tulee joku tälläinen tilanne, niin ei riitä kuin olla ottamatta rokote, niin suuri ja lämmin yhteisö ottaa avosylin vastaan ja yhtäkkiä arki tuntuukin merkityksellisemmältä. Yhteiskuntaan tarvitaan pikaista muutosta. Liian moni on täällä tyhjän panttina.

:DDD vaikuttaako tämä nykymeininki siltä että rokottamattomia ottaa joku suuri ja lämmin yhteisö vastaan ja että rokottamattomuus toisi jotain merkitystä elämään.

Nyt kun itsekin olet sitä mieltä, että kaikilla lääkeaineilla on AINA ollut sivuvaikutuksia, niin eikö tuo tuntuisi ihan kohtuulliselta, että jokainen saisi edelleen itse päättää haluaako ne riskit sivuvaikutuksista ottaa ilman että lynkataan kansan ja median toimesta.

Ja kenenkään en ole kuullut kyllä vetoavan mihinkään ”Kiinan syrjäisiin maalaiskyliin” näissä asioissa. Ja toisaalta itse kyllä olisin sitä mieltä, että on ihan arvokasta päästä lukemaan mitä myös heidän kylissään tapahtuu ja esim. rokotehaitta tai koronakuolema on ihan yhtä validi tragedia Kiinan syrjäkylissä kuin Suomen isossa kaupungissa.

Psykologisista ilmiöistä olisin enemmän huolissani siitä, miten ihmiset ajetaan toisiaan vastaan jonkun rokotteen vuoksi. Itse en olisi 20v sitten uskonut että Suomi vajoaa tällaiseen tilaan.

Kaikesta painostuksesta, uhkailusta, panettelusta ja tyrkyttämisestä huolimatta en tule rokotetta ottamaan. Päätös henkilökohtainen. Rokottamattomuuteeni ei kuulu kenellekään ulkopuoliselle. Päätän itse kehostani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko joku voinut kuvitella tälläistä rokoitevastaisuutta Suomessa vielä 20v sitten? Alas on tultu lyhyessä ajassa eikä moni itseään "terveen kriittisenä"-pitävä oikeasti ymmärrä miten haitallista roskaa hän suoltaa jatkuvasti. Kaikilla lääkeaineilla ja rokotteilla on aina ollut sivuvaikutuksia, AINA. Ennen vain jokainen "Kiinan syrjäisessä maalaiskylässä" - sattunut tapaus ei ole levinnyt sekunneissa koko kansan tietoisuuteen. Luulen, että tässä on paljon psykologisia tekijöitä taustalla. Itse uskon, että liian moni kokee merkityksettömyyden ja tarpeettomuuden tunteita nyky-yhteiskunnassa. Sellaista, ettei kuulu oikein mihinkään ryhmään. Sitten kun tulee joku tälläinen tilanne, niin ei riitä kuin olla ottamatta rokote, niin suuri ja lämmin yhteisö ottaa avosylin vastaan ja yhtäkkiä arki tuntuukin merkityksellisemmältä. Yhteiskuntaan tarvitaan pikaista muutosta. Liian moni on täällä tyhjän panttina.

Sinä et ymmärrä. Iso osa ihmisistä, jotka suhtautuvat kriittisesti tähän koronarokotteeseen eivät ole rokotevastaisia eivätkä lääketiedevastaisia. Valtaosa ei myöskään "suolla roskaa", "koe elämäänsä merkitysettömäksi" eikä "levitä valheita", vaan viittaa esim. arvostettuihin tiedejulkaisuihin ja uutisoituihin maailman tapahtumiin. Mutta ne sensuroidaan. Niistä ei siis saa keskustella. Ja sitten haukutaan ja öyhötetään rokottamattomista.

Miten voit edes kuvitella keskustelevasi ihmisten kanssa, joita et ymmärrä etkä kunnioita?

Tässä maailmassa on paljon tieteellisiä artikkeleita suuntaan ja toiseen, myös niitä missä koronarokotteen tehoa kiitetään. Miksi et usko näitä artikkeleita? Jo ihan sairaalatilastot tukevat rokotteen tehoa. Ymmärtääkseni tarkoitus ei ollut alunperinkään estää leviämistä täysin, vaan vähentää taudin vakavan muodon puhkeamista kriittiselle ihmiselle. Täällä, puolin ja toisin, moni hokee miten "mutta kyllähän sanottiin X ja nyt kuitenkin Y" viitaten aikaisempiin lausuntoihin. En tiedä missä olen elänyt nämä 2 vuotta, mutta vielä tähän asti juuri mikään ei ole tullut yllätyksenä. Ei siis, jos a) ymmärtää tilastoja, logaritmeja ja eksponentiaalisen kasvun käsitteen, ja b) painaa päähänsä ensisijaisesti sen tiedon mitä on julkistettu virallisilla tiedotuskanavilla, ei palstan propagadajulkaisuissa. Mukavaa loppusyksyä sinulle!

Olen eri, mutta kuten itsekin sanoit niitä tieteellisiä artikkeleita on suuntaan ja toiseen. Miksi siis sinä itse haluat sulkea pois ne ei-mieluisat artikkelit? Miksi haluat uskoa lähinnä vain ne kivat jutut? On ihan tervettä huomioida molemman suunnan artikkelit ja suhtautua uuteen rokotteeseen varovaisesti, tarkkaillen tilannetta.

"Ymmärtääkseni tarkoitus ei ollut alunperinkään estää leviämistä täysin, vaan vähentää taudin vakavan muodon puhkeamista kriittiselle ihmiselle."

Jos ei itse kuulu tähän kriittiseen ryhmään, niin on ysin ymmärrettävää, jos ei rokotetta halua ottaa. Varsinkin, kun on jo käynyt selväksi, ettei sen avulla tulla laumasuojaan saamaan.

On niitä muitakin kanavia seurata tietoa kuin vain viralliset tiedotuskanavat ja av:n kaltainen keskustelupalsta.

Mistä voit tietää, ettet kuulu riskiryhmään? Monella teholle joutuneella "perusterveellä" on ilmennyt piilevä (esimerkiksi) sydänsairaus mitä ei ole ennen huomattu. Jos minua eivät kiinnostaisi vastapuolen mielipiteet, en edes lukisi näitä palstoja. En vaan voi sille mitään, että pidän rokotekriittisiä ensisijaisesti itsekkäinä ja mielestäni teidän toimintanne on vahingollista ja paheksuttavaa. Terv. tuplarokotettu (kolmas tulossa), ei massatapahtumia, ulkomaanmatkoja ja arkea pääasiassa kotikonttorissa

Kyllähän näistä on ollut paljon juttua ja tietoa, mitkä tekijät tekevät ihmisestä riskiryhmään kuuluvan.

Sinua kiinnostaa lukea vastapuolen mielipiteitä tällaisilla palstoilla, mutta ei ne tieteelliset artikkelit? Aivan, eli tämä tuntuu olevan sinulle vain viihdettä.

Tuot myös itse esille, että olet hyvin asennoitunut tämän aiheen suhteen ja sinulla on ilmeisen vahvoja ennakkoluuloja rokottamattomia kohtaan. Et siis selvästikään kykene tutkiskelemaan ja pohtimaan tätä koronaa ja koronarokotteita objektiivisesti. Näin ollen suljet helposti silmäsi niiltä epämieluisilta tieteellisiltä todisteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko joku voinut kuvitella tälläistä rokoitevastaisuutta Suomessa vielä 20v sitten? Alas on tultu lyhyessä ajassa eikä moni itseään "terveen kriittisenä"-pitävä oikeasti ymmärrä miten haitallista roskaa hän suoltaa jatkuvasti. Kaikilla lääkeaineilla ja rokotteilla on aina ollut sivuvaikutuksia, AINA. Ennen vain jokainen "Kiinan syrjäisessä maalaiskylässä" - sattunut tapaus ei ole levinnyt sekunneissa koko kansan tietoisuuteen. Luulen, että tässä on paljon psykologisia tekijöitä taustalla. Itse uskon, että liian moni kokee merkityksettömyyden ja tarpeettomuuden tunteita nyky-yhteiskunnassa. Sellaista, ettei kuulu oikein mihinkään ryhmään. Sitten kun tulee joku tälläinen tilanne, niin ei riitä kuin olla ottamatta rokote, niin suuri ja lämmin yhteisö ottaa avosylin vastaan ja yhtäkkiä arki tuntuukin merkityksellisemmältä. Yhteiskuntaan tarvitaan pikaista muutosta. Liian moni on täällä tyhjän panttina.

:DDD vaikuttaako tämä nykymeininki siltä että rokottamattomia ottaa joku suuri ja lämmin yhteisö vastaan ja että rokottamattomuus toisi jotain merkitystä elämään.

Nyt kun itsekin olet sitä mieltä, että kaikilla lääkeaineilla on AINA ollut sivuvaikutuksia, niin eikö tuo tuntuisi ihan kohtuulliselta, että jokainen saisi edelleen itse päättää haluaako ne riskit sivuvaikutuksista ottaa ilman että lynkataan kansan ja median toimesta.

Ja kenenkään en ole kuullut kyllä vetoavan mihinkään ”Kiinan syrjäisiin maalaiskyliin” näissä asioissa. Ja toisaalta itse kyllä olisin sitä mieltä, että on ihan arvokasta päästä lukemaan mitä myös heidän kylissään tapahtuu ja esim. rokotehaitta tai koronakuolema on ihan yhtä validi tragedia Kiinan syrjäkylissä kuin Suomen isossa kaupungissa.

Psykologisista ilmiöistä olisin enemmän huolissani siitä, miten ihmiset ajetaan toisiaan vastaan jonkun rokotteen vuoksi. Itse en olisi 20v sitten uskonut että Suomi vajoaa tällaiseen tilaan.

Tilanne eroaa siinä, että jos sinä et halua käyttää sinulle määrättyjä syöpälääkkeitäsi, se ei kiinnosta ketään muuta. Jättämällä itsesi rokotuttamatta asetat kuitenkin kaikki muut ympärilläsi vaaraan. Sinun teholla makoilusi voi estää jonkun syöpäleikkauksen kriittisellä hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko joku voinut kuvitella tälläistä rokoitevastaisuutta Suomessa vielä 20v sitten? Alas on tultu lyhyessä ajassa eikä moni itseään "terveen kriittisenä"-pitävä oikeasti ymmärrä miten haitallista roskaa hän suoltaa jatkuvasti. Kaikilla lääkeaineilla ja rokotteilla on aina ollut sivuvaikutuksia, AINA. Ennen vain jokainen "Kiinan syrjäisessä maalaiskylässä" - sattunut tapaus ei ole levinnyt sekunneissa koko kansan tietoisuuteen. Luulen, että tässä on paljon psykologisia tekijöitä taustalla. Itse uskon, että liian moni kokee merkityksettömyyden ja tarpeettomuuden tunteita nyky-yhteiskunnassa. Sellaista, ettei kuulu oikein mihinkään ryhmään. Sitten kun tulee joku tälläinen tilanne, niin ei riitä kuin olla ottamatta rokote, niin suuri ja lämmin yhteisö ottaa avosylin vastaan ja yhtäkkiä arki tuntuukin merkityksellisemmältä. Yhteiskuntaan tarvitaan pikaista muutosta. Liian moni on täällä tyhjän panttina.

Sinä et ymmärrä. Iso osa ihmisistä, jotka suhtautuvat kriittisesti tähän koronarokotteeseen eivät ole rokotevastaisia eivätkä lääketiedevastaisia. Valtaosa ei myöskään "suolla roskaa", "koe elämäänsä merkitysettömäksi" eikä "levitä valheita", vaan viittaa esim. arvostettuihin tiedejulkaisuihin ja uutisoituihin maailman tapahtumiin. Mutta ne sensuroidaan. Niistä ei siis saa keskustella. Ja sitten haukutaan ja öyhötetään rokottamattomista.

Miten voit edes kuvitella keskustelevasi ihmisten kanssa, joita et ymmärrä etkä kunnioita?

Tässä maailmassa on paljon tieteellisiä artikkeleita suuntaan ja toiseen, myös niitä missä koronarokotteen tehoa kiitetään. Miksi et usko näitä artikkeleita? Jo ihan sairaalatilastot tukevat rokotteen tehoa. Ymmärtääkseni tarkoitus ei ollut alunperinkään estää leviämistä täysin, vaan vähentää taudin vakavan muodon puhkeamista kriittiselle ihmiselle. Täällä, puolin ja toisin, moni hokee miten "mutta kyllähän sanottiin X ja nyt kuitenkin Y" viitaten aikaisempiin lausuntoihin. En tiedä missä olen elänyt nämä 2 vuotta, mutta vielä tähän asti juuri mikään ei ole tullut yllätyksenä. Ei siis, jos a) ymmärtää tilastoja, logaritmeja ja eksponentiaalisen kasvun käsitteen, ja b) painaa päähänsä ensisijaisesti sen tiedon mitä on julkistettu virallisilla tiedotuskanavilla, ei palstan propagadajulkaisuissa. Mukavaa loppusyksyä sinulle!

Olen eri, mutta kuten itsekin sanoit niitä tieteellisiä artikkeleita on suuntaan ja toiseen. Miksi siis sinä itse haluat sulkea pois ne ei-mieluisat artikkelit? Miksi haluat uskoa lähinnä vain ne kivat jutut? On ihan tervettä huomioida molemman suunnan artikkelit ja suhtautua uuteen rokotteeseen varovaisesti, tarkkaillen tilannetta.

"Ymmärtääkseni tarkoitus ei ollut alunperinkään estää leviämistä täysin, vaan vähentää taudin vakavan muodon puhkeamista kriittiselle ihmiselle."

Jos ei itse kuulu tähän kriittiseen ryhmään, niin on ysin ymmärrettävää, jos ei rokotetta halua ottaa. Varsinkin, kun on jo käynyt selväksi, ettei sen avulla tulla laumasuojaan saamaan.

On niitä muitakin kanavia seurata tietoa kuin vain viralliset tiedotuskanavat ja av:n kaltainen keskustelupalsta.

Mistä voit tietää, ettet kuulu riskiryhmään? Monella teholle joutuneella "perusterveellä" on ilmennyt piilevä (esimerkiksi) sydänsairaus mitä ei ole ennen huomattu. Jos minua eivät kiinnostaisi vastapuolen mielipiteet, en edes lukisi näitä palstoja. En vaan voi sille mitään, että pidän rokotekriittisiä ensisijaisesti itsekkäinä ja mielestäni teidän toimintanne on vahingollista ja paheksuttavaa. Terv. tuplarokotettu (kolmas tulossa), ei massatapahtumia, ulkomaanmatkoja ja arkea pääasiassa kotikonttorissa

Kyllähän näistä on ollut paljon juttua ja tietoa, mitkä tekijät tekevät ihmisestä riskiryhmään kuuluvan.

Sinua kiinnostaa lukea vastapuolen mielipiteitä tällaisilla palstoilla, mutta ei ne tieteelliset artikkelit? Aivan, eli tämä tuntuu olevan sinulle vain viihdettä.

Tuot myös itse esille, että olet hyvin asennoitunut tämän aiheen suhteen ja sinulla on ilmeisen vahvoja ennakkoluuloja rokottamattomia kohtaan. Et siis selvästikään kykene tutkiskelemaan ja pohtimaan tätä koronaa ja koronarokotteita objektiivisesti. Näin ollen suljet helposti silmäsi niiltä epämieluisilta tieteellisiltä todisteita.

Uskomatonta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko joku voinut kuvitella tälläistä rokoitevastaisuutta Suomessa vielä 20v sitten? Alas on tultu lyhyessä ajassa eikä moni itseään "terveen kriittisenä"-pitävä oikeasti ymmärrä miten haitallista roskaa hän suoltaa jatkuvasti. Kaikilla lääkeaineilla ja rokotteilla on aina ollut sivuvaikutuksia, AINA. Ennen vain jokainen "Kiinan syrjäisessä maalaiskylässä" - sattunut tapaus ei ole levinnyt sekunneissa koko kansan tietoisuuteen. Luulen, että tässä on paljon psykologisia tekijöitä taustalla. Itse uskon, että liian moni kokee merkityksettömyyden ja tarpeettomuuden tunteita nyky-yhteiskunnassa. Sellaista, ettei kuulu oikein mihinkään ryhmään. Sitten kun tulee joku tälläinen tilanne, niin ei riitä kuin olla ottamatta rokote, niin suuri ja lämmin yhteisö ottaa avosylin vastaan ja yhtäkkiä arki tuntuukin merkityksellisemmältä. Yhteiskuntaan tarvitaan pikaista muutosta. Liian moni on täällä tyhjän panttina.

:DDD vaikuttaako tämä nykymeininki siltä että rokottamattomia ottaa joku suuri ja lämmin yhteisö vastaan ja että rokottamattomuus toisi jotain merkitystä elämään.

Nyt kun itsekin olet sitä mieltä, että kaikilla lääkeaineilla on AINA ollut sivuvaikutuksia, niin eikö tuo tuntuisi ihan kohtuulliselta, että jokainen saisi edelleen itse päättää haluaako ne riskit sivuvaikutuksista ottaa ilman että lynkataan kansan ja median toimesta.

Ja kenenkään en ole kuullut kyllä vetoavan mihinkään ”Kiinan syrjäisiin maalaiskyliin” näissä asioissa. Ja toisaalta itse kyllä olisin sitä mieltä, että on ihan arvokasta päästä lukemaan mitä myös heidän kylissään tapahtuu ja esim. rokotehaitta tai koronakuolema on ihan yhtä validi tragedia Kiinan syrjäkylissä kuin Suomen isossa kaupungissa.

Psykologisista ilmiöistä olisin enemmän huolissani siitä, miten ihmiset ajetaan toisiaan vastaan jonkun rokotteen vuoksi. Itse en olisi 20v sitten uskonut että Suomi vajoaa tällaiseen tilaan.

Tilanne eroaa siinä, että jos sinä et halua käyttää sinulle määrättyjä syöpälääkkeitäsi, se ei kiinnosta ketään muuta. Jättämällä itsesi rokotuttamatta asetat kuitenkin kaikki muut ympärilläsi vaaraan. Sinun teholla makoilusi voi estää jonkun syöpäleikkauksen kriittisellä hetkellä.

Turha näille on selitellä. Välittävät vaan itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko joku voinut kuvitella tälläistä rokoitevastaisuutta Suomessa vielä 20v sitten? Alas on tultu lyhyessä ajassa eikä moni itseään "terveen kriittisenä"-pitävä oikeasti ymmärrä miten haitallista roskaa hän suoltaa jatkuvasti. Kaikilla lääkeaineilla ja rokotteilla on aina ollut sivuvaikutuksia, AINA. Ennen vain jokainen "Kiinan syrjäisessä maalaiskylässä" - sattunut tapaus ei ole levinnyt sekunneissa koko kansan tietoisuuteen. Luulen, että tässä on paljon psykologisia tekijöitä taustalla. Itse uskon, että liian moni kokee merkityksettömyyden ja tarpeettomuuden tunteita nyky-yhteiskunnassa. Sellaista, ettei kuulu oikein mihinkään ryhmään. Sitten kun tulee joku tälläinen tilanne, niin ei riitä kuin olla ottamatta rokote, niin suuri ja lämmin yhteisö ottaa avosylin vastaan ja yhtäkkiä arki tuntuukin merkityksellisemmältä. Yhteiskuntaan tarvitaan pikaista muutosta. Liian moni on täällä tyhjän panttina.

Sinä et ymmärrä. Iso osa ihmisistä, jotka suhtautuvat kriittisesti tähän koronarokotteeseen eivät ole rokotevastaisia eivätkä lääketiedevastaisia. Valtaosa ei myöskään "suolla roskaa", "koe elämäänsä merkitysettömäksi" eikä "levitä valheita", vaan viittaa esim. arvostettuihin tiedejulkaisuihin ja uutisoituihin maailman tapahtumiin. Mutta ne sensuroidaan. Niistä ei siis saa keskustella. Ja sitten haukutaan ja öyhötetään rokottamattomista.

Miten voit edes kuvitella keskustelevasi ihmisten kanssa, joita et ymmärrä etkä kunnioita?

Tässä maailmassa on paljon tieteellisiä artikkeleita suuntaan ja toiseen, myös niitä missä koronarokotteen tehoa kiitetään. Miksi et usko näitä artikkeleita? Jo ihan sairaalatilastot tukevat rokotteen tehoa. Ymmärtääkseni tarkoitus ei ollut alunperinkään estää leviämistä täysin, vaan vähentää taudin vakavan muodon puhkeamista kriittiselle ihmiselle. Täällä, puolin ja toisin, moni hokee miten "mutta kyllähän sanottiin X ja nyt kuitenkin Y" viitaten aikaisempiin lausuntoihin. En tiedä missä olen elänyt nämä 2 vuotta, mutta vielä tähän asti juuri mikään ei ole tullut yllätyksenä. Ei siis, jos a) ymmärtää tilastoja, logaritmeja ja eksponentiaalisen kasvun käsitteen, ja b) painaa päähänsä ensisijaisesti sen tiedon mitä on julkistettu virallisilla tiedotuskanavilla, ei palstan propagadajulkaisuissa. Mukavaa loppusyksyä sinulle!

Olen eri, mutta kuten itsekin sanoit niitä tieteellisiä artikkeleita on suuntaan ja toiseen. Miksi siis sinä itse haluat sulkea pois ne ei-mieluisat artikkelit? Miksi haluat uskoa lähinnä vain ne kivat jutut? On ihan tervettä huomioida molemman suunnan artikkelit ja suhtautua uuteen rokotteeseen varovaisesti, tarkkaillen tilannetta.

"Ymmärtääkseni tarkoitus ei ollut alunperinkään estää leviämistä täysin, vaan vähentää taudin vakavan muodon puhkeamista kriittiselle ihmiselle."

Jos ei itse kuulu tähän kriittiseen ryhmään, niin on ysin ymmärrettävää, jos ei rokotetta halua ottaa. Varsinkin, kun on jo käynyt selväksi, ettei sen avulla tulla laumasuojaan saamaan.

On niitä muitakin kanavia seurata tietoa kuin vain viralliset tiedotuskanavat ja av:n kaltainen keskustelupalsta.

Mistä voit tietää, ettet kuulu riskiryhmään? Monella teholle joutuneella "perusterveellä" on ilmennyt piilevä (esimerkiksi) sydänsairaus mitä ei ole ennen huomattu. Jos minua eivät kiinnostaisi vastapuolen mielipiteet, en edes lukisi näitä palstoja. En vaan voi sille mitään, että pidän rokotekriittisiä ensisijaisesti itsekkäinä ja mielestäni teidän toimintanne on vahingollista ja paheksuttavaa. Terv. tuplarokotettu (kolmas tulossa), ei massatapahtumia, ulkomaanmatkoja ja arkea pääasiassa kotikonttorissa

Kyllähän näistä on ollut paljon juttua ja tietoa, mitkä tekijät tekevät ihmisestä riskiryhmään kuuluvan.

Sinua kiinnostaa lukea vastapuolen mielipiteitä tällaisilla palstoilla, mutta ei ne tieteelliset artikkelit? Aivan, eli tämä tuntuu olevan sinulle vain viihdettä.

Tuot myös itse esille, että olet hyvin asennoitunut tämän aiheen suhteen ja sinulla on ilmeisen vahvoja ennakkoluuloja rokottamattomia kohtaan. Et siis selvästikään kykene tutkiskelemaan ja pohtimaan tätä koronaa ja koronarokotteita objektiivisesti. Näin ollen suljet helposti silmäsi niiltä epämieluisilta tieteellisiltä todisteita.

Minua kiinnostaa ne artikkelit, jaa tänne niin keskustellahan

En ole ottanut rokotteita ja silti tämä oli mielestäni hauska.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko joku voinut kuvitella tälläistä rokoitevastaisuutta Suomessa vielä 20v sitten? Alas on tultu lyhyessä ajassa eikä moni itseään "terveen kriittisenä"-pitävä oikeasti ymmärrä miten haitallista roskaa hän suoltaa jatkuvasti. Kaikilla lääkeaineilla ja rokotteilla on aina ollut sivuvaikutuksia, AINA. Ennen vain jokainen "Kiinan syrjäisessä maalaiskylässä" - sattunut tapaus ei ole levinnyt sekunneissa koko kansan tietoisuuteen. Luulen, että tässä on paljon psykologisia tekijöitä taustalla. Itse uskon, että liian moni kokee merkityksettömyyden ja tarpeettomuuden tunteita nyky-yhteiskunnassa. Sellaista, ettei kuulu oikein mihinkään ryhmään. Sitten kun tulee joku tälläinen tilanne, niin ei riitä kuin olla ottamatta rokote, niin suuri ja lämmin yhteisö ottaa avosylin vastaan ja yhtäkkiä arki tuntuukin merkityksellisemmältä. Yhteiskuntaan tarvitaan pikaista muutosta. Liian moni on täällä tyhjän panttina.

:DDD vaikuttaako tämä nykymeininki siltä että rokottamattomia ottaa joku suuri ja lämmin yhteisö vastaan ja että rokottamattomuus toisi jotain merkitystä elämään.

Nyt kun itsekin olet sitä mieltä, että kaikilla lääkeaineilla on AINA ollut sivuvaikutuksia, niin eikö tuo tuntuisi ihan kohtuulliselta, että jokainen saisi edelleen itse päättää haluaako ne riskit sivuvaikutuksista ottaa ilman että lynkataan kansan ja median toimesta.

Ja kenenkään en ole kuullut kyllä vetoavan mihinkään ”Kiinan syrjäisiin maalaiskyliin” näissä asioissa. Ja toisaalta itse kyllä olisin sitä mieltä, että on ihan arvokasta päästä lukemaan mitä myös heidän kylissään tapahtuu ja esim. rokotehaitta tai koronakuolema on ihan yhtä validi tragedia Kiinan syrjäkylissä kuin Suomen isossa kaupungissa.

Psykologisista ilmiöistä olisin enemmän huolissani siitä, miten ihmiset ajetaan toisiaan vastaan jonkun rokotteen vuoksi. Itse en olisi 20v sitten uskonut että Suomi vajoaa tällaiseen tilaan.

Olen täysin samaa mieltä! Varsinkin noista psykologisista vaikutuksista. Olisi mielenkiintoista, jos joku oikeasti neutraali taho tekisi objektiivista tutkimusta siitä, mitä kaikkia ja miten laajoja psykologisia vaikutuksia tällä kaikella propagandalla ja manipuloinnilla on ollut. Miten lyhyessä ajassa ihmiset on saatu peloteltua niin pahasti, että maailma puolillaan vihamielisyyttä ja on ajauduttu täysin me vs te - henkeen. Ja tämä kaikki on ollut täysin hyväksyttyä ylempiä tahoja myöten. Harvoin näkee missään yleisissä ja julkisissa medioissa juttua tästä ongelmasta. Vai eikä sitä edes pidetä ongelmana? Onko ihmismieli vinoutunut näin nopeasti ajattelemaan että se on ihan okei, se on ihan "normaalia".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

toi ranta on kyllä irvokas, luulee olevansa nokkela, mutta vain nuolee ilmeisesti viher-vassareiden perseitä noilla piirroksillaan.ei ole hyvä piirtäjä teknisesti,ei häikäise oivalluksilla tai älyllä. parempia piirtäjiä olis.

ei vielä tiedetä mitä rokotteet aiheuttaa pitkällä aikavälillä.ei sikapiikki vauriot heti tullu esiin vaan hetken päästä.

ihminen saa itse päättää mitä tekee elämällään ei ole muiden asia. taivaan portilla ehkä kysytään? mitä olet tehnyt muille ihmisille ja uskotko jeesuksen sovitustyöhön?

mitenköhän ranta selittää ihmisten halveksumisen ? jota niin tykkää harrastaa.

rokoteesta ajattelen et oma asia ,ei pakko ole järkevää. voi olla et on negatiivisa vaikutuksia kuten ne ilmenneet veritulpat, jotka voi vammauttaa.

Sinun kirjoitustaitosi ei myöskään ole kovin häikäisevää.

Mikäs tiukkanutturainen vanhapiikaäikänope siellä? : D

Korona voi jättää ihmiseen mm. vakavia keuhkovaurioita, neurologisia ongelmia kuten aivosumua ym.

Nyt tartunnan saaneiden määrä on kasvanut ja uusi variantti on löydetty. Siitä ei vielä tiedetä paljoa. Vakavin uhkakuva on mielestäni se, että jos sairastuneita, tehohoitoa tarvitsevia on niin paljon, etteivät tehohoitopaikat riitä, niin terveydenhuollon henkilökunta joutuu pahimmillaan tilanteeseen, jossa he joutuvat valikoimaan ennusteen perusteella, ketä hoidetaan, ketä ei. Jos ulkomaillekaan ei mahdu tehohoitoon niin tästä seuraisi se, että osa menehtyy suoraan ilman tehohoitoa. Tätä ei varmaan kukaan toivo omalle tai perheenjäsenensä kohdalle. Italiassa terveydenhuolto joutui toimimaan näin viime vuonna.

On tietysti hyvä kysymys, miksei tehohoitopaikkoja ole enempää. Suomen terveydenhuoltojärjestelmä on hyvin kustannustehokas, mikä tarkoittaa sitä, ettei sairaaloissa juuri ole tyhjiä sairaansijoja = hyvin vähän joustovaraa tällaisessa tilanteessa. Hoitajapula oli jo ennestään ja uuden tehohoitajan koulutus kestää 1-3v. Hoitohenkilökunta on jo nyt keskimäärin melko näännyksissä. Muita leikkauksia joudutaan siirtämään koronapotilaiden tehohoidon takia eli nuokin sairaat ihmiset joutuvat kärsimään.

Kunnioitan jokaisen itsemääräämisoikeutta ja vakaumusta. Voit haukkua lampaaksi, papukaijaksi tai joksikin muuksi eläimeksi (miksi muuten aina näitä eläinvertauksia) mutta jos yhtään harkitset rokotuksen ottamista, niin toivon, että otat sen! Riskejä siinäkin on mutta ne ovat pienempiä kuin koronan sairastamisen riskit.

Tämän päivän Hesarissa oli hyvä mielipidekirjoitus lääkäri Ilkka Tulikouralta, siinä oli terveydenhuollon ammattilaisen näkökulma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko joku voinut kuvitella tälläistä rokoitevastaisuutta Suomessa vielä 20v sitten? Alas on tultu lyhyessä ajassa eikä moni itseään "terveen kriittisenä"-pitävä oikeasti ymmärrä miten haitallista roskaa hän suoltaa jatkuvasti. Kaikilla lääkeaineilla ja rokotteilla on aina ollut sivuvaikutuksia, AINA. Ennen vain jokainen "Kiinan syrjäisessä maalaiskylässä" - sattunut tapaus ei ole levinnyt sekunneissa koko kansan tietoisuuteen. Luulen, että tässä on paljon psykologisia tekijöitä taustalla. Itse uskon, että liian moni kokee merkityksettömyyden ja tarpeettomuuden tunteita nyky-yhteiskunnassa. Sellaista, ettei kuulu oikein mihinkään ryhmään. Sitten kun tulee joku tälläinen tilanne, niin ei riitä kuin olla ottamatta rokote, niin suuri ja lämmin yhteisö ottaa avosylin vastaan ja yhtäkkiä arki tuntuukin merkityksellisemmältä. Yhteiskuntaan tarvitaan pikaista muutosta. Liian moni on täällä tyhjän panttina.

:DDD vaikuttaako tämä nykymeininki siltä että rokottamattomia ottaa joku suuri ja lämmin yhteisö vastaan ja että rokottamattomuus toisi jotain merkitystä elämään.

Nyt kun itsekin olet sitä mieltä, että kaikilla lääkeaineilla on AINA ollut sivuvaikutuksia, niin eikö tuo tuntuisi ihan kohtuulliselta, että jokainen saisi edelleen itse päättää haluaako ne riskit sivuvaikutuksista ottaa ilman että lynkataan kansan ja median toimesta.

Ja kenenkään en ole kuullut kyllä vetoavan mihinkään ”Kiinan syrjäisiin maalaiskyliin” näissä asioissa. Ja toisaalta itse kyllä olisin sitä mieltä, että on ihan arvokasta päästä lukemaan mitä myös heidän kylissään tapahtuu ja esim. rokotehaitta tai koronakuolema on ihan yhtä validi tragedia Kiinan syrjäkylissä kuin Suomen isossa kaupungissa.

Psykologisista ilmiöistä olisin enemmän huolissani siitä, miten ihmiset ajetaan toisiaan vastaan jonkun rokotteen vuoksi. Itse en olisi 20v sitten uskonut että Suomi vajoaa tällaiseen tilaan.

Tilanne eroaa siinä, että jos sinä et halua käyttää sinulle määrättyjä syöpälääkkeitäsi, se ei kiinnosta ketään muuta. Jättämällä itsesi rokotuttamatta asetat kuitenkin kaikki muut ympärilläsi vaaraan. Sinun teholla makoilusi voi estää jonkun syöpäleikkauksen kriittisellä hetkellä.

Tai sitten sen tehohoitopaikan on vienyt autolla ylinopeutta ajanut ja kolaroinut rokotettu. Ylipainoinen rokotettu, joka ei edes yritä laihduttaa. Tupakoiva rokitettu, jolla ei ole aikomustakaan lopettaa tupakointia. Kännissä itsensä telonut rokotettu. Kokkareilla jäisellä kadulla liukastunut ja päänsä iskenyt rokotettu. Miksei näitä kaikkia ja monia muita syyllistetä samalla tavalla?

Olipa typerä pilapiirustus, edustaa mustavalkoajattelua pahimmillaan. Ilmeisesti piirustuksen tekijä on hieman yksinkertainen ja tyhmä tai sitten hän pitää lukijoitaan yksinkertaisena ja tyhmänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvoin Ville Ranta on oikeassa, mutta tänään on hyvä. Alkaa loppua hermo näihin yhteiskunnan sabotoijiin. 

No lopeta sitten se sabotointi ja lopeta hysterisointi sairaudesta, jonka kuolleisuus on sillä tasolla kuin viralliset tilastot tietävät kertoa? Oletko hysteerinen muistakin saman tason ongelmista?

Joo koronapotilaat kuolikin kotiinsa kun ei ottaneet rokotusta

Vierailija kirjoitti:

Korona voi jättää ihmiseen mm. vakavia keuhkovaurioita, neurologisia ongelmia kuten aivosumua ym.

Nyt tartunnan saaneiden määrä on kasvanut ja uusi variantti on löydetty. Siitä ei vielä tiedetä paljoa. Vakavin uhkakuva on mielestäni se, että jos sairastuneita, tehohoitoa tarvitsevia on niin paljon, etteivät tehohoitopaikat riitä, niin terveydenhuollon henkilökunta joutuu pahimmillaan tilanteeseen, jossa he joutuvat valikoimaan ennusteen perusteella, ketä hoidetaan, ketä ei. Jos ulkomaillekaan ei mahdu tehohoitoon niin tästä seuraisi se, että osa menehtyy suoraan ilman tehohoitoa. Tätä ei varmaan kukaan toivo omalle tai perheenjäsenensä kohdalle. Italiassa terveydenhuolto joutui toimimaan näin viime vuonna.

On tietysti hyvä kysymys, miksei tehohoitopaikkoja ole enempää. Suomen terveydenhuoltojärjestelmä on hyvin kustannustehokas, mikä tarkoittaa sitä, ettei sairaaloissa juuri ole tyhjiä sairaansijoja = hyvin vähän joustovaraa tällaisessa tilanteessa. Hoitajapula oli jo ennestään ja uuden tehohoitajan koulutus kestää 1-3v. Hoitohenkilökunta on jo nyt keskimäärin melko näännyksissä. Muita leikkauksia joudutaan siirtämään koronapotilaiden tehohoidon takia eli nuokin sairaat ihmiset joutuvat kärsimään.

Kunnioitan jokaisen itsemääräämisoikeutta ja vakaumusta. Voit haukkua lampaaksi, papukaijaksi tai joksikin muuksi eläimeksi (miksi muuten aina näitä eläinvertauksia) mutta jos yhtään harkitset rokotuksen ottamista, niin toivon, että otat sen! Riskejä siinäkin on mutta ne ovat pienempiä kuin koronan sairastamisen riskit.

Tämän päivän Hesarissa oli hyvä mielipidekirjoitus lääkäri Ilkka Tulikouralta, siinä oli terveydenhuollon ammattilaisen näkökulma.

Ei kiitos. Odotan vielä tehokasta rokotetta enkä pilaa terveyttäni keskeneräisellä tuotoksella.

Paljonkohan Tulikouralle maksettiin kirjoituksesta. Ja kuka maksoi.